Mä olen huomannut että on tietynlaisia ihmisiä, sanotaan niitä nyt vaikka "aggressiivisiksi nörteiksi", joihin tuo quizin kehystys sopii hyvin. He ovat loistavia asiantuntijoita jotka ovat tiedon omaksumis- ja käsittelykyvyltään keskimääräistä parempia, ja muutenkin kaikin puolin korrekteja ja työelämässä menestyviä. Erityisen paljon aggressiivisia nörttejä on teknillisillä aloilla, tyypillisesti vaikka IT-firmoissa jonain järjestelmäarkkitehteina yms. Toisaalta aggressiivisia nörttejä voi olla myös esim. lääkäreissä ja juristeissa. Aggressiiviset nörtit ovat menestyneet koulussa ja siirtyneet työelämään liukkaasti. Heillä on kavereinaan muita aggressiivisia nörttejä, ja ehkä myös puoliso ja lapsia; toisaalta voi todeta, että monilla aggressiivisilla nörteillä on ollut vaikeuksia sopeutua parisuhde-elämään, ja nuoruudessaan he inhoavat lapsia. Aggressiivinen nörttiys istuu todella hyvin suomalaiseen sielunmaisemaan, siihen suo-kuokka-ja-jussi-meininkiin. (Kuullessaan sanan "suomalainen sielunmaisema" aggrressiivinen nörtti kokee kylmiä väreitä.)
Opettajia aggressiivisista nörteistä ei ikinä tulisi, sillä heiltä puuttuu jokin todella tärkeä vuorovaikutuskomponentti. Heistä ei myöskään tule menestyviä johtajia, saatikka edes tiimien esimiehiä, korkeintaan projektien vetäjiä tai muita toimittajia joissa ei tarvitse käsitellä inhimillisiä asioita. Aggressiiviset nörtit suhtautuvat ylimielisesti muiden kuin toisten aggressiivisten nörttien kanssa työskentelyyn. He inhoavat "tyhmiä ihmisiä", ilmeisesti sen takia että pelkäävät samaistuvansa heihin ja menettävänsä itsessään jotain josta eniten pitävät, kosketuksen omaan ammattitaitoon. Aggressiiviset nörtit pitävät itseään yritysten ja yhteisöjen menestyjinä, vaikka heidän kokonaistiedonhallinnastaan on suuria puutteita nimenomaan vuorovaikutuksen vuoksi. En tarkoita että aggressiivinen nörtti olisi epäsosiaalinen, päinvastoin aggressiivisen nörtin sosiaaliset kyvyt voivat ulospäin näyttäytyä erinomaisina, ja hänellä voi olla karismaa joka vetoaa muihin, mutta se on kaikki vain teatteria, vähän kuin psykopaateilla.
Aggressiiviset nörtit eivät ole avoimia uusille ideoille ja ajatuksille, varsinkaan sellaisille jotka tulevat ihmisiltä joita he eivät arvosta (esim. joku korkeampi pomo). He ovat toki hyödyllisiä työ- ja muussakin elämässä, mutta heistä voisi olla vielä enemmän hyötyä jos siihen asiantuntemuksen vierelle asennettaisiin ihmisten johtamiseen liittyviä taitoja.
Miten tämä liittyi aikuislukiokeskusteluun? Oppiminen on paljon muutakin kuin tiedon kaatamista päähän mahdollisimman nopeasti, ja tiedot ja taidot muodostavat sellaisen kokonaisuuden, jonka muodostaminen vie aikaa ja jatkuvaa kehittämistä. On hienoa että joku pystyy selviytymään formaalista koulutuksesta muita nopeammin ja vähäisemmällä vaivalla, mutta kun on niin paljon muutakin, sellaisia asioita joita ei voi mitata, jotka vaikuttavat yksilön ominaisuuksiin, tietoihin ja taitoihin.
tylsä duunipäivä.
Onneksi nykyään voi minkä tahansa amiksen tai lukion jälkeen hakea mihin vaan..
. Oman kokemukseni perusteella väitän, että päivälukioon mennään usein sen vuoksi, ettei tiedetä vaihtoehdosta, ja koska kaikki äidit, isät, kuraattorit ja opinnonohjaajat patistavat sinne. Jos nyt aloittaisin lukion, menisin iltapuolelle suoraan ehdottomasti.
