Larzan
Veteraani
- Liittynyt
- 16.7.2003
- Viestejä
- 2 073
Asia selvä, lisäilen maven liikkeisiin. ;)
Jos jätän kulmasoudun pois, miten latsien käy, mavehan ei suoranaisesti niihin ota, vai?
Mave ottaa hyvin myös latseihin.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Asia selvä, lisäilen maven liikkeisiin. ;)
Jos jätän kulmasoudun pois, miten latsien käy, mavehan ei suoranaisesti niihin ota, vai?
Tuntuu kovasti mielenkiintoiselta treenitavalta tämä 3krt/vko koko kroppa.
Tekisi mieleni kokeilla, mutta mitenkähän mahtaa onnistua tämän ohjelman yhdistäminen verrattain kovaan aerobiseen harjoitteluun? Juoksemista olen aloitellut (tasaisen vauhdin lenkit + intervalliharjoittelu) 3 krt viikossa.
Tarkoitus olisi siis tehdä treenit HST-menetelmän mukaisesti, mutta ilman jalkosarjoja. Painavalle kaverille on niissä lenkeissä ihan tarpeeksi. Mietitytää vain, että pitäisikö välipäivän olla niin totaalista lepoa, että ei ole mahdollisuutta em. lenkkeilyyn. Että iskeekö uupumus?
Onko kukaan kokeillut HST:n yhdistämistä aerobiseen harjoitteluun? Nyt siis ongelmana EI ole jalkalihasten jaksaminen, vaan ennemminkin yleinen jaksaminen.
Voisin väittää, että suht pientä osaa tämän foorumin jäsenistä puhuttelet tuolla kysymykselläsi.... Eli kysyisin teiltä roinaamisen ystävät..
Onkohan sana roinaaja nyt mulle jotenkin epäselvä?
Eikös se yksinkertaistettuna tarkoita "henkilöä, joka harrastaa painonostoa tai kehonrakennusta"
Päättelin vain tuosta ironisesta kommentista jota en nyt millään jaksa quotata tähän.
HST:tä en ole vielä ehtinyt kokeilla mutta vastaavia systeemejä jonkin verran. Eiköhän tuokin toimi ihan mukavasti ja voithan jakaa sen levonkin kahdelle viikolle kuten treenitkin. Luulisin ettei siinä nyt ihan totaalilepoa tarvitse ettei nivelet räjähdä ja lihakset tulehdu. Yläkropalle lepoa, kun alakroppa treenataan vielä kovaa jne. Kannattaa sitä ainakin kokeilla. Yläkropalle lähtee sitten taas uusi kevyehkö kierros käyntiin kun alakroppaa lepuutetaan.Itselläni kaksi sykliä takana ja kolmas meneillään ja olen ruvennut kelailemaan että pitäisikö ala- ja yläkropan raskaammat viikot olla vuorovälein. Tässä on nyt vähän omaa maalaisjärkeä käytetty, mutta kelailin että kun koko kroppa palautuu samaan aikaan niin rasitus on kuitenkin jakautunut niin moneen osaan että palautuminen ja lihaksen kasvaminen olisi pientä? Samalla riittäisi puhtia tehdä nuo raskaammat kun ei tarvii koko kroppaa rääkätä.
ehkä huonosti selitetty mutta jos joku sai tuosta selkoa niin mitäs luulette kannattaisiko koittaa moista? Loogisesti en ainakaan löydä vikaa moisesta.
ainot vika on tietysti että kun lepoviikot tulee vastaan niin ei pääty raskailla jommat kummat lihasryhmät.
Meinasin lähteä tekemään tuota ohjelmaa tällaisella liikevalikoimalla ja tuossa järjestyksessä
Kyykky
Mave
Punnerrus istuen
Ylätalja
Viparit sivulle
Ranskalainen
Scot hauiskääntö
Reisien koukistus
Pohkeet seisten
Vatsat
Mitä mieltä olette ja onko tuossa tarpeeksi liikkeitä, kun joissakin ohjelmissa on jopa 12 liikettä
Muuten hyvä, mutta missä sun rintaliike on? Eli olkapäiltä toinen liike pois ja vaikka penkki tilalle? Vai onko tuo punnerrus istuen joku rintaliike, jota en tunnistanut?

Sama liike.
Ajattelin tehdä tuon jos "oikeaa" penkkiä ei pääse tekemään.
Mutta muuten treeni on ilmeisesti kunnossa![]()