Homojen oikeus kristilliseen avioliittoon

[SerialLoser]

Ja jossain päin maailmaa se on vielä selkeesti luonnollisempaa ku muualla: http://gatesofvienna.net/2013/02/homosexuality-in-iraq-and-saudi-arabia/

Tulinpas Mieleeni tällainen; jos perämiehet sitten saavat oikeuden mennä kirkossa naimisiin papin siunauksella,
vaikka kirkko ei heittiä oikeestaan hyväksy eikä myöskään sitä, että he menisivät naimisiin...

Niin saan kais mennä naimisiin moskeijassa, rabbin vihkimänä, ja naiseni rinnallani seisoen, ei missään moskeijan takaosassa verhon takana piilossa?
Kun mä koen olevani niin ekumeeninen jotenki, ja musta on väärin ja rasismi jos jewcraft tai ähläm syrjii mua.

En tiedä onko rabbi moskeijassa ja mies toisessa paralleelit analogiat, mutta tuli mieleeni.
Että ei kai niillä muillakaan uskontokunnilla pitäis enää olla kovin sananvaltaa siihen, ketä saavat vihkiä, ja mihin reikään?

Ainakaan jos penniäkään saavat verovaroja.

Jaa, pistänpä kommentin homoudesta;
monesti anglosaksisessa maailmassa kuulee puhuttavan homoudesta elämäntyylinä.
W. Bush jossain puheessan vakuutteli homomyönteisyyttään, sanoen mm että "I respect your lifestyle."

Ja muutenkin että homous on lifestyle choice.
MISTÄ pitäen se on ollu elämäntapa?

"Juu, mä ennen bailasin tosi rankasti, siis noin 4 iltana viikossa aina pilettään, se oli mun elämäntapa aika lailla;
sit mä tein täyskäännöksen, ja rupesin kasvissyöjäksi ja harrastaan pilatesta ja voimanostoa; no, ei se sekään
sit lopulta tuntunu mun jutulta, mut sit kokeilin imee kullia, ja huomasin että TÄMÄ on mun juttu, tästä mä tykkään.

Nyt imenkin kullia lähes päivittäin, välillä panen sitä imettäjää perseeseen, välillä hän minua,
ja tästä on tullu nyt ihan sellanen elämäntapa mulle. Vaimo vähän napisee, mutta minusta miehellä saa olla harrastuksia,
vaikka vakaviakin."

 

[pekuu]

Joidenkin tälle foorumille kirjoittavien unelmien Suomi olisi sellainen jossa kaikki olisivat Timo Soineja ja Päivi Räsäsiä, niin ja sit Viitasaarella asuis se yks juoppo uskossa oleva sahuri.

 

[SerialLoser]

Monet joilla on hyvin jyrkkiä homovastaisia mielipiteitä on mahdollisia latentteja homoseksuaaleja ja julistamalla homovihaansa oikein voimakkaasti yrittävät tukahduttaa tunteensa samaa sukupuolta kohtaan

Eli...niissä on se vika että alkaa itelläkin tehdä miestä mieli?

 

[Sukulaku]

Homovastaisuusbingo täyttyy kovaa tahtia :D

 

[proileri]

Homoushan on pelkkä geenivirhe. On mennyt tunnegeeni jotenkin ristiin tjsp. Katoin joskus dokkarin, jossa sanottiin että sama geeni jolla nainen tuntee vetoa mieheen, on kehittynyt toistaiseksi tuntemattomasta syystä miehelle. Sama toisinpäin. Tosin läheskään jokaiselta homolta tätä geeniä ei löydy. Ajatuksen tasolla homous kyllä oksettaa ja lujasti, eikä siitä mihinkään pääse.

Olet biologisten vaistojesi orja. Teikäläisen geenit pistävät sut puolestaan pitämään lapsiin, mummoihin tai miehiin sekaantumista vastenmielisenä ja suuntaavat himot lisääntymisikäisiin naisiin. Tämä tietty on aika yleistä, koska yleensä semmoiset geenit pyörivät paremmin jotka edistävät jälkeläisten tuotantoa.

Kyllähän moni homo kykenisi tukahduttamaan sen miehistä tykkäämisen, mutta en usko että se tekisi ketään onnellisemmaksi jos väkisin pitäisi tyydyttää tarpeensa naiseen kun oikeasti haluaisi miehen. Tilanne o vähän sama ku sulle sanottaisiin että nyt otat tuosta Peran tai Jussin aviopuolisoksesi ja pistetään pari penskaa siihen kimppaan vielä, naisiin et sitten koske kun se ei oo vaan oikein. Jos joku on tyytyväisempi elämäänsä miehen kainalossa niin ei se mua kyllä haittaa ollenkaan.

En kyllä tiedä mitä intoa homoilla olisi kirkkohäihin. Kirkot ja uskonnot ovat muutenkin niin päätöntä roskaa että kukaan järkevä ei moiseen sekaannu. No, tasa-arvon ja eteenkin kirkon uskonnollistyperyyksien näpäyttämisen kannalta on tietty ihan hyvä jos homot pitäisi vihkiä samalla tavalla hetskujen kanssa.

 

[SerialLoser]

Ja nyt on siis kyse juurikin homosta jonka käytöksestä, puhetavasta tai pukeutumisesta ei huomaa mitään mikä viittaisi homouteen, mitä ikinä kuvittelet niiden edes olevan. Ihan niinkuin suurin osa homoista on, semmosia perusäijiä joita et katukuvassa homoksi tunnista.

Vitun pekuu, nyt mä joudun kulkemaan kadulla ihan vainoharhaisena, kun ei enää tiedä kekä on homo, kun joukossa on tollasia soluttautujia.

 

[pekuu]

Vitun pekuu, nyt mä joudun kulkemaan kadulla ihan vainoharhaisena, kun ei enää tiedä kekä on homo, kun joukossa on tollasia soluttautujia.

Kyllä kannattaa linnoittautua kotiin neljän seinän sisään ja pistää tulppa vähintään perseeseen kun lähtee ulos ettei homot tule ja kadulla raiskaa!

They are everywhere!

 

[PanostajaPena]

Sun juttujasi on kattellut ja sun väitöksiäsi maailmanlaajuisesta lääkärien salaliitosta sun muista, niin ei ne homo vanhemmat voi paljon pahemmin kieroon kasvanutta kasvattaa.

Muuten hyvä mut tuollaiset salaliitto jutut olet kehitellyt ihan itse mun sanomisista.. ei vastaa miltään osin sitä mitä olen sanonut.. mut tosiaan aiheesta.. mun vanhemmat ovat tehneet sen minkä vanhemmat tekee.. opastavat ja neuvovat.. se miten paljon kukainenkin kakara ottaa opikseen niistä ohjeista ja neuvoista.. on eri asia.. itse olen ollut kaveripiirin vaikutukselle sen verran altis että "kadut opetti" puolittain. Et sillee.. on mullaki omat "nuoruuden homostelut" kokeiltuna kuten varmaan aika monella muullakin(tai no ei se varmaankaan homoo oo katsoo porukalla heteropornoa ja runkata jossain sohvan takaaa vai onko mene ja tiedä).. ei musta silti homoa tullut (ylläri) ja aina ja vain on pimpero kiinnostanut ja sitä on tuolta kutos-seiska luokan kesälomalta asti tasasesti herunutkin aina eilispäivään asti.. tänään ei ole tullut.. vittu ihan homoo.

 

[Mattih3]

Tuo nyt on selvää, mutta hain lähinnä sitä, että lapsella on se joku todella todella läheinen nais ja mies puolinen henkilö, josta oppia ottaa mallia. Yksinhuoltajat sitä ja tätä, hyvin paljon on sekaisia tapauksia näissä myös ja todella paljon sosiaalitoimi auttaa yksinhuoltaja lapsia, joilta puuttuu se todellinen miehen tai naisen malli elämästä. Olosuhteiden pakosta tapahtunut asia on mielestäni eri asia kuin tietoisesti valittu. Lapsen kehitykselle kun on hyvin tärkeätä, että olisi se naisen ja miehen malli lähellä omassa elämässä.

Onko nyt esittää jotain tutkittua tietoa tästä että minkälaisia ongelmia aiheutuu lapsen kehitykselle, jos siellä samassa taloudessa ei asu molempia sukupuolia olevaa aikuista. Olettaen että muuten kasvuympäristö on täysin normaali, ja lapsella on sosiaalisia suhteita tarhan täteihin, sukulaisiin, opettajiin, tuttaviin jne?

Vai onko kyse vain siitä että "kyllähän nyt perheessä on isä ja äiti ja 2,5 lasta ja kultainen noutaja" ja kaikki muu on epätervettä ja paheksuttavaa?

 

[Japi]

Muuten hyvä mut tuollaiset salaliitto jutut olet kehitellyt ihan itse mun sanomisista.. ei vastaa miltään osin sitä mitä olen sanonut.. mut tosiaan aiheesta.. mun vanhemmat ovat tehneet sen minkä vanhemmat tekee.. opastavat ja neuvovat.. se miten paljon kukainenkin kakara ottaa opikseen niistä ohjeista ja neuvoista.. on eri asia.. itse olen ollut kaveripiirin vaikutukselle sen verran altis että "kadut opetti" puolittain. Et sillee.. on mullaki omat "nuoruuden homostelut" kokeiltuna kuten varmaan aika monella muullakin(tai no ei se varmaankaan homoo oo katsoo porukalla heteropornoa ja runkata jossain sohvan takaaa vai onko mene ja tiedä).. ei musta silti homoa tullut (ylläri) ja aina ja vain on pimpero kiinnostanut ja sitä on tuolta kutos-seiska luokan kesälomalta asti tasasesti herunutkin aina eilispäivään asti.. tänään ei ole tullut.. vittu ihan homoo.

Yleensähän te kovimmat vastustajat olette niitä piilohomoja, vatikaanikin on kovasti homoja vastaan mutta joku tutkimus osoitti että puolet on homoja siitä kerhosta, sinäkin olet nuorempana päässyt sukunuijia imemään mutta tukahduttanut vaistosi yhteiskunnan painostama, varmaan kuitenkin öisin näet itsesi kaltaistesi seurassa nuotiolla munasilteen laulamassa ja nauramassa.

Kadut opetti.. Voi vittu.

 

[lakipiste]

Homous ois biologisesti ihan jees jos lapset syntyis perseen kautta, mut toistaseks ei ole yhtään tapausta raportoitu. Ei siinä, mulle kun ei kristilliset tai mitkään muutkaan menot merkkaile paljoa, ni menköön naimisiin kirkossa, itse en ole kyseisen instanssin kanssa tekemisissä, joten ei hetkauta. Ite tunnen pari homoa, toinen 70v ja toinen 56v. Helvetin mukavia tyyppejä, ja toisessa enempi miestä ku useimmissa pillifarkkuheterohinttareissa.

 

[pekuu]

itse olen ollut kaveripiirin vaikutukselle sen verran altis että "kadut opetti" puolittain. Et sillee.. on mullaki omat "nuoruuden homostelut" kokeiltuna...

Tämä revittynä ulos asiayhteydestä saa vielä koomisemman vivahteen. :lol2:

 

[PanostajaPena]

Homous ois biologisesti ihan jees jos lapset syntyis perseen kautta, mut toistaseks ei ole yhtään tapausta raportoitu.

Tää Japi the jäpittäjä tuntuisi olevan perseestä repastu yksilö.

Tämä revittynä ulos asiayhteydestä saa vielä koomisemman vivahteen.

Itekki repesin :D Lapset nyt ei vaan voi olla homoja vaikka ne kimpas keksisikin vänkkäämiset yms.

Kadut opetti.. Voi vittu.

Ikävä juttu mut näin se vaan meni.. mä olen valitettavasti sellainen ääriesimerkki siitä miten nuoruutta ei pitäisi käydä läpi.. röökiä ja alkoholia 10 vuotiaasta.. 13-vuotiaasta eteenpäin päivittäistä pössyttämistä ja diilaamista.. 14v pirit ja essot ja lääkkeet.. 15v ekat spikut katuvalon loisteessa. Sellaista laiffia mitä ne siinä dokkarissa duunaa. Vanhemmilla tai sossuilla ei mitään otetta muhun tuossa iässä. Onneks tuo kaikki on taakse jäänyttä elämää. Tää nyt ei kuiten liippaa trheadin aihetta joten jospa antais asian olla vai HÄH!

 

[BB0]

Tuossa kaikille "homous on luonnotonta" -asiantuntijoille.

 

[Darkwanderer388]

Tuossa kaikille "homous on luonnotonta" -asiantuntijoille.

Ei pliis aloiteta täällä luomis/evoluutio väittelyä. Thread menee hyvin äkkiä lukkoon jos ei pysytä otsikon aiheessa, joten menkää melttoamaan toiseen threadiin. Tuohon videoon kuitenkin sisältyy perusolettamuksia joita kaikki eivät allekirjoita.

 

[Grandie]

Miten tuo adoptointi asia.. onko tosiaan niin että näille "kotia leikkiville" homostelijoille pitäs siihen kieroutuneeseen (epäluonnollinen) perherakenteeseen sysätä ulkopuolinen kärsijä? Näin se vissiin pitää olla.. jos homostelemalla ei voi kerran lisääntyä niin miksi helvetissä tuohon luonnottomuuteen pitäisi väenväkisin tyrkätä sellaista mikä siihen ei vaan kuulu?

Joku sanoi että parempi homojen perheessä kuin laitoksessa.. varmaan joo.. mut kenen mielestä? Lapsen mielestäkö? Uskoo kuka haluaa, sellaista lasta jonka "isit" hakee koulusta käsi kynkässä kiusataan sata varmasti, ja lapsen itsetunto kärsii siitä ja minä kuvakin tuppaa vääristymään. Mut eihän sillä taida olla tälläisten kannattajakunnan mielestä niin väliä kunhan Teppo ja Kake saa homostelun ohella leikkiä kotia ja työntää jotain nulikkaa kärryissä piknikillään. Kuvottavaa shittii. Melkeen käy kateeks Venäjän meininkiä.

Adoptio ei onneksi ole ainut vaihtoehto. Tiedän miehen, joka on tehnyt lesbo pariskunnalle lapsen. Siis ihan sopimuksesta.

Homoperheellä voi myös olla lapsia aikaisemmista avioliitoista, jos jompi kumpi tai molemmat on aikaisemmin elänyt heterosuhteessa ja tullut kaapista vasta myöhemmin ulos.

Toivon todella, että jossain vaiheessa niistä lapsista kasvatetaan oikeasti suvaitsevaisia niin, että siinä ei ole mitään ihmeellistä, että Pekalla on kaksi isää tai kaksi äitiä. Tämä tosin tulee olemaan mahdotonta niin kauan, kuin tuollaiset homofobiset idiootit kasvattavat lapset uskomaan, että homous on sairaus.

Jokainen homo on hetero parin jälkeläinen.. eikö tähän kiteydy koko ideologia perherakenteesta? Homous on tietoinen valinta.. sen valinnan tekevän pitäisi pystyä ymmärtämään ettei perherakenteeseen kuulu lisääntyminen eikä siten jälkeläiset/holhottavat. MUTTA EI.. pakko saada kun tasa-arvo ja ties mitä.

Ei tosin ole mitenkään keneltäkään pois jos näille lapsi holhottavaksi annetaan.. se vain ettei ole lapsen edun mukaista tälläinen mutta sivuseikkahan se vain.

Mistäs tiedät, että "normaalin" perheen toinen osapuoli ei olisi homo? Tällöin jälkeläiset eivät välttämättä ole heteroiden, vaan esim. heteron ja homon. Olisi ihan mielenkiintoista tietää, kuinka moni parisuhteessa elävä ihminen on oikeasti kiinnostunut saman sukupuolen henkilöistä, mutta ei ole ikinä uskaltanut, eikä ikinä uskalla tulla ulos kaapista.

Sitäpaitsi, tätä teoriaa tukee elokuva Ameican beauty ja siinä oleva homofobinen eversti, joka paljastuu homoksi. Ja elokuvat eivät ole koskaan väärässä.

 

[kodari76]

Imaamia et saa homoparia vihkimään, sillä se on suoraan islamin vastaista toimintaa. Tällaisen harrastaminen tai edes sen ehdottaminen tahi kysyminen on suoraan rasistinen teko ja siten tuomittava suoralta kädeltä. Asiaa kauhisteltaisiin Iltalehden forumeita myöden. Että taas on persut mamua sortamassa.

 

[EskimoEsa]

Maailma on muuttunut meillä niin, että kirkko koetaan jonkinlaiseksi perusoikeudeksi ja papit ovat palveluammatissa. Jos asiakas haluaa siunata suhteensa kanarianlintuunsa ja papin pitää olla Darth Vader puvussa, niin sen pitää onnistua tai muuten tulee itku. Jotkut parit ovat oikeasti halunneet kirkkohäät, mutta mielellään ilman mitään uskonnollisia juttuja. Se olis niinq ihanaa ja jaxuhali.

Tällainen meininki aiheuttaa kirkolle ongelmia kahteen suuntaan: tosiuskovaiset kyllästyvät homoihin ja hyssyttelyyn. He alkavat etsimään pienempia seurakuntia ja menevät kohti ääriliikkeitä. Mikseivät niin tekisikin, kun valtakirkko ei enää vastaa omaa käsitystä Raamatusta. Ja sitten on tällaiset tyypit kuin minä. En ole varsinaisesti uskonnollinen, mutta maksan kirkollisveroa. Haluan vastineeksi samaa mitä aina ennenkin. Haluan kivikirkon ja miespapit. Haluan sopivan määrän ahdasmielisyyttä pieninä annoksina. Jos nämä asiat muuttuvat, eroan kirkosta. Nyt alkaa jo olemaan hilkulla. Muksut meillä kastoi naispappi, mutten kehdannut sille sanoa päin naamaa, että minun mielestäni hän ei ole oikea pappi.

Tilanteen voi vielä pelastaa, eikä toivo ole ollenkaan menetettyä. Seuraava keijo joka tulee itkemään, kun ei pääse Per-Steffenin kanssa siunattuun liittoon lyödään suoraan jalkapuuhun. Ympärille 5 pappia siunaamaan homoutta ulos riivatusta. Hätätilassa harkitaan roviota. Jumalattomaan meininkiin tulee puuttua kovalla kädellä. Ei enää moderneja seurakuntakoteja, vaan kunnon 300m korkea kivitornilla varustettu kolossi, missä kellot soi ja kansa pelkää. Ja jos joku eroaa kirkosta, niin selvästi pitää suvulle kertoa, että ko. jamppa nyt palaa helvetissä eikä sitä hautaa erkkikään. Että pistäkää sen raato vaikka persus pystyssä pihan perälle. Saa edes jopon siihen parkkiin.

En kyllä muista milloin viimeks nauranu vedet silmissä millään foorumilla.

Kiitos tästä.

 

[BB0]

Ei pliis aloiteta täällä luomis/evoluutio väittelyä. Thread menee hyvin äkkiä lukkoon jos ei pysytä otsikon aiheessa, joten menkää melttoamaan toiseen threadiin. Tuohon videoon kuitenkin sisältyy perusolettamuksia joita kaikki eivät allekirjoita.

Totta, hyvä huomio. Keskustelua tosin helpottaisi, jos listaisit johonkin kokonaisuudessaan kaikki ne luonnontieteelliset tosiasiat, joita "et allekirjoita". Ehkä keskustelut ilmastonmuutoksestakin tulisi jäädyttää, kunnes on päästy yksimielisyyteen siitä, että maapallo todellakin on pyöreä.

 

[Darkwanderer388]

Totta, hyvä huomio. Keskustelua tosin helpottaisi, jos listaisit johonkin kokonaisuudessaan kaikki ne luonnontieteelliset tosiasiat joita "et allekirjoita". Ehkä keskustelut ilmastonmuutoksestakin tulisi jäädyttää, kunnes on päästy yksimielisyyteen siitä, että maapallo todellakin on pyöreä.

Allekirjoitan luonnontieteelliset tosiasiat, mutta en olettamuksia. Riippumatta siitä mitä mieltä ollaan kristinuskosta ja sen Jumalasta yleensä tämän keskustelun otsikko rajaa aiheen homojen oikeudesta kristilliseen avioliittoon. Eli vaikka henkilö x olisi ateisti ja y uskovainen niin voidaan aiheesta silti keskustella neutraalilla maaperällä (x ei tuo argumenttejä evoluutio-opin puolelta eikä y kreationismin).

Ja jos sillä tiedolla mitään teet niin edustan joukkoa y ja näinollen uskon maailmankaikkeuden syntyneen luomisen seurauksena

Pahoittelut lätinöistä.