Homojen oikeus kristilliseen avioliittoon

[L18]

Mikä lähde. kai täällä nyt saa ilman lähteitäkin ajatella. Itse ainakin tunnen lesbon, joka on vaihtanut naiseen kun joutunut kokemaan pahuutta miehen toimesta. Edelleen kokee katkeruutta miehiä kohtaan. Kun hänellä olisi lapsi, niin voisin kuvitella hänen projisoivan tunteitaan myös lapseen. Kyllä monella lebolla varmasti saman suuntaisia kokemuskia tai joku isäsuhde ainakin jotenkin hajanainen.

Ai että jos on huonoja mieskokemuksia, niin nainen saattaa kääntää kelkkansa naisten suuntaan? :D
Jos tuntisit yhdenkin lesbon niinkuin väität, niin tietäisit ettei se toimi noin.

 

[wääntäjä]

Olis se panostaja pena kiva homma kun sunkin poitsu tulisi naapuri hoppelin kanssa kylään pikku adopiomulaatin kanssa ja sä sanosit pikku kikkarapäälle, että istu tähän pappan polvelle.

- - - Updated - - -

Ai että jos on huonoja mieskokemuksia, niin nainen saattaa kääntää kelkkansa naisten suuntaan? :D
Jos tuntisit yhdenkin lesbon niinkuin väität, niin tietäisit ettei se toimi noin.

toki siellä on alttius jo valmiina ollut, mutta viimeisenä potkuna tullut pettymys mieheen. sitten löytyi se oma seksuaalisuus.

 

[OoDee]

Se vaan on luonnotonta, kun kaksi miestä leikkii kotia lapsen kanssa. Itse toivon, että näin ei tule koskaan käymään. Lapsella pitäisi olla aina isä ja äiti. Siis tähän pitäisi pyrkiä. Seksuaalisuus on osa ihmistä ja se kun kaksi miestä pussailee sohvalla ja katselee leffaa ei ole normaaliutta pienelle lapselle. tai siitä tulee jossain vaiheessa normaaliutta ja kun hän näkeekin kaksi heteroa pussailemassa, hän ajattelee, että hyi helvetti. iskäthän on aina oikeassa.

Huomaa nyt kuitenkin, että sana luonnottomuus yhdistetään helposti luonnontieteeseen. Ja luonnontieteellisessä mielessä homous ei ole luonnotonta. Se on fakta, ei mielipide. Sen takia voi ehkä olla hyvä että käytät vastenmielisyysfiilistä kuvaillessasi jotain muuta sanaa. Tulee turhia väärinymmärryksiä.

 

[wääntäjä]

Huomaa nyt kuitenkin, että sana luonnottomuus yhdistetään helposti luonnontieteeseen. Ja luonnontieteellisessä mielessä homous ei ole luonnotonta. Se on fakta, ei mielipide. Sen takia voi ehkä olla hyvä että käytät vastenmielisyysfiilistä kuvaillessasi jotain muuta sanaa. Tulee turhia väärinymmärryksiä.

On luonnotonta, että homoseksuaalit ovat perheenä lapsen kanssa. luonnontiede taas sanoo, että homoutta tavataan aina marginaalissa. ei luonnon mukaan kuitenkaan niin, että heillä on perhe. sekin on fakta.

 

[Dopey]

Se vaan on luonnotonta, kun kaksi miestä leikkii kotia lapsen kanssa. Itse toivon, että näin ei tule koskaan käymään. Lapsella pitäisi olla aina isä ja äiti. Siis tähän pitäisi pyrkiä.

Ei ole mitään lakia, joka tällä hetkellä estäisi homo- tai biseksuaalisen yksinhuoltajan ihmissuhdetta saman sukupuolen edustajan kanssa. Tällaisia perheitä on jo, niin luonnotonta kuin se mielestäsi onkin. Minusta taas on luonnotonta, että jos tuollaisessa perheessä pitkän yhdessöolon jälkeen se biologinen vanhempi kuolee, niin lasten pitää luopua myös toisesta vanhemmastaan. Mistään muusta tässä adoptio-oikeudessa ei oikeastaan ole kyse.

Nämä teidän mielikuvat persepanoista nahkaliiveissä rivistön adoptiolapsia katsoessa sivusta kertovat enemmän omasta ajatusmaailmastanne kuin mistään oikeasta skenaariosta, miltä yhteiskuntaa pitää suojella estämällä homoseksuaaleilta lain edessä yhdenmukainen avioliitto heteroiden kanssa.

 

[wääntäjä]

adoptiossa lapsen etu on löytää hänelle isä ja äiti. homojen etuna taas on löytää heille oma lapsi. kumman etu on tärkeämpi.. mielestäni lapsen.

 

[rasvis]

adoptiossa lapsen etu on löytää hänelle isä ja äiti.

Tässäkin olet väärässä. Adoptiossa on tärkeintä löytää lapselle turvallinen, rakastava koti.

Lapsen etu toteutuu silloin, kun jokainen lapsi voi kokea, että juuri hänenkin perheensä on yhteiskunnan tukema ja tunnustama. Ei ole kyse aikuisen oikeudesta lapseen, vaan lapsen oikeudesta turvalliseen kotiin.

 

[wääntäjä]

Buahhaaa Jani Toivolahan asiat tietää. Kun murrosikä koittaa pojalle ja toisena iskänä Jani Toivola ja toisena Juha föhr, niin voisi olla pikkuisen normaalia suuremoi kapina henki nuorella miehellä. Ihan kivahan se varmaan olisi kun intin sotkussa vierailisi ne omat vanhemmat Juha och Jamppa. Ei tietysti ketään nauraisi. Ei taatusti.

 

[Jakob]

No nyt poppas. Pakkiksella lainataan vihreää homoneekeriä.

 

[wääntäjä]

No nyt poppas. Pakkiksella lainataan vihreää homoneekeriä.

se on tieteen läpimurto mitä toivola sanoo. homofanaatikkojen fakta.

 

[Dopey]

Mikä lähde. kai täällä nyt saa ilman lähteitäkin ajatella. Itse ainakin tunnen lesbon, joka on vaihtanut naiseen kun joutunut kokemaan pahuutta miehen toimesta. Edelleen kokee katkeruutta miehiä kohtaan. Kun hänellä olisi lapsi, niin voisin kuvitella hänen projisoivan tunteitaan myös lapseen. Kyllä monella lebolla varmasti saman suuntaisia kokemuskia tai joku isäsuhde ainakin jotenkin hajanainen.

Tunnet yhden katkeran lesbon, niin kaikki lesbot ovat miehille katkeria? Yksi datapiste? Myönnän ettei minulla ole tähän dataa, mutta haastan silti väittäisin katkeruuden miehiä kohtaan syntyvän naiselle huomattavasti helpommin, jos he ovat heteroita, koska silloin jokainen suhde on potentiaalinen katkeroittaja. Jos suhde on aina naisen kanssa, niin mistä ihmeestä se miesviha syntyisi?

 

[Jakob]

Totean nyt vielä sen verran, että olen äänestänyt vihreitä, olen nukkunut homon kanssa samassa sängyssä ja ollaan soiteltu tämän yön jälkeenkin ja mamun kanssa olen istunut tuopillisella höpötellen niitä näitä.

E: tarkemmin muistellen Jani Toivola on ollut aikoinaan minun kekkereissäni. En tosin silloin tiennyt mainittuja murskaavia faktoja.

 

[Sft]

Buahhaaa Jani Toivolahan asiat tietää. Kun murrosikä koittaa pojalle ja toisena iskänä Jani Toivola ja toisena Juha föhr, niin voisi olla pikkuisen normaalia suuremoi kapina henki nuorella miehellä. Ihan kivahan se varmaan olisi kun intin sotkussa vierailisi ne omat vanhemmat Juha och Jamppa. Ei tietysti ketään nauraisi. Ei taatusti.

Onneksi kasvatus on mennyt heillä kohdilleen, jotka tuossa tilanteessa nauraisi. Tarjoatko heillekin hoitoa?

 

[OoDee]

On luonnotonta, että homoseksuaalit ovat perheenä lapsen kanssa. luonnontiede taas sanoo, että homoutta tavataan aina marginaalissa. ei luonnon mukaan kuitenkaan niin, että heillä on perhe. sekin on fakta.

Käsittääkseni "homoadoptioita" on myös "eläinmaailmassa". Mutta en tiedä. Voi siis olla, että oletan väärin. Joten voihan se olla niin, se mitä sanot, on tässä mielessä fakta. Hyväksyn.

Mutta mites tämä menee? Me ihmiset ollaan eläimiä, eletään luonnossa, ja meistä marginaaliryhmässä on myös homoperheitä. By definition, luonnollista. Vai eikö?

- - - Updated - - -

adoptiossa lapsen etu on löytää hänelle isä ja äiti. homojen etuna taas on löytää heille oma lapsi. kumman etu on tärkeämpi.. mielestäni lapsen.

Väärin. Lapsen etu tarkoittaa lapsen etua. Eikä lapsen etua ole missään määritelty objektiivisesti.

Lapsen etu ei ole sama kuin sun, tai mun, mielipide.

 

[wääntäjä]

Onneksi kasvatus on mennyt heillä kohdilleen, jotka tuossa tilanteessa nauraisi. Tarjoatko heillekin hoitoa?

Miten helvetissä tuossa tilanteessa pystyisi olla nauramatta nuoren miehen. Voin taata, että siellä tuvassa ei yksikään olisi nauramatta vedet silmissä sinä iltana. Kerron nyt vaan miten nuoret miehet varmasti reagoivat tilanteeseen. Itse en toki tässä iässä nauraisi vaan itkisin.

 

[PanostajaPena]

Itse ajattelen pysyvän parisuhteen olevan ihmisoikeutena aika paljon pössyttelyä tärkeämmän.

Itse ajattelen ihmisoikeudeksi sen että saa lääkärin määräämään itselleen vähemmän haitan paremman hoitoefektin antavaa rohdosta jonkun hengenvaarallisen myrkyn(vaikka opiaatit) sijaan.. ja myös näkisin ihmisoikeudesksi sen että saa kasvattaa pihamaallaan rikkaruohoa ja nauttia sen tuotoksista kun se ei kerran KETÄÄN haittaa. Homoilla on jo pysyvä parisuhdestatus= rekisteröity parisuhde. Meillä ei ole sanktio vapaata pössyttelyä. (tai no on.. jollain 30-60 ihmisellä suomessa)

Eli kaikesta vänkäämisestä huolimatta oikeasti kannatat tätä kansalaisaloitetta ???

En mä tuota vastustakkaan ikäänkuin periaatteen vuoksi.. vaan ihan siksi että jos avioliiton kaikki oikeudet suorilta siirretään niin kohta nuo homostelijat ovat vaatimassa adoptiolapsia itselleen kotisleikkeihin. Tähän asti olen jokaisesta kansalaisaloitteesta ollut samaa mieltä pitkälle.. turkistarhauksesta tosin osittain.. olot pitäis olla eläimen hyvinvoinnin kannalta paremmat eikä voiton maksimoinnin kannalta rakennettu, mut elikot jatkossakin voivat olla elinkeino tuossa muodossaan jos elinkeinoharjoittaja on valmis uhraamaan rahaa elikoiden oloihin... uskoakseni mielummin lopettavat.

Ai että jos on huonoja mieskokemuksia, niin nainen saattaa kääntää kelkkansa naisten suuntaan?
Jos tuntisit yhdenkin lesbon niinkuin väität, niin tietäisit ettei se toimi noin.

Mun exän siskolla oli monta nisti jätkää ja sit lopulta se sai miehistä tarpeekseen ja vaihtoi lettukesteihin. Itse tunnen montakin lesbiaanoa.. irstaita ja likaisia lutkia kaikki valitettavasti.. huulet kukkii ja uskoakseni sukupuolitautejaki on koko värisuora. Elämässä ajelehtivia tapauksia, tosin aika nuoria kaikki. Ehkä nämäkin jossain kohti saavat asiansa ruotuun. Oma n.10 lepiskon tuttavapiiri vaan sattuu olemaan tälläisiä bilehirviöitä, osalla on kännissä vähän munaki kelvannut ja on kakaraakin jne.

Olis se panostaja pena kiva homma kun sunkin poitsu tulisi naapuri hoppelin kanssa kylään pikku adopiomulaatin kanssa ja sä sanosit pikku kikkarapäälle, että istu tähän pappan polvelle.

JOS mulle joskus sattuu joku mielenhäiriö ja kakara ilmestyisi elämään, niin sen verran uskon opastajan taitoihini ettei tuosta lapsesta homoseksuaalia tulisi. JOS nyt kuitenkin sellainen olisi niin en mä kyl tahtoisi nähdä sen sukupuolielämään liittyviä asioita.. kuten samaa sukupuolta oleva kumppani jne. Kertoisin kohteliaasti että säästähän vanha isäsi tuollaisilta tiedoilta niin on kaikilla näennäisesti helpompaa.

Lisään viellä tähän.. kertoisin lapselleni että itse tein sinut vaimon kanssa jotta saisimme nauttia vanhalla iällä lapsen lapsista.. ihan biologisista sellaisista eikä mistään ruandasta paenneista neekerin mukuloista.. että jos nyt yhtään kunnioitat vanhempiesi toivetta niin jätät nuo nuoruudelle ominaiset haahuilut ja keskityt kulkemaan sillä tiellä jonka aiemmat polvetkin ovat kunniallisesti kulkeneet.. "poika/tytär, rakastan sinua kuitenkin mitä ikinä teetkään, mutta kunnioitustani et saa homostelijaksi ryhtymällä"

Minusta taas on luonnotonta, että jos tuollaisessa perheessä pitkän yhdessöolon jälkeen se biologinen vanhempi kuolee, niin lasten pitää luopua myös toisesta vanhemmastaan. Mistään muusta tässä adoptio-oikeudessa ei oikeastaan ole kyse.

Tässäkin jätät huomioimatta sen toisen BIOLOGISEN vanhemman.. jos taas on kyseessä joku kahden lepakon koeputki/spermapankki lapsi niin sitten asia erikseen.. yleisesti kun puhutaan adoptio-oikeuden saamisesta niin ei puhuta perheen sisäisestä.. se kun ON JO olemassa oleva käytäntö.

Nämä teidän mielikuvat persepanoista nahkaliiveissä..

Nytkö sä jo teitittelet Wääntäjää vai löydätkö jonkun muunkin puhuneen tuollaiseen sävyyn alkuunkaan?

adoptiossa lapsen etu on löytää hänelle isä ja äiti. homojen etuna taas on löytää heille oma lapsi. kumman etu on tärkeämpi.. mielestäni lapsen.

Turhaa sä wääntäjä koitat puhua järkeä näille.. homot on in ja pop joten niille kuuluu se lapsi niihin kotisleikkeihin piste.

 

[rasvis]

Buahhaaa Jani Toivolahan asiat tietää.

Kyllä toi nyt oli sen verran hyvin sanottu että vaikea sitä on kiistää.

Ymmärrätkö sä nyt ollenkaan kuinka paljon hallaa sä teet jutuillas niille lapsille jotka juuri tällä hetkellä elävät homoseksuaalisten vanhempien kasvatettavina?

Entä te muut? Ymmärrättekö te, minkälainen merkitys sillä on lapselle, että yhteiskunta hyväksyy heidän vanhempansa?

 

[Sft]

Miten helvetissä tuossa tilanteessa pystyisi olla nauramatta nuoren miehen. Voin taata, että siellä tuvassa ei yksikään olisi nauramatta vedet silmissä sinä iltana. Kerron nyt vaan miten nuoret miehet varmasti reagoivat tilanteeseen. Itse en toki tässä iässä nauraisi vaan itkisin.

Osa nuorista miehistä on aikuistuneempia kuin toiset. Jotkut eivät aikuistu koskaan. On surullista jos jotkut nauravat toisille heidän vanhempiensa takia. Se kertoo paljon näistä naureskelijoista.

 

[wääntäjä]

Mä meen nyt goisiin, tappio niskassa ja kaikki nauraa mut uneen. hintahtava hyvänyön pusu kaikille!

 

[rasvis]

se on tieteen läpimurto mitä toivola sanoo. homofanaatikkojen fakta.

Fakta on se, että lapsen etu adoptiossa on se että sille löydetään mahdollisimman hyvä perhe. Ei se, että sille löydetään isä+äiti.

Ajatus, että mies panee toista karvapersettä liukuvoiteella ja kaksi karpaasia karjuu kun pati alkaa helpata tekee mieleni pahoivoivaksi.

Mä meinasin kysyä että mistä sä ton karjumisen keksit, kun aikaisemminkin siitä muistaakseni jotain mainitsit. Itselläni ei nimittäin ainakaan ole tapana karjua seksin aikana, enkä siis oleta että homoseksuaaliset miehetkään niin tekevät.
Tajusin kuitenkin että mistä tuon tiedon olet saanut: Katsot homopornoa. Eikä se tunne mikä siitä tulee, ole pahoinvointia. Jäit siis kiinni, mutta älä välitä. Se on ihan ok.

Toinen vaihtoehto on toki että olet joutunut hyväksikäytetyksi joko joutumalla seuraamaan kahden miehen välistä seksiä tai suorastaan raiskatuksi. Jos näin on käynyt, olen pahoillani puolestasi.