Homojen oikeus kristilliseen avioliittoon

[Antti_79]

sinäkö päätät mikä on sairasta eikä psykiatrit?

Entäs jos Psykiatri on sairas mieleltään eikä pysty johdonmukaisesti analyyttiseen ajatteluun?

Mun puolesta antaa homojen homostella ja olla keskenään. Mitään adoptio-oikeuksia en heille kuitenkaan menisi suomaan. Suomessa ei erilaisuutta edelleenkään hyväksytä täysin ja ollaan hyvinkin suvaitsemattomia kaikkea erilaisuutta kohtaan. samahan se on bodaajienkin kohdalla. paljon! Siis viikoittain törmää tiettyihin stereotypioihin liittyen kehonrakennukseen.

koulussa ylemmillä luokilla, kun kävisi ilmi, että Samin äidin nimi onkin Jussi ja isä on Matti niin voisi johtaa koulukiusatuksi tulemiseen. Ala-asteella tilanne vielä eri, kun vanhemmat eivät ole ehtineet opettaa sitä kenen kanssa hiekkalaatikolla saa leikkiä.

 

[Antti_79]

verensiirrot ovat saatanasta ja tekevät kaikkensa että leukemiaa sairastavat lapsensa kuolisivat pois ilman hoitoa koska se on "kiellettyä" raamatussa ottaa verta vastaan.

En ole koskaan tavannut työssäni muuten ketään J-todistajaa joka toivoisi lapsensa kuolemaa. Eihän kukaan voi toivoa lapsensa kuolemaa. Mitä tulee noihin verensiirtoihin ja tuohon vakaumukseen, että ei ota raamatun perusteella verta vastaan. Lääkärillä on oikeus viimekädessä jos katsoo, että potilaan turvallisuus ja tilanne sitä vaatii lapsipotilaan kyseessä ollessa, kävellä vanhempien vakaumuksen ylitse ja tehdä sen verensiirron omalla päätöksellään. Vastuunhan kaikesta hoitoonliittyvästä kantaa kuitenkin lääkäri loppupeleissä.

Hoitolinjaukset tekee aina Lääkäri. Asia muuttuu sitten, kun potilas tulee siihen ikään, että hän on itse kykenevä päättämään itseensä kohdistuvasta hoidosta. Silloin aikuinen kuoleva voi kieltäytyä vaikka kaikesta lääkityksestä jos näin haluaa. Ketään ei hoideta väkisin. Tässä menee kuitenkin se raja, että ihmisen pitää olla kykenevä itse päättämään omista asioistaan selväjärkisesti.

Elämässä kohtaa jatkuvasti kaikkea erilaisuutta, poikkeavaa. Suomessa on paljon nykyisin eri kansalaisuuden omaavia ihmisiä joita kohtaa jatkuvasti. Muslimeilla on omat tapansa. Sikaa ei syödä. Venäläisillä jne. Jos ajattelee maailmaa hieman avarakatseisemmin niin on myös suvaitsevainen näitä erilailla ajattelevia ihmisiä kohtaan. Sama koskee myös homoja, lesboja jne. Itseäni eivät homot eikä mamut häiritse niin pitkään kuin kaikki toimivat rehellisesti ja yrittävät elää ihmisiksi ja maksavat veronsa.

 

[Japi]

En ole koskaan tavannut työssäni muuten ketään J-todistajaa joka toivoisi lapsensa kuolemaa. Eihän kukaan voi toivoa lapsensa kuolemaa. Mitä tulee noihin verensiirtoihin ja tuohon vakaumukseen, että ei ota raamatun perusteella verta vastaan. Lääkärillä on oikeus viimekädessä jos katsoo, että potilaan turvallisuus ja tilanne sitä vaatii lapsipotilaan kyseessä ollessa, kävellä vanhempien vakaumuksen ylitse ja tehdä sen verensiirron omalla päätöksellään. Vastuunhan kaikesta hoitoonliittyvästä kantaa kuitenkin lääkäri loppupeleissä.

Hoitolinjaukset tekee aina Lääkäri. Asia muuttuu sitten, kun potilas tulee siihen ikään, että hän on itse kykenevä päättämään itseensä kohdistuvasta hoidosta. Silloin aikuinen kuoleva voi kieltäytyä vaikka kaikesta lääkityksestä jos näin haluaa. Ketään ei hoideta väkisin. Tässä menee kuitenkin se raja, että ihmisen pitää olla kykenevä itse päättämään omista asioistaan selväjärkisesti.

Elämässä kohtaa jatkuvasti kaikkea erilaisuutta, poikkeavaa. Suomessa on paljon nykyisin eri kansalaisuuden omaavia ihmisiä joita kohtaa jatkuvasti. Muslimeilla on omat tapansa. Sikaa ei syödä. Venäläisillä jne. Jos ajattelee maailmaa hieman avarakatseisemmin niin on myös suvaitsevainen näitä erilailla ajattelevia ihmisiä kohtaan. Sama koskee myös homoja, lesboja jne. Itseäni eivät homot eikä mamut häiritse niin pitkään kuin kaikki toimivat rehellisesti ja yrittävät elää ihmisiksi ja maksavat veronsa.

Jostain lehtijutuista olen saanut sen käsityksen että se lääkäri tarvitsee aina jonkun poikkeusluvan jostain ennen kuin se voi kävellä vanhempien yli, tyyliin pakkohuostaanotto, kiireellisissä tapauksissa esim onnettomuuksissa se voi maksaa sen lapsen hengen kun pari hihhulia käytävässä vakuuttaa että jahve pelastaa, tässä ei verta tarvitse korvata vaikka 5 vuotias pekkasanteri on menettänyt jo 3 litraa. Korjaa toki jos olen väärässä, kuitenkin uutisissa näkee välillä juttuja näistä jehovan todistajista jotka kuolevat käsiin, eikä jahve käynytkään pelastamassa.

 

[Tipra]

Onko se sitten lopulta meidän ihmisten päätettävissä mikä on oikein ja mikä väärin, jos me emme useimmissa tapauksissa sitä osaa sanoa?

Rippikoulussa minulle opetettiin Raamattua evankeliumin kautta. Että Rakkauden kaksoiskäsky, muistaakseni, rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi. Jumalaa yli kaiken. Toinen oli Kultainen sääntö tai silleen, että mitään ei saisi kohdistaa muihin (tunteet, teot, jne) mitä ei tahtoisi omalle kohdalle tulevan.

Niin kuka kristitty voi sanoa toiselle, että tekee väärin. Tai kuka voi toisen toimintaa rankaista, jos itse ei ole sen parempi?

 

[Liahva]

Aivan mahtavaa settiä panostajapena ja kumppanit, jatkakaa

 

[Tipra]

Entäs jos Psykiatri on sairas mieleltään eikä pysty johdonmukaisesti analyyttiseen ajatteluun?

Suomessa ei erilaisuutta edelleenkään hyväksytä täysin ja ollaan hyvinkin suvaitsemattomia kaikkea erilaisuutta kohtaan. samahan se on bodaajienkin kohdalla. paljon! Siis viikoittain törmää tiettyihin stereotypioihin liittyen kehonrakennukseen.

Hih. En sano juuta enkä jaata, mutta lähdetään poimimaan niitä tapauksia, joissa psykiatri on mieleltään sairas? Miten määritellään termi sairas? Entä sairas psykiatri?

Jos stereotypioihin asiassa kuin asiassa törmätään niin eikö se ole yhteiskunnan tehtävä huolehtia, että tätä ei jatkossa tapahtuisi? Korostaisin myös kotien suvaitsevaisuuskasvatusta, jossa kaikki ihmiset lähtökohdiltaan olisivat samanarvoisia. Niin kauan kuin perheessä olisi kaikilla hyvä olla, ilman pelkoa väkivällasta, hallitsemisesta, alistamisesta, vahingoittavasta paatoksesta, jne.

En jaksanut perehtyä olivatko osa kommenteista ironiaa, mutta jos oli niin liityn löyhään mielenvikaisten joukkoonne... ;)

 

[dammann]

Aivan mahtavaa settiä panostajapena ja kumppanit, jatkakaa

 

[Jami2003]

Enemmän mua vituttaa uskiksien oikeus avioliittoon kuin homojen. Jehovat sun muut täysin hullut pitäisi kastroida ettei vaan heidän lapset joudu kohtaamaan yhteisön sisäistä ja ulkopuolista kiusaamista.

 

[Antti_79]

Jostain lehtijutuista olen saanut sen käsityksen että se lääkäri tarvitsee aina jonkun poikkeusluvan jostain ennen kuin se voi kävellä vanhempien yli

Lääkärillä on laajat oikeudet. Ei Lääkäri mitään erikoista poikkeuslupaa tarvitse hakea. Tietysti kaikki pitää olla mustaa valkoisella epikriiseissä. Nykyään on paljon muitakin hoitomuotoja olemassa jolla voidaan korvata verensiirrot tarvittaessa, mutta yleisinhän tapa korvata punasolujenmenetystä on antaa verta. 10 pykäläähän se 1 punasolupussi nostaa hemoglobiinia. Ei hirveitä ja jos vuotaa paljon niin se pitää kyllä pyrkiä korjaamaan nopeasti oli verta lisänä tai ei.

No tämä ei nyt liity enempää tähän Homoilu keskusteluun....

 

[Stonder]

koulussa ylemmillä luokilla, kun kävisi ilmi, että Samin äidin nimi onkin Jussi ja isä on Matti niin voisi johtaa koulukiusatuksi tulemiseen. Ala-asteella tilanne vielä eri, kun vanhemmat eivät ole ehtineet opettaa sitä kenen kanssa hiekkalaatikolla saa leikkiä.

No, jos ei kotona opetettaisi, että toisia saa kiusata sen perusteella, minkä nimisiä vanhemmat ovat, tai jos ei opetettaisi, että siinä on jotain erikoista, niin ei kai sitä kiusaamistakaan tapahtuisi? Tosin lapset joka tapauksessa kiusaa toisiaan mitä älyttömämmillä verukkeilla.

 

[Darvi]

Korostaisin myös kotien suvaitsevaisuuskasvatusta, jossa kaikki ihmiset lähtökohdiltaan olisivat samanarvoisia.

Mitä hyötyä on valehdella omalle lapselleen? Jossain vaiheessa se lapsi tulee tajuamaan, etteivät kaikki ole samanarvoisia. Tuolla tavalla vain kasvattaa lapsiaan kieroon ja siten tuottaa vaikeuksia ymmärtää maailmaa ja sitä miten ihmisiä kohdellaan. Ihmiset ovat eriarvoisia ja jokainen ihminen itse määrittelee sen arvoasteikon. Ei ole olemassa objektiivista arvoa. Sanoisitko sinä lapsellesi, ettet välitä hänestä enempää kuin köyhistä lapsista Mumbain slummeissa?

 

[Grandie]

Kuinkahan moni teistä runkkareista istuu tänäkin iltana yksin kotona ja vetää käteen lesbopornon tahdissa.

 

[PanostajaPena]

Meikä ei lämpene lesbo pornosta, paitsi livenä kyl on kiva katsella ja hieman osallistua kolmantena pyöränä menoon

 

[Japi]

Meikä ei lämpene lesbo pornosta, paitsi livenä kyl on kiva katsella ja hieman osallistua kolmantena pyöränä menoon

Se tuli selväksi pari sivua sitten kun kerroit miten nuorempana sut kadulla opastettiin testosteronin käryiseen seksiin.

 

[PanostajaPena]

Miksihän minä en ole nähnyt yhtäkään Ilta-Sanomien otsikkoa, jossa "HOMOISÄ TAPPOI LAPSEN".

Varmaan siksi että kyseistä aihetta on tutkittu ja haastateltu spesifiktissä aspektissa.. homoseksuaalien suhteissa esiintyy paljon herkemmin alistamista ja väkivaltaa teemalla. Miten siihen jotkut lapsisurmat liittyy tai surmat ylipäätään? Jos aiheena on suhteen sisäisten purkausten yleisyys ja niitä syitä koitetaan selventää. Mitä olen aihetta joskus sivusta seurannut tuttujen lepakkojen "suhteissa" niin nämä butch roolia vetävät tuppaavat käyttäytymään aika dominoivasti ja alistavasti näitä femme roolin vetäjiä kohtaan. Ja riitaa tuntuu tulevan aina kun alkoholia on veressä.. aiheina pääosin jotain et halasit sitä ja pussasit tota ja pälä pälä. Mustelmia näillä on aina kun olen nähnyt. Jotain johtopäätöksiä olen vetänyt asioista mitä olen itse saanut sivusta seurata (onneks ei oo enää tarvinut olla tekemisissä ku muijaki tajus jättää nää kuppahuorat omaan arvoonsa).

Identiteetti/mielisairaita ovat kaikki mitä nyt selvennyt et jokaisella on väh. SSRI lääkitykset ja vihanhallinta terapiat jne. Sellaista, koiriaki niillä on ja niitäki vittu laiminlyövä.. paskovat sisälle kun eihän nämä bile hirmut kerkeä kotia niistä tussu iltamistaan jotka venyvät herkästi monen päivän mittaisiksi. Aika ikävää touhua.. en voi kenellekkään suositella.

 

[Grandie]

Varmaan siksi että kyseistä aihetta on tutkittu ja haastateltu spesifiktissä aspektissa.. homoseksuaalien suhteissa esiintyy paljon herkemmin alistamista ja väkivaltaa teemalla.

Lähde?

Mitä olen aihetta joskus sivusta seurannut tuttujen lepakkojen "suhteissa" niin nämä butch roolia vetävät tuppaavat käyttäytymään aika dominoivasti ja alistavasti näitä femme roolin vetäjiä kohtaan.
Ja riitaa tuntuu tulevan aina kun alkoholia on veressä.. aiheina pääosin jotain et halasit sitä ja pussasit tota ja pälä pälä. Mustelmia näillä on aina kun olen nähnyt. Jotain johtopäätöksiä olen vetänyt asioista mitä olen itse saanut sivusta seurata (onneks ei oo enää tarvinut olla tekemisissä ku muijaki tajus jättää nää kuppahuorat omaan arvoonsa).

Oletko harrastanut kenties näiden "kuppahuorien" kanssa aikaisemmin mainittua ryhmäseksiä?

Identiteetti/mielisairaita ovat kaikki mitä nyt selvennyt et jokaisella on väh. SSRI lääkitykset ja vihanhallinta terapiat jne.

Itsehän vaikutat kovinkin tasapainoiselta yksilöltä.

Sellaista, koiriaki niillä on ja niitäki vittu laiminlyövä.. paskovat sisälle kun eihän nämä bile hirmut kerkeä kotia niistä tussu iltamistaan jotka venyvät herkästi monen päivän mittaisiksi. Aika ikävää touhua.. en voi kenellekkään suositella.

Joo siis seksuaalinen suuntautuminenhan määrää sen, kuinka kykeneväinen on huolehtimaan omasta lemmikistään. Samoin juominen. Heterot eivät juo tai laiminlyö eläimiä. Ehei. Suurin osa noista omassa kusessaan ja paskassaan kadulla makaavat spurgut eivät varmaan ole heteroita. Ei, niiden on pakko olla homoja!

 

[Nicho]

Jotain johtopäätöksiä olen vetänyt asioista..

http://www.profeministimiehet.net/blogit/perhevaekivalta-ja-kysymys-sukupuolten-asymmetriasta

"silloin kun väkivaltaa käytetään kontrollin välineenä - jolloin se on järjestelmällistä, toistuvaa ja vammoja aiheuttavaa - sitä harjoittavat nimenomaan miehet. Tätä kuvaavat parhaiten väkivallan uhreista tehdyistä tutkimuksista saadut tilastot. Yli 90 % tällaisista väkivaltarikoksista on miesten tekemiä. Kun on kyse seksuaalisesta väkivallasta ja väkivaltaisesta ex-puolisosta, väkivallalla on todistettavasti sukupuoli."

 

[wääntäjä]

On tämä yhteiskunta sairaaksi mennyt, kun edes mietitään saako hintit mennä keskenään avioliittoon. Kyllä siinä aviossa pitäisi olla sen verran pyhää, ettei kaksi karvapersettä tätä ehtoa keskenään täytä. Ei itsellä homoja vastaan ole mitään. Nuolkoot toistensa paskaputkea miten paljon haluavat, mutta avioliitto pitäisi olla kahden eri sukupuolen välinen. Mä ainakin haluan sitten naimisiin naapurin villakoiran kanssa...

 

[PanostajaPena]

Lähde?

Onhan noita.. lehti artikkeleita ja netistäki taitaa hakemalla löytää jos jaksaa.
Google haku heti tulee ihan kiitettävästi otsikoita:
https://www.google.fi/search?q=väki...&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a

letko harrastanut kenties näiden "kuppahuorien" kanssa aikaisemmin mainittua ryhmäseksiä?

Hyi.. en vitussa.. en koskisi metrisellä kepilläkään. Niissä DTM baarin iltamissa pari kerta ollut mukana ja nuolevat neljän tai viiden potenssikaavalla siellä, että varmasti kaikki vitun herppekset ja muut kiertää koko piirille. Tiesitkös että nuoret neidot heteroinakin voivat joskus hieman intoutua maistelemaan sitruspiirasta vaikkapa kiihottaakseen sillä miestä tai ihan vain tyttöjen kivana.. et ole sattumalta koskaan nuollut tussua, ihan jees eikä se susta suorilta lesboa tee vai?

Itsehän vaikutat kovinkin tasapainoiselta yksilöltä.

Älä nyt tyttönen viitsi, pientä impulsiivisuutta lukuunottamatta täysin tasapainoinen yksilöhän täällä suoltaa.

Joo siis seksuaalinen suuntautuminenhan määrää sen, kuinka kykeneväinen on huolehtimaan omasta lemmikistään. Samoin juominen. Heterot eivät juo tai laiminlyö eläimiä. Ehei.

Sulta menee hyvin tarkoituksellisesti pointti ohi suuntautimsella ei niin väliä mutta elämäntavalla.. koitin sanoa että näiden tuntemieni lepakkojen elämäntyyli on niin itsekeskeinen ja biletys lähtöinen että sääliksi käy niiden piskejä ja vahinko lapsia.Enkä mä kykeneväisyydestäkään puhunut vaan siitä mitkä prioriteettit miläkin asialla on. En mä ala ottamaan samalla kantaa siihen miten joku sumatran naapuri syö koiransa ja et se on varmasti vähän ikävämpi homma sen koiran kannalta. Tai jos perus suomi pena metsäreissun jälkeen jättää ajokoiran tassut rasvaamatta kun ne on ihan rikki.

silloin kun väkivaltaa käytetään kontrollin välineenä - jolloin se on järjestelmällistä, toistuvaa ja vammoja aiheuttavaa - sitä harjoittavat nimenomaan miehet.

On se jännä kun niin monella menee aivan aiheen vierestä.. jos lesbo suhteessa tulee "äijä lebuskalta" nyrkkiä sille "ämmä lesboskalle" niin miten se NIMENOMAAN miehiin mitään liittyy? Kannattaisko nyt vähän skarpata tai pitää naama kiinni?

 

[Nicho]

On se jännä kun niin monella menee aivan aiheen vierestä.. jos lesbo suhteessa tulee "äijä lebuskalta" nyrkkiä sille "ämmä lesboskalle" niin miten se NIMENOMAAN miehiin mitään liittyy? Kannattaisko nyt vähän skarpata tai pitää naama kiinni?

Liittyy siten, että suurin osa parisuhdeväkivallasta on miesten tekosia. Niin ja kyllä olen tietoinen siitä, että samaa sukupuolta olevien suhteissa 40% tapahtuu väkivaltaa. Nyt pidän naamani kiinni.