hitler taisteluni

[reino]

Arjalaiset olivat hallinneet ennen maailmaa, omanneet yliluonnollisia kykyjä ja sittemmin sekoittuessaan muihin alempiin rotuihin menettäneet voimansa.
...
Himmlerin rotuoppi ja naimasäännöt tähtäsivät täyspuhtaan arjalaisen rodun palauttamiseen maan päälle.

Kiitti selostuksesta, Oda! Noihan kuulostaa kaikin puolin täyspäisiltä teorioilta!

Hiljentykäämme hetkeksi visioimaan, miten Ingegerd ja Liselotte, nuo dirndliin pukeutuneet rintavat vaaleat amatsonit tekevät pyytetöntä työtään rodunjalostuslaitoksessa, jonne vaalea, komea ja sankarillinen SS-Untersturmführer saapuu itärintamalta ja heittää lomalederhosenit jalkaan. Kyseessä on arjalaisen rodun tulevaisuus. Pystyvätkö Ingegerd ja Liselotte tuottamaan yliluonnollisia kykyjä omaavia puhtaita jälkeläisiä, ennen kuin idän barbaarilaumat ryntäävät paikalle ja - venäläisen runoilijan sanoin - häpäisevät arjalaisen naisen rotuylpeyden.

 

[vonPryz]

Himmlerin rotuoppi ja naimasäännöt tähtäsivät täyspuhtaan arjalaisen rodun palauttamiseen maan päälle.

Mikäli rotuoppi pitäisikin paikkaansa, tilannetta ei naimasäännöillä korjata. Tätä ongelmaa, eli geenien sekoittumista on käsitelty muun muassa Richard Dawkinsin Sokeassa kellosepässä.

Järkeily menee suunnilleen näin: ota purkki valkeaa maalia ja purkki mustaa maalia. Lorauta toisesta tilkkanen toiseen purkkiin ja sekoita. On aivan sama, kumpaa sekoitetaan kumpaan, tulos on enemmän tai vähemmän harmaata maalia, eikös?

Hyvä. Nyt pistetään jompi kumpi alkuperäisistä maaleista pois, jolloin meille jää toinen alkuperäinen ja harmaa. Sanotaan vaikka, että käytössä ovat musta ja harmaa. Yhtä hyvin voisimme luopua mustasta ja käyttää valkeaa ja harmaata. Nyt näitä jäljelle jääneitä sekoittamalla pitäisi päästä siihen puuttuvaan sävyyn.

Vaikka miten sekoittelisi, ei toista alkuperäistä sävyä enää saa aikaiseksi sitten millään. Tarvittaisiin ulkoinen muutos, mutaatio, joka palauttaisi sekoittumisen yhteydessä menetettyä informaatiota. Ilman sopivaa mutageeniä sekoittelua voi jatkaa aikojen loppuun saakka, mutta harmaasta ei tule valkeaa (tai mustaa). Geeniteknologialla tilannetta voitaisiin sormeilla, mutta sitähän ei toisen maailmansodan aikaisella tietämyksellä osattu tehdä.

Otsikossa mainittu kirja on toki tarjolla kirjastossa. HelMet -haku näyttää, että Pääkaupunkiseudun kirjastoissa on sekä osaa yksi että kaksi, mutta lainaustilanne näyttää heikohkolta.

 

[Belmondo]

Mikäli rotuoppi pitäisikin paikkaansa, tilannetta ei naimasäännöillä korjata. Tätä ongelmaa, eli geenien sekoittumista on käsitelty muun muassa Richard Dawkinsin Sokeassa kellosepässä.

Järkeily menee suunnilleen näin: ota purkki valkeaa maalia ja purkki mustaa maalia. Lorauta toisesta tilkkanen toiseen purkkiin ja sekoita. On aivan sama, kumpaa sekoitetaan kumpaan, tulos on enemmän tai vähemmän harmaata maalia, eikös?

Hyvä. Nyt pistetään jompi kumpi alkuperäisistä maaleista pois, jolloin meille jää toinen alkuperäinen ja harmaa. Sanotaan vaikka, että käytössä ovat musta ja harmaa. Yhtä hyvin voisimme luopua mustasta ja käyttää valkeaa ja harmaata. Nyt näitä jäljelle jääneitä sekoittamalla pitäisi päästä siihen puuttuvaan sävyyn.

Vaikka miten sekoittelisi, ei toista alkuperäistä sävyä enää saa aikaiseksi sitten millään. Tarvittaisiin ulkoinen muutos, mutaatio, joka palauttaisi sekoittumisen yhteydessä menetettyä informaatiota. Ilman sopivaa mutageeniä sekoittelua voi jatkaa aikojen loppuun saakka, mutta harmaasta ei tule valkeaa (tai mustaa). Geeniteknologialla tilannetta voitaisiin sormeilla, mutta sitähän ei toisen maailmansodan aikaisella tietämyksellä osattu tehdä.

Otsikossa mainittu kirja on toki tarjolla kirjastossa. HelMet -haku näyttää, että Pääkaupunkiseudun kirjastoissa on sekä osaa yksi että kaksi, mutta lainaustilanne näyttää heikohkolta.

Hmmm... ettei kukaan harhaan kulkis, huomautan että Dawkins ei siis tarkoittanut että maalipurkit pitäisi pitää erillään tai maailma joutuu ikuiseen harmauteen. En tiedä vonPrydzistä, mutta veikkaan ettei kyseessä Dawkinsin mukaan ollut "ongelma", vaan tarkoittaneen, että "rotupuhtauden" tavoittelu on tuulen tavoittelua ja epärealistista piipitystä.

Just tänään olin kuuntelemassa Dawkinsin vierailuluentoa yliopistolla. On se hieno mies.

 

[jurpo]

ïso-erno: Kannataa varmaan edes noi ala-asteella opetetut faktat ottaa haltuun ennen kun käy väittelemään ja jauhamaan paskaa jostain herraroduista. Eli kuten jo kerrottiin niin juutalaisuushan on uskonto eikä mikään rotu tai kansa. Sitäpaitsi suurin osa juutalaisista taitaa ihan olla kaukaasialaisia eli ihonväriltään valkosia, sikälimikäli sillä mitään merkitystä on minkään kannalta.

 

[reino]

ïso-erno: Kannataa varmaan edes noi ala-asteella opetetut faktat ottaa haltuun ennen kun käy väittelemään ja jauhamaan paskaa jostain herraroduista. Eli kuten jo kerrottiin niin juutalaisuushan on uskonto eikä mikään rotu tai kansa. Sitäpaitsi suurin osa juutalaisista taitaa ihan olla kaukaasialaisia eli ihonväriltään valkosia, sikälimikäli sillä mitään merkitystä on minkään kannalta.

Ei. Ei. Juutalaisethan ovat seemiläisiä!

Kaukaasian juutalaisista ei tiedetä kuin se yksi gruusialainen kauppalopo, joka nusasi Stalinin äitiä. Salaa. Tuloksena oli aikamme tuhoisin hirmuhallitsija. Että kiitti vaan siitäkin!

.
.
:D

 

[iso-erno]

ïso-erno: Kannataa varmaan edes noi ala-asteella opetetut faktat ottaa haltuun ennen kun käy väittelemään ja jauhamaan paskaa jostain herraroduista. Eli kuten jo kerrottiin niin juutalaisuushan on uskonto eikä mikään rotu tai kansa. Sitäpaitsi suurin osa juutalaisista taitaa ihan olla kaukaasialaisia eli ihonväriltään valkosia, sikälimikäli sillä mitään merkitystä on minkään kannalta.

Syrjintä iän, rodun tai kansalaisuuden ym. perusteella
3.8.2005

Tasa-arvolaki on laki naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta ja koskee ainoastaan syrjintää sukupuolen perusteella. Se ulottuu kaikille yhteiskuntaelämän alueille. Tasa-arvolaki koskee myös syrjintää transsukupuolisuuden perusteella mutta ei seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Tasa-arvolaki ei koske myöskään esimerkiksi kansalaisuuteen, alkuperään, vammaisuuteen tai kieleen liittyvää eriarvoisuutta eikä ikäsyrjintää. Tasa-arvovaltuutettu valvoo vain tasa-arvolaissa kiellettyä syrjintää.

Yhdenvertaisuuslaissa (6 §), joka tuli voimaan 1.2.2004, kielletään syrjintä iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen (seksuaalisen suuntautumisen) tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä näillä perusteilla kielletään myös perustuslaissa (6 §), työsopimuslaissa (2 luku 2 §) ja rikoslaissa (11 luku 9 § ja 47 luku 3 §).

Vähemmistövaltuutettu valvoo etnisestä alkuperästä riippumattoman tasa-arvoisen kohtelun toteutumista työelämän ulkopuolella.

Työsuojeluviranomaiset valvovat yhdenvertaisuuslain noudattamista työpaikoilla. Henkilö, joka katsoo joutuneensa työssä tai työhönotossa syrjityksi yhdenvertaisuuslaissa kielletyillä perusteilla voi kääntyä asianomaisen työsuojelupiirin puoleen.


Yleisten lainvalvontaviranomaisten eduskunnan oikeusasiamiehen tai oikeuskanslerin puoleen voi kääntyä, kun epäilee, että viranomainen tai virkamies tai muu julkista tehtävää hoitava henkilö tai yhteisö on menetellyt virheellisesti tai ei ole täyttänyt velvollisuuksiaan.
suomen lakikin puhuu rodusta,mutta on alkanut käyttää sen sijasta ilmasua etninen..

 

[hemmmo]

Mikäli rotuoppi pitäisikin paikkaansa, tilannetta ei naimasäännöillä korjata. Tätä ongelmaa, eli geenien sekoittumista on käsitelty muun muassa Richard Dawkinsin Sokeassa kellosepässä.

Järkeily menee suunnilleen näin: ota purkki valkeaa maalia ja purkki mustaa maalia. Lorauta toisesta tilkkanen toiseen purkkiin ja sekoita. On aivan sama, kumpaa sekoitetaan kumpaan, tulos on enemmän tai vähemmän harmaata maalia, eikös?

Hyvä. Nyt pistetään jompi kumpi alkuperäisistä maaleista pois, jolloin meille jää toinen alkuperäinen ja harmaa. Sanotaan vaikka, että käytössä ovat musta ja harmaa. Yhtä hyvin voisimme luopua mustasta ja käyttää valkeaa ja harmaata. Nyt näitä jäljelle jääneitä sekoittamalla pitäisi päästä siihen puuttuvaan sävyyn.

Vaikka miten sekoittelisi, ei toista alkuperäistä sävyä enää saa aikaiseksi sitten millään. Tarvittaisiin ulkoinen muutos, mutaatio, joka palauttaisi sekoittumisen yhteydessä menetettyä informaatiota. Ilman sopivaa mutageeniä sekoittelua voi jatkaa aikojen loppuun saakka, mutta harmaasta ei tule valkeaa (tai mustaa). Geeniteknologialla tilannetta voitaisiin sormeilla, mutta sitähän ei toisen maailmansodan aikaisella tietämyksellä osattu tehdä.

Kyllä sitä kaksi suht tummaa ihmistä voi saada vaikka ihan vaalean lapsen ilman mutaatiota. En nyt muista kovin tarkasti miten ne biologiassa selitettiin, joten en ala sitä tässä sepostamaan sen kummemmin. Mutta tuo maalien sekoitus ei ole ollenkaan hyvä esimerkki.

Ihan käytännön esimerkki: Asustelin espanjassa keväällä ja siellä eräs kämppiksistäni oli naapuri(taustatietona: vajaa 40 vee briteistä kotoisin oleva nainen, vaihtarina espanjassa). Siis tumma ja selkeästi afrikkalaista alkuperää. Itse hän kuitenkin sanoi, että hänen äitinsä on vaalea britti ja isä oli jostain päin afrikkaa. No jännä juttu tässä oli se, että hänen tyttärensä oli aivan täysin blondi. Siis todella vaalea. Selkeästi vaaleampi kuin minä ja itse olen "puhdasrotuinen" sisäsiittoinen suomalainen. Todellakin kun näin hänen tyttärensä eka kertaa ajatus oli "mitä vittua, ei nuo voi olla sukua toisilleen" Ja mikäli joku mies esittelisi yhtä erivärisen ihmisen omaksi lapsekseen en kyllä ihan heti uskoisi että olisi oma lapsi Sitten kun heitä tarkemmin katsoi, niin huomasi paljon samoja piirteitä kasvoissa. Ihon, hiusten ja silmien väri oli vain täysin eri.

 

[jarivaha]

Juutalaiset ovat maailman visaimpaa kansaa. Seviää teille mm. katsomalla ketkä ovat saaneet eniten Nobel-palkintoja viimeaikoina.

 

[läskinaama]

kappas

yksi pointti tästä keskustelusta selvästi puuttuu:SIEG HEIL!!!SIEG HEIL!!!SIEG HEIL!!!

 

[tokkopaisto]

Arjalaiset oli jostain nykyisen venäjän alueelta (etelä- ?) liikkeelle lähtenyt valloittajakansa. Heidän vaaleutensa asteesta on kaiketi tänäpäivänä paha mennä sanomaan, mutta Intian yläluokalla on perinteisesti ollut kova tarve erottua (suhteellisella) vaaleudellaan tummaihoisesta rahvaasta eli alemmista kasteista.

Noi niinkuin muuten oli Hitlerillä ja kumppaneilla pahanlaatuinen fiksaatio erilaisiin mystisiin "oppeihin" ja salaseuroihin. Kuriositeettinä mainittakoon heidän väitetyt yhteytensä mm. erääseen Mr. Crowleyyn josta Ozzykin niin herkästi laulaa lurittelee (Black Sabbath - Mr. Crowley).

 

[Opossumi]

Kyllä sitä kaksi suht tummaa ihmistä voi saada vaikka ihan vaalean lapsen ilman mutaatiota. En nyt muista kovin tarkasti miten ne biologiassa selitettiin, joten en ala sitä tässä sepostamaan sen kummemmin. Mutta tuo maalien sekoitus ei ole ollenkaan hyvä esimerkki.

Kaksi neekeriä ei millään voi saada vaaleita lapsia (albiinot sun muut sivuuttaen). Itsekin esimerkissäsi mainitsit kyseessä olevan mulatin. Kaksi mulattia voi saada vaaleita sekä tummia lapsia, mutta kaksi neekeriä voi saada vain mustia lapsia. Niin ja ei kaksi vaaleatakaan voi saada mustaa lasta. Mulatti ja naapuri voivat saada vain vähintään "mulatintummuisen" lapsen, kun taas kalpeanaama ja mulatti voivat saada enintään "mulatintummuisen" lapsen.

Ihonväri periytyy monen (liekö noin seitsemän?) geeniparin mukaan, josta johtuu niin monet eri ihonvärimahdollisuudet sekä se, että vaalea ihonväri voi piilevinä geeneinä ilmetä kahden mulatin lapsella, mikäli lapselle ei periydy mustia geenejä.

Maalien sekoitus on hyvä esimerkki, mutta pitää ottaa huomioon, että maali tarkoitti koko ihmistä, ei vain tiettyä ominaisuutta. Esim. ihonväri voidaan saada kahdesta mulatista takaisin vaaleaksi, mutta esim. vaalea ihonväri, siniset silmät, vaaleat hiukset jnejne alkavat olla jo aika hankalia saada samaan yksilöön.

 

[protsku]

Noi niinkuin muuten oli Hitlerillä ja kumppaneilla pahanlaatuinen fiksaatio erilaisiin mystisiin "oppeihin" ja salaseuroihin. Kuriositeettinä mainittakoon heidän väitetyt yhteytensä mm. erääseen Mr. Crowleyyn...

Hitler harrasti myös korkeakulttuuria kuten Wagnerin oopperoita jne. Hänelle järjestettiin yksityisnäytöksiä vielä sota-aikana.

Tredissä mainittua kirjaa en ole lukenut eikä suoraan sanottuna kiinnosta. Sama kuin alkaisi lukea Stalinin muistelmia. :D

 

[reinhardt]

Hitler harrasti myös korkeakulttuuria kuten Wagnerin oopperoita jne.

Mikä kertoo tyypistä kaiken tarvittavan. ;) Olen nähnyt Wagnerilta "lentävän hollantilaisen", ja se on kuulemma lyhyin ja kevyin Wagnerin oopperoista. Luoja tietää, millaisia ne loput ovat.

 

[tokkopaisto]

Tredissä mainittua kirjaa en ole lukenut eikä suoraan sanottuna kiinnosta. Sama kuin alkaisi lukea Stalinin muistelmia. :D

Mahtais tulla mielenkiintoista visiointia kun keräis samaan illallispöytään kourallisen tai kaksi sekä veren- ja vallanhimoisimpia että vainoharhaisimpia psykopaattihallitsijoita mitä maa on päällään kantanut. Stalin, Hitler ja muut jumalan välikädet...

 

[vonPryz]

veikkaan ettei kyseessä Dawkinsin mukaan ollut "ongelma", vaan tarkoittaneen, että "rotupuhtauden" tavoittelu on tuulen tavoittelua ja epärealistista piipitystä.

Nimen omaan juuri näin, eli "rotupuhtauden" vaaliminen on hiekkalinnan rakentamista vesirajan lähelle laskuveden aikaan. Yhtä hyvin esimerkissä olisi voitu käyttää sinistä ja punaista maalia, mutta sitten varmaan joku olisi vetänyt siitä sosialismi-kapitalismi -vastakkainasetteluja. Väreillä on vahva symboliarvo.

Kysymyshän maalin sekoittamisessa on puhtaasti siitä, voidaanko geenien sekoittumisen jälkeen palata takaisin alkutilaan. Koska ilman ulkopuolista apua tämä ei kerta kaikkiaan onnistu, Himmlerin rotuohjelma oli täyttä soopaa niin biologisista kuin moraalisista lähtökohdista tarkasteltuna.

Geenitekniikka ei ole viatonta, kuten ei muukaan tiede. Varoittavan esimerkin saa vaikkapa katsomalla elokuvan Gattaca.

Koska kukaan ei ole millään tavalla voinut vaikuttaa omaan perimäänsä, ihmisten luokittelu sen perusteella on tollojen puuhaa. Kukin arvioitakoot omien saavutustensa ja tekojensa perusteella. Jos Pakkiksella joku kehuisi olevansa tosi hyvässä kisakunnossa pelkästään siksi, että isoisän isä on nuorena ollut piirimestari, niin hänethän naurettaisiin pihalle.

 

[Eugen]

Hieman sopivampi ulkonäkö oli esim. sukellusvenekapteeni Joachim Schepkellä (U100).

Joachim on ihqdaa. Panisin. Äläkä kuvaa sen persettäääääää!!!

Miten te aikuiset ihmiset jaksaa kiistellä rotujen paremmuudesta, kun kaikki tietää, että Suomalaiset on herrakansaa? Persjalkainen, punakka, tanakka, hanakka ja ujonkarakka viinaankuoleva härmän häjy pesee kaikki luonnon epäonnistuneet geenimutaatiot. Seppo Rädyn sanoin, Iisalamest saa parempaa.

Kaverilla on kaikki Aatun taulut. Kopioina. Mutta eipä niitten äärellä tarvitse kauaa superlatiiveja lausua, vaikka olis millaiset natsikekkerit tahansa. Himmel sukeltakaa.

p.s. pahiksilla on parhaimmat AD:t

 

[reinhardt]

Geenitekniikka ei ole viatonta, kuten ei muukaan tiede. Varoittavan esimerkin saa vaikkapa katsomalla elokuvan Gattaca.

Yksi parhaita koskaan näkemiäni elokuvia. Eikös se ole Ridley Scottin? Itkin varmaan puoli tuntia leffan loputtua.

 

[iso-erno]

tässä myös lisää arjalaisia..

 

[hemmmo]

Kaksi neekeriä ei millään voi saada vaaleita lapsia (albiinot sun muut sivuuttaen). Itsekin esimerkissäsi mainitsit kyseessä olevan mulatin. Kaksi mulattia voi saada vaaleita sekä tummia lapsia, mutta kaksi neekeriä voi saada vain mustia lapsia. Niin ja ei kaksi vaaleatakaan voi saada mustaa lasta. Mulatti ja naapuri voivat saada vain vähintään "mulatintummuisen" lapsen, kun taas kalpeanaama ja mulatti voivat saada enintään "mulatintummuisen" lapsen.

Totta. Tarkennettakoot vielä, että itse tosiaan kun sanoin neekeriksi kämppistä, niin se oli ensimmäinen ajatus mikä tuli mieleen kun näin hänet. Mulattihan hän "viralliselta" määritykseltään olisi, jos nyt tuolla tavalla tarvitsee alkaa ihmisiä määrittelemään. Joka tapauksessa hänen ulkonäkönsä kuitenkin oli sellainen, että suurin osa suomalaisista kutsuisi häntä neekeriksi, siis ne jotka uskaltavat tuota nimitystä käyttää

Maalien sekoitus on hyvä esimerkki, mutta pitää ottaa huomioon, että maali tarkoitti koko ihmistä, ei vain tiettyä ominaisuutta. Esim. ihonväri voidaan saada kahdesta mulatista takaisin vaaleaksi, mutta esim. vaalea ihonväri, siniset silmät, vaaleat hiukset jnejne alkavat olla jo aika hankalia saada samaan yksilöön.

Tästä olen kyllä erimieltä. Siis tottahan se on, että jos otetaan huomioon koko ihminen eikä pelkkää väriä, niin ei sekoittuneita geenejä saa enää erilleen. Mutta esimerkkinä maali viittaa niin paljon pelkästään ihmisen väriin, että esimerkistä tulee joko väärä tai harhaanjohtava ilman erityisiä selityksiä. Joten ei tuota hyvänä esimerkkinä voi pitää.

 

[reino]

Miten te aikuiset ihmiset jaksaa kiistellä rotujen paremmuudesta, kun kaikki tietää, että Suomalaiset on herrakansaa? Persjalkainen, punakka, tanakka, hanakka ja ujonkarakka viinaankuoleva härmän häjy pesee kaikki luonnon epäonnistuneet geenimutaatiot.

"Herrakansaa, khihihi...", hihitteli Vanhala. "Hietasella on affenan geenit!"

Wagner-fanit löytävät Bayreuthin perinteisten kesäfestarien ensi vuoden ohjelmiston alta:
http://www.bayreuther-festspiele.de

Siellä se Aatukin aikanaan kävi!