nehän on nollakelin sukset tietääkseni kuten aikanaan suomupohjakarhut vai mitä ne oli. ja suurin osa talvesta on pakkaskeliä.
Näinhän se minunkin käsitykseni mukaan on... Olen tässä miettinyt, että noita suksia kyllä mainostetaan vähän hämäävästi. Kun itse pertsan suksia kävin katsomassa, niin myyjä kehui näitä "voiteluvapaita" parhaiksi mitä saa. Mielestäni myyjillä pitäisi olla ammattitaitoa kertoa suksen todellisista ominaisuuksista.
Onhan se totta, että noita suksia ei pidä voidella, mutta missään ei mainita, että suksi ei toimi kuin suppealla kelialueella. Tiedän, kyllähän sillä voi hiihtää kovillakin pakkasilla, mutta. Suksi ei toimi, jos se ei luista/pidä, vaikka sillä pystyisikin etenemään.
Ymmärrän kyllä, että tavallinen sunnuntaihiihtäjä ei halua suksien voiteluun käyttää aikaa, mutta jos em. hiihtäjällä on vaikka fiilistä lähteä hiihtämään juuri päivänä, jolloin on -15C, mitäs sitten, ei ole hiihto kauhean nautittavaa. Tässä tulee nyt kysymykseen, että onko se voitelu nyt oikeasti niin ongelmallista, että pitää ostaa sukset vain pienelle käyttöalueelle. Jos pitopohjat toimivat hyvin vain esim. alueella +2/-5, niin miksi ei voisi ostaa "tavallisia" suksia, mihin pistetään pohjaan sininen luisto ja universal pitoteippi. Pitoteippi kestää sunnuntaihiihtäjällä pitkään, samoin luistovoide. Varmasti tämä yhdistelmä on monikäyttöisempi (tai ainakin yhtä huono kelialueen ulkopuolella), kuin pitopohja (ihan vaan oma mielipide
)
Tämä kuva on itselleni muodostunut pitkälti varmasti osaamattomien myyjien takia, mutta en ole ko. suksien mainoksissakaan pahemmin nähnyt muuta kuin hehkutusta tuotteen puolesta (tottakai).
