Helsingin asuinalueet

[Mike]

Pistä galluppi pystyyn, ois mienlenkiintosta nähdä tulokset.
700 tonnilla kampista 50 neliöö vai 15 min päässä keskustasta 250 neliön uusi omakotitalo omalla tontilla.

Itse valitsin v.2007 jälkimmäisen.

Onkohan herralle tullut mieleen, että miksiköhän keskustassa maksaa kämpät? Olisko alue hieman arvostetumpaa kuin siellä Konalassa? Ei ne hinnat suotta tapissa ole, tänne haluaa aina joku, enkä ihmettele.

Te jotka sinne Manseen haluatte, heippa vain, eipä ole häävi mesta kun pidemmän aikaa on.

T: 30v siellä.

 

[ojr]

Ite oon kohta vuoden asunu Tampereella ja muutan täältä kyllä heti vittuun kun koulut on käyty. Pidin tätä suht mukavana kaupunkina kunnes muutin tänne.

 

[sap]

Onkohan herralle tullut mieleen, että miksiköhän keskustassa maksaa kämpät? Olisko alue hieman arvostetumpaa kuin siellä Konalassa? Ei ne hinnat suotta tapissa ole, tänne haluaa aina joku, enkä ihmettele.
Te jotka sinne Manseen haluatte, heippa vain, eipä ole häävi mesta kun pidemmän aikaa on.
T: 30v siellä.

Keskustaa arvostaa eniten sinkut, opiskelijat ja lapsettomat pariskunnat.
Omakotialueilla asuu paremmin toimeentuleva väestö.
Sitä tässä olenkin kokoajan ihmetellytkin, että kannattaako maksaa suomen "arvostetusta alueesta" älyttömiä summia autotallin kokoisesta asunnosta.
Mutta kuten jo sanoin aikaisemmin, että jos tietyntyyppinen elämäntyyli on se mitä arvostaa elämässä, on keskusta se oikea paikka.

Esim. Dubain Marinassa 600 neliön asunto 40:ssä kerroksessa kaikilla mahdollisilla herkuilla, marmoripinnoilla, ja täydellä merinäköalalla palmusaarille ja Atlantis hotellille maksaa noin 3 miljoonaa euroa.
Mitä sillä saa Suomesta, puolet vähemmän neliötä ja parketit Kampista tai Eirasta.
Ai niin, mutta onhan kamppi ja Suomi arvostetumpaa aluetta, koska onhan Tennari ja Kampin keskus lähellä ja kyllähän ko.paikat aina Atlantis hotellin ja Dubain hiekkarannat yms. päihittää, ja suomessa on aina sopivan viileääkin ja saa maksaa vielä iloisesti verojakin puolet tuloista, että saadaan lisää mamuja käyttämään verorahoja :D

Tunnusta nyt vaan että Helsingin keskustassa on vielä iso kupla asunnoissa :D

 

[myrkkymara]

Täytyy sanoa että Etu-Töölössä ei näy koskaan spurguja. Kerran näin yhden mutta sekin pyydystettiin ja päästettiin vapaaksi kaupungin laitamilla.

 

[Mike]

Tunnusta nyt vaan että Helsingin keskustassa on vielä iso kupla asunnoissa :D

Ollut jo pitkän aikaa, että taitaa kuules sun harmiksi olla niin, että kyllä keskustassa vain on kallista aina. Dubai vertaus on vähän erikoinen, mutta eiköhän tuossa jo haise vähän läpitte suomalainen perusluonne, raha sitä raha tätä. Samaan aikaan kun joku ostaa kämpän Ullanlinnasta, niin toinen muuttaa itään ja ostaa ylimääräisellä rahalla BMW X6:n ja ajelee sillä. Sinä sitten katselet sitä BMW:tä kieli poskella ja haukut miten saksassa sama auto on paljon halvempi, eikä sillä aja kuin sinkut ja opiskelijat, oma polkuauto on toki maailman kovin juttu.

Myrkkymara :hyvä:

 

[modified]

Määrittele betonilähiö?

Puotila on kuin skuugessa asuisi, paitsi että töihin kestää max. 30 min jos vuoroväli on syystä tai toisesta huono, Itäkeskukseen on 500 metriä ja (hiekka)rantaan alle kilometri. No okei, kämppä ei oo oma vaan vuokralla ja rivarinpääty olis kiva..

Käytännössähän kaikki kerrostaloalueet on "betonilähiöitä." Toki vanhat talot on tiiltä eikä betonia, mutta kuitenkin.

Kaupungissa suurin ongelma on se, että ei voi vaan mennä ulos. Mitä siinä kerrostalon pihalla hengailee. Suurin osa ihmisistä hyppää autoon/junaan/bussiin ja menee muualle. Moniko viitsii mennä ulos vaikkapa kylpytakissa imaisemaan röökin ja kupillisen kahvia?

Sitten jos jollain on varaa ostaa kesämökki niin ihme kyllä siellä ollaan lähestulkoon koko vuosi.

En usko, että kovinkaan iso prosentti valitsee kerrostalokämpän tai edes rivarin jos ei ole rahasta/viitseliäisyydestä kiinni. Ei se rivarinkaan 100m2 takapiha hirveästi lohduta.

Toki on ympäristön kannalta parasta jos porukka pakkautuu pieneen tilaan.

Kaupungissa asuminen vaatii sen, että löytää jostain oman paikkansa. Ei sinne muuten kotiudu. Jos ainoa oma paikka on neljän seinän sisällä niin aika pieneksi jää elämä.

 

[hookoo]

Kartanonkoski. Täynnä ihania värikkäitä taloja ja jotenkin visuaalisesti tosi söpö. Olen vuosikaudet haaveillut sinne muutosta. Väestörakenne on pääosin suomalaista ja työssäkäyvää. Alueella on paljon lapsiperheitä. Jossain vaiheessa varmaan tulee nuoriso-ongelma, koska siellä ei nuorisolle oikeen ole mitään järkevää tekemistä.

Mä asun täällä ja voin vakuuttaa että nuorisoa piisaa. Sitä on ihan jumalattomasti. Toisaalta parin vuoden aikana tänne on pyykätty jokusen ostaria (tammistontähti, tammistonpuisto, tammiston sitätätä ja jumbon laajennus flamingo), elokuvateatteri (flamingo), jalkapallokenttiä (mm. kartanonkosken kenttä jota näemmä vielä laajennetaan). Nykyinen ja tuleva paha tilannehan on se että 8-10 vuoden päästä täällä asuu noin 500 teiniä jotka potkii kenties päähän, onneksi aikuisia on vielä enemmän.

Jos parissa vuodessa on kuvaa muutettu noinkin radikaalisti niin uskon että tilannetta ehditään paikata, vantaan kaupunki mm on aika hyvin sitoutunut alueen kehitykseen myös tuon nuorison kannalta.

Itse tykkään todella myös maisemista ja lapsipuistoja, sun muita puistoja piisaa mielin määrin. Kapakoita ei pahemmin ole, toisaalta se on ihan hyväkin juttu. Pikkukauppoja ei pahemmin ole, sekin on jollain tapaa hyvä juttu. Jos on logistiikka alalla niin täällä tuskin ei tartte kauas kävellä duuniin ja jos on lentokapteeni niin sijainti on varmaan idyllinen. Asuntojen hinnatkaan ei ole kauhean pahat olosuhteisiin nähden (80 neliötä ~250t euroa) mutta eihän tämä hieno ole enää 25-30v päästä, mutta jos nyt 15 vuottakin olisi niin eiköhän se sen arvoista ole.

EDIT: Ja ei mikään tilanne ole ikuista. Jippo123:lla olikin hyvä vastaus johonkin ketjuun ettei mielipiteiden kanssa kannata olla liian ehdoton..

 

[modified]

Mä asun täällä ja voin vakuuttaa että nuorisoa piisaa. Sitä on ihan jumalattomasti. Toisaalta parin vuoden aikana tänne on pyykätty jokusen ostaria (tammistontähti, tammistonpuisto, tammiston sitätätä ja jumbon laajennus flamingo), elokuvateatteri (flamingo), jalkapallokenttiä (mm. kartanonkosken kenttä jota näemmä vielä laajennetaan). Nykyinen ja tuleva paha tilannehan on se että 8-10 vuoden päästä täällä asuu noin 500 teiniä jotka potkii kenties päähän, onneksi aikuisia on vielä enemmän.

Jos parissa vuodessa on kuvaa muutettu noinkin radikaalisti niin uskon että tilannetta ehditään paikata, vantaan kaupunki mm on aika hyvin sitoutunut alueen kehitykseen myös tuon nuorison kannalta.

Itse tykkään todella myös maisemista ja lapsipuistoja, sun muita puistoja piisaa mielin määrin. Kapakoita ei pahemmin ole, toisaalta se on ihan hyväkin juttu. Pikkukauppoja ei pahemmin ole, sekin on jollain tapaa hyvä juttu. Jos on logistiikka alalla niin täällä tuskin ei tartte kauas kävellä duuniin ja jos on lentokapteeni niin sijainti on varmaan idyllinen. Asuntojen hinnatkaan ei ole kauhean pahat olosuhteisiin nähden (80 neliötä ~250t euroa) mutta eihän tämä hieno ole enää 25-30v päästä, mutta jos nyt 15 vuottakin olisi niin eiköhän se sen arvoista ole.

EDIT: Ja ei mikään tilanne ole ikuista. Jippo123:lla olikin hyvä vastaus johonkin ketjuun ettei mielipiteiden kanssa kannata olla liian ehdoton..

Tuo on ihan totta, että uusien kaupunginosien kanssa voi tapahtua vaikka mitä. Mitä sitten kun ympärillä on 50 kerrostaloa. Varmasti tuleva marjarata tulee lisäämään rakentamista paljon tai tosi paljon pidemmällä aikavälillä.

 

[Rille]

Muutin aikanaan Tampereelta työn perässä Helsinkiin. Asuin Tampereella Pyynikillä, joten mihin tahansa sieltä on karu muutos. Alue oli aivan mahtava. Tampere on mahtava kaupunki. Erityisen lämmöllä muistelen helteen piristämiä ihmisiä Henry's Pubissa. Muistan joskus sanoneeni, että en IKINÄ muuta Helsinkiin. :D

Helsinki on mielestäni kaupunki muiden joukossa. Ihmiset eivät ole IMO yhtä mukavia kuin Tamperella, mutta kun porukkaa on enemmän liikkeellä, se jotenkin kiristää. En varmaan itsekään enää ole yhtä lupsakka kuin silloin Tampereella.

Työmatka kestää 40 minuuttia. Pääsisin Mäntsälästä autolla samassa ajassa töihin tänne Kamppiin. Arvaa muutanko ikinä... Teen mielummin luumu punaisena hommia, että saan mieltymyksiäni vastaavan kämpän täältä Helsinki-Espoo -akselilta. En tosin halua asua keskustassa, joten se antaa jo valinnanvaraa.

Kaikki on kiinni siitä, mitä arvostaa. Jos elementtitalo on yhtä kuin betonihelvetti ja metro on liikkuva spurgumato, niin ei muuta kuin asumaan nakkarin varjoon ulvilaan. Olen asunut niin monessa "ongelmalähiössä", että voi täysin vailla ennakkoluuloja mennä minne rahat riittää. Tähän asti ei ole tarvinnut pettyä, kun alue (maisema ja ympäristö) ja asunto vain miellyttää.

Varmasti saisin vastaavia hommia Tampereelta. Tosin nyt pitää ottaa myös vaimon tarpeet huomioon. Molemmat voisimme ehkä muutta takaisin Tampereelle, mutta en ikinä muuttaisi takaisin Lahteen, joka on mielestäni parhaimmillaankin kuin Itä-Berliini räntäsateessa. Pienelle paikkakunnalle en tällä hetkellä näe itseäni meneväksi. Kaipaan pientä suhinaa ympärilleni. Tosin en sitten tiedä olisiko pienen muksun kanssa helpompi mennä terkkarille jossain pienemmällä paikkakunnalla. Se mitä olen kuullut pienellä paikkakunnalla asuvilta tuttavilta, niin ne hyvät puolet ovat juuri niitä, joita en itse arvosta. Esim. ihmisistä täysin tyhjä maisema illalla 18 jälkeen... Ei kiitos.

Nim. onnellinen Myllypurossa (surkea betonihelvetti, ongelmalähiö - ainakin maineeltaan)

 

[Mike]

Ihmiset maksavat elinympäristöstään. Toinen voi haluta metsästä omakotitalon, 10 kilsaa lähimpään naapuriin ja kauppana toimii K-Kaupan linja-auto. Toinen taas haluaa asua ihan keskellä kaupunkimiljöössä ja maksaa siitä. Elämä on valintoja, mutta silti on aika surullista kun näkee jonkun dissaavan 13 tuhatta euroa / neliö maksavia Eiranrannan asuntoja kun itsellä sattuu olemaan lattialämmitys puutalossa Nekalassa.

 

[modified]

Ihmiset maksavat elinympäristöstään. Toinen voi haluta metsästä omakotitalon, 10 kilsaa lähimpään naapuriin ja kauppana toimii K-Kaupan linja-auto. Toinen taas haluaa asua ihan keskellä kaupunkimiljöössä ja maksaa siitä. Elämä on valintoja, mutta silti on aika surullista kun näkee jonkun dissaavan 13 tuhatta euroa / neliö maksavia Eiranrannan asuntoja kun itsellä sattuu olemaan lattialämmitys puutalossa Nekalassa.

Niin no sama se on periaatteessa missä asuu, koska kyllä aina voi vaihtaa maisemaa jos ei kiinnosta.

Kaupunki sopii hyvin ihmiselle jolla ei ole liikaa vapaa-aikaa ja koti on nukkumista varten. Jos viettää paljon aikaa kotona niin ihan varmana alkaa jossain 18m2 yksiössä kaatumaan seinät päälle.

 

[Mike]

Niin no sama se on periaatteessa missä asuu, koska kyllä aina voi vaihtaa maisemaa jos ei kiinnosta.

Kaupunki sopii hyvin ihmiselle jolla ei ole liikaa vapaa-aikaa ja koti on nukkumista varten. Jos viettää paljon aikaa kotona niin ihan varmana alkaa jossain 18m2 yksiössä kaatumaan seinät päälle.

No oletetaan nyt, että asuisi 18 neliössä. Miten ne seinät kaatuvat päälle verrattuna kolmioon, jossa 3x18 neliön huonetta? Meitsi vois hyvinkin asua 15 neliön kämpässä(yksin), en mä siellä jalkapalloa pelaisi. Uloshan sieltä pääsee jos alkaa ahistamaan. Enemmän olisin huolissani, jos pitäisi sitten vastaavasti asua jossain kaukana, jossa ei voi tehdä muuta kuin olla kotona. Pihalla on metsää ja virikkeet nollassa. Tai toki sitä voi mennä pihalle potkimaan kiviä, mutta niinhän sitä voi mennä sieltä urbaanista 18 neliön studiostakin.

 

[modified]

No oletetaan nyt, että asuisi 18 neliössä. Miten ne seinät kaatuvat päälle verrattuna kolmioon, jossa 3x18 neliön huonetta? Meitsi vois hyvinkin asua 15 neliön kämpässä(yksin), en mä siellä jalkapalloa pelaisi. Uloshan sieltä pääsee jos alkaa ahistamaan. Enemmän olisin huolissani, jos pitäisi sitten vastaavasti asua jossain kaukana, jossa ei voi tehdä muuta kuin olla kotona. Pihalla on metsää ja virikkeet nollassa. Tai toki sitä voi mennä pihalle potkimaan kiviä, mutta niinhän sitä voi mennä sieltä urbaanista 18 neliön studiostakin.

Jokainen joka on maalla käynyt/viettänyt kesiä tietää mitä siellä voi tehdä. Okei harva voi ajaa traktorilla pillurallia kotona, mutta melkein voi tehdä muuten samoja juttuja. Tietenkään kaikki ei sitä tarvitse.

Ei kai kaupungissakaan jaksaisi joka päivä käydä kebulla/elokuvissa.

Eikö siellä tule 5- tai 10v jälkeen fiilis, että "been there, done that?" Sitten kun olet siellä asunut 30v niin tuskin se sen erikoisemmalta tuntuu kuin Tampere. Ne on vaan erilaisia kaupunkeja.

 

[Mike]

Sitten muutetaan isompaan kaupunkiin kun kyllästyy.

 

[cIe]

Jokainen joka on maalla käynyt/viettänyt kesiä tietää mitä siellä voi tehdä. Okei harva voi ajaa traktorilla pillurallia kotona, mutta melkein voi tehdä muuten samoja juttuja. Tietenkään kaikki ei sitä tarvitse.

Ei kai kaupungissakaan jaksaisi joka päivä käydä kebulla/elokuvissa.

Eikö siellä tule 5- tai 10v jälkeen fiilis, että "been there, done that?" Sitten kun olet siellä asunut 30v niin tuskin se sen erikoisemmalta tuntuu kuin Tampere. Ne on vaan erilaisia kaupunkeja.

No kertoisitko mulle, mitä siellä maalla voi tehdä? Mulle ei niinä parina kesänä oikein auennut, mitä siellä tekis. Asuin myös 20- vuotta reippaan 20000 asukkaan kaupungissa ja sielläkin oli helvetin tylsää. Kävin myös nyt kesälomalla pyörimässä noilla seuduilla ja voi jumal*uta, että oli tylsää. Nyt kun on päässyt takaisin stadiin, niin ei ole ollut mitään ongelmaa tekemisen suhteen, päin vastoin.

Asuinalueena toimii Meilahti. Kiva paikka, hyvät yhteydet joka suuntaan. Kauppa ja seitsemän pysäkkiä 200 metrin päässä alaovelta.

 

[modified]

No kertoisitko mulle, mitä siellä maalla voi tehdä? Mulle ei niinä parina kesänä oikein auennut, mitä siellä tekis. Asuin myös 20- vuotta reippaan 20000 asukkaan kaupungissa ja sielläkin oli helvetin tylsää. Kävin myös nyt kesälomalla pyörimässä noilla seuduilla ja voi jumal*uta, että oli tylsää. Nyt kun on päässyt takaisin stadiin, niin ei ole ollut mitään ongelmaa tekemisen suhteen, päin vastoin.

Asuinalueena toimii Meilahti. Kiva paikka, hyvät yhteydet joka suuntaan. Kauppa ja seitsemän pysäkkiä 200 metrin päässä alaovelta.

Mitä maalla/OKT:ssä voi tehdä?
- Saunoa/grillata/ottaa olutta ulkona vaikka munasillaan jos huvittaa
- Ajaa nurtsia, hoitaa kasvimaata, marjapuskia/puita ja syödä tuotoksia suoraan maasta/puskista
- Ihmetellä luontoa, rakennella linnunpönttöjä, yms
- Korjata autoa ja muita härveleitä omalla pihalla
- Saa unta kun ei katulamput paista suoraan ikkunaan
- On hiljaista kun ei ole jatkuvaa liikennettä


On muuten ihan totta, että ei tuota tajua ennen kuin se on oma. Sama se on mökillä, että ei siellä vieraana ole kummoista olla. Kyllä sitä vaan kaikenlaista projektia alkaa tulemaan jatkuvasti mieleen.

Eli ei sovi ihmiselle joka ei kaipaa mitään projekteja ja sekalaista puuhastelua.

Joku näkee nurmikon työnä, joku ihan jonain muuna.

 

[Huppe]

Jopas herätin keskustelua. Pitäisikö tuo aloitusviestini pistää uudeksi topiksiksi: "Helsingissä vs. landella asuminen" ?
No eniwei, lattialämmitystä ja kaikkea höpistään. Tuntuu että lapsettomat tykkää asua "betonihelvetissä" ja lapselliset sitten "böndellä" omakotitalossa. Niinhän se on. OKT:ssa on aivan törkeän hienoa avata ovi takapihalle ja nostaa kirkuvat kakarat niskaperseotteella sinne polttamaan energiaa ja itse naukkailla terassilla vaikka kupponen kahvia ja katsoa metsää ja kuunnella linnunlaulua, vaikka alasti, ketään ei ole näkemässä eikä ketään kiinnosta edes. Kyllä voin sanoa että kerrostaloon en muuta enää koskaan, olen niin täynnä tätä paskaa mitä tässä on. Jos tahtoo ulos, pitää pakata vitusti kamaa mukaan, pukea lapset ja puolet tavaroista unohtuu ja joutuu tulemaan takaisin ylös. Sitten olet siellä alhaalla jossain yhteispihalla ja kävelet taas tänne 3:een kerrokseen jos alkaa esim. kusettamaan, kaikkien tavaroiden ja lasten kanssa, ettei saamarin mamut varasta sun releitäs kun mitään ei voi jättää vahtimatta ulos.

En kyllä itsekään esim. sinkkuna ja lapsettomana edes harkitsisi muuta kuin Helsingin keskustaa asuinpaikkana. Nyt on ajatukset vaan muuttuneet:
a) keskustaan ei ole varaa muuttaa, koska asunto jossa olisi "riittävästi" neliöitä, maksaisi ainakin 500.000e
b) Helsingin lähiöihin en tahdo, en tahdo lapsiani kouluun joissa pääkielenä puhutaan somalia
c) jos tahtoo OKT:n järkevällä hinnalla niin joutuu muuttamaan TODELLA kauas Helsingistä, eli on aivan sama sitten muuttaa jonnekin aivan muualle. Kaukana ollaan joka tapauksessa. Paskan savi-/kalliotontin saa jostain helvetin kaukaa jopa alle 100ke, tuohon kun pistää vaikkapa 100ke lisää niin siihen voi alkaa rakentamaan. Tuolla 200ke saa jo sen talon tontteineen, lähes mistä tahansa muualta.

Oli aivan törkeän hienoa mm. huhtikuussa olla landella ja rapsutella omakotitalon pihalta vanhoja koivunlehtiä ja lapioida lunta jotta se sulaisi nopeammin. Koko ajan jotain kivaa puuhastelua josta modified juuri ehti tuohon väliin kirjoitellakin. Nyt kun 15 vuotta noista on ollut paitsi, huomaa että niitähän sitä kaipaakin elämältään.

Saunaan halkojen tekemistä, (puu)saunan lämmittämistä ja ihan vain olemista, tylsyyden keskellä omassa rauhassa!

 

[muska]

Eiköhän tuo elämäntilanne aina valintoihin jonkin verran vaikuta.

Kuten sanottu, itse asun kaupungissa ja lähiöön tai sitä kauemmas minut saa ainakin toistaiseksi vain mullan alla. Kesämökki järven rannalla ihan lähettyvillä olisi vapaassa käytössä, mutta siitä huolimatta vietän viikonloput ja kesäloman ennemmin kaupungissa. Kukkapenkkien rapsuttelu kun ei oikein jaksa kiinnostaa enempää kuin viittä minuuttia.

Mitä sen sijaan tulee kaupungissa asumiseen, niin tuntuu siltä kuin monet ajattelevat, ettei täällä voisi käydä aamutakissa röökillä tai grillata. Kyllä meidän taloyhtiössä ihmiset käy aamutakeissa viemässä roskia ja polttamassa tupakkaa ja kertakäyttögrilliäkin on puistossa käytetty. Ihan miten näihin asioihin suhtautuu. Itse viihdyn ottamassa aurinkoa ennemmin puistossa, jolloin ympärillä on elämää kuin yksinäni jossain metsikön keskellä.

Ainakin siis nyt. Tämäkin asia voi joskus muuttua, mutta kyllä minä valitsisin silti ennemmin vaikka 20 m2 haluamassani kaupunginosassa kuin 200 m2 omakotitalon siellä maaseudulla.

 

[hookoo]

Rahasta se kaikki on loppujen lopuksi kiinni. Jos on varaa eiran kolmioon niin nuo muut on sivuseikkoja, mökki landella maksa mitään. vitsivitsi.

Mutta sen oon ainakin huomannut että murhe vaan muuttuu. Opiskellessa pitää saada hieno auto, sitten kun on auto hommattu pitää saada kämppä, sitten kun on kämppä pitää reissata ja sitten kun on reissattu pitää päästäkin jo maalle!

Voi kun löytäisi onnen, sen varmaan löytää joskus vanhemmalla iällä koska en ole kuullut niin kauheasti purnausta vanhemmalta väeltä

Kaikkiin noihin ongelmiin auttaa kämppä stadissa, mökki meren rannalta ja sukutila maalta. Pääsee nauttimaan nudismista, linnunlaulusta, vilinästä, parkkipaikoista, vesileikeistä ja elämän suolasta eli viinasta.

 

[orsilla]

Tämä nyt on ihan yhtä hyödyllistä keskustelua kuin mistä tahansa makuasiasta keskusteleminen, mutta laitetaan nyt omakin lusikka tähän OT-soppaan.

Huppe jo hyvin toi esiin sen seikan, että monet lapsiperheet nyt vain arvostavat asumisessa eri asioista kuin sinkut ja lapsettomat pariskunnat. Emme mekään muuttaisi mistään hinnasta täältä Klaukkalan "maaseudulta" rivarin päädystä Helsinkiin kerrostaloon. Ja täytyy myöntää, että kun tässä parin viime viikon aikana on viettänyt vapaa-ajastaan 80% tossa omalla pihalla riippumatossa kirja kourassa loikoillen, kukkia kastellen, marsuja ulkoiluttaen jne, niin ei tämä hassumpi paikka ole ihan näin aikuisenkaan näkökulmasta.

Mutta samalla itselläni on todella hyvät muistot esim. Helsingin Töölöstä (Apollonkatu) jossa asuimme kun olin alle kouluikäinen. Silloin -70 luvun alussa kun uskallettiin vielä päästää 5-vuotias poika yksin lähidivariin selailemaan sarjiksia ja eläinkauppaan katselemaan elukoita. Asfaltti oli kuumaa ja kesät pitkiä. Kallio opiskeluaikana oli myös OK, mutta takaisin en muuttaisi.

Monesti ollaan vaimon kanssa mietitty, että muutetaan Töölöseen, kun poika lentää pesästä, mutta haluaakohan sitä sitten kuitenkaan luopua omasta pihasta, rauhasta jne. Joten kyllä nämä ihan makuseikkoja ovat, totuutta ei ole. Tietysti finanssipuoli tekee monien kohdalla suuren osan ratkaisusta heidän puolestaan.