Hanna Partanen On the Air!

[jantunen7]

Tais mennä valokuvaussessiot vituiks

 

[Mike]

Tais mennä valokuvaussessiot vituiks

Kyllä mä kuvaan faneille edelleen ihan sopimuksen mukaan, ei siis ongelmia meitsin puolelta.

 

[kääpä]

Vetix Hanna nyt sitten herneet?

Mä oon vissiin vähän pollyanna, mutta tulkitsin tuon niin, että kun tänään kerran alkoi "L O M A", niin kirjoittelu saa (toistaiseksi) jäädä.

-k

 

[Mike]

Viittasihan Hanna tuossa aikaisemmin, että saa kirjoittelut loppua. Tai itseasiassa on prinsessamaisesti viitannut jo muutamaan otteeseenkin.

Oli vain ajan kysymys, koska tulee tiukempaakin kysymystä ja hieman kritiikkiä kirjoituksista. Ei tämä ketju olisi elänyt pelkillä kuolahymiöillä.

Etenkin nuo feministiset jutut varmasti olivat tarpeeksi provosoivia.

 

[DownDawn]

Tämä on jo aika uskomatonta kaikinpuolin. Tässä taidetaan nyt agreissa unohtaa kokonaan se, että jos en Hannaa olisi tänne pyytänyt, ei koko ketjua olisi olemassa. Mutta kuten yleensä, jos tulee pienikin paikka soittaa sitä suuta ylläpidolle, niin se tilaisuus käytetään säälimättä hyväksi, vaikka sitten jonkun palstalaisen kirjoitukset ylläpidon niskaan sysäämällä.

Eli ku oot sen pyytäny tänne, niin sulla on lupa kokeilla kepillä jäätä? Lueppas nuo viimeset kirjotukses, niin kyllä niissä monessa on epäkunnioittava sävy.

 

[Mika1979]

..
Ilman Rinkkua Hanna Partanen olisi tällä sivustolla yksi tavallinen tallaaja, jolla on erittäin vajavaiset tiedot mitä tulee urheilijan ravintoon..

Tää meni kyllä aika ohi, mitäs tässä on taustalla?

 

[jantunen7]

Mutta kuka nyt veti mitä ja mihin hä? Siis loppujen lopux.

 

[Sumu]

Tää meni kyllä aika ohi, mitäs tässä on taustalla?

Sitä että ilman Rinkun hehkutusta neiti Partasta tuskin olisi huomioitu sen suuremmin ja että neiti Partasella mitä ilmeisimmin on aika vajavaiset tiedot urheilijan ravitsemuksesta.

 

[Mike]

Tää meni kyllä aika ohi, mitäs tässä on taustalla?

http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=40058

Tuosta tämä homma on alunperin lähtenyt. Ei Hannaa ole tänne todellakaan pyydetty siksi, että hän on Hanna Partanen tai että olisi jotenkin guru. Hänet on pyydetty vain tuon yhden ketjun fanitusten takia. Otin yhteyttä Hannaan ja sanoin, että täällä on pirusti faneja. Sovimme treffit tänne ja siitä homma lähti.

Ketju meni alussa kuten oli odotettavissa, eli fanitus jatkui ja kaikki oli innoissaan, meni siis ihan nappiin. Nyt vain jotkut luulevat, että olemme saaneet palstalle jonkun gurun, jonka menettäminen on iso juttu. Ei se nyt niin ole, vaan Hannan anti oli juuri ennakkoluuloton chattailu täällä ja se teki ketjusta todella suositun. Kukaan ei voi tosissaan luulla, että tämä ketju olisi kasvanut näin nopeaan, jos Hannalta olisi kyselty vain kuiduista ja sellereistä.

 

[Mika1979]

Okei, noi selventi asiaa. Eipä ollu käsitystä tosta Rinkun osuudesta koko settiin.

 

[DownDawn]

Hyökkään vielä kerran ylläpitoa vastaan, sitte lopetan.

"Nyt vain jotkut luulevat, että olemme saaneet palstalle jonkun gurun, jonka menettäminen on iso juttu. Ei se nyt niin ole, vaan Hannan anti oli juuri ennakkoluuloton chattailu täällä ja se teki ketjusta todella suositun."

-Totta, mutta ei tuossa lauseessa juuri ihmisarvoa tunneta. :D:D:D On se härski.
Ei taida Hanna kovin lämmöllä tätä foorumia muistella, vaikkakin varmaan optimistina halveksuen nauraa koko hässäkälle.

Tulee vaan vängällä se Seiskan juttu Hannasta mieleen, ja kuinka sitä arvosteltiin. Samallalailla tuntuu tää foorumikin kohtelevan Hannaa.

 

[Mike]

Hyökkään vielä kerran ylläpitoa vastaan, sitte lopetan.

"Nyt vain jotkut luulevat, että olemme saaneet palstalle jonkun gurun, jonka menettäminen on iso juttu. Ei se nyt niin ole, vaan Hannan anti oli juuri ennakkoluuloton chattailu täällä ja se teki ketjusta todella suositun."

-Totta, mutta ei tuossa lauseessa juuri ihmisarvoa tunneta. :D:D:D On se härski.

Saa olla jo aika tyhmä, jos näkee tuon ihmisarvoa alentavana. Tai ymmärrän, haluat sen niin nähdä.

 

[jantunen7]

Yhteenvetona: Kiitokset Hannalle ja Rinkulle hauskasta ketjusta.
Ikävää oli sen sijaan se, ettei Tarkastaja Partanen ollutkaan sitä mitä Rinkku odotti. Toivoisin hieman huumorintajuisempaa otetta, vastassa oli kuitenkin rento savolaistyttö, jolta voi oikeasti pientä piilovittuilua odottaakin.

Pikkuisen hjuumoria ja itseironiaa elämään niin kyllä se siitä.

 

[Tove]

Asiasta toiseen, toivottavasti pakkiksen suola, porkkanamaisteri Rinkku ei häviä Hannan myötä. Edes vuorisen kirjat ei ole yhtä koomisia ja oivaltavia kuin Rinkun postit. =D

 

[Mike]

Rinkku oli jo pitkään poissa, taisi olla vuoden verran. Teki paluun vain tämän ketjun takia.

 

[jantunen7]

Rinkku oli jo pitkään poissa, taisi olla vuoden verran. Teki paluun vain tämän ketjun takia.

Nyt taitaa kestää pari vuotta, ei helvetti tää on jopa parempaa kun salkkarit. Olkoonkin vaikka Rinkulla olisi AÖ 3-4x mun kengännro.

Juu, ei kai mulla ole elämää, kiitos sen vähäisen piristyksestä

 

[Tove]

ÄÄ, mä alan itkeä jos mun esikuva RingerSteril häviää jälleen. HELL NOOO......

 

[Mike]

Meitsi on menossa Rinkunkin kanssa kahville. Olen välimallin sovittelija ja ei mene kauaa kun saadaan kuvia Rinkku & Hanna zufeella.

 

[tree]

Sivustakatsojana tästä tuli mieleen sellainen pieni internet- ja irl-kulttuurin yhteentörmäys. En huomannut mitään suurta vittuilua, mutta yleensähän irl ei ole tapana sanoa suunnilleen mitään negatiivista suoraan tuntemattomille, ja ehkä Hannasta tämä tuntui sen kaltaiselta tilanteelta, koska hän kuitenkin oli täällä omalla naamallaan ja nimellään. (Luultavasti noin olisi joka tapauksessa joskus käynyt, koska kritiikkiä tulee aina, ja tuossa tilanteessa sitä on vaikeampi sietää kuin anonyyminä, ja varsinkin kun on tullut kuulemaan ihan muuta.)

(Ja nyt kun melkein tuomitsin kritisoinnin tekee mieli tehdä samaa ja sanoa vielä tuosta kookosöljystä, että hassua ettei ravitsemukseen liittyvässä työssä oleva halua ihan vapaaehtoisesti opiskella lisää omaan alaansa liittyviä juttuja, vaikka sitten loman jälkeen.)

 

[Härkätyöläinen]

http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=40058

Tuosta tämä homma on alunperin lähtenyt. Ei Hannaa ole tänne todellakaan pyydetty siksi, että hän on Hanna Partanen tai että olisi jotenkin guru. Hänet on pyydetty vain tuon yhden ketjun fanitusten takia. Otin yhteyttä Hannaan ja sanoin, että täällä on pirusti faneja. Sovimme treffit tänne ja siitä homma lähti.

Ketju meni alussa kuten oli odotettavissa, eli fanitus jatkui ja kaikki oli innoissaan, meni siis ihan nappiin. Nyt vain jotkut luulevat, että olemme saaneet palstalle jonkun gurun, jonka menettäminen on iso juttu. Ei se nyt niin ole, vaan Hannan anti oli juuri ennakkoluuloton chattailu täällä ja se teki ketjusta todella suositun. Kukaan ei voi tosissaan luulla, että tämä ketju olisi kasvanut näin nopeaan, jos Hannalta olisi kyselty vain kuiduista ja sellereistä.

Vaikka nyt ei pelkästään sellereistä olisikaan jutusteltu, olisi tietyn asiatason voinut säilyttää eikä alkaa käyttäytyä kuin pikkulapset. Ja sullahan olisi ollut se mahdollisuus pitämällä ketju huumoripitoisena ja asiallisena ilman turhaa suunsoittoa ja provosointia. Mutta kun myös mr. Pakkotoisto itse tipahti samalle tasolle niin tässä on tulos. Voit vaikka itse katsoa omia kirjoituksiasi, Mike, ihan ku joku 14v olisi asialla. Ja kun sanot minua tosikoksi, niin ehkä sitte olen koska ei nuo viimeiset läpät varsinkaan naurattanu yhtään. Muistan kyllä ajan pikkupoikana kun Pikku-Kalle vitsit nauratti pirusti, mut ei ne enää nykyään niin hauskalta kuulosta...;)