Guggenheimiä Helsinkiin?

Pitikö tähä oikeasti vielä palata?

Jos Ehnroothit jne tän haluaa, niin pistököö taalaa tiskiin, niillä sitä on. Jos uhkaavat Suomesta lähtöä, niin tervemenoa, ei ne tänne veroja maksa tälläkään hetkellä.

Jonkun rahasukujen painostus tässä pitää edelleen takana olla, ei tätä tavallinen kansa halua. Minä en tiedä ainuttakaan joka tuonne olisi kiinnostunut menemään.

Vittu mitä paskaa oikeasti, se joka tuon haluaa, maksakoot viulut.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Pitikö tähä oikeasti vielä palata?

Jos Ehnroothit jne tän haluaa, niin pistököö taalaa tiskiin, niillä sitä on. Jos uhkaavat Suomesta lähtöä, niin tervemenoa, ei ne tänne veroja maksa tälläkään hetkellä.

Jonkun rahasukujen painostus tässä pitää edelleen takana olla, ei tätä tavallinen kansa halua. Minä en tiedä ainuttakaan joka tuonne olisi kiinnostunut menemään.

Vittu mitä paskaa oikeasti, se joka tuon haluaa, maksakoot viulut.

Kaikki Guggenhaim säätiön kanssa tekemisissä olleet pitäisi heittää vankilaan lahjonnasta ja venkoilusta Suomea vastaan. Jos seuraa pitäisi vielä eKloppi niin Suomi olisi parempi paikka elää.

e: ulkomaalainen liikekumppani sanoi että jos heidän maan kansallisomaisuus firman amerikkalainen ryöstäisi vastaavalla tavalla hänet ammuttaisiin, joko valtion tai yksityishenkilön toimesta :D ...jääköön liiketuttavan kansallisuus kertomatta.
 
Hieman jo vanha juttu, mutta pakko laittaa, koska teki minuun vaikutuksen. Eli vedän pois kaikki pahat sanani mitä olen tätä hanketta vastaan sanonut.

Nimittäin yksi hankkeen puuhamiehistä täällä Suomen päässä, Helsingin taidemuseon johtaja ja myös Helsingin kaupungin edustaja tässä Guggenheim-hankkeessa, Janne Gallen-Kallela-Siren osaa niin tyhjentävästi kertoa sen miksi G-museo tänne tarvitaan, että nyt olen minäkin vakuuttunut.

Nelosen uutiset - Uutinen - Gallen-Kallela-Sirénin Guggenheim-kehuista tuli Facebook-hitti | Nelonen.fi

"-Takanamme on 500 vuotta Gutenbergin galaksia, jossa painettu sana on ollut hegemoninen vallan väline. Nyt seisomme visuaalisen vuosisadan kynnykselllä ja vanha Gutenbergin galaksi horjuu jalkojemme alla. Visuaalisen lukutaidon kentillä tarvitaan huipputoimijoita, vakuuttaa Gallen-Kallela-Sirén."

Eli helsinkiläiset veronmaksajat voivat huokaista helpotuksesta; kyllä tämä mies osaa selvästikin tolkun miehenä huomioida myös hankkeen taloudelliset näkökulmat..
 
ei helvetti :D siis jos tuo kusetus menee lpi niin ei voi kuin todeta että jo on urpoja päättäjien palleilla, kuinka sokea täytyy olla että ei näe metsää puilta...
 
Jos Helsingistä jotain taidekaupunkia halutaan, niin minua kiinnostaisi kovasti, mitä olemassa olevat taidemuseot saisivat aikaan, jos kaupunki ja/tai valtio löisivät niille/jollekin niistä kouraan edes puolet siitä summasta, joka niiltä guggenheimiin uppoaisi. En epäile hetkeäkään, ettei niistä löytyisi osaamista riittävästi aivan maailmantason näyttelyiden luomiseen ja maailmalla tunnetuksi tekemiseen, jos vain rahoitusta löytyisi näyttelyiden järjestämiseen ja markkinointiin, koska rahalla se homma pyörii. Miksi pitäisi maksaa pelkästä laskussa olevasta brändistä?
 
JMiksi pitäisi maksaa pelkästä laskussa olevasta brändistä?

Henkilökohtaisen edun tai "maineen" vuoksi. Eihän nuo millään tasolla aja kaupungin tai valtion asiaa näissä asioissa. Tuollaiset hevosmiesten suusta tulevat kävijämäärät, mitä tässä on esitelty pitäisi saada jo hälytyskellot soimaan oikeiden päättäjien päässä.
 
Minua huvitti eniten noissa uusissa laskelmissa se, että kävijämäärää nostettiin 500 000 -> 550 000 kävijään vuodessa. Nuo luvut on kaikki hatusta vedettyjä ja tässä punnitaan nyt minusta poliitikkojen ammattitaitoa.
 
Kukas tai ketkä tuosta museosta hyötyisivät (paitsi Guggeheim säätiö)? Ei kai nuo päättäjät voi olla niin tyhmiä että oikeasti kuvittelisivat tuon olevan taloudellisesti kannattava. Kai tuosta nyt joku taho hyötyykin kun ajetaan niinkuin käärmettä pyssyyn:confused:
 
Kukas tai ketkä tuosta museosta hyötyisivät (paitsi Guggeheim säätiö)? Ei kai nuo päättäjät voi olla niin tyhmiä että oikeasti kuvittelisivat tuon olevan taloudellisesti kannattava. Kai tuosta nyt joku taho hyötyykin kun ajetaan niinkuin käärmettä pyssyyn:confused:

Päättäjät pääsevät reissaamaan ympäri maailmaa tutustumassa guggeli museoihin ja iltaisin prameissa paikoissa viina virtaa huippu kuuluisuuksien kanssa ja ties vaikka pääsee vähän giggeliäkin kastamaan.

Möykkynen voi pitää lyhyen luennon ns. voitelemisesta :)
 
Möykkynen voi pitää lyhyen luennon ns. voitelemisesta :)

Illalla tulee tv2:lta sopivasti aiheesta dokumentti.

Illalla televisiossa: Ruokaa, juomaa ja strippareita ? näin kauppoja vauhditetaan seksillä - Viihde - Viihdeuutiset - Ilta-Sanomat

"Silminnäkijä: Hunajainen ase, TV2 klo 20.00
Seksipalvelujen käytöstä osana korruptiota ei ole juuri puhuttu. Silminnäkijä esittää ranskalaista alkuperää olevan raportin, jota on kuvattu Ranskassa, Belgiassa, Yhdysvalloissa ja Venäjällä. Yritysjohtajat kertovat avoimesti, miten lounaita ryyditetään prostituoiduilla ja kauppoja pedataan strippareilla."
 
Kuoppas nyt tän jutun kun ei saa sovulla mittään aikaseksi! Nyt pitäis kansanedustajien miettiä oikeesti mitä me tehdään vai ollaanko konkurssissa kohta.
 
Ois hirveän kiva kuulla tarkempia tietoja noiden kävijämäärälaskelmien takana. 550 000 kävijää vuodessa?

Museoiden 10 kärjessä

Ateneumin taidemuseo 225 000
Helsingin kaupunginmuseo (10 museokohdetta) 172 640
Nykytaiteen museo Kiasma 165 000
Luonnontieteellinen museo 152 000
Suomen kansallismuseo 109 645
Turun linna 108 054
Designmuseo 101 504
Hämeen linna 95 680
Merikeskus Vellamo 88 315
Emma - Espoon modernin taiteen museo 82 200

Suomen museoliitto - Tiedotteet - Suosituimmat museot 2010
 
Hei, kyllähän Guggenheimilla on niin paljon vetovoimaa, että sinne tunkee saman verran väkeä kuin neljään muuhun johtavaan museoon yhteensä. Ihan varmasti. :rolleyes:
 
Hei, kyllähän Guggenheimilla on niin paljon vetovoimaa, että sinne tunkee saman verran väkeä kuin neljään muuhun johtavaan museoon yhteensä. Ihan varmasti. :rolleyes:
Varsinkin siten, ettei yksikään kävijä ole pois noilta muilta museoilta, jolloin on ihan loogista että samat tahot rahoittavat molempia.
 
Varsinkin siten, ettei yksikään kävijä ole pois noilta muilta museoilta, jolloin on ihan loogista että samat tahot rahoittavat molempia.

Jep jep, kovin ne lupailee kasvua verokertymään ja epäsuoriin tuloihin. Tuosta voisi vetää sen johtopäätöksen, että vuodessa tulee 550 000 uutta käyntiä eli joko nykyiset kuluttajat käyvät tuon verran lisää (ja se kulutus on sitten taas pois jostain muusta) tai sitten Guggenheimin ilmestyminen saa 550 000 uutta ihmistä liikkeelle (ja sekin kulutus on pois jostain muusta). Tietysti noiden laskelmien takana on ajatus jostain turistiryntäyksestä, jolloin kaikki tulo olisi ekstraa. Saa vain olla aika helvetinmoinen vetonaula noiden määrien saavuttamiseksi.

Uudestisyntynyttä, ristiinnaulittua Kristusta* ei ole heittää häkissä näytteille, joten taitavat nuo luvut olla ihan puhtaasti puppugeneraattorilla tuotettuja.

*Kuvitteellinen vetonaula, jolla olisi tarpeeksi vaikutusta turistivirtojen kääntämiseksi tänne Pohjolan jurolandiaan.
 
Guggis se nostaa taas rumaa päätään. Imartelulla yritetään kusettaa veronmaksajien rahat tällä kertaa, eli n. 100% varmuudella Guggendaali tänne tulee. Ei tässä taloustilanteessa niille rahoille parempaakaan käyttöä ole....
 
Mä en epäile etteikö Guggis toisi uusia turisteja ja vaikuttaisi positiivisesti matkailualan investointeihin pääkaupunkiseudulla, ongelmana on wincapita-tyylinen paskanjauhanta ja epätoivoiselta vaikuttava väkisinmyynti. Yleensä hyvää ideaa ei tarvitse näin hiki hatussa pitchata ja case Amos Anderson todistaa että yksityistä rahaa on jos idea kelpaa. Mikseivät yhdistä voimiaan?
 
Päättäjät pääsevät reissaamaan ympäri maailmaa tutustumassa guggeli museoihin ja iltaisin prameissa paikoissa viina virtaa huippu kuuluisuuksien kanssa ja ties vaikka pääsee vähän giggeliäkin kastamaan.

Möykkynen voi pitää lyhyen luennon ns. voitelemisesta :)

Illalla tulee tv2:lta sopivasti aiheesta dokumentti.

Illalla televisiossa: Ruokaa, juomaa ja strippareita ? näin kauppoja vauhditetaan seksillä - Viihde - Viihdeuutiset - Ilta-Sanomat

"Silminnäkijä: Hunajainen ase, TV2 klo 20.00
Seksipalvelujen käytöstä osana korruptiota ei ole juuri puhuttu. Silminnäkijä esittää ranskalaista alkuperää olevan raportin, jota on kuvattu Ranskassa, Belgiassa, Yhdysvalloissa ja Venäjällä. Yritysjohtajat kertovat avoimesti, miten lounaita ryyditetään prostituoiduilla ja kauppoja pedataan strippareilla."

Kuinka olenkin missannut näin mielenkiintoisen aiheen... Perkelehen kuntit kun laitoitte väärään ketjuun. Tätä minä olen moneen kertaan muissakin ketjuissa jauhanut. Ulospäin näytetellään niin yhteiskuntavastuullista ja code of conductit on olevinaan viimeisen päälle kunnossa mutta jatkuvasti mennään harmaalle alueelle ja sen ylikin. Olen nähnyt tätä toimintaa jo niin monia vuosia, että kaikki tuo kaksinaamaisuus tulee jo korvista ulos. Osittain myös sen takia, että minusta itsestänikin on tullut sellainen.

Onkohan tuo dokumentti katsottavissa vielä jossain?
 
Bruce Oreck jää Helsinkiin vielä kevääseen saakka lobbaamaan Guggista. Itse kun pidin sitä asiaäijänä.... No asiallisesti toki yrittää kupata täältä vielä viimeiset fyrkat rapakon taakse.
 
Back
Ylös Bottom