Guardian: Miksi ruokamme tekee meistä lihavia

[Induktio]

Minun mielestäni tämän tyyliset jutut on ihan pelkkää ruoka-aineteollisuuden demonisointia ja turhanpäiväistä syyttelyä, koska yhä edelleen yksilöllä on vapaus valita, että mitä siitä leipälävestään sisään tunkee ja kuinka paljon. Jos syö tavallista perusruokaa niin glukoosi-fruktoosisiirappi yms. ei ole mikään ongelma... jos mättää naamaansa kaikkea mahdollista paskaa, kun ei välitä itsestään eikä omasta hyvinvoinnistaan, niin onko se sitten mikään ihme, että lihoo. Tietoa on nykyään kirjastot, naistenlehdet ja netti pullollaan... se on sitten eri asia, että miten sitä käyttää vai käyttääkö.

Peruna, riisi, makaroni, kaurahiutaleet, ruisleipä... prosessoimaton liha, kana, kala, kananmunat... porkkana, lanttu, kaali, kurkku, tomaatti, paprika, salaatti, sipuli, mustikka, mansikka... vesi, maito, maitorahka, raejuusto... voi, kinkku, juusto...

Missä oli glukoosi-fruktoosisiirappia?? Ei missään.

Yksilönvastuu ja maalais/kaupunkilaisjärkeä tässä tarvitaan eikä mitään teollisuuden sormella osoittelua.

99% ihmisistä ei omista HC itsehillintää mikä sinulla tuntuu olevan. Suurinta osaa ihmisista ei edes kiinnosta sali tai ruokavalioiden opiskelut. Roskaruoka on halvempaa kuin normiruoka etc..

 

[Markku Tikka]

99% ihmisistä ei omista HC itsehillintää mikä sinulla tuntuu olevan. Suurinta osaa ihmisista ei edes kiinnosta sali tai ruokavalioiden opiskelut. Roskaruoka on halvempaa kuin normiruoka etc..

Se että ei ole Fat Bastard ei vaadi "HC itsehillintää", vaan ihan pikkasen tavallista järjenkäyttöä.
Eikä sitä varten tarvitse myöskään käydä salilla eikä ruokailuistakaan tarvi tietää mitään muuta kuin peruna HYVÄ, ranskanperuna PAHA, kana HYVÄ, kananugetti PAHA... ei voi olla liikaa vaadittu. Ei vaan voi!!

 

[Dr Evil]

Tyhjintä ja hyödyttömintä hiilaria mitä olla voi, nopeampaa nostaa verensokerin kuin pahaksi parjattu "pöytäsokeri".

Palkkariin käy oikein mainiosti.

 

[Induktio]

Se että ei ole Fat Bastard ei vaadi "HC itsehillintää", vaan ihan pikkasen tavallista järjenkäyttöä.
Eikä sitä varten tarvitse myöskään käydä salilla eikä ruokailuistakaan tarvi tietää mitään muuta kuin peruna HYVÄ, ranskanperuna PAHA, kana HYVÄ, kananugetti PAHA... ei voi olla liikaa vaadittu. Ei vaan voi!!

Toi sun hyvä-paha juttu menee just väärin päin..

 

[de001]

Kyllä mä väitän, että nykypäivän mainonnallakin vähän johdetaan harhaan ihmisiä. Esimerkiksi monia aamupalamuroja mainostetaan superhyper terveellisinä laihduttajan ruokina, mutta todellisuudessaan ne ovat sellaisia energiapommeja, että huhhuh..

Ei tavalliselta ihmiseltä, joka pyrkii elämään terveellisesti voi vaatia, että se perehtyisi kaikkeen, mitä suuhunsa laittaa.. Mun mielestä ei saisi pakkauksessa lukea tai mainoksessa ilmaista sanaa terveellisyys, fitnnes, painonhallinta jne jne. jos kyseinen tuote todellisuudessaan on kaukana siitä..

Kuka keski-ikäinen martta, jolla on lapset kotona odottamassa ruokaa jaksaa perehtyä tuoteselostuksiin, missä lukee pienellä mahdollisimman pienessä nurkassa ne todelliset arvot, mutta isolla lukee, että LAIHDUTTAJAN SAPUSKAA!

 

[J..]

Toi sun hyvä-paha juttu menee just väärin päin..

Niin no tämä se menee T-101:lla oikeinpäin, jos alkaa miettimään asiaa. Jos antaa vaan halujen ja hedonismin viedä eteenpäin niin sitten on juuri päinvastainen asia. Koulussa esimerkiksi huomaa sen, kun porukka ottaa niitä rasvassa paistettuja perunoita ison kasan lautaselle ja ihmettelevät sitten, kun meikä ottaa kuorimattomia perunoita. Samoin salaatille laitetaan siellä jotain hampurilaiskastiketta ja suosituimmat ruuat ovat eineslihapullat/leivitetyt kalapalat/kalapuikot tai makkara. Ja sitten porukka on monttu lommollaan, kun mä tuon kotoa omat eväät ja syön niitä siellä. En kuitenkaan enää jaksa edes yrittää mainita mitään ruuasta kavereiden keskellä, kun ei se mitään auta eikä heitä edes kiinnosta. Olisi vain hallaa itselleni, kun saisi nalkuttajan roolin :D

Ja Nnaikoukin puhuu aivan asiaa. Niin montaa tuotetta mainostetaan vähäkalorisena, fitness tuotteena tai jonain muuna. Silti on kuiten sellaisia energiapommeja. Samoin nämä mummon jauhelihapihvit, vaarin silakkapihvit jne. yritetään saada sellainen kuva, että ruuat olisivat kuin kotona tehtyjä ja siksi terveellisempiä kuin ennen. Fuck that shit.

 

[TheRealA]

Ei perus jenkki yksinhuoltajaäidillä ole mitään käsitystä siitä että terveelliseksi luultu burgeripaikan caesar-salaatti voi sisältää 1000 kaloria ja mittavan määrän fruktoosia.
Ei suomalainen äitikään tiedä että kersoille tarjotuissa nakeissa on glukoosisiirappia.

Olen ollut myös töissä tukussa joka myy ravintoloille tarvikkeita, eikä siellä myytävistä suurtaloustuotteista ole poistettu transrasvoja, natriumglutamaattia yms. myrkkyjä kuten nykyään kauppojen yksittäismyynti pakkauksissa mainostetaan. Ravintolan pitäjää ei vähäkään hätkähdytä tai edes kiinnosta mitä nämä tukkukokoiset salatinkastikkeet, syväpaistoöljyt, mausteet, kastikkeet, jälkiruokapuddingjauheet ja einekset sisältävät, kunhan ovat edullisia.
Joten kun syöt hienossa ravintolassa tai pikaruokapaikassa saat niellä yhä kaikkea välttämääsi shaissea.

Nykyajan naiset eivät myöskään useimmiten osaa/kerkiä tehdä kunnollista kotiruokaa lapsilleen ja syöttävät jatkuvasti puolivalmisteita/eineksiä.

Paitsi että hienossa ravintolassa ei käytetä tukun salaatinkastikkeita, kastikkeita, puddingjauheita, eineksiä jne., vaan pyritään valmistamaan mahdollisimman pitkälle raaka-aineista se ruoka-annos. Tietysti jos Rosso, Amarillo jne. on hienoja mestoja, niin tilanne on toinen.. ;) Voishan se tietysti olla hauska näky kun jossain fine dining-mestassa keittiömestari kaatais salaattilautaselle lorauksen Meiran Thousand Islandia sellasesta viidentoista litran kannusta.

 

[badboys]

Ja juu, toki on perseestä että sitä sokerimoskaa niin moneen paikkaan tungetaan, mutta kyllähän kuluttajilla on mahdollisuus äänestää lompakollaan. Sitähän se ruokateollisuus tuo markkinoille, mitä ihmiset haluaa ostaa. Jossei nuo einesvuoret ym. kaupoista kaupaksi menisi, niin ei niitä siellä kauaa hyllyn täytteinä pyörisi.

Näin on, mutta missä vitun vaiheessa totuuden kertomisesta tulee demonisointia ? Se ei todellakaa mene mun kaaliin ?

 

[piqsirpoq]

Kyllä mä väitän, että nykypäivän mainonnallakin vähän johdetaan harhaan ihmisiä. Esimerkiksi monia aamupalamuroja mainostetaan superhyper terveellisinä laihduttajan ruokina, mutta todellisuudessaan ne ovat sellaisia energiapommeja, että huhhuh..

Tähän liittyen tuli hymähdettyä, kun ajoin Subwayn ohi ja ulkona komeili kyltti URHEILIJOIDEN VIRALLINEN RAVINTOLA :hyvä:

Täysin järjetön mainoslause, mutta varmasti toimii.

 

[voidi]

Tähän liittyen tuli hymähdettyä, kun ajoin Subwayn ohi ja ulkona komeili kyltti URHEILIJOIDEN VIRALLINEN RAVINTOLA :hyvä:

Täysin järjetön mainoslause, mutta varmasti toimii.

Mikäs vika tuossa mainoslauseessa on? Moniin kilpailijoihiinsa (pikaruokaketjut) verrattuna subihan on todella terveellistä sapuskaa kun vaan valitsee fiksusti. Itekin tulee syötyä viikoittain, ja on esim tuollaisessa kokojyvään tehdyssä kananrintasubissa makrot aika hyvin kohdallaan. Bodarille oikein hyvää ravintoa

 

[JiiTeeTee]

Tämä lienee keskiarvo eli tässä on matemaattisella temppuilulla lisätty draamaa. Parempi "keskimääräisen" kuvaus olisi mediaani. Superläskit vääristää keskiarvoa mutta eivät vääristä mediaania. Keskiarvo ei siis kuvaa keskimääräistä painoa kun siellä on näitää 400kg painavia. Jos pitäisi arvata mediaani on ehkä liikkunut vain 5-7 kiloa.

Toisaalta nykyään on paljon anorektisen laihoja ihmisiä. Varsinaisia superläskejä ei niin hirmusti ole, joten itse en usko keskiarvon vääristävän vertailua. Jokainen voi omalla kohdallaan puristella kylkimakkaraansa ja miettiä onko sen paksuus sopiva.

 

[de001]

Joo tolle on tullut itsekin vähän hymähdeltyä, mutta tarkemmin, kun rupeaa ajatteleen niin subihan on aika hyvää mättöä jos vain ottaa oikean täytteen..

Mutta toi lause antaa ymmärtää, että kaikki täytteet ja majoneesit mukana niin silti on tätä ''urheilijan ruokaa''..

 

[risumies]

badboys: -No vaikka siinä vitun vaiheessa, kun tekstissä esimerkiksi todetaan fyysisen aktiivisuuden olevan lapsilla nykyään samaa luokkaa kuin 50v sitten. Ei tarvi käyttää nuppiaan juuri hatun kantamista enempää tajutakseen että paskaahan tuo tuollainen väite on.

Eli yksinkertaisesti unhoitetaan kaikki muut ylipaino ongelmiin johtavat syyt nykypäivänä ja syytetään kaikesta vain sitä katalaa ruokateollisuutta, joka perkele meni lisäsi sokeria kekseihin ja eineksiin. Kuten T-101 jo esittikin, sitä sokeritonta ja prossessoimatontakin ruokaa kun on tarjolla niin paljon kuin kaupasta jaksaa kantaa. Kukaanhan ei myöskään pakota istumaan päiviään perseellään ja olemaan tekemättä yhtään mitään. Liikkuminenkin lienee vielä sallittua? Jossei paino putoa sen liikkumisen myötä, niin ainakin sen liikkumisen ajan se munkkipussi pysyy pois ulottuvilta ja ehkäpä jokunen kilo jää sille vuotta keräämättä vyötärölleen kun kuluttaa aikaansa liikkuen istumisen ja syömisen sijaan.


Ja joo, saa mun puolesta olla. Näitä jaaritteluita on tälläkin palstalla ollut ennenkin eikä nää tästä miksikään muutu. Joidenkin mielestä se on vaan helpompi etsiä syyt siihen ylipainoon muualta kuin peiliin katsomalla ja toisten mielestä jokainen vastatkoon oman vyötärönsä ympäryksestä.

 

[badboys]

badboys: -No vaikka siinä vitun vaiheessa, kun tekstissä esimerkiksi todetaan fyysisen aktiivisuuden olevan lapsilla nykyään samaa luokkaa kuin 50v sitten. Ei tarvi käyttää nuppiaan juuri hatun kantamista enempää tajutakseen että paskaahan tuo tuollainen väite on.

Miten vitussa toi liittyy nyt siihen asiaan mistä puhutaan, eli ruokateollisuuden demonisointiin ?

Eli yksinkertaisesti unhoitetaan kaikki muut ylipaino ongelmiin johtavat syyt nykypäivänä ja syytetään kaikesta vain sitä katalaa ruokateollisuutta, joka perkele meni lisäsi sokeria kekseihin ja eineksiin. Kuten T-101 jo esittikin, sitä sokeritonta ja prossessoimatontakin ruokaa kun on tarjolla niin paljon kuin kaupasta jaksaa kantaa. Kukaanhan ei myöskään pakota istumaan päiviään perseellään ja olemaan tekemättä yhtään mitään. Liikkuminenkin lienee vielä sallittua? Jossei paino putoa sen liikkumisen myötä, niin ainakin sen liikkumisen ajan se munkkipussi pysyy pois ulottuvilta ja ehkäpä jokunen kilo jää sille vuotta keräämättä vyötärölleen kun kuluttaa aikaansa liikkuen istumisen ja syömisen sijaan.

Kukaan ei myöskää pakota vittu röökiä vetämään mutta ei se ole mitään vitun demonisointia jos kritisoi röökiä.

Sitäpaitsi syömisen määrä vaikuttaa eikä mikään vitun liikkumisen määrä. Kyllä ihmiset pysyvät urheilemattakin laihoina.

Ja joo, saa mun puolesta olla. Näitä jaaritteluita on tälläkin palstalla ollut ennenkin eikä nää tästä miksikään muutu. Joidenkin mielestä se on vaan helpompi etsiä syyt siihen ylipainoon muualta kuin peiliin katsomalla ja toisten mielestä jokainen vastatkoon oman vyötärönsä ympäryksestä.

On täysin oikein varottaa ihmisiä siitä paskasta mitä he syövät eikä se ole mitään demonisointia niinkuin edellä väitettiin.

Jokainen toki tekee omat valintansa ja saisi maksaa myös valintojensa kustannukset mun puolesta. Siitä ei todellakaa ole kyse tässä mun osalta.

Ja KYLLÄ ihmisiä on johdettu harhaan tolla low-fat paskalla!

 

[risumies]

Just. No vittu.

 

[piqsirpoq]

Mikäs vika tuossa mainoslauseessa on? Moniin kilpailijoihiinsa (pikaruokaketjut) verrattuna subihan on todella terveellistä sapuskaa kun vaan valitsee fiksusti.

Se, että lafka on itse nimennyt itsensä "urheilijoiden viralliseksi ravintolaksi", vaikka oikeammin pitäisi sanoa, että "niiden urheilijoiden - jotka rahasta esiintyvät kampanjassamme - virallinen ravintola". Fraasin takana on implikoitu ajatus siitä, että joku virallinen instanssi on todennut lafkan urheilijoille sopivaksi ja/tai peräti erityisesti urheilijoille suunnatuksi.

Itekin tulee syötyä viikoittain, ja on esim tuollaisessa kokojyvään tehdyssä kananrintasubissa makrot aika hyvin kohdallaan. Bodarille oikein hyvää ravintoa

Juu, kyllä sieltä ihan ookoo sämpylöitä saa.

OFFTOPIC: Viimeksi kun kävin niin söin vahingossa palasen käärepaperistakin,

 

[voidi]

Totta turiset. Minä en sen syvällisemmin mainoksen lukiessani tarttunut sen kieliasun korrektiuuteen. Toi mielikuvan vähän terveellisemmästä pikaruokalasta, mikä taisi olla tarkoituskin. Pitänee myös jokseenkin paikkansa.

 

[gathar]

vittuku on vitun hyvä threadi

 

[åpoiuyt]

vittuku on vitun hyvä threadi

Ja tää sama vitun hyvä threadi on myös ainaki kolmella muulla suomalaisella foorumilla. Täällä vaan badboys tais iskeä kirveensä kivekseen koska se ei oo ite ymmärtäny että kaloritase ratkaisee, ei pelkät ruuat tai kulutus. Mulle tollanen antaa kirjottajasta sellasen vaikutelman että se ei oo perehtyny asiaan juuri ollenkaan vaan ainoastaan innostunu jostain mihin on netissä törmänny.

Mut hyvä että badboys toi tän esille koska mulle tässä oli ihan uuttakin tietoa.

 

[Nutria]

Tuo glukoosi-fruktoosisiirappi ei eroa vaikutuksiltaan juuri mitenkään tavallisesta sokerista. Puhdistetun fruktoosinkin on osoitettu jopa parantavan sokeriarvoja pieninä annoksina. Ongelma on ne jättimäiset määrät, mitä noita kulutetaan. Esim. sokerijuomat on paha juttu.