• Settitarjous: Supermass Nutrition ZONE-sarja -42%

Grappling porinaa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JanneM
  • Aloitettu Aloitettu
2 kpl Supermass Nutrition GOOD MORNING yhden hinnalla!
Hieno saavutus ja onnittelut voitosta!

Mutta pakko kyllä vähän kritisoida tota IBJJF:n tapaa kutsua jokaisen sarjan voittajaa maailman/euroopan jne. mestariksi sarjasta riippumatta. Tässäkin oli kyse siis purppuravöisten master 1 sarjasta, joka on siis tarkoitettu vain 30-35 vuotiaille.
 
vitvall sanoi:
Mutta pakko kyllä vähän kritisoida tota IBJJF:n tapaa kutsua jokaisen sarjan voittajaa maailman/euroopan jne. mestariksi sarjasta riippumatta. Tässäkin oli kyse siis purppuravöisten master 1 sarjasta, joka on siis tarkoitettu vain 30-35 vuotiaille.
Click to expand...
Viisi voittoa on kova suoritus. Näistä "Euroopan mestaruuksista" puhuttaessa pitää vain hyväksyä, että BJJ:n kattojärjestön perimmäinen tarkoitus on tehdä hommalla rahaa, joten sarjoja löytyy sitten sen mukaan. Mitä enemmän mitaleita on jaossa, niin sitä mukavampaa porukalla on, kun melkeinpä kaikki voittaa jotain. Osss!
 
Minusta se voittojen määrä ei ole kovin oleellinen. On olemassa sellainen sanonta, että sudelle ei ole väliä sillä, kuinka monta lammasta sitä vastassa on. Vastustajien tasohan se on mikä merkkaa. Vaikka joku onnistuisi voittamaan UFC:n mestaruuden yhdellä ainoalla matsilla, niin kyllä se silti aika kova juttu on, jos hallitseva mestari on kovatasoinen.

Mahtaakohan Aste kuulua painoluokassaan tuhannen parhaan eurooppalaisen Jiu-jitsukan joukkoon?
 
Mä uskon että Jani olis pärjännyt hienosti myös purppuroiden yleisessä sarjassa. Todella tiatava jiujitsuka on kyseessä.
 
Hienoa, että kamppailu-urheilu sai yllättävän paljonkin positiivista julkisuutta tuosta Janin voitosta. Tampereen jujitsukoulullahan reenaa myös hokutoryu ja kickboxing, joiden laariin tämä julkisuus myös sataa.
 
Big Buy: 3 kpl Basic Nutrition EAA 33,50€
Eikö olisi vielä parempi idea keksiä itselleen mestaruudet kokonaan ilman kisoja? Voisi olla suoraan maailmanmestari tai vaikka universumin mestari. Vapaaottelukin saadaan nousuun, kun aletaan jakaa Cagessa UFCn mestaruuksia. :david:

Fiksuimmathan tekevät niin, että etsivät ulkomailta jonkun miniliiton ja menevät sen salikisatasoisiin MM-kisoihin ja esiintyvät sitten maailmanmestareina. :kuola:
 
AndyS sanoi:
Eikö olisi vielä parempi idea keksiä itselleen mestaruudet kokonaan ilman kisoja? Voisi olla suoraan maailmanmestari tai vaikka universumin mestari. Vapaaottelukin saadaan nousuun, kun aletaan jakaa Cagessa UFCn mestaruuksia. :david:

Fiksuimmathan tekevät niin, että etsivät ulkomailta jonkun miniliiton ja menevät sen salikisatasoisiin MM-kisoihin ja esiintyvät sitten maailmanmestareina. :kuola:
Click to expand...

Aika turhaa kiukuttelua. Tuo nyt vain on lajin tapa, ei se täällä pohtimalla miksikään muutu. 5 voittoa turnauksessa tarkoittaa kuitenkin aika montaa osanottajaa.
 
Niin, vikahan ei ole osanottajien määrässä vaan siinä että kyseessä ei ole EM-kisat, joten niistä ei edes voi voittaa Euroopan mestaruutta. Lisäksi vaikka olisivat, niin purppuravöiden sarjan voitto ei olisi (edes veteraanien) Euroopan mestaruus. Vai ovatko Georgia, Hollanti ja Iso-Britannia muka jääkiekon hallitsevia maailmanmestareita siksi että voittivat MM-jääkiekon alempia divareita?

Ei mestaruudet ole mitään mielipideasioita ja "lajin tapa" vaan niiden pitää olla jollain tavalla yhteismitallisia. En suosittelisi esimerkiksi valtionapuhakemuksessa esittämään tätä sarjavoittoa Euroopan mestaruutena.
 
Kyllä tuosta iltalehden jutusta sai sen kuva, että olivat EM-kisat.

Onha kamppailulajeissa erilaisia mestareita pilvin pimein eri organisaatioissa ja liitoissa. Kai tätä tapaa voi vähän verrata siihen? Joukkuelajien divarit on taas sitten toinen lähestymistapa.
 
Joo ei näillä karkeloilla EM-kisojen kanssa ole mitään tekemistä, jo ihan sen takia, että siellä on niin paljon ei-eurooppalaisia kisaamassa.
Asteelta kova saavutus ja ei tuo helpolla varmasti irronnut, mutta itsekkään en lämpene tälle valtavalle määrälle eri tasoluokkia.

Jos rivissä on kolme urheilijaa, joista yksi on judon euroopan mestari, toinen kreikkalais-roomalaisen painin euroopan mestari ja kolmas bjj:n "euroopan mestari", kuka ei kuulu joukkoon? Kahdella näistä jokainen tietää, että kyseessä on todella kova saavutus johon on yleensä harjoiteltu pikkulapsesta asti. Se kolmas voi olla ihan mitä vaan, kuten parin vuoden harjoittelun jälkeen voitettu "euroopan mestaruus".
Ymmärrän ibjjf:n taloudellisen pointin, mutta ei tämä lajin arvokisojen uskottavuudelle hyvää tee.
 
Noiden kisojen nimihän oli ennen european open championships. IBJJF näköjään kuitenkin vaihtanut nimen European Championshipiksi. Poikkeeaa ehkä muiden lajien käytänteistä, että euroopanmestaruus kisoihin saa osallistua ympäri maailmaa, mut eipä sitä mikään laki määrittele mitä kisoja saa kutsua Euroopan mestaruus kisoiksi. Ehkä IBJJF:n tulkinta on että euroopan mestari on se, joka voittaa euroopan kovimmat kisat?

Tietty BJJ:ssä tarvii olla vähä valveutunut, että tajuaa kattoa minkä sarjan ja asteen mestaruus on kyseessä, mutta on tämäkin hassua että porukka agitoituu viihdeuutisten klikkiotsikosta, varsinkin kun uutisessa kyllä ittessään kerrotaan että voitto oli masters 1 purppuravöiden sarjassa.

Nii ja "fiksuimmathan" ettii näitä pikkuliittoja titteleineen, varsinkin lajeissa missä lyödään.
 
Andya kun noin sieluun sattuu noi bjj:n osallistujamäärät niin kerrotko paljon kuningaslaji potkunyrkkeilyn sm kisoissa oli porukkaa ja oisko esim. Raskaassa sarjassa taas päässyt mitaleille kun ois vaan osallistunut ?
 
Suomen tämän hetken paras no-gi-painija on Miika "Metsuri" Suvanto, joka voitti eilen oman painoluokkansa suomenmestaruuden ja tänään avoimen sarjan. Matkalla kultaan kaatui muunmuuassa "Voittamaton" Tuomas Simola.
 
Kako sanoi:
Andya kun noin sieluun sattuu noi bjj:n osallistujamäärät niin kerrotko paljon kuningaslaji potkunyrkkeilyn sm kisoissa oli porukkaa ja oisko esim. Raskaassa sarjassa taas päässyt mitaleille kun ois vaan osallistunut ?
Click to expand...

Käytännössä potkunyrkkeilyn SM-kisoissa on yleensä noin 50 ottelijaa eli samaa luokkaa kuin BJJ SM-kisoissa. Mielestäni tämä on suhteellisen hyvin, kun potkunyrkkeilyssä saa tyrmätä lyönneillä ja BJJssä ei. BJJ vuoden 2018 SM-kisojen raskaassa sarjassa oli kaksi ottelijaa eli saman verran kuin potkunyrkkeilyssäkin.

Kerrotko lisäksi missä nimenomaisessa yhteydessä olen valittanut BJJ-kisojen ottelijamääristä? Kommentoin sitten asiaa tarkemmin.
 
Hoitsu87 sanoi:
eipä sitä mikään laki määrittele mitä kisoja saa kutsua Euroopan mestaruus kisoiksi. Ehkä IBJJF:n tulkinta on että euroopan mestari on se, joka voittaa euroopan kovimmat kisat?
Click to expand...

Luulenpa että Opetus- ja kulttuuriministeriö saattaa vähän nikotella tällaisten "EM-kisojen" kanssa, missä kaikki voittajat on brasilialaisia.
 
Kannattais varmaan jaotella vähän niitä ottelijoita tason mukaan, niin saattais lähteä homma nousuun. Bjj sm:istä tais irrota tommoset n 500 osallistumismaksua + lisenssit vaikka siellä olikin vaan "50" ottelijaa. Ois varmaan viisasta muillekin lajeille tehdä vastaavanlainen juttu, jos haluaa harrastelija/kisaajamääriä nousuun.

Et ehkä suoranaisesti ottelijamääristä, mutta onhan se katkeruus rivien välistä aika hyvin luettavissa kun oot täällä marissut bjj:n vyöarvoista jo vuosia ja ignoraat 90 prossaa kisailijoista. Bjj:ssä ottelijat jaotellaam vyö sekä painoluokkien mukaan ja jos oman sarjansa voittaa on silloin kyseisen vyösarjan suomen mestari. Miksi se on sinulle niin vaikea asia ? Oma johtopäätös on se, että olet katkera bjj:n harrastaja/kisailijamäärästä sekä nousevasta suosiosta.
 
AndyS sanoi:
Luulenpa että Opetus- ja kulttuuriministeriö saattaa vähän nikotella tällaisten "EM-kisojen" kanssa, missä kaikki voittajat on brasilialaisia.
Click to expand...
No kylläpä IBJJF on ollu hölömö kun ei ole ottanut Suomen valtion urheilun tukijärjestelmää huomioon. Edelleenkin: kisat on nimeltään European Championships jotka käsittääkseni vapaasti käännettynä on Euroopan mestaruuskilpsilut.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom