Frank Millerin Sin Citystä elokuva

[Ronn Moss]

Ihme kun ei aukene Suomen "kriitikoille" tai ainakin Nyt-liitteen pojat ei hirveen korkealle rankkaa. Yksikin antoi yhden tähden - wtf?!
Sitten tämän päivän metrossa annetaan suhteellisen kovalla kädellä.

Toisaalta, tuntuisi, että em. kriitikot on jotain elämäntapahumanisteja vapaamuurarit elämäntapa-aatteella ja ainoat :5: -elokuvat on jotkut luonnonsuojelu indiepätkät, joissa kuvataan käpyjen putoamista postmodernisti 6h.

Sin Citylle ehdoton :5:

 

[jugga]

Spoiler

Oisko sama äijä joka siinä alussa tappaa sen naisen josain parvekkeella?

Kiitti, itte tulin 5min myöhässä leffaan ja toi alku jäi just näkemättä. Pitää varmaan käydä ens viikolla katsoon vielä kertaallen, sen verran se säväytti.

Ihme kun ei aukene Suomen "kriitikoille" tai ainakin Nyt-liitteen pojat ei hirveen korkealle rankkaa. Yksikin antoi yhden tähden - wtf?!

wtf täältäkin! Aikaisemmin Nytin leffa-arviot o menny aika hyvin yksiin oman maun kanssa, mutta siellä on vissiin jotku kesäkriitikot nyt kehissä. :5: tähteä kuitenkin ja mun all time top5 leffoihin menee.

 

[Anonymous]

Huomenna olis tarkoitus mennä kattomaan tän vuoden kovin leffa.

 

[Dippi]

Ihme kun ei aukene Suomen "kriitikoille" tai ainakin Nyt-liitteen pojat ei hirveen korkealle rankkaa. Yksikin antoi yhden tähden - wtf?! Sin Citylle ehdoton :5:

Samoin :5:.

Naureskelin tänään Aamulehden arvostelulle ( :2: ) ja erityisesti sille, miten kriitikko otti pulttia siitä, että elokuvassa ei ollut sankareita kuten Raymond Chandlerin romaaneissa...

Jos muuten pitää tuollaisesta "moraaliltaan vajaavaisista" päähenkilöistä rikos/noir genressä, niin suosittelen ehdottomasti James Ellroyn kirjoja (erityisesti: L.A. Confidential, American Tabloid ja The Cold Six Thousand). Kirjoittajan minimalistiseen tyyliin ja slangiin tottuminen vie hetken varsinkin jos lukee kirjaa alkuperäiskielellä, mutta sitten räjähtää tajunta. Jos joku on nähnyt L.A. Confidentialin leffeversion niin siitä saa jotain käsitystä kirjojen tyylistä. Leffaa oli tosin yksinkertaistettu ja pehmennetty, mutta ei sekään paha ollut.

 

[CiioN]

Huomenna olis tarkoitus mennä kattomaan tän vuoden kovin leffa.

Samoin!
Meidän leffateatterin asiakaspalvelu on vaan todella naurettavaa; olen soitellut toissapäivästä lähtien monta kertaa päivässä lippupalveluun, jotta saisin varata sinne liput, mutta eiväthän he sitten voi vastata siihen puhelimeen! :wall:

 

[Drugsta]

Samoin!
Meidän leffateatterin asiakaspalvelu on vaan todella naurettavaa; olen soitellut toissapäivästä lähtien monta kertaa päivässä lippupalveluun, jotta saisin varata sinne liput, mutta eiväthän he sitten voi vastata siihen puhelimeen! :wall:

Oletko koskaan kokeillut Finnkinon internet-varausjärjestelmää?

 

[S0874]

Tänään olis tarkoitus mennä katsomaan toi raina. Toivottavasti on kaiken hehkutuksen arvoinen, jotenkin tuntuu että on odotukset jo liian korkeella kun tuota leffaa on niin kovasti ylistetty. Ennakkotietojen perusteella kyllä uskoisin että kova leffa on kyseessä.

Ainoa asia mikä vituttaa on se että tuota Tarantinoa mainostetaan joka yhteydessä niin perkeleesti (esim. leffajulisteissa jne). Kuinka pitkä se tarantinon ohjaama kohtaus olikaan? Minuutti? Puoli minuuttia? Eli ei yhtään mitään vaikutusta leffaan kokonaisuutena. Vaikuttaa silkalta markkinointikikalta, mikä on mielestäni tarpeetonta koska leffa on saanut muutenkin huomiota niin paljon.

 

[Elcaco]

Ainoa asia mikä vituttaa on se että tuota Tarantinoa mainostetaan joka yhteydessä niin perkeleesti (esim. leffajulisteissa jne). Kuinka pitkä se tarantinon ohjaama kohtaus olikaan? Minuutti? Puoli minuuttia? Eli ei yhtään mitään vaikutusta leffaan kokonaisuutena. Vaikuttaa silkalta markkinointikikalta, mikä on mielestäni tarpeetonta koska leffa on saanut muutenkin huomiota niin paljon.

Eilen kävin katsomassa pätkän ja vaikka en etukäteen leffasta mitään tiennyt (muuta kuin mitä mainoksia tullut nähtyä ja hypetystä ihmeteltyä), niin kyllä pidin. Ei varmastikaan aivan lempielokuviani, mutta toteutuksen ollessa näinkin omaperäinen - ainakin normi Hollywood-elokuvaan verrattuna - ei voi muuta kuin pitää. Dialogi ja kerronta olivat viimeisen päälle hiottuja ja näyttelijäsuoritukset loistavia. Varsinkin Mickey Rourken esittämä rooli oli karuudessaan mainio.
Väkivaltaahan tossa elokuvassa oli ja vaikka Tarantino olikin ohjannut vain muutaman? minuutin, niin tuntui jotenkin koko ajan, että olis katsonut sen kokonaan ohjaamaa elokuvaa. :4: omaperäisestä toteutuksesta, ja siitä, että tällä tavalla erilaisia elokuvia ei todellakaan tule liikaa.

 

[PRIEST]

Eilen kävin kanssa itse ihmettelemässä teoksen. Aivan sairaan hyvä tykkäsin kyllä. Mickey rourken esittämä hahmo oli just paras ja koko leffa oli kyllä mahtava pätkä! useat naiset teatterissa olivat kyllä erimieltä elokuvasta...

 

[Dippi]

useat naiset teatterissa olivat kyllä erimieltä elokuvasta...

En kyllä yhtään ihmettele. Leffassa ja yleensäkään Frank Millerin alkuperäissarjakuvissa ei pahemmin asioita selvitetä keskustelemalla tai empatialla. ;) Myöskään se, että naishahmojen roolit liikkuvat lähinnä neito pulassa-tappajahuora-lesbokyttä akselilla ei varmaankaan paranna menestystä sillä taholla. Ei niin, että pitäisin tuollaisesta testosteronimachoilusta yleisesti, mutta jokin vain iskee tuossa Millerin tyylissä. Se oli kyllä siirtynyt hienosti myös valkokankaalle.

 

[Mike]

No jopas olikin saatanan hyvä leffa :5:

 

[Anonymous]

Iteltä lähtee :4: ½ kyseiselle leffalle. Oli kyllä koko leffa yhtä silmänruokaa, toki hyvällä juonella maustettuna.

 

[Willie]

Onko kukaan Millerin sarjakuviin perehtynyt käynyt katsomassa elokuvaa? Mitä tykkäsitte? Millerin osallistuminen ohjauspuoleen on ilmeisesti pitänyt huolen siitä, että leffa on suhteellisen uskollinen Sin City-albumeille. En kyllä edelleenkään voi uskoa Jessica Alban kykenevän olemaan uskottava :haart: Nancy :haart:, mutta toisaalta esimerkiksi Hartiganin roolin en ainakaan tähän hätään keksi ketään Willisiä sopivampaa. Ajattelevatko hahmot ääneen, vai onko tarinalla kertoja? Mikäli jäljelle olisi jätetty pelkkä dialogi, ei se kykenisi kuljettamaan tarinaa eteenpäin. Itsellä liput varattu ensi viikolle, joten sittenpähän tuon näkee.

 

[Dippi]

Onko kukaan Millerin sarjakuviin perehtynyt käynyt katsomassa elokuvaa? Mitä tykkäsitte?

Kuten yllä totesinkin, Millerin tyyli on siirtynyt hienosti leffaan. :thumbs:

 

[Mike]

Ajattelevatko hahmot ääneen

Spoiler

ajattelevat ääneen.

 

[CiioN]

Oletko koskaan kokeillut Finnkinon internet-varausjärjestelmää?

Täällä meidän kaupungin elokuvateatterissa, joka ei ole Finnkino, ei ole sellaista mahdollisuutta.


Hieman jäi epäselväksi muutama kohta leffasta, mutta ohjaus sun muut oli tyylillä tehty. :4:

 

[iivili]

Kannattaa lukea alkup. sarjakuvat ja ehkä kattoo elkka toisenkin kerran, jos jotain jää epäselväksi. Sin Cityissä on mielestäni ihan kohtuullisen onnistunut käännöskin, joten ne voi suomeksikin lukea ilman pahempia hampaidenkiristelyjä (toki alkukielellä vielä paremmin toimivat).

Ensi viikolla voisi mennä kattomaan itekin elkan. Kovasti kyllä kiinnostaa.

 

[hash pipe]

Olihan se kova leffa. Ei voi muuta sanoa.
Harmi, että elokuvasalissa oli niin pirun kuuma.

 

[Lear]

Oli kyllä aivan törkeen hyvä leffa. Tosin en sinne eturiviin uskaltautunut mennä kattoo vaikka Mike sitä ennen leffaa suosittelikin. :D

 

[Raskolnikov]

Aivan ..tun hyvä, johan tässä on ooteltu että joku vaivautuis pitkästä aikaa tekeen säväyttäviä leffoja, nyt on tullu katottua jopa kaks lyhyen ajan sisällä (Saw ja Sin City). Mickeyltä melkosen vaikuttava paluu katsottavaan elokuvaan.