Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017, kumpi voittaa?

  • Total voters
    265
  • Poll closed .
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Brabo sanoi:
Eikös toi ole ihan normaali käytäntö laittaa kuukausi tai pari kontaktikieltoa KO/TKO:lla hävinneelle ottelijalle ainakin vaparin puolella? Vähän sensaatiomainen otsikointi.
Click to expand...
Jep, ja toi kaksi kuukautta on aika lyhyt aika vielä kummiskin. Onhan noita tullut paljon pidempiäkin vaparin puolella just.
 
Sladdi sanoi:
Korjattu. Näköjään psykoosit vain syvenee vaikka sirkus on jo ohi:D
Click to expand...
En tiedä mistä psykoosista mun viestiin viitaten puhut. Itse jo tässä ketjussa paljon ennne matsia toivoin, ettei ottelu tapahdu, sillä Conorilla ei ole jakoa Floydia vastaan nyrkkeilyssä. Itse yllätyin miten hyvin Conor kuitenkin otteli. Myös monet nyrkkeilijät ja asiantuntijat, Floyd mukaan lukien ovat antaneet tunnustusta Conorille. Totta kai se hävisi. Totta kai Floyd on aivan eri tason nyrkkeilijä, mutta kyllä se ihan hyvä ottelu oli kuitenkin. Ei Conorilla ollut mitään aseita voittaa Floydia, mutta ei se miltään pummilta siellä myöskään näyttänyt. Parempi voitti eikä siitä sen enempää.
Silti tuon matsin perusteella en Natea laittaisi millään mittareilla ennakkosuosikiksi Conoria vastaan nyrkkeilyssä. Olen myös täysin varma, että valtaosa nyrkkeily- ja MMA-asiantuntijoista näkisi Naten todella selvänä altavastaajana käytännössä missä tahansa muussa kamppailussa paitsi bjj /lukkopainisäännöillä (judo ja paini vois olla tiukkaa myös :) ).
 
Phenomi sanoi:
Olen myös täysin varma, että valtaosa nyrkkeily- ja MMA-asiantuntijoista näkisi Naten todella selvänä altavastaajana käytännössä missä tahansa muussa kamppailussa paitsi bjj /lukkopainisäännöillä (judo ja paini vois olla tiukkaa myös :) ).
Click to expand...

Kuulostaa aika omituiselta ottaen huomioon, että ukot on otelleet vaparissa jo kahdesti, joista Conor hävisi toisen keskeytyksellä ja toisen voitti vittukarvan erolla.

Sen uskon, että vedonlyönnissä Conor varmaan olisi taas (liian) selvä suosikki kolmannessa matsissa.
 
Mauler>Bones sanoi:
Kuulostaa aika omituiselta ottaen huomioon, että ukot on otelleet vaparissa jo kahdesti, joista Conor hävisi toisen keskeytyksellä ja toisen voitti vittukarvan erolla.

Sen uskon, että vedonlyönnissä Conor varmaan olisi taas (liian) selvä suosikki kolmannessa matsissa.
Click to expand...
Toki huomioin tuossa arviossa ks. ottelijoiden aktiivisuuden ja kehityskäyrän. Toki Naten tämän hetkisestä kehityksestä ei voida mitään sanoa, mutta ei se ainakaan ole taitojaan käynyt missään julkisesti esittelemässä. Conor taas on tuntunut tulevan joka matsiin parempana versiona itsestään. Jos olosuhteet olisivat yhtä muuttumattomat kuin Diaz, niin sitten asia ei olisi ihan niin selvä.
Enemmän tosin yllä olevassa viestissäni viittasin tuohon hypoteettiseen Conor vs Nate nyrkkeilymatsiin joka tuskin tulee tapahtumaan, mutta myös MMA:ssa uskon Conorin olevan vahvemmilla mitä useammin kohtaavat.
 
Kuinkahan pitkään conor voi tuota kehitystä pitää yllä? 29 kilahti kesällä mittariin ja 30v lähestyy. Aletaan varmaan olla lähellä parasta conoria mihin se pystyy. diaz 2 matsissa löytyi uutena juttuna alapotkut ja floyd matsissa jabi. Ehkä se suurin puute on matsissa jaksaminen ja alasvientipuolustuksessa on vielä arvailun varaa vaikka alvarez matsissa näyttikin hyvältä.

Ehkä tuo jaksaminen on henkistä tai conor ei osaa ottaa lepohetkiä ottelun aikana? Motivaatiosta tuskin on puutetta. Eiköhän conor halua kuitata nyrkkeilytappion dominoivalla mma esityksellä. Varmaan mma treenitkin maistuu, kun oli niistä vähän taukoa.

Noi 155lbs heput kuten ferguson ja lee on kyllä järjettömän isoja mörköjä...
 
manux sanoi:
Kuinkahan pitkään conor voi tuota kehitystä pitää yllä? 29 kilahti kesällä mittariin ja 30v lähestyy. Aletaan varmaan olla lähellä parasta conoria mihin se pystyy. diaz 2 matsissa löytyi uutena juttuna alapotkut ja floyd matsissa jabi. Ehkä se suurin puute on matsissa jaksaminen ja alasvientipuolustuksessa on vielä arvailun varaa vaikka alvarez matsissa näyttikin hyvältä.

Ehkä tuo jaksaminen on henkistä tai conor ei osaa ottaa lepohetkiä ottelun aikana? Motivaatiosta tuskin on puutetta. Eiköhän conor halua kuitata nyrkkeilytappion dominoivalla mma esityksellä. Varmaan mma treenitkin maistuu, kun oli niistä vähän taukoa.

Noi 155lbs heput kuten ferguson ja lee on kyllä järjettömän isoja mörköjä...
Click to expand...

En nyt välttämättä kuvailis 175 senttistä heppua noin :D Ferguson on kyllä tosi iso kevyeensarjaan, pisti vähän aikaa sitten someen videon missä painoi puntarilla 200 paunaa, mutta varmaan farkut jalassa ja avaimet taskussa
 
AndyS sanoi:
Nuo Compuboxin iskumäärät minua kyllä ihmetyttävät. 152 merkittävää iskua, joista 130kpl erissä 6-10. Reilun 4 erän aikana 130 iskua, mikä tarkoittaisi 30 iskua erässä. Käytännössä joka kuudes sekunti olisi pitänyt tulla merkittävä osuma Conoriin. Ja Conorkin löi muka ottelun aikana 84 merkittävää iskua Flydiin, eikä tämän naamassa ole jälkeäkään. Haloo! Tuossa on pakko olla mukana täysin yhdentekeviä iskuja.
Click to expand...
En oo varma kääntyykö "power punch" "merkittäväksi", kyllä tossa tosi paljon tulee osumia. Katoin tota yhdeksättä erää niin siinä mayweather lyö ekan minuutin aikana todella vähän. Sitten 2 viimeisen minuutin aikana yli 50 lyöntiä joista puolet osuu. Se, että Floydin naamassa ei hirveästi näy noi 84 osumaa, saattaa kertoa esim. osumien puhtaudesta tai impaktin voimasta. Kyl ne silti powerpuncheja on.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Niinpä. Vielä äskettäin v. 2013 Tyson veti 90 min stand up setin lavalla, joka on muuten helvetin hyvä kannattaa kattoa. Siinä ei ollu minkäänlaista puheen mongerrusta vaan läppä lensi suht. normaalisti. Tiedä sit jos on jotain piristeitä koneessa just sillä hetkellä ku toi on kuvattu.
 
Huhtamo sanoi:
Tiedä sit jos on jotain piristeitä koneessa just sillä hetkellä ku toi on kuvattu.
Click to expand...
Jos Mikellä oli jotain aineita koneessa tuolla hetkellä, niin ei ne kyllä ainakaan piristeitä ollut. Sen varran hitaalla kävi, että veikkaisin jotain lääkkeitä, esim. rauhoittavia tai sitten jotain opiaattipohjaista kipulääkettä.

Nyrkkeily on kyllä laji missä aivot saa paljon vahinkoa ja se sitten rupeaa näkymään usein vasta vuosien jälkeen. Sen vuoksi Esim. Floyd on nero, koska otteli itselleen hirvittävän omaisuuden tyylillä, missä välttyi tuolta vahingolta.
Floydia haukuttiin tylsäksi, mutta mies ymmärsi että on elämää uran jälkeenkin. Jos se olisi koko uran otellut tuolla tyylillä kuin Conoria vastaan, niin sitten tilanne olisikin toinen. Ei sillä tosin olisi 50-0 listaakaan, jos olisi aina otellut noin.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
manux sanoi:
Kuinkahan pitkään conor voi tuota kehitystä pitää yllä? 29 kilahti kesällä mittariin ja 30v lähestyy. Aletaan varmaan olla lähellä parasta conoria mihin se pystyy. diaz 2 matsissa löytyi uutena juttuna alapotkut ja floyd matsissa jabi. Ehkä se suurin puute on matsissa jaksaminen ja alasvientipuolustuksessa on vielä arvailun varaa vaikka alvarez matsissa näyttikin hyvältä.
Click to expand...
Olen miettiyt ihan samaa. Itse veikkaan että nyt alkaa olla se hetki, kun Conor on parhaimmillaan mitä tulee olemaan. Conor ottelee suht pienessä painoluokassa, missä iän merkitys korostuu. Conorin tyyli perustuu reflekseihin ja nopeuteen ja ne katoaa iän myötä ekana. Conor on ottanut jo muutaman kovankin matsin, Nate 1, varsinkin Nate 2, nyt Floydkin antoi muutaman hyvän osuman ja jopa Mendes ottelussa oli alussa ottavana opapuolena.
Kovat matsit alkaa jossain vaiheessa kumuloitumaan, jos niitä tulee paljon. Alvarez matsi ei kyllä vielä paljastanut tuota Conorin alasvientipuolustuksen kehitystä, sen verran ulapalla Alvarez oli koko matsin.
Mendes vei aika helposti mattoon ja Khabib olisi se oikea testi. Khabibin pitäisi vaan saada äkkiä mattoon, muuten tulisi uni pystyssä. Mutta jos sinne mattoon mentäisiin, niin siellä tulisi sitten niitä osumia Conoriin ja paljon.
 
20170830_221426-png.269801


9 erän alun vartaloisku mikä sai Floydin vaikeuksiin. Laiton vai ei?
 
Mä uskon että Mendes matsin jälkeen alasvientipuolustus on kehittynyt todella paljon.Siinä matsissa mentiin helpolla välillä mattoon mutta Conor kyllä puolustuskin ajoittain.Oliko Conorin polvi paskana noihin aikoihin ja ei ollut painiin satsannut sen takia?
Mendes on kyllä mun mielestä ollut muutenkin yks parhaita alasviejiä koko ufc:ssä.Jos khabib on se todellinen testi niin korkealla on rima kyllä.

Samaa mieltä että Conorkin on muiden
Tavoin ottanut ihan hyvän määrän koppeja leukaan.Ihan Mendes matsissakin hirveitä pommeja matossa
Ja pystyssäkin kolahteli vähän.
Sit Nate ykkönen tietysti ja Floyd matsissa eritoten. Aldo ja Alavarez matseissa ei sit osunu kertaakaan tosin.

Saas nähdä rupeaako vaikuttaa missään vaiheessa.Ehkä jos jatkaa tarpeeksi pitkään mutta Conorhan on
Aiemmin puhunut että tiedostaa hyvin
Riskit ja ottaa vakavissaan maholliset
Haitat pääkopalle. Tuskin muutenkaan
Jää hirveän pitkää uraa rakentamaan,en usko.
 
Thempp sanoi:
Mä uskon että Mendes matsin jälkeen alasvientipuolustus on kehittynyt todella paljon.Siinä matsissa mentiin helpolla välillä mattoon mutta Conor kyllä puolustuskin ajoittain.Oliko Conorin polvi paskana noihin aikoihin ja ei ollut painiin satsannut sen takia?
Mendes on kyllä mun mielestä ollut muutenkin yks parhaita alasviejiä koko ufc:ssä.Jos khabib on se todellinen testi niin korkealla on rima kyllä.

Samaa mieltä että Conorkin on muiden
Tavoin ottanut ihan hyvän määrän koppeja leukaan.Ihan Mendes matsissakin hirveitä pommeja matossa
Ja pystyssäkin kolahteli vähän.
Sit Nate ykkönen tietysti ja Floyd matsissa eritoten. Aldo ja Alavarez matseissa ei sit osunu kertaakaan tosin.

Saas nähdä rupeaako vaikuttaa missään vaiheessa.Ehkä jos jatkaa tarpeeksi pitkään mutta Conorhan on
Aiemmin puhunut että tiedostaa hyvin
Riskit ja ottaa vakavissaan maholliset
Haitat pääkopalle. Tuskin muutenkaan
Jää hirveän pitkää uraa rakentamaan,en usko.
Click to expand...

Pitää myös ottaa huomioon miten villisti Conor otteli Mendesia vastaan, jos verrataan Alvarez-matsiin, jossa otteli rauhallisesti ja sai vaivatta underhookit joka kerta, kun Alvarez yritti jalkoihin lyöntietäisyyden ulkopuolelta.
 
Kyllä Conorilla uskoakseni on vielä pääkopan iskujensietokyvyn osalta aikaa paljon jäljellä. Nyt kuitenkin mietitään paria-kolmea matsia missä niitä on tullut hieman enemmän. Miettikääpä meksikolaisia ja etelä-amerikkalaisia ammattinyrkkeilijöitä yleensä. Siinä otetaan osumaa ja osalla se alkaakin näkymään jossain kohtaa, mutta kyllä niitä sotia on yleensä jo kymmeniä siinä kohtaa takana. Vaparin puolelta jos ottaa verrokiksi vaikka juurikin Diazin veljekset, ei niillä leuka ole vielä ainakaan alkanut pettämään.
Väittäisin conorin olevan nimenomaan ottelija joka keskimäärin ottaa vartsin vähän osumaa ja hyviä otteluvuosia oletettavasti vielä useita jäljellä jos motivaatio pysyy korkealla.
Nyt otti tavallista enemmän osumaa Floydin kanssa, mutta ei tuokaan mitään ole verrattuna moniin nyrkkeilyssä nähtäviin iskumylläköihin.
 
Itse uskon että suurin osa vahingosta mitä ihmisille päähän tulee tapahtuu treeneissä. En tunne asiaa kovin tarkkaan mutta uskoakseni SBG Irelandilla ei ole tapana ottaa mitään aivan älyttömiä veripääsparreja.

Lisäksi se vaurio on tosi yksilöllistä. Eihän Joe Valtellinilla ollut kuin jotain 25 matsia amatööriottelut mukaanluettuna ja hän joutui Marc de Bonten voitettuaan olemaan kolme viikkoa pimeässä huoneessa, minkä jälkeen lopettikin ottelemisen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom