Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017

[BabyJay]

12x3 on 36 minuuttia ja nyrkkeilyssä ei saa potkia. Conor voitti 1,2 ja 4 erän ja jokanen varmaan on sitä mieltä et jos matsi ois jatkunu 11minuuttia eli reilut 2 erää ni niiden todenäköinen voittaja olis ollu Nate pelkästään paremman cardionsa turvin.

 

[Bitch Slap]

Conor McGregor joutui lääkärin karenssiin kahdeksi kuukaudeksi - päävammat mahdollisia!!!

http://www.iltalehti.fi/kamppailulajit/201708292200358888_bw.shtml

Tätä tuli vähän pelättyä ennen matsia. Toivottavasti ei ole mitään vakavampaa ja Conor palaa entistä parempana ottelijana lajinsa pariin.

 

[Thempp]

Ois kiva nähä Nate Diaz - Conor nyrkkeilymatsi. Diaz sais varmaan taas korkean kertoimen vaikka ois ennakkosuosikki

Mistä ihmeestä sä tiedät olisko ennakkosuosikki?kyllä mä mielellään tollasenkin matsin kattoisin kuitenkin.

 

[M4RC]

12x3 on 36 minuuttia ja nyrkkeilyssä ei saa potkia. Conor voitti 1,2 ja 4 erän ja jokanen varmaan on sitä mieltä et jos matsi ois jatkunu 11minuuttia eli reilut 2 erää ni niiden todenäköinen voittaja olis ollu Nate pelkästään paremman cardionsa turvin.

Naten harmiksi nyrkkeilyssä on myös luvunlaskuja. Eli siellä ei parane käydä jatkuvasti perseellään.

 

[Phenomi]

12x3 on 36 minuuttia ja nyrkkeilyssä ei saa potkia. Conor voitti 1,2 ja 4 erän ja jokanen varmaan on sitä mieltä et jos matsi ois jatkunu 11minuuttia eli reilut 2 erää ni niiden todenäköinen voittaja olis ollu Nate pelkästään paremman cardionsa turvin.

Nate oli aivan yhtä puhki vitoserässä kuin Conor. Kumpikaan saanut oikeen mitään aikaan siinä.
Myös tuosta on kulunut jo aikaa ja väitän Conorin kehittyneen aika reilusti. Jo pelkästään treenileiri ja matsi Floydia vastaan opetti varmasti Conorille paljon asioita nyrkkeilystä. Natesta taas en ole oikein selkeää kehitystä nähnyt vuosiin. Tämän takia uskon Conorin olevan hyvin selkeä voittaja mahdollisesa kolmannessa kohtaamisessa. Nyrkkeilyssä vielä selkeämpi, kun ei tarvitse ollenkaan matto-ottelua varoa. Jos 3 knockdown rule on käytössä, niin Nate ei selviä ensimmäisestä erästä.

 

[Thempp]

No Conor voitti 25min pystyottelun Natea vastaan viimeksi. Poista siitä vielä mattopelin uhka. Lisää se että Nate ei ole Floyd Mayweather.

Lisää sinä se että se myös potki Naten
jalat paskaksi heti matsin alusta lähtien.

 

[BabyJay]

Niin Conor löi Naten 3 kertaa mattoon alustaen vasurit alapotkuilla jotka varmasti hidasti Natea muutenkin. Käytössä oli myös 4oz hanskat mikä nyt on iha eri asia kun esimerkiksi 8oz joilla on helpompi suojata ja vaikeampi tyrmätä ja se suojaus pysyy ylhäällä todenäköisemmin kun ei tarvitse suojautua potkuilta. "ihan yhtä väsynyt" mistä tää tieto tuli? Sanoko Nate niin vai oliks siel joku mittari milla ne mittas sen?

Conorin pitäis tyrmätä Nate ja se ei tule onnistumaan paksummilla hanskoilla kun se ei onnistunu ohkasemmillakaan. Conor ei jaksa 12 erää ja jos se ei pysty puolustautumaan ni tuomarin on tultava väliin. Naten vahvuudet pääsis paremmin oikeuksiinsa nyrkkeilyssä kun Conorin

 

[lieska]

Väittäisin että Mcgregor vs Diaz nyrkkeily jos se oteltaisiin 154:ssa, olisi Conorille etu. Diaz joutuu jo taistelemaan että saa painot 155 vaparissa. Lisänä vielä nyrkkeily painonveto säännöt, Diaz joutuisi kuihduttamaan itsensä 164 painoihin jo kuukautta ennen ottelua. Se on 183cm Diazille aika alhanen paino kävellä normipäivänä. Ottelua ei voitaisi muutenkaan otella 12 eräisenä, kun Conorin 0-1 ja Diazin 0-0 ammattinyrkkeily rekordi ei sitä oikeuta. Ehkä jollain erikoisluvalla saataisiin 8 erän ottelu ja hanskat olisivat 10oz:t. Sitten vielä tosiaan Diaz ei ole mikään Maywheatheri, Conor olisi ehdoton ennakkosuosikki tässä.

 

[Phenomi]

Niin Conor löi Naten 3 kertaa mattoon alustaen vasurit alapotkuilla jotka varmasti hidasti Natea muutenkin. Käytössä oli myös 4oz hanskat mikä nyt on iha eri asia kun esimerkiksi 8oz joilla on helpompi suojata ja vaikeampi tyrmätä ja se suojaus pysyy ylhäällä todenäköisemmin kun ei tarvitse suojautua potkuilta. "ihan yhtä väsynyt" mistä tää tieto tuli? Sanoko Nate niin vai oliks siel joku mittari milla ne mittas sen?

Conorin pitäis tyrmätä Nate ja se ei tule onnistumaan paksummilla hanskoilla kun se ei onnistunu ohkasemmillakaan. Conor ei jaksa 12 erää ja jos se ei pysty puolustautumaan ni tuomarin on tultava väliin. Naten vahvuudet pääsis paremmin oikeuksiinsa nyrkkeilyssä kun Conorin

Tuohon kuntoon / väsymykseen viitaten, mistä sä päättelet, että Conor oli väsynyt? Sen varmaan näki eikö vaan? Ihan saman näki Natesta viimeisessä erässä. Vai onko Nate vaan yksinkertaisesti niin surkea ottelija, että jos kolmannessa saa toisen ihan piippuun niin menee vielä häviämään seuraavan erän ja sitä seuraavassakaan ei saa mitään aikaiseksi vaikka itsellä kuntoa riittää ja vastus on ihan väsy?
Ihmetyttää kun aina puhutaan vain Conorin väsymyksestä ks. ottelussa, mutta jätetään huomioimatta, että oli Diaz myös väsynyt ja miten se ei sitten saanut käytännössä mitään kolmannen erän jälkeen tehtyä jos kerran kuntoa piisasi?

 

[Phenomi]

Ja vielä edellisiin lisäten, että Conor otteli just lähes 10 erää Floyd Mayweatherin kanssa. Natea ei nyrkkeilijänä pitäisi edes mainita samassa lauseessa Floydin kanssa, vaikka MMA-ottelijaksi ihan hyvä boksaaja onkin.

 

[Sladdi]

Ja vielä edellisiin lisäten, että Conor "otteli" just lähes 10 erää Floyd Mayweatherin kanssa.

Korjattu. Näköjään psykoosit vain syvenee vaikka sirkus on jo ohi:D

 

[BabyJay]

Tuohon kuntoon / väsymykseen viitaten, mistä sä päättelet, että Conor oli väsynyt? Sen varmaan näki eikö vaan? Ihan saman näki Natesta viimeisessä erässä. Vai onko Nate vaan yksinkertaisesti niin surkea ottelija, että jos kolmannessa saa toisen ihan piippuun niin menee vielä häviämään seuraavan erän ja sitä seuraavassakaan ei saa mitään aikaiseksi vaikka itsellä kuntoa riittää ja vastus on ihan väsy?
Ihmetyttää kun aina puhutaan vain Conorin väsymyksestä ks. ottelussa, mutta jätetään huomioimatta, että oli Diaz myös väsynyt ja miten se ei sitten saanut käytännössä mitään kolmannen erän jälkeen tehtyä jos kerran kuntoa piisasi?

Kato huvikses se 4 erä uudestaan ja näät varmaan yhden ison syyn miks Conor pääs otteluun takasin, Nate tuskin näki mitään. Joo Conor ne kulmat löi verille mut ne kulmat ei niin helposti aukea isommilla ja hiukan pyöreämmillä hanskoila. Meinaatko että Conorin kondis on ihan yhtä hyvä kun Naten? En muista viimeisestä erästä muuta kun että Nate painosti Conoria häkkiä vasten hakien alasvientiä ja sai sen ihan lopussa. Sen väsymyksen näki siitä erosta miten ne otteli alussa vs lopussa ja Nate sen viimeisen erän vei ja oli painostava osapuoli kun Conor lähinnä keskitty puolustamaan.

Ja sekin on myös yks seikka et miten ottelija ottelee väsyneenä? Luovuttaako se vai jatkaako se silti ottelemista? Nate ei ole koskaan kyl luovuttanu johtuen väsymyksestä.

Ja vielä edellisiin lisäten, että Conor otteli just lähes 10 erää Floyd Mayweatherin kanssa. Natea ei nyrkkeilijänä pitäisi edes mainita samassa lauseessa Floydin kanssa, vaikka MMA-ottelijaksi ihan hyvä boksaaja onkin.

No ei voi kyllä Conoriakaan. Nate on Floydia varmaan 25paunaa isompi ja oisko 4 tuumaa ulottuvampi ja varmaan 20 senttiä pidempi.

Sit noista painojutuista ni Conorhan paino 170 ottelupäivänä mikä on varmaan aika lähellä samaa painoa kun Nate on otellessaan 155. Ne siis punnitaan kuukautta aikasemmin ja Naten pitäisi sillon olla 164? No mikä ongelma se sille ois ku se on toistuvasti päässy 155 ilman ongelmia (ei ole koskaan missanu painoja ainakaan muistaakseni).

 

[cryscythe]

Tätä tuli vähän pelättyä ennen matsia. Toivottavasti ei ole mitään vakavampaa ja Conor palaa entistä parempana ottelijana lajinsa pariin.

Eiks toi parin kuukauden huili ole aika perus settiä ja lähinnä varotoimenpide. Jos tossa yhtään epäiltäis mitään vakavempaa niin karenssi ois pidempi ja määrättäis jatkotutkimukset perään.

Iltaperseenreikä taas otsikoineen aiheuttaa kukkahattukansalle sydämentykytyksiä ja kauhistelun aiheita. Oli ajat vaan paljon parempia kun nämä suomen ripulimediat ei vielä noteeranneet näitä tapahtumia mitenkään.

 

[Jukka Rahikainen]

Nyt on jopa pakkostoiston kamppailumestareiden mittapuulla vammaisin väittely koskaan

 

[Mauler>Bones]

Tätä tuli vähän pelättyä ennen matsia. Toivottavasti ei ole mitään vakavampaa ja Conor palaa entistä parempana ottelijana lajinsa pariin.

Lol. Saisi olla sydän väärällään aika monen vapaaottelumatsin jälkeen jos noin "vähäisestä" damagesta olisi syytä huolestua.

Conor ei pysty lyömään Natea ulos isoilla hanskoilla varsinkaan ja tuskin se jaksaa otella 12 erää. Kävis varmaan aika samalla tavalla kun tässä Floyd ottelussa ja Nate voittais TKOlla viimeisten erien aikana kun Conor ei pystyis enää puolustautumaan ja tuomarin on tultava väliin

Muuten samaa mieltä siitä, että kyllä Natella varmaan olisi etu 12 eräisessä nyrkkeilymatsissa ihan pelkästään cardion turvin. Toisaalta sitä ei tiedä missä vaiheessa Naten iskunkestävyys alkaa rapistua, kovasti on ottanut osumaa uransa varrella. Eli ei sitä Conorin tyrmäysvoittoa pystyisi lähellekään poissulkemaan edellisten Nate vs Conor - matsien perusteella. Mut voisin kyllä itsekin nähdä Naten suosikkina.

Sit taas Floydia vastaan Nate olisi varmaan paljon pahemmin hukassa, kuin Conor, vaikka saattaisi olla parempi mahdollisuus kestää 12 erää. Nyrkkeilytaidot on vain niin paljon perässä Conoria (jos cardio jätetään pois vertailusta).

 

[Bitch Slap]

Eiks toi parin kuukauden huili ole aika perus settiä ja lähinnä varotoimenpide. Jos tossa yhtään epäiltäis mitään vakavempaa niin karenssi ois pidempi ja määrättäis jatkotutkimukset perään.

Iltaperseenreikä taas otsikoineen aiheuttaa kukkahattukansalle sydämentykytyksiä ja kauhistelun aiheita. Oli ajat vaan paljon parempia kun nämä suomen ripulimediat ei vielä noteeranneet näitä tapahtumia mitenkään.

Hyvä jos näin, välillä tulee lauottua absurdeja ja tarpeettomia kommentteja, mutta mitään päävammaa ei voi missään nimessä toivoa kenellekkään. Itse en ole pahemmin perehtynyt noihin karensseihin jne. Joten ajattelin että jotain saattais oikeasti olla vikana kun asiasta uutisoitiin. Se on täysin totta että Iltalehti tekee otsikoista mahdollisimman myyviä, faktoista välittämättä.

 

[Chef70]

Eiks toi parin kuukauden huili ole aika perus settiä ja lähinnä varotoimenpide. Jos tossa yhtään epäiltäis mitään vakavempaa niin karenssi ois pidempi ja määrättäis jatkotutkimukset perään.

Iltaperseenreikä taas otsikoineen aiheuttaa kukkahattukansalle sydämentykytyksiä ja kauhistelun aiheita. Oli ajat vaan paljon parempia kun nämä suomen ripulimediat ei vielä noteeranneet näitä tapahtumia mitenkään.

On perussettiä HÄVINNEELLE, vitusti raskaita osumia saaneelle ottelijalle. Floyd voisi ottaa vaikka perjantaina jo uuden matsin.

 

[Sarg3]

On perussettiä HÄVINNEELLE, vitusti raskaita osumia saaneelle ottelijalle. Floyd voisi ottaa vaikka perjantaina jo uuden matsin.

Niin no, esim. ensimmäisen Conor vs Nate -matsin jälkeen Nate sai 45 päivän kiellon kontaktille, kun taas matsin hävinnyt Conor ei saanut mitään.

Aina välillä nämä ovat puolenkin vuoden mittaisia, mutta sitten lyhenevät kun uusi tarkistus tehdään muutaman viikon päästä.

Joskus taas toivoisi, että ottelijoille määrättäisi pidempiä taukoja, kuten Lesnarille Carwinin jälkeen. Ei todellakaan olisi pitänyt ottaa Cain-matsia niin nopeasti Carwinilta saadun höykytyksen jälkeen.

 

[lieska]

Sit noista painojutuista ni Conorhan paino 170 ottelupäivänä mikä on varmaan aika lähellä samaa painoa kun Nate on otellessaan 155. Ne siis punnitaan kuukautta aikasemmin ja Naten pitäisi sillon olla 164? No mikä ongelma se sille ois ku se on toistuvasti päässy 155 ilman ongelmia (ei ole koskaan missanu painoja ainakaan muistaakseni).

WBC ja IBF ottelupäivänä ei saa painaa 10% yli painoluokan, lisänä tedään 30 ja 10 päivää ennen ottelua punnitukset. Myös California State Athletic Commission samat.

My bad, Diaz saisi painaa ottelupäivänä, 10 ja 30 päivää ennen ottelua 154 sarjassa 169,4 paunaa. Diaz on kerran missannut painot 155 ja kerran sai painot sopivat painot 155 vasta vasta kolmannella mittauksella. Ei se nyt ihan helpolla tule.

 

[AndyS]

Eiks toi parin kuukauden huili ole aika perus settiä ja lähinnä varotoimenpide. Jos tossa yhtään epäiltäis mitään vakavempaa niin karenssi ois pidempi ja määrättäis jatkotutkimukset perään.

Iltaperseenreikä taas otsikoineen aiheuttaa kukkahattukansalle sydämentykytyksiä ja kauhistelun aiheita. Oli ajat vaan paljon parempia kun nämä suomen ripulimediat ei vielä noteeranneet näitä tapahtumia mitenkään.

Mikä tuossa jutussa on ongelmana, millaista haittaa se aiheuttaa ja kenelle? Miksi ihmeessä olisi parempi, jos Suomen lehdistö ei kirjoittaisi ottelusta? Lisäisikö se lajien tunnettuutta ja harrastajamäärää jollain tavalla ja jos niin miten? Minusta median kiinnostus on pikemmin edellytysvapaaottleun ja ammattinyrkkeilyn kehitykselle.

Nuo Compuboxin iskumäärät minua kyllä ihmetyttävät. 152 merkittävää iskua, joista 130kpl erissä 6-10. Reilun 4 erän aikana 130 iskua, mikä tarkoittaisi 30 iskua erässä. Käytännössä joka kuudes sekunti olisi pitänyt tulla merkittävä osuma Conoriin. Ja Conorkin löi muka ottelun aikana 84 merkittävää iskua Flydiin, eikä tämän naamassa ole jälkeäkään. Haloo! Tuossa on pakko olla mukana täysin yhdentekeviä iskuja.