Positiivinen failure = uupumuksen vuoksi nosto epäonnistuu
Negatiivinen failure = laskuakaan ei pystytä enää kontrolloimaan
Lainaan itseäni toisesta threadistä aihetta käsittelevällä esimerkillä tyypillisestä penkkipunnerrussarjasta:
Toisto / nostovaiheen kesto / tyyli:
1. / 1.6 s / puhdas
2. / 1.7 s / puhdas
3. / 1.8 s / puhdas
4. / 1.9 s / puhdas
5. / 2.1 s / puhdas
6. / 2.5 s / puhdas, mutta uupumuksen vuoksi tangon liikerata muuttuu aavistuksen, lievää käsien tutinaa tms. :curs:
7. / 3.0 s / puhdas, mutta uupumuksen vuoksi tangon liikerata muuttuu lisää, nosto on vaiheittaista hivutusta tms. :curs: :curs:
8. / ? / vaihtoehtoina: allejääminen tai lievä perseennosto ja pompautus tai pakkotoisto :urjo:
9. / ? / vaihtoehtoina: allejääminen tai armoton perseennosto ja pompautus tai pakkotoisto :urjo: :urjo:
Tuossa 8. toistossa tapahtuu positiivinen failure, negatiivinen failure tapahtuu yleensä muutama toisto myöhemmin. Jotkut puhuvat toistojen 6. ja 7. yhteydessä teknisestä failuresta, kun uupumus alkaa jo näkyä suoritustemmon hidastumisena ja pyrkimyksistä huolimatta tekniikkamuutoksina.
Minkä vaikeusasteiseen toistoon sarja sitten kannattaa päättää?
Jos sarjoja on paljon: yleensä 5., joskus 6. toisto
Jos sarjoja on mediumisti: yleensä 6., joskus 7. toisto
Jos sarjoja on vähän: yleensä 7., joskus 8. toiston allejääminen tai voi joku sieltä pakkotoistolla poiskin auttaa