Evira: Mahdollisesti vaarallista ainesosaa ravintolisässä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tinkie
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
27.5.2003
Viestejä
110
Tämmöisen uutisen bongasin (http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/takaisinvedot/?bid=3044)

--------------------------

Mahdollisesti vaarallista ainesosaa ravintolisässä

18.06.2012 13:10

Evira on saanut RASFF (Rapid Alert System for Food and Feed) -järjestelmän kautta tiedon, että Suomeen on tuotu 1,3 dimetyyliamylamiinia (DMAA) sisältävää ravintolisää. DMAA on amfetamiinin sukuinen keskushermostoa stimuloiva aine, jonka turvallisuutta ihmiskäytössä ei ole todettu. Useita vakavia haittavaikutuksia sydämen (Salinger et al. 2011) ja aivojen (Gee et al. 2010) toimintaan on raportoitu, erityisesti kofeiinin yhteisvaikutuksesta, mikä osoittaa DMAA:n aiheuttavan vakavaa terveysvaaraa. Tanskan ja Ruotsin elintarviketurvallisuusviranomaisten tekemien riskinarviointien mukaan DMAA ei sovellu ihmisravinnoksi siihen liittyvien terveysriskien vuoksi. Myös Yhdysvalloissa the American Food and Drug Administration on varoittanut DMAA:ta sisältävistä ravintolisistä sekä rajoittanut niiden käyttöä.

Suomeen on tuotu ainakin tuotetta nimeltä Jack3D, jota on markkinoitu erityisesti voimailun harrastajille. Eviran tiedossa on kolme maahantuojaa; I & P Service Oy/ Fitnesstukku koodi pakkotoisto15-Shop/ ipsport, Espoo, Mass Nutrition, Haukipudas ja Fitnesstukku.fi, Helsinki. Todennäköisesti tuotetta myydään / on myyty myyntipisteistä tai internetin välityksellä myös muiden maahantuojien toimesta. Em. maahantuojat ovat vetäneet tuotteen myynnistä ja mahdollisuuksiensa mukaan ottaneet ostajiin suoraan yhteyttä (internet-ostajat). Tuotteet tullaan hävittämään tai palauttamaan valmistajalle.

Tuotetta on myyty erityisesti maahantuojien internetkaupoista eri puolille Suomea. Joitakin purkkeja on myyty myös maahantuojien myyntipisteistä. Tuotteesta on eri makuvaihtoehtoja, takaisinveto koskee kaikkia makuja.

Eviran tiedossa on, että kyseistä 1,3 dimetyyliamylamiinia (DMAA) sisältäviä ravintolisiä on myynnissä muillakin tuotemerkeillä. Takaisinveto tulee seuraavaksi laajenemaan näihin tuotteisiin.

Asiaa hoitaa Evirassa:
Ylitarkastaja Anna Mizrahi, puh. 02077 24295, GSM 050 434 2203, anna.mizrahi@evira.fi
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sinne meni Jack3d, kuten bodypiireissä on pitkään ennusteltukin. Onneksi on yksi purkki vielä tallessa. Kohta tulee taas joku uusi toimiva buusteri, joka kokee lopulta saman kohtalon.

Vuoden alussahan pari jenkkisotilasta kuoli kesken tetsauksen ja ruumiinavauksessa selvisi, että Jack3dia oli nautittu. Mistään määristä ja yhdistelmistä ei taidettu kertoa, ja hienosti vedettiin yhtäläisyysmerkit samantien DMAA:n ja kuolemien välille. Huolimatta siitä, että joku armeijan isompi kiho totesi ettei voida tehdä johtopäätöksiä DMAA vaikutuksesta asiaan.

Kahvi, viina ja tupakka jatkaa porskuttamista, kuten Mikekin totesi.
 
Eikö näihinkin vois soveltaa samaa kun röökiin, että laitetaan riittävän suuret varoitustarrat ja annetaan kuluttajan päättää, ostaako vai ei. Vituttaa kun kaikki kielletään eikä kansalaiseen luoteta sen vertaa että annettaisiin itse päättää, kun ei tässä nyt mistään heroiinista ole kuitenkaan kyse.
 
Mahdollisesti, ehkä, maybe, ehkä epäilemättä, mutta ei kuitenkaan päinvastoin. Tai jotain. Evira on tutkinut tatti ojossa aivan raivolla boostereita ja etenkin Jack3d nimistä treenilaturia, vaikkakin ko DMAA-ainesosaa löytyy monesta muustakin boosterista.

Maahantuojat ovat vetäneet tuotteen myynnistä ja mahdollisuuksiensa mukaan ottaneet ostajiin suoraan yhteyttä (internet-ostajat). Tuotteet tullaan hävittämään tai palauttamaan valmistajalle.

Ai että mä haluan nähdä skenaarion kun kauppias soittaa asiakkaalleen ja pyytää lähettämään puoliksi syödyn purkin takaisin "se on sulle niinQ vaarallista". Ja asiakas tunkee sormiaan kurkkuun, ettei juuri helttaan huitastu annos vain pääse jumalauta imeytymään, tiedä mitä siitä tulee kun on oikein tutkittukin. Voimasanoina tällä kertaa mm. amfetamiini -PLING-, joka on erittäin vaarallinen huume, mutta se kuulostaa raflaavalta kun aletaan ruotimaan jonkun kuppasen boosterin vaaroja.

Tanskan ja Ruotsin elintarviketurvallisuusviranomaisten tekemien riskinarviointien mukaan DMAA ei sovellu ihmisravinnoksi siihen liittyvien terveysriskien vuoksi.

Käykää sanomassa tuo kadulla rallattelevalle spurgulle, joka siivilöi Lasolia ranskanleivän kautta ja kiskoo denaturoitua paskaa sisäänsä. Vaadin välittömästi varoitustarroja ranskanleipiin sekä erilaisiin huoltoasemien jäänestotuotteisiin.

Ylitarkastaja Pertti Munapirtti on raivoissaan ja vaatii välittömästi takaisinvetoa myös muiden samaa ainetta sisältävien tuotteiden kohdalla. Kuinkahan monta elämää nyt pelastamme tälläkin bannilla, varmasti ainakin miljoonia.

Pertti Munapirtti päättää työpäivänsä ylitarkastajana ja koppasee naapurikioskilta muutaman pussin vahvinta mahdollista tupakkaa ja vetelee Rizlat solmussa häkää, tervaa ja muuta paskaa keuhkoihinsa ilman filtteriä huuhdellen koko shaiban alas Kossulla, jota saa ostaa kuin myös täysin vapaasti niin paljon kuin tilillä on rahaa ja jos ei ole, niin luotollakin lähtee. Tupakan ja viinan vaarallisuus on todistettu vedenpitävästi globaalisti, joten niitä voi myydä aivan rauhassa, mutta jumalauta, täällä ei aleta hyppimään varpaille vedellen jotain epämääräistä ravintolisää.
 
5ef.gif
 
Evira on kyllä aika huvittava laitos. Eihän DMAA-tuotteita ole ollut markkinoilla kuin se parisen vuotta ja jengi vetää noita kuin heraa konsanaan. Sitten vielä hehkutetaan, kuinka varoitus on tullut Rapid Alert Systemin kautta...
 
No se on hyvä etteivät verorahat valu hukkaan kun pääsemme rahoittamaan tätä oikein tärkeää työtä millä "Me tiedämme, mikä sinulle on parasta" yhteiskunta pitää kansalaiset turvassa moisilta hirmumyrkyiltä.
 
Tilaus isketty hirveät läjät DMAA tuotteita kaappiin kun niitä vielä löytyy :)
Mä voin sitten alkaa pimeesti diilaamaan DMAA pusseja teille kympin gramma.
Voisin koittaa ensimmäisenä jollekkin pirinistille tyrkyttää, kun kerran kolisee niin pirusti.
 
Ennenkä huomasin tätä uutista tänään, otin jack3dia ja sen sekaan toista buusteria mistä löytyy tuota dimetyylimitälienistiiniä. Nyt odottelen että Evira hakee mut johonki testeihin ja ehdottaa että mut lukitaan häkkiin. Sillä nautittuani suuren määrän dimetyylimitäliestiiniä olen ennalta arvaamaton ja saatan tykyttää!
 
Hyvä juttu, että sentään joku taho kontrolloi, mitä tänne tuodaan ja mitä valmistetaan. Muutenhan oltaisiin samassa tilassa, kuin esim. Kiinassa, jossa ihmisiä kuolee, kun elintarvikkeisiin lisäillään milloin mitäkin myrkkyä.
Mitätön juttu jonkun treeniboosterin veto pois markkinoilta, paitsi tietysti myyjän edustajalta.
 
No se on hyvä etteivät verorahat valu hukkaan kun pääsemme rahoittamaan tätä oikein tärkeää työtä millä "Me tiedämme, mikä sinulle on parasta" yhteiskunta pitää kansalaiset turvassa moisilta hirmumyrkyiltä.

Kyllähän tuo meininki henk. koht. vituttaa ihan suunnattomasti välillä. Ja just tyypillistä noille apinoille että verrataan samanlaiseks tavaraks kun jotain spiidiä. Ei helvetti oikeesti, tekis mieli käydä jostain hankkimassa sitä amfetamiinia ja lähettää testit sitä ja testit jackedia tolle saatanan Anna Mizallahille. Vetäs kumpaakin hetulaan ja miettis sitten että onkohan nää nyt varmasti ihan sama asia.
 
Metalli ja mineraalijäämät

Onko kenelläkään tietoa tästä lisää?
http://www.webmd.com/food-recipes/news/20100603/report-protein-drinks-have-unhealthy-metals

Eli neljää eri metallia (mm. lyijyä) löytynyt proteiinijuomista ja jauheista. Tuossa puhutaan vain jenkkiviranomaisten sallimista rajoista.
Onko suomessa samanlaiset rajat vai tiukemmat?

Kaikilla valtioilla on olemassa metalleista ja raskasmetalleista raja-arvot. Yleisellä luokalla jenkkilän vs. euroopan linjat on aika samassa. Variaatiota löytyy puolin ja toisin. Käytännössä ravintoaineista ei saisi löytyä mitään haitallista muotoa olevaa metallia, paljoa. Se että tilailee pluffijauhonsa jostain venäjän perukoilta missä puoskaripaja on perustettu vanhan lyijypainotehtaan tiloihin voi löytyä kaikkea kivaa. Sama pätee näihin desperado horkkaajiin kun saadaan pillereitä joiden alkuperää ei saa selville Bondikaan.

Ja @Mike,
Joidenkin aineiden rajoittaminen on oikeasti fiksua, koska käyttäjät eivät ole fiksuja. Valtio valvoo koska totuus on että yksilötasolla ei enää kriittisyyttä paljoa löydy ja tämä tyhmyys on leviämään päin. Jos joku haluaa pumpata itsensä täyteen mömmöjä amfetamiinin kera, hän kyllä sen saa tehtyä. Mutta näin vältetään sitä tahatonta altistumista semmoisella casual tasolla.
Lisänä: Jos jokin aine omaa vaikutusta joka on verrattavissa lääkeaineeseen, ei sitä saa olla ravintovalmisteissa. Kyseinen ainehan on kuiteskin merkittävästi vaikutusta tekevä, sen farmakologinen mekanismi ja vaikutus olisi luokiteltavissa aika helposti lääkeaineeksi= vaaditaan se myös rekisteröidä asianmukaisesti lääkkeksi ja ei saa olla ravintovalmisteissa. Se vielä päälle että sen turvallisuus on toteamaton/todettu haitalliseksi(harva amfetamiinijohdannainen on oikeasti mitään terapeuttista hyötyä omaava) merkkaa sen turhaksi tavaraksi ja täten kielletään. Sen pään voi kiskoa sieltä jumppasalilta ylös oikeaan maailmaan missä ihmiset omaavat vastuuta yhteiskuntaan, välillä se tarkoittaa sinunkin varpaiden päälle astumista mutta kokonaistulos on edelleen plussalla.
Niin ja röökin verotulot on edelleen isommat kuin pluffijauhojen.
 
^sulle on ainakin suomen "kielletään kaikki jos mahdollista" mentaliteetti mennyt järkiin. Miten ois et kielletään kuntosalit kokonaan koska nehän ovat näiden amfetamiinia käyttäviän roinaajien mekka... Miksi energiajuomia ei kielletä?
 
Joidenkin aineiden rajoittaminen on oikeasti fiksua, koska käyttäjät eivät ole fiksuja.

Joo, ja vaikka olisivatkin, ei sekään paljoa auta. Harvalla on omaa rottafarmia, jolle syöttää ravintolisiä ennenkuin syö itse. PubMed ei sekään toimi ihan niin, että siitä vaan luetaan yksi tutkimus ja sen perusteella tiedetään mikä on turvallista ja mikä ei.

Mutta ehkä Evira ja vastaavat voisivat esittää asiat numeerisesti. Jos 100000 suomalaista vetää geraniumia kahdesti viikossa, mitkä ovat odotettavat haittavaikutukset?

"Pikavaroitus" minuakin ihmetyttää. Onko kuitenkin kyse siitä, että vasta nyt on saatu viitteitä vaarallisuudesta? Toisaalta tiedote antaa ymmärtää, että homma pelaa päinvastoin ja vaarattomuus pitää todistaa. Miten tämä nyt menee, jos ryhdyn kauppaamaan vaikkapa jotain karpalonjuuripalleroita mainoslauseella "saattaa nopeuttaa lihaskasvua" -- pitääkö minun osoittaa teho vai kuluttajaviranomaisten tehottomuus, pitääkö minun osoittaa vaarattomuus vai Eviran vaarallisuus? Entä jos tuote on suoraan kemistin koeputkesta? Entä jos se on luonnon lähtöaineesta tehty tiiviste, jollaista ei kotikeittiössä voisi tehdä?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom