Kyllä pilvestä on lyhempi matka piriin ku esim tupakasta. Ja tunnen yhden surkean tapauksen joka pilvenpolton kokeilun jälkeen halus saaha pään vielä enemmän sekasin, löysi pirin. Lopetti koulun ja nyt punkkaa missä sattuu kun kämppä meni alta ja vetää aina kun rahat riittää. En yleistä, tää on vain esimerkki.
Tässä syytät aivan turhaan kannabista. Se on IHMINEN, joka tekee päätöksen siirtyä koviin huumeisiin. Ei kannabis aiheuta sulle sellasta tunnetta, että nyt pitää saada kovempaa kamaa. Tollaset ihmiset, jotka haluu saada pollan mahdollisimman sekaisin siirtyy niihin kovempiin aineisiin oli hamppu laillista tai ei. Lisäks koulujen vale... valistustunneilla pitäs tehdä selkeä ero kannabiksen ja oikeiden huumeiden välillä. Itselle ainakin jäi sellanen kuva, että nuo on kaikki yhtä pahoja. Totuus oli kuitenkin toinen kun asiaan tutustui.
Jännää muutenkin miten monet vastustajat heittelee jotain porttiteorioita vaikka ne on jo osoitettu paskapuheeks.
Yhtälailla vois väittää alkoholin aiheuttavan huumeiden käytön, mutta sekin on paskapuhetta.
Ite olin viime viikonloppuna suht kovissa pöllyissä ja voin sanoa, etten ollu läheskään yhtä sekasin ku mitä oon ollu viinasta.
Sitä paitsi sitä on seuraavana aamuna paljon mukavampi herätä ilman krapulaa.
Omasta mielestä käyttö, pienien määrien hallussapito (max ~5-10g) ja kotikasvatus tulisi ehdottomasti sallia. Myymisen vois pitää laittomana edelleen.
Näin monet alkas kasvattamaan omat budit, eikä olis pakko ostaa kadulta. Valtio ei sais verotuloja, mutta poliisit vois keskittyä rikollisten jahtaamiseen.
Muutenkin veronmaksajien rahoja säästyis, sillä jokainen kiinni jäänyt kannabiksen käyttäjä/kotikasvattaja tulee maksamaan valtiolle paljon rahaa.
Mitä tulee tuohon yleisellä paikalla hiisaamiseen niin itse ainakin käytän yleisellä paikalla avoimesti. Kunhan se tapahtuu ulkoilmassa ja siten, ettei savujen välittömässä läheisyydessä ole muita ihmisiä.
Peace! :piis:
