Euroehdokkaat: Kannabis lailliseksi!

[puuma]

Ei. Julkisilla paikoilla poltto on pidettävä kiellettynä. Ei ravintoloihin kannabista. Huonontaa myyntiä.

Ainoa oikea ratkaisu on dekriminalisoida vain kannabis. Ei sitä kannata alkaa valtion taholta myymään, tai aleta anniskelemaan julksesti. Saavat sitten polttaa ketkä halauvat, sakkoa jos poltaa julkisesti. Ja on tosi monissa sairauksissa hyvä lääke. Kaihin, ms-sairaiden, syöpäsairaiden syömättömyyteen apuna ja esim reumaan hyvä kipulääke. Harmiton testata toimiiko ja ei niin paha kuin monet apteekista saatavat pillerit. Vähemmän sivuoireita.

No höh:evil:

 

[proileri]

Hollannin malli erillisine hamppukahviloineen voisi toimia aika hyvin. Ainakin konditoriatuotteita myyvissä kahviloissa kassakoneen kilinä kasvaisi ekspotentiaalisesti. Ja samalla voitaisiin kannabista myydä keuhkoystävällisessä leivonnaismuodossa :D Ei ollenkaan huono idea, kannabis kuitenkin on varsin mieto huumausaine ja toisi huomattavasti verotuloja valtion kassaan, sekä tarjoaisi ihmisille vaihtoehtoja alkoholin kiskomisen suhteen.

 

[Weirdinin]

http://www.youtube.com/watch?v=t3zou4F00Ic tässä on video, jossa mies ajaa jointin jälkeen. Itse asiassa miekkonen ajaa paremmin jointin jälkeen kuin selvänä. yksittäistapauksena mielenkiintoinen juttu, mutta eihän toi tietty koske massoja eikä videon perusteella pidä päätellä, että jahas pitääpä ottaa jointti ja lähteä rattiiin.

 

[VelttoV]

Hollannin malli erillisine hamppukahviloineen voisi toimia aika hyvin. Ainakin konditoriatuotteita myyvissä kahviloissa kassakoneen kilinä kasvaisi ekspotentiaalisesti. Ja samalla voitaisiin kannabista myydä keuhkoystävällisessä leivonnaismuodossa :D Ei ollenkaan huono idea, kannabis kuitenkin on varsin mieto huumausaine ja toisi huomattavasti verotuloja valtion kassaan, sekä tarjoaisi ihmisille vaihtoehtoja alkoholin kiskomisen suhteen.

Hollannissa ei enää coffeeshopeissa tarjoilla syötävää vaihtoehtoa. Liikaa makoilevia kannabisturisteja.

 

[ZaGaTo]

Hollannissa ei enää coffeeshopeissa tarjoilla syötävää vaihtoehtoa. Liikaa makoilevia kannabisturisteja.

Muutama spacecake naamaan ja 30min päästä uudeellen lisää ku ei tunnu missään.Tunnin päästä sit ehkäpä jo överöidäänkin.Mut eipä siihen kuole,mut kokemus sekin.

 

[VelttoV]

Muutama spacecake naamaan ja 30min päästä uudeellen lisää ku ei tunnu missään.Tunnin päästä sit ehkäpä jo överöidäänkin.Mut eipä siihen kuole,mut kokemus sekin.

Jep. Liikaa turhia ambulanssikeikkoja, kun oireena voi olla pieni paranoia kokemattomana.

 

[ZaGaTo]

Ja jos myös miettis jos Suomessa laillistettais Kannabis,niin eihän sitä kaikki alkais polttamaan. Ja monelle vois tulla yllätyksenä Kannabiksen muutamat vaikutukset. Kuumotuksia ja vainoilua.. Mutta hyvät nauruthan siitä vaan saa mitä oma mieli keksii. :D

 

[nahkahanska]

kävi mielessä tälläinen pieni aivopieru.

kannabis on nuorten keskuudessa nyt se IN oleva kielletty aine jota on kiva pössytellä etkä ole cool jos et ole pössytellyt koskaan. entäs sitten ku kannabis onkin laillista?

mitä sitten ku se on samalla tasolla alkoholin kaa eli jokainen 13v teini on jo vetäny ekat kännit ja pilvet? mitäs sitten ku pitää ollakkin vähän kovempi siinä 16 vuotiaana? ku hamppu on laillista niin mikäs sitten on se seuraava muoti huume jota on pakko vetää että voi olla in?

pointtinihan on se että nuorilla on tapana tehdä kaikkea laitonta ihkud44 kivaa, ja ku hamppu on laillista niin eipä siitä enää saada sitä tyydytystä, sitten joku toinen aine vie sen paikan? ei tietoo mut hyvin mahdollista.

itse on tullu pössyteltyä pari kertaa, ei mitään kyseistä ainetta vastaan mutta en puolla sitä että se laillistettaisiin, koska mielestäni pitäisi saada alkoholikin parempaan kontrolliin.

miettikää nyt, tarvitaanko me todellakin yksi huume lisää tähän meidän niin iloiseen ja onnelliseen maahamme? jossa pahaa oloa on hukutettava ja peitettävä jos jonkinnäköisellä aineella, useimmiten alkoholilla, alkoholin etu vaan on se että se aiheuttaa perkeleenmoista krapulaa elikkä potkii poispäin itsestään, entäs hamppu jota voi alkaa poltteleen heti aamusta joka päivä?

voin itse vähän ahdistuneempana nuorena miehenä sanoa että jos tota hamppua myytäis lähikaupassa niin arvatkaa vaan oonko pilvessä 24/7? ja sitten välillä vähän kännissäkin.
arvatkaa moniko muu olisi?

laillista hamppua niin elämän pakeneminenhan on helppoa sen jälkeen, mutta onneksi suomalaiset ovat tyytyväisiä elämäänsä eikä meillä tehdä itsemurhia, eikä kärsitä masennuksesta saati ahdistuksesta... eiPÄ!

sitä vaan että jos meillä on huume jonka sivarit on aika pienet niin eiköhän sitä tulla vetämäänki huomattavasti enemmän.

 

[Indica]

En mä usko että sen käyttö lisääntyisi juurikaan, se tulisi vaan esiin. Polttelu jo nyt on suomessakin vaan ihan älyttömän yleistä. Ne jotka haluaa kokeilla on jo kokeilleet.

Syöpäriskistä: Varmasti sellainen on, niinkuin kaikessa savulle altistumisessa. Se sitten on eriasia, että polttaako jointteja kukaan 20/päivä koko elämää, niinkuin tupakkaa poltetaan. Kolmanneksi: ei ihmiset edelleenkään lopettaisi töitä, normaalielämää ja selvinpäinoloa, vaikka laillistuisi. Eihän ylivoimaisesti suurin osa ihmisistä olisi 24/7 kännissä, vaikka jokaisella olisi kotona hana josta saisi ilmaista viinaa niinpaljon kuin jaksaisi juoda.

e: jep, se on kyllä riski laillistuksessa, että senjälkeen sitä porukka alkaisi kiskomaan vaarallisempia aineita, koska nyt vaan on nuorille niin kauheen coolia vetää pää sekaisin laittomilla. Seuraavaksi sitten tapahtuisi siirtymä sieniin.. ei hyvä.

miten kontrolloitaisiin sitä ettei esim. käyttäjän kanssa samoissa tiloissa oleskeleva voisi altistua tietämättään tuolle kannabissavulle?

THC imeytyy polttajalle, ei uloshengityssavusta pilveen kukaan tule.

 

[nahkahanska]

En mä usko että sen käyttö lisääntyisi juurikaan, se tulisi vaan esiin. Polttelu jo nyt on suomessakin vaan ihan älyttömän yleistä. Ne jotka haluaa kokeilla on jo kokeilleet.

Syöpäriskistä: Varmasti sellainen on, niinkuin kaikessa savulle altistumisessa. Se sitten on eriasia, että polttaako jointteja kukaan 20/päivä koko elämää, niinkuin tupakkaa poltetaan. Kolmanneksi: ei ihmiset edelleenkään lopettaisi töitä, normaalielämää ja selvinpäinoloa, vaikka laillistuisi. Eihän ylivoimaisesti suurin osa ihmisistä olisi 24/7 kännissä, vaikka jokaisella olisi kotona hana josta saisi ilmaista viinaa niinpaljon kuin jaksaisi juoda.

e: jep, se on kyllä riski laillistuksessa, että senjälkeen sitä porukka alkaisi kiskomaan vaarallisempia aineita, koska nyt vaan on nuorille niin kauheen coolia vetää pää sekaisin laittomilla. Seuraavaksi sitten tapahtuisi siirtymä sieniin.. ei hyvä.


THC imeytyy polttajalle, ei uloshengityssavusta pilveen kukaan tule.

pointtinahan oli se että alkoholi aiheuttaa vittumaisen krapulan, pahoinvointia jne.. ja on helvetin paskaa elimistölle, itseasias olisin kännissä itse 24/7 jos alkoholia voisi vaan juoda vuodesta toiseen ilman että kuivuisin, ilman et sisäelimet hajois, ja vaik ilman että edes kuihtuisin tai rapistuisin pois.

hamppu taas on helppo oikotie saada itsensä siihen rentoon huolettomaan fiilikseen, ja tätä tietähän on mukava talsia vaikka jokapäivä duunien jälkeen, tai sitte miksei vaik lopettaa duunia? eihän mua ny sitte haittaa ku oon pilvessä kokoajan nii tuskinpa se paljoo mun mieltä painaa sillon.

mut, ihan ajatus vaan, ei tietenkää päde valtaväestöön se että aletaan liikaa pössytteleen, koska onnellinen(tai päästään vajaa) ihminen ei tartte mitää päihteitä.

mutta en kannata siltikään, kyllä uskon että ku toi on laillistettu niin tiistai päivisinki näkyy vähän liikaaki liian onnellisia ihmisiä kaduilla talsimassa. :dance:

 

[Indica]

Ei se imo näy mitenkään katukuvassa, että pilvi on laillista tai että se ei ole. Kyllä siellä hollannissakin tavalliset tallaajat työnsä ja koulunsa hoitaa ihan asiallisesti, eikä pilvessä olevia hippejä pyöri kaiket päivät kadut täynnä.. Jos kuosissa olevia näkee, on ne lähinnä damissa olevia brittituristeja.

E: tai no pilkkua nussien ei se edes hollannissa laillista ole, se on dekriminalisoitua, laitonta, mutta de facto sitä katsotaan sormien läpi. YK kieltää laillistuksen

 

[puuma]

kävi mielessä tälläinen pieni aivopieru.

kannabis on nuorten keskuudessa nyt se IN oleva kielletty aine jota on kiva pössytellä etkä ole cool jos et ole pössytellyt koskaan. entäs sitten ku kannabis onkin laillista?

mitä sitten ku se on samalla tasolla alkoholin kaa eli jokainen 13v teini on jo vetäny ekat kännit ja pilvet? mitäs sitten ku pitää ollakkin vähän kovempi siinä 16 vuotiaana? ku hamppu on laillista niin mikäs sitten on se seuraava muoti huume jota on pakko vetää että voi olla in?

pointtinihan on se että nuorilla on tapana tehdä kaikkea laitonta ihkud44 kivaa, ja ku hamppu on laillista niin eipä siitä enää saada sitä tyydytystä, sitten joku toinen aine vie sen paikan? ei tietoo mut hyvin mahdollista.

itse on tullu pössyteltyä pari kertaa, ei mitään kyseistä ainetta vastaan mutta en puolla sitä että se laillistettaisiin, koska mielestäni pitäisi saada alkoholikin parempaan kontrolliin.

miettikää nyt, tarvitaanko me todellakin yksi huume lisää tähän meidän niin iloiseen ja onnelliseen maahamme? jossa pahaa oloa on hukutettava ja peitettävä jos jonkinnäköisellä aineella, useimmiten alkoholilla, alkoholin etu vaan on se että se aiheuttaa perkeleenmoista krapulaa elikkä potkii poispäin itsestään, entäs hamppu jota voi alkaa poltteleen heti aamusta joka päivä?

voin itse vähän ahdistuneempana nuorena miehenä sanoa että jos tota hamppua myytäis lähikaupassa niin arvatkaa vaan oonko pilvessä 24/7? ja sitten välillä vähän kännissäkin.
arvatkaa moniko muu olisi?

laillista hamppua niin elämän pakeneminenhan on helppoa sen jälkeen, mutta onneksi suomalaiset ovat tyytyväisiä elämäänsä eikä meillä tehdä itsemurhia, eikä kärsitä masennuksesta saati ahdistuksesta... eiPÄ!

sitä vaan että jos meillä on huume jonka sivarit on aika pienet niin eiköhän sitä tulla vetämäänki huomattavasti enemmän.

Kuten jo aikaisemminkin kirjoitin, niin en usko nuorison polttelevan kannabista siksi, että se on laitonta, se vaan on kivaa ja siistiä ja muutkin kaverit polttelee. Eiköhän siinä ne ikärajat säilyis laillistamisen jälkeenkin ja se olisi nuorisolta edelleen kiellettyä. Ja ne jotka haluaa siirtyä kovempiin aineisiin siirtyy varmaan ilman hamppuakin, en usko et hampun poltto on syy ruveta 24/7 hörhöksi, vaan ennemminkin väistämätön välivaihe, kuten alkoholi, tupakka, liima, kaikki muutkin päätä sekoittavat aineet.

 

[nahkahanska]

Ei se imo näy mitenkään katukuvassa, että pilvi on laillista tai että se ei ole. Kyllä siellä hollannissakin tavalliset tallaajat työnsä ja koulunsa hoitaa ihan asiallisesti, eikä pilvessä olevia hippejä pyöri kaiket päivät kadut täynnä.. Jos kuosissa olevia näkee, on ne lähinnä damissa olevia brittituristeja.

joo onneksi me ollaanki hollannissa, ja olemme hollantilaisia niin ei tule näkymään katukuvassa.

mähän tossa toin asiaa esille että suomalaiset nyt ovat aika synkkää kansaa kuitenkin, ja täällä nyt vaan on monilla paska olla joten sitä paskaa oloa halutaan turruttaa, toiset jotka jaksaa/pystyy dokaa sitä pois enemmän ku muut, mutta sitte ku on hamppua tarjolla niin mikäs siinä sitte? kyllä mä uskon että moniki vetää pössyt selvästi useammin ku mitä nykyään vedetään kännejä.

mutta eipä tämä ongelmaksi asti päädy oletettavasti, mutta löytyypähän elämäänsä inhoaville ihmisille sitten helpompi tapa pysyä poissa laiffista.

tiedän että kannabis on kuitenkin monellakin tavalla ystävällisempi huume ku alkoholi, mutta en siltikään kannata sitä että tänne saataisiin yhtään mitään huumetta ton viinan lisäksi, varsinki ku tuota viinaakaa suomen kansa osaa käyttää.

 

[TLP]

Polttelu jo nyt on suomessakin vaan ihan älyttömän yleistä. Ne jotka haluaa kokeilla on jo kokeilleet.

Tuota en aivan heti usko, ehkä jossain hesassa kannabista on suht' helppo saada kadulta ostettuna, mutta pienemmillä paikkakunnilla asia ei aivan niin ole. Kuitenkaan siellä pääkaupunkiseudulla ei asu suomen koko kansa.

En kannata kannabiksen laillistamista muihin, kuin lääkinnällisiin syihin = reseptillä apteekista. Tätäkin voitaisiin vielä rajoittaa niin, että kaikilla lääkäreillä ei olisi lupaa kirjoittaa kannabisrespaa, vaan se olisi asiansa tuntevan lääkärin oikeus.

 

[Weirdinin]

En kannata kannabiksen laillistamista muihin, kuin lääkinnällisiin syihin = reseptillä apteekista. Tätäkin voitaisiin vielä rajoittaa niin, että kaikilla lääkäreillä ei olisi lupaa kirjoittaa kannabisrespaa, vaan se olisi asiansa tuntevan lääkärin oikeus.

Kyllä sitä tälläkin hetkellä käytetään lääkinnällisiin tarkoituksiin ihan laillisesti. Tosin todella hankalaa sitä on käyttää byrokratian takia

 

[Indica]

joo onneksi me ollaanki hollannissa, ja olemme hollantilaisia niin ei tule näkymään katukuvassa.

mähän tossa toin asiaa esille että suomalaiset nyt ovat aika synkkää kansaa kuitenkin, ja täällä nyt vaan on monilla paska olla joten sitä paskaa oloa halutaan turruttaa, toiset jotka jaksaa/pystyy dokaa sitä pois enemmän ku muut, mutta sitte ku on hamppua tarjolla niin mikäs siinä sitte? kyllä mä uskon että moniki vetää pössyt selvästi useammin ku mitä nykyään vedetään kännejä.

Ei ne jota ahdistaa elämä pilveä ala vetää, ahdistaa vielä enemmin ja vainottaa ihan sairaasti. Toisekseen ihmiset nyt on aika samanlaisia hollannissa ja suomessa, ylipääsä ihmiset on yllättävän samanlaisia erimaissa (=ainakin länsimaissa)

Ja pieniltäkin paikkakunnilta löytyy kyllä kasvattelijansa, ja ainahan kokeilunhaluiset on voineet ottaa halpalennon damiin. En mä usko että polttelu yleistyisi tästä vaikka lakistatus muuttuisi. Se saattaa vaikuttaa siltä että se yleistyy, kun kaikki se piilossa tapahtunut käyttö tulee julkiseksi. Ainakin Hollannissa pilvenpoltto on vähentynyt siitä ajoista kun se oli laitonta..

 

[ang0]

Kyllähän tuon voisi laillistaa, perustelujahan tässä onkin jo tullut.

Mut hivenen off-topiccina, kun tuossa noista Hollannin myssykuppiloista oli puhetta; Tietääkö kukaan mistä niihin tulee ne kaikki tuotteet? Itselläni ei mitään faktaa tästä.

 

[VelttoV]

Kyllähän tuon voisi laillistaa, perustelujahan tässä onkin jo tullut.

Mut hivenen off-topiccina, kun tuossa noista Hollannin myssykuppiloista oli puhetta; Tietääkö kukaan mistä niihin tulee ne kaikki tuotteet? Itselläni ei mitään faktaa tästä.

Googletin ja ne ostavat tuotteet laittomasti. Poliiseja ei kiinnosta. Siksi toi systeemi on vähän outo. Mutta rikotaan suomessakin jatkuvasti esim alkoholkisäädöksiäkin. Esim ravintoloissa ei saisi olla kännissä. Ei sisi mitään myyntipolitiikkaa. Samanlaiseksi kuin nuuska vain.

 

[MäcGaiver]

Tuota en aivan heti usko, ehkä jossain hesassa kannabista on suht' helppo saada kadulta ostettuna, mutta pienemmillä paikkakunnilla asia ei aivan niin ole.

Muistaakseni Stakesin tutkimuksen mukaan suomessa 15 - 29 vuotiaista 1/4 osa on kokeillut kannabista.

Itse uskon vahvasti että suomessa päädytään kannabiksen depenalisointiin kymmenen vuoden sisällä, eli että pienen määrän hallussapidosta ja kasvatuksesta ei rangaista. Kunhan 40- ja 50- lukulaiset saadaan pois eduskunnasta eläkkeelle siirtymisen myötä tilanne tulee olemaan aivan toinen. Sanonta kuuluu: "Any publicity is good publicity" ja se pätee varsin hyvin kannabikseen tällä hetkellä. Mielestäni viikoittain voi lehdistä lukea uutisia ja artikkeleita kannabiksesta, joka tulee johtamaan siihen että ihmiset tottuu sen esillä oloon. Itseäni ei hirveesti kiinnosta kannabiksen laillinen status, ei vaikuta mun muutamaan käyttökertaan vuodessa yhtään mitenkään.

 

[IsoDino]

Näin voisi mennä kuin nyt + nuuska vapaaksi! Toinen vaihtoehto olisi kieltää sitten kaikki. Tupakki ja alkoholi kanssa laittomaksi. Mutta ei vapaaksi mitään tällähetkellä huumeiksi luokiteltavaa.