Euroehdokkaat: Kannabis lailliseksi!

[sivis]

Tuskin. Vaikka tossa hienossa taulukossa on esim. Ranskassa kulutus enemmän kun Suomessa, niin kuitenkin koko juomiskulttuurilla on valtava ero. Ranskassa lipitellään pari lasia pitkin päivää, ns. sivistyneesti, Suomessa taas tempastaan se kossupullo kerralla huiviin.

Hienoa yleistämistä. "Kun suomalaiset nyt vaan tekee niin." Ehkä jotkut metsäläisjuntit. Eiköhän ne edelleen vedä sitä kosanderia tai leijonaa, kun se on niin "äijää", huolimatta siitä mikä kannabiksen laillinen status on.

BTW, juurihan tuotiin esiin, että jos lipittää sen kaksi lasia päivässä viiniä, saa tuhottua myös maksansa.

Tuo hampun laillistus on sikäli vähän vaikea kun ei tosiaan tiedä mitenkä kaikki spedet sen ja viinan yhteisvaikutuksissa käyttäytyvät.

Varmaankin olet tällaisiinkin tapauksiin törmännyt, jos nyt jonkin verran olet baareissa käynyt. Kuten sanottua, käyttö on jo varsin yleistä. Ja tosiaankin, jos pajauttelee ja dokaa, niin todennäköisesti huomaat tällaisen henkilön siitä, että naama on vitivalkoinen, hikikarpalot valuu ja se oksentaa ihan just. Kaikille ei tosin tuota reaktiota tule ja näihinkin henkilöihin tuo kannabis vaikuttaa passivoivasti.

 

[Buel]

Vahvoista lajikkeista menee pasmat sekaisin jo terveelläkin ihmisellä.

Jos Suomalaiset osaisivat käyttää fiksusti päihteitä, niin sitten voisi laillistaa, mutta kun tietää jo etukäteen, että sitä vedettäisiin kaksin käsin viinan kanssa, niin voi vain arvailla seurauksia.

Laitetaan piri, haulikot ja herska ärrälle myyntiin K15, niin rikokset vähenee ja tulee verovaroja... samalla kaavalla kärjistetysti

 

[Bacfa]

En jaksa lukea koko threadia, tämä on ikuisuustappeluaihe.

Mun mielestä ei pitäis laillistaa. Uskon vakaasti porttiteoriaan, oletteko koskaan kuulleet kenestäkään, joka olis alottanu suoraan vahvemmista aineista? Kyllä yleensä kokeillaan kannabista ensin... Tottakai on sitten niitä, jotka jäävätkin siihen kannabis-asteelle.

En laillistais, onneks noi kaikki kannattajat on tollasia hörhöjä

ARGHHH!! Lue läksys ennen ku tuut tänne selittämään tollasta shaibaa.

Porttiteoria perustuu siihen, että kun löytää paikan mistä saa laittomia huumeita, niin kynnys ostaa samasta paikasta vaarallisempia huumeita ei ole enää niin korkea. Jos kannabis laillistettaisiin, ja sitä saisi vaikka apteekeista, (kyllä, kannabista käytetään hyvinkin paljon lääkkeenä) luuletko, että se jotenkin johtaisi vakavempien huumeiden käyttöön? Maalaisjärkeä ihmiset.

Oletko ikinä miettinyt kannabiksen laillistamisen hyötyjä? Kannabiskasvit tuottavat 4 kertaa enemmän selluloosaa hehtaarilta kuin metsä. Säästäisi luontoa suhteellisen mukavasti. Luonnollisesti kannabiksen laillistaminen myös vähentäisi rikollisuutta. Kannabista ei tarvitsisi hakea rikollisilta. Tämä on todettu Hollannissa. Myös vahvempien huumeiden, kuten heroiinin käyttö on vähentynyt. Kannabiksen myynti ja kasvattaminen tietysti toisivat uusia työpaikkoja lamassa olevaan suomeen.

"Monien huumeiden vastustajien yllätykseksi huumekuolemien määrä Hollannissa on kuitenkin yksi alimmista EU:ssa. Klassinen porttiteoria, jonka mukaan kannabiksen käyttö johtaa koviin huumeisiin, ei siis näytä pätevän - ainakaan Hollannissa.
Hollantilaisen Trimbos-instituutin vertailun mukaan vapaa kannabis ei myöskään johda nuorten kohdalla laajaan suosioon. Kun 15-vuotiaista briteistä 41 prosenttia on kokeillut kannabista, on sama luku Hollannissa "vain" 24. "

Kannabis on vaarallista keuhkoille poltettuna, mutta ottakaa huomioon, että kannabista käytetään myös ruuissa, eli sitä syödään, mikä poistaa tuon haitan .

Lopuksi vielä vertailua muihin päihteisiin:

Kannabista pelätään paljon sen psykooseihin johtavan vaikutuksen takia. Kannabis voi kuitenkin aiheuttaa psykooseja vain jos niihin on jo valmiiksi taipumusta. Monet eivät kuitenkaan näytä tajuavan, että myös alkoholi voi aiheuttaa psykooseja, ja kaiken lisäksi vielä herkemmin kuin kannabis.

"Tutkijat ovat arvioineeet huumaavan annoksen suhteen tappavaan annokseen olevan 1:40000. Toisin sanoen, yliannostuskuolema edellyttäisi huumaavan annoksen 40000-kertaistamista. "

Tämä taulukko on poimittu wikipediasta. Siinä huomaa kuinka vaaratonta kannabis oikeasti on verrattuna muihin päihteisiin.

Benowitzin luokittelu 1 = vakavin 6 = lievin Aine Vieroitus Vahvistus Toleranssi Riippuvuus Päihdyttävyys
Nikotiini 3 4 4 1 6
Heroiini 2 2 2 2 2
Kokaiini 3 1 1 3 3
Alkoholi 1 3 4 4 1
Kofeiini 4 5 3 5 5
Kannabis 5 6 5 6 4

Kannabis lailliseksi, ehdottomasti!!

 

[puupekka]

kannabis ja piri on täysin eri asioita. Samoin kun sanoisit olevan Resilarin ja morfiinin samalaisia, koska molemmat ovat lääkkeitä. Ja meneehän alkoholistakin terveellä ihmisellä pasmat sekaisin, jos juo kossua sen 15 bissepullon verran.

EDIT: huono vertaus toi resilar:D

 

[MICH]

Olen 100% varma siitä, että tuo valtion monopoli kannabiksen myymiseen EI TOIMI.

Ei sitä voi kontrolloida myynnin perusteella, Koska sitä on niin helppo kasvattaa himassa.

Ymmärsitkö?

No mikä on erona susta sitten käytännössä että ostaako kadulta vai kaupasta? Rikkaat ostaa kaupasta jokatapauksessa kun on laillista ja otetaan edes ne vähät mitä on saatavilla sen sijaan, että yksityisyrittäjät intoutuisivat liitoksistaan.

 

[Kääbän]

Ei laillistamista todellakaan suomeen mutta dekriminalisoida homma pysyis samanlaisena alakulttuurina mitä se on nytkin. Ei tulis niitä haittoja että kaikki ajais paukuissa ja lopettais työn teon sekä samalla loppuis tää turha vainoaminen ja verojen tuhlaus. Poliisi pääsis niiden oikeiden rikollisten kimppuun. Ja kaikilla olis kivaa :piis:

 

[sprit]

Kai kannabikses ainoo mikä voi vähän jänskättää et siinä on joku rasvaliukonen juttu ja alkoholeis sit on vesiliukosta, eli jää jotenkin muhimaan se. Valitettavasti kemian tunneista on pitkä aika, niin en muista kunnolla. Eli kyseessä saattaa olla joku propagandamainen jutska Lähes kaikki tutut polttelee tota, paitsi sit ne urheilijat, jotka vaan juo rajusti 2 kertaa viikos, paljon pienempi paha....... En oo huomannu mitään ihmeellistä itessäni enkä muissakaan. Ja pilven ja alkoholin "sekakäyttöhän" ei oikein muuta tee ku pahan olon. En tiedä tapahtuuks siinä muka jotain mystistä ja vaarallista kropassa...

Mun suhtautuminen kannabikseen on aika myönteinen, ihan kiva juttu se on, ja siihen ei tosiaan oikein riippuvuutta tule. Ainoana että haju on houkutteleva. Seuraavana päivänä on sellanen perus paskanmaku suussa, niinku tupakastakin tulee, mut ei sen kummempaa.

Sinäänsä kannabiksen laillistaminen suomes ei oikein toimi ku tää ylipaino taitaa olla pikkuongelma ja sehän lisää ihan levottomasti ruuan himoa.

Mäkin kyllä pidän kannabista vähän porttihuumeena, vaikken sitä ehkä ihan huumeeks miellä, mut monet testailee sit kaikenmaailman juttui, toisilla riistäytyy käsistä, toisilla ei. Tosin sinäänsä joku kannabiksen laillistaminen vois melkein vähentää sitä porttijuttua, koska sillähän tavallaan tehtäis sitä eroa niihin muihin mömmöihin. Ja sehän on alkuaan joku rikkaruoho, jännä et sitä niin paheksutaan. Toi dekriminalisointi vois toimia.

Millä muuten perustellaan sitä et nuuskaa ei myydä Suomessa? Oon vähän tietämätön

 

[Anti_Laama]

kertokaahan sit neropatit että millä vitulla te kontrolloitte jonkun 5g kotikasvattamista?

fiksu idea olisi tuo myynnin kriminalisointi mutta toisaalta siinäkin mennään perse edellä puuhun.

dekriminalisointi saattaisi muuttaa asioita mutta ei se mikään oikotie onneen ole...

En olisi sua kukkahattutädiksi uskonut.

Millä vitulla me nykyäänkään kontroloidaan kenenkään kannabisfarmeja?

 

[Buel]

Taas kärjistetysti, mutta laillistaminen johtaa pahimmillaan seuraavaan tosi tarinaan...

Olipa kerran 20 -vuotias poika joka tapasi ravintolassa 8 -vuotta vanhemman naisen. Siitä alkoi lyhyt kaverisuhde ja nainen osoittautui lopulta diileriksi. Pojalle oli tarjolla niin paljon hashista kuin hän ikinä halusi lähinnä seksiä vastaan ja nainen sattui vielä olemaan todella hyvän näköinen... kaapissa oli aina n. 4kg hashista. Poika alkoi polttelemaan joka päivä sitä parin vuoden ajan ja huomasi asian kivaksi. Onneksi poika ei sentään sortunut piriin mitä nainen kavereineen käytti.

Saldo parilta pössyttelyvuodelta:
pieni peräänajo pössypäissään (maksamalla selvisi)
ehkäisyn unohtaminen pössyissä (jälkiehkäisyä)
n.15 kertaa putkassa
2 x suljettua osastoa ja erilaisia terapioita
itsemurhayrityksiä
törkeä ratti ja yhtä ääntä vaille linnaa (2v.)
Turusta Helsinkiin ambulanssilla suljetulle osastolle omaan kaupunkiin, minne eivät sitten ottaneet kun alkoholiakin veressä. Poika kuvitteli silloin olevansa Suomenlinnassa ja lähdössä ravintolan oven takana olevaa tunnelia pitkin Tallinnaan.
koulut jäi kesken

 

[Anti_Laama]

Mikä tossa tarinassa olisi sitten kannbiksen ja mikä viinan aiheuttamaa, olettaen nyt että tuossa mitään perää on.

 

[Sukulaku]

Taas kärjistetysti, mutta laillistaminen johtaa pahimmillaan seuraavaan tosi tarinaan...

Kyllä, laillistamisen myötä nuoret alkaisivat viettää huomattavasti enemmän aikaa vanhempien diilerinaisten kanssa.

 

[Bacfa]

Taas kärjistetysti, mutta laillistaminen johtaa pahimmillaan seuraavaan tosi tarinaan...

Olipa kerran 20 -vuotias poika joka tapasi ravintolassa 8 -vuotta vanhemman naisen. Siitä alkoi lyhyt kaverisuhde ja nainen osoittautui lopulta diileriksi. Pojalle oli tarjolla niin paljon hashista kuin hän ikinä halusi lähinnä seksiä vastaan ja nainen sattui vielä olemaan todella hyvän näköinen... kaapissa oli aina n. 4kg hashista. Poika alkoi polttelemaan joka päivä sitä parin vuoden ajan ja huomasi asian kivaksi. Onneksi poika ei sentään sortunut piriin mitä nainen kavereineen käytti.

Saldo parilta pössyttelyvuodelta:
pieni peräänajo pössypäissään (maksamalla selvisi)
ehkäisyn unohtaminen pössyissä (jälkiehkäisyä)
n.15 kertaa putkassa
2 x suljettua osastoa ja erilaisia terapioita
itsemurhayrityksiä
törkeä ratti ja yhtä ääntä vaille linnaa (2v.)
Turusta Helsinkiin ambulanssilla suljetulle osastolle omaan kaupunkiin, minne eivät sitten ottaneet kun alkoholiakin veressä. Poika kuvitteli silloin olevansa Suomenlinnassa ja lähdössä ravintolan oven takana olevaa tunnelia pitkin Tallinnaan.
koulut jäi kesken

:lol2:
öööö.... häh? Mitä näistä alkoholi ei aiheuta? :D

 

[Buel]

:lol2:
öööö.... häh? Mitä näistä alkoholi ei aiheuta? :D

Juuri niin... pitäisikö saada vielä lisää päihteitä aihettamaan samaa?

 

[Percele]

Diilerimilffejä?!? No eihän sitä sitten voi laillistaa...

 

[wigga]

Missä näitä diilerimilffei on, mäki haluun päästä osingolle
Kaikki oli naisen vika. Itsessähän ei vikaa ole...

 

[C0BRA]

Varmaankin olet tällaisiinkin tapauksiin törmännyt, jos nyt jonkin verran olet baareissa käynyt. Kuten sanottua, käyttö on jo varsin yleistä. Ja tosiaankin, jos pajauttelee ja dokaa, niin todennäköisesti huomaat tällaisen henkilön siitä, että naama on vitivalkoinen, hikikarpalot valuu ja se oksentaa ihan just. Kaikille ei tosin tuota reaktiota tule ja näihinkin henkilöihin tuo kannabis vaikuttaa passivoivasti.

Kävin baareissa enemmän 18-19 vuoden iässä, pitihän sitä silloin käydä kun kerta ikä riitti ja sai sellaisiin mennä. Nykyisin ei enää yhtään kiinnosta katsoa sitä ympäripäissään olevien örvellystä ja grillijonossa riehumista, upottaa omaisuuksia kalliiseen hanakeppanaan ja hajota kusta lattioilla lainehtiviin vessoihin joihin ei ilman kumppareita tohtisi astua jos ei olisi niin vitunmoinen kusihätä. Suomalainen junttijuomakulttuuri. :thumbs::5: Ennemmin meen salille perjantaisin, on muuten hyvä käydä kun sillon ei oo koskaan ruuhkaa. En silti mikään täysabsolutisti ole, käytän vaan aika vähän alkoholia. Säännöllisen tupakoinnin olen lopettanut aikoja sitten mutta joskus silti savuke tai sikari maistuu. Että en sikäli ole mikään raivoraitis joka ei tiedä päihteistä mitään mutta tuomitsee vaan.

Tunnen muutamia ihmisiä jotka kännissä pajauttelee säännöllisesti ja leppoisaa väkeä ovat enkä heitä tuomitse. Se minua vaan tuossa viinan ja kannabiksen yhteiskäytössä epäilyttää että jos yhdistetään viinan aiheuttama harkintakyvyn menetys ja aggressiivisuus kannabiksen mahdollisesti aiheuttamaan vainoharhaisuuteen tai hallusinaatioihin. Toisaalta tuokin on vähä samanlainen homma kuin joku roinan, viinan tai vaikka maidon veto. Leppoisa tyyppi ei välttämättä mene miksikään mutta vähemmän henkisesti tasapainoisista yksilöistä ei sitten oikein tiedä miten vaikuttaa. Tarpeeksi apina on niin riehuu vaikka maitoa vetäisi.

 

[Bacfa]

Juuri niin... pitäisikö saada vielä lisää päihteitä aihettamaan samaa?

kopioitu mun aiemmasta postista edellisellä sivulla...

Oletko ikinä miettinyt kannabiksen laillistamisen hyötyjä? Kannabiskasvit tuottavat 4 kertaa enemmän selluloosaa hehtaarilta kuin metsä. Säästäisi luontoa suhteellisen mukavasti. Luonnollisesti kannabiksen laillistaminen myös vähentäisi rikollisuutta. Kannabista ei tarvitsisi hakea rikollisilta. Tämä on todettu Hollannissa. Myös vahvempien huumeiden, kuten heroiinin käyttö on vähentynyt. Kannabiksen myynti ja kasvattaminen tietysti toisivat uusia työpaikkoja lamassa olevaan suomeen.

"Monien huumeiden vastustajien yllätykseksi huumekuolemien määrä Hollannissa on kuitenkin yksi alimmista EU:ssa. Klassinen porttiteoria, jonka mukaan kannabiksen käyttö johtaa koviin huumeisiin, ei siis näytä pätevän - ainakaan Hollannissa.
Hollantilaisen Trimbos-instituutin vertailun mukaan vapaa kannabis ei myöskään johda nuorten kohdalla laajaan suosioon. Kun 15-vuotiaista briteistä 41 prosenttia on kokeillut kannabista, on sama luku Hollannissa "vain" 24. "

 

[olkikuukkeli]

Uskon vakaasti porttiteoriaan, oletteko koskaan kuulleet kenestäkään, joka olis alottanu suoraan vahvemmista aineista?

Lähes 100% suomalaisista aloittaa vahvemmista aineista. Alkoholista nimittäin.

Porttiteoria on melkoista huuhaata. Tämä ei tarkoita sitä, että kannabis olisi täysin vaaratonta.

 

[Buel]

Täytyykin ostaa iso pläntti peltoa, koska kohta kun hassutupakka laillistetaan, niin alan viljelemään sitä ja rikastun

 

[Jukkah]

Oletko ikinä miettinyt kannabiksen laillistamisen hyötyjä? Kannabiskasvit tuottavat 4 kertaa enemmän selluloosaa hehtaarilta kuin metsä. Säästäisi luontoa suhteellisen mukavasti. Luonnollisesti kannabiksen laillistaminen myös vähentäisi rikollisuutta. Kannabista ei tarvitsisi hakea rikollisilta. Tämä on todettu Hollannissa. Myös vahvempien huumeiden, kuten heroiinin käyttö on vähentynyt. Kannabiksen myynti ja kasvattaminen tietysti toisivat uusia työpaikkoja lamassa olevaan suomeen.

Tää on kyllä jo paras. Kannabiksellä Suomi pois lamasta.

Voihan sitä hamppuakin viljellä, sellaista joka ei sisällä THC:tä.

Enemmän päihteissä on haittaa kuin hyötyjä. Onko Alkoholissa jotain hyvää? muuta kuin lasinpesuneste?

Jep jep, Kouvola on kiva paikka.:kippis1:

Nyt jutut alkaa menee jo aika metsään, niin ei näitä jaksa enää lukea.

Peace.:piis: