Eroa kirkosta helposti!

[Lumi]

Ei sitä tartte molempien kirkkoon kuulua jotta voidaan kirkossa vihkiä, riittää että toinen kuuluu kirkkoon.

Sen verran tarkennusta, että molempien pitää kuulua kirkkoon jotta kirkossa voidaan vihkiä, mutta liiton siunaamiseen kirkossa riittää se että toinen kuuluu kirkkoon. Jälkimmäisessä tapauksessa vihkiminen ensin maistraatissa tai missä nyt tykkääkin, kirkossa sitten vaan siunaillaan liittoa.

Prinsessahäitä halajaville tiedoksi, että todennäköisesti 90 % vieraista ei edes pistä sen kummemmin merkille kumpi em. toimituksista oli kyseessä, joten älkäätten suotta sen takia liittykö. Erona lähinnä se, että alttarille taapertaessa ollaan jo aviopari.

 

[Pelles]

Täytin ja lähetin

Tuli vaan mieleen että jos ensi vuonna pyydetään kummiksi, niin pitääkö liittyä uudestaan?

 

[[nelo]]

Täytin ja lähetin

Tuli vaan mieleen että jos ensi vuonna pyydetään kummiksi, niin pitääkö liittyä uudestaan?

Löytyy sivuilta vastaus, eli ei. Kummius ei ole uskonnollinen juttu.

 

[Saapas]

On kyllä näppäräksi tehty tuo eroaminen, tosin eihän sen vaikeeta pitäis ollakkaan.
Itekkin erosin alkuvuodesta, paska homma vaan että kirkollisveroa maksetaan koko vuodesta, joten vasta ens vuonna alkaa homma jotain hyödyttään.

Meen ens sunnuntaina pummilla kirkkoon, toivottavasti ne ei hoksaa mua. :evil:

Jossakin oli kirkosta eronneiden kuukausittainen määrä, ei ollut ihan pieni. Vai löytyykö peräti tästä ketjusta?

Alkaa kohta kirkon kirstussa pinta laskeen jos samaa vauhtia erotaan mitä alkuvuodesta.
Sama homma TV-luvan kanssa, toivottavasti mahdollisimman moni lopettaa sen kun digiaikaan siirrytään, menis koko saakelin YLE konkurssiin. :jahas:
No eihän se kuitenkaan mee, mutta kuitenkin.

 

[Iceberg]

Saapas,

no jaa, ev.lut. kirkolla on Suomessa niin paljon omaisuutta minkä ovat hankkineet aiempien sukupolvien kirkkoveroilla että vaikka kukaan ei Suomessa kuuluisi kirkkoon niin se tuskin kys. laitosta kaataisi. Kannattaa ottaa selvää kuinka paljon kirkko omistaa esim. kiinteistöjä/metsää/yms. omassa kunnassa/kaupungissa, kyse ei ole ihan nappipelistä.

Ja luonnollisesti kirkon tulot valtiolta eivät rajoitu pelkkään kirkkoveroon, ovatpa osa monia hallinnollisia rakenteita yms. missä kustannukset jyvittyvät valtiolle. Eli kirkon maksumiehinä pysytään vaikka kirkkoveroa ei maksetakkaan.

 

[Saapas]

Saapas,

no jaa, ev.lut. kirkolla on Suomessa niin paljon omaisuutta minkä ovat hankkineet aiempien sukupolvien kirkkoveroilla että vaikka kukaan ei Suomessa kuuluisi kirkkoon niin se tuskin kys. laitosta kaataisi. Kannattaa ottaa selvää kuinka paljon kirkko omistaa esim. kiinteistöjä/metsää/yms. omassa kunnassa/kaupungissa, kyse ei ole ihan nappipelistä.

Ja luonnollisesti kirkon tulot valtiolta eivät rajoitu pelkkään kirkkoveroon, ovatpa osa monia hallinnollisia rakenteita yms. missä kustannukset jyvittyvät valtiolle. Eli kirkon maksumiehinä pysytään vaikka kirkkoveroa ei maksetakkaan.

Varmasti puhut ihan totta.
Mutta kuitenkin, eipä porskuta minun rahoillani. Se nyt on sitten melkein sama mihin pakolliset verot ohjataan.
Luulis nyt kuitenkin järjellä ajateltuna että josssain näkyy kuitenkin, kun verotulot alkaa laskemaan. Sitten tarvii alkaa esim. realisoimaan kiinteää omaisuutta.
Mä ainakin huomaan heti kun joku pöllii multa kympin, vaikka ihan sika rikas oonkin. ;) :lol2:

 

[Counterfeith]

itseäni tekisi mieli erota koko perkeleen kirkosta. ei mitään hyötyä, en todellakaan usko mihinkää jumalaan. KIRKKO ON KAUPALLISTA PASKAA!

en vaan hyödykkään mitään vaikka eroaisin. en säästäisi yhtään.

 

[ShoGun1966]

Löytyy sivuilta vastaus, eli ei. Kummius ei ole uskonnollinen juttu.

Väärää informaatiota.

Kastettavalla tulee olla ainakin kaksi kummia, jotka ovat konfirmoituja evankelis-luterilaista uskoa tunnustavan kirkon jäseniä. Näiden lisäksi voi kummina olla myös muuhun evankelis-luterilaisen kirkon toimittaman kasteen hyväksyvään kristilliseen kirkkoon tai uskonnolliseen yhdyskuntaan kuuluva henkilö.

Kirkkojärjestys, II osan 2. luvun § 17

 

[Valta84]

Kaksi kristillistä kummia pitää olla, mutta kolmantena kummina voi olla myös pakana, niinkuin minä olen siskontyttärelle. Muistaakseni oikeat kummit saivat jotain tilpehööriä(kummitodistus) ja minulle pappi antoi propsit kummiudesta ihan vaan sanallisesti.

 

[ShoGun1966]

Kaksi kristillistä kummia pitää olla, mutta kolmantena kummina voi olla myös pakana, niinkuin minä olen siskontyttärelle.

Tuon kirkkojärjestyksen mukaan myös kahden evankelisluterilaisen kummin lisäksi tulevien kummien pitää olla muuhun evankelis-luterilaisen kirkon toimittaman kasteen hyväksyvään kristilliseen kirkkoon tai uskonnolliseen yhdyskuntaan kuuluvia. Ehkäpä seurakunnat voivat tuosta sitten joustaa.

 

[D.Yates]

itseäni tekisi mieli erota koko perkeleen kirkosta. ei mitään hyötyä, en todellakaan usko mihinkää jumalaan. KIRKKO ON KAUPALLISTA PASKAA!

en vaan hyödykkään mitään vaikka eroaisin. en säästäisi yhtään.

No mikset eroa? Yhden nettilappusen täyttämällä säästin tänä vuonna 500e. Helpompaa tapaa tehdä rahaa ei olekaan. :thumbs:

Jos tallettaisit joka vuoden lopussa kirkollisveron tilille, jonka korko on 3,00 %, kertyisi rahaa seuraavasti:
vuosi summa
5 3 052,75
10 6 591,73
15 10 694,38
20 15 450,47
25 20 964,08
30 27 355,86
35 34 765,70
40 43 355,72

 

[Matsku]

Täytin ja lähetin.
Ajatelkaa nyt 1,5-2% % palkasta.
Sehän vastaa kuin tekisi melkein yhden viikon duunia vuodessa
palkatta kirkon eteen.:arvi:

 

[Phantomas]

Jätän kirkollisverojen maksaminen tuulipukukansalle ensivuoden alussa. Syitä on monia:
1. verot, jos haluaa auttaa ihmisiä niin voisi vaikka käydä katsomassa vanhusta kerran viikossa eikä tarvisi maksaa veroja
2. en pidä raamattua tärkeänä kirjana, mutta kun kirkko vielä päivittää raamatun tietoja haluamakseen.. ei oikein kiinnosta (helvettiä ei mainita raamatussa)
3. ristretket ym. jotka on pilannu kirkon maineen jo aikoja sitten.
4. kaikki muut mitkä unohdin

 

[proileri]

Prinsessahäitä halajaville tiedoksi, että todennäköisesti 90 % vieraista ei edes pistä sen kummemmin merkille kumpi em. toimituksista oli kyseessä, joten älkäätten suotta sen takia liittykö. Erona lähinnä se, että alttarille taapertaessa ollaan jo aviopari.

Perkele! (pun intended :D ) Kyllä lähtökohta pitää olla prinsessahäissä se että ihan vittuillessaankaan ei mennä lähellekkään kirkkoa. Mielikuvitusta peliin ja alttarina voi käyttää vaikka punnerruspenkkiä :evil:

 

[vision]

Enpä eroa toistaiseksi, kun en ole vieläkään keksinyt miten se nostaisi mun elämän tasoa, kun ei tuo säästökään nyt mikään kauhean kummoinen ole. Tuleepa tuettua edes muutamalla eurolla vuodessa nuorisotyötä tai jotain muuta, mihin ne rahat nyt sitten meneekään. Muuten ei tule kyllä hyväntekeväisyyteen rahaa laitettua. Ja onnistuu tuo ristiäisten järjestäminen helpommin

 

[Maso]

Laskurin mukaan säästyisi 540 euroa vuodessa. Sillähän maksaa tv-luvan tuplasti ja jääkin vielä rahaa. Hyväntekeväisyyteen jos laittaa 1 euron, niin se on sama kuin 10 kirkolle. Näin 54 eurolla vuodessa saa sen puhtaan omantunnon. Kirkkohäät on pidetty ja vaimon siivellä onnistuu kastajaiset. Joten täytyy hoitaa asia vielä tänä vuonna.

 

[Kipi I]

540e HOHOHOOO.. Sillä maksan diesel veron. Ja ne mihkään nuorisotyöhön ne rahat mene. Pappi vetää kurkusta nekin alas.

 

[training_addict]

Jahas, aika puolivuosikatsaukselle.

Siirrämme Tarmolle isoon pajaan, miltä ennuste näyttää kun alkuvuoden äänet on laskettu?

http://www.eroakirkosta.fi/media/muut/puolivuotiskatsaus_2007.txt

Optimistinen arvio: Vuoden 2006 alkupuoliskon osuus koko vuoden eroista oli 34,5%. Jos oletamme tälle vuodelle saman jakauman, Eroakirkosta.fi käsittelee noin 37 900 eroa vuonna 2007. Jos ero-osuutemme tänä vuonna on enintään 90%, ja 5% eroista ei lopulta tapahdu, saavutetaan vuonna 2007 noin 40 000 eroa, eli noin 14,5% kasvu verrattuna vuoteen 2006.

Pessimistinen arvio: Vuoden 2005 ja 2006 välinen kasvu erojen kokonaismäärässä oli 5,8%. Jos soveltaisimme 5,8%:n kasvua vuoden 2006 lukuun, tulisi vuoden 2007 eromääräksi noin 37 000.

Ennuste: Näiden kahden arvion keskiarvo on 38 500 eroa vuodelle 2007, mikä tarkoittaisi noin 10% kasvua vuoteen 2006 verrattuna.

Seuraava kuva esittää kuukausittaiset Eroakirkosta.fi:n kautta tehdyt erot vuosille 2004-2007:

Ja joo, en saanu tota kuvaa millään yhtään isommalla.

 

[Javu]

Varmasti moni olisi ilman tuota sivustoakin eronnut mutta aika kovan tempun tekivät vapaa-ajattelijat kirkolle :D
Varmasti kymmeniä miljoonia euroja menetettyjä verotuloja.

 

[antibodari]

Varmasti moni olisi ilman tuota sivustoakin eronnut mutta aika kovan tempun tekivät vapaa-ajattelijat kirkolle :D
Varmasti kymmeniä miljoonia euroja menetettyjä verotuloja.

Noh, raamatussahan puhutaan, että maallinen mammona on turhaa ja sitä ei saa tavoitella tms. Minusta tuo on oikea suunta kirkolle