Eroa kirkosta helposti!

[proileri]

Eikö lapsi kuitenkin tarvitse normaaliin kehtiykseen sekä äiti, että isämallin? Voiko homo- tai lesbopari tarjota tämän lapselle?

edit. ennenkuin joku kerkee vastata jotain yh-vanhemmista, niin ei ole hyvä vastaus.

Mitäs ne ovat ne naisen ja miehen malli jota kuulemma saa vanhemmiltaan, ja onko se äidin ja isän malli jotain mikä riippuu siitä, mitä jalkovälissä roikkuupi? Eihän nykykodeissakaan aina naispuolinen kokkaa ja miespuolinen korjaa autoja, ihan yleistäkin että vaimo käy töissä tahkoamassa rahaa ja isä vaihtaa vaippoja kotona. Miksei siis homoperheissä näitä rooleja voisi löytyä vanhemmilta, riippumatta miten on sukupuolielimet sattuneet tilastollisesti jakautumaan?

 

[Dragon]

Eikö lapsi kuitenkin tarvitse normaaliin kehtiykseen sekä äiti, että isämallin? Voiko homo- tai lesbopari tarjota tämän lapselle?

Määrittele lapsen normaali kehitys ja miksi homo- tai lesbopari sen estäisi?

 

[Jami2003]

Eiköhän normaali lapsen kehitykseen ole tärkeintä se aikuinen läheinen ihminen johon voi luottaa täysin 100% joka tarjoaa turvallisuuden tunnetta, siinä sivussa kasvattaen ja oikeat elämän arvot opettaen.

Itse antaisin adoptio-oikeuden vaikka yksittäisille henkilöille jos jotenkin vain voidaan varmistua että henkiköllä on puhtaat jauhot pussissa.

Tuo isän/äidin kaipuu mistä puhutaan keskusteluohjelmissa on muutenkin tässä yhteydessä paskaa. Siinä on kyse juurien etsimisestä, halusta tuntea biologiset vanhempansa ja siten ymmärtää itsensä paremmin. Sillä ei ole mitään tekemistä sukupuoli roolien kanssa.

 

[Sturmmann]

Itse antaisin adoptio-oikeuden vaikka yksittäisille henkilöille jos jotenkin vain voidaan varmistua että henkiköllä on puhtaat jauhot pussissa.

Eikö näin jo toimitakin mikäli tuo henkilö sattuu olemaan nainen?

 

[Stagno]

Eikö lapsi kuitenkin tarvitse normaaliin kehtiykseen sekä äiti, että isämallin? Voiko homo- tai lesbopari tarjota tämän lapselle?

edit. ennenkuin joku kerkee vastata jotain yh-vanhemmista, niin ei ole hyvä vastaus.

Adoption onkin tarkoitus olla se seuraavaksi paras vaihtoehto. Samoin kuin yh on seuraavaksi paras vaihtoehto siitä että on oikea isä ja äiti. Se että homo pari ei olisi normaali täydellinen tai paras ei haittaa sillä se on parempi vaihtoehto kuin lastenkoti. Lastenkoti taitaa kuitenkin olla vähemmän normaali vaihtoehto kuin adoptio vanhemmat.

 

[Lumi]

Koko keskustelun pointti on saada niille lapsille koteja joilla sitä ei muuten ole koska laitoshoito ei ole hyvä vaihtoehto ja lapset karkailevat sieltä kadulle ja yhteiskunta ei edes yritä etsiä niitä sieltä. Ja homoparitkin pystyvät kasvattamaan lapsia, se että sä pelkäät jirin kanssa homoja ja yrität keksiä nimellisiä verukkeita ettei se ole lapselle hyvä, ei ole hyvä tekosyy, siitä siis mielipiteeni että jiri on perseestä. (googlaamatta)

Käytännössä tilanne on vaan se, että adoptiohalukkaita pariskuntia on huomattavasti enemmän kuin adoptioon tarjolla olevia lapsia. Pariskunnat jonottelee adoptiojonoissa jo nyt vuositolkulla. Tämän vuoksi homojen adoptio-oikeutta ei oikein voi perustella sillä, että "saadaan lapsille koteja". Koteja on, kunhan niihin saatais lapsia.

Sijoitusperheistä varsinkin vähän vanhemmille lapsille toki on pulaa. En tiedä onko ongelmanuorelle sitten välttämättä paras ratkaisu sijoitus kokeilumielessä homoperheeseen. Voihan se olla.

 

[Aleksei]

Käytännössä tilanne on vaan se, että adoptiohalukkaita pariskuntia on huomattavasti enemmän kuin adoptioon tarjolla olevia lapsia. Pariskunnat jonottelee adoptiojonoissa jo nyt vuositolkulla. Tämän vuoksi homojen adoptio-oikeutta ei oikein voi perustella sillä, että "saadaan lapsille koteja". Koteja on, kunhan niihin saatais lapsia.

Entäs ulkomailta.. Maailmassa olisi adoptoitava lapsi ihan meille jokaiselle.

 

[Peeveli]

Entäs ulkomailta.. Maailmassa olisi adoptoitava lapsi ihan meille jokaiselle.

Sehän se vasta oliski.. Neekerilapsi homojen adoptiossa.. Ei varmasti kiusattas koulussa.

 

[Japi]

Entäs ulkomailta.. Maailmassa olisi adoptoitava lapsi ihan meille jokaiselle.

Tätä minäkin tarkoitin, enkä pelkästään hyvinvointi valtiosuomen ehdokkaita, kehitysmaat ovat täynnä apua kaipaavia. Tosin eihän niin kauas täältä lintukodasta moni näe.

 

[Jami2003]

Luulisin että suuri osa adoptoiduista lapsista suomeen tulee ulkomailta jo nyt. Ja kyllähän niitä lapsia siellä tosiaan riittää, vaikka sitten aasiassa jos joku mustia lapsia pelkää. Adoptiojonot taitaa johtua paremmin byrokratiasta kuin lasten vähyydestä Tässäkin olisi jollekkin maahanmuutto aktiiville ihmettelemistä, miten ulkomaalaisen lapsen adoptointi voi olla hitaampaa kuin joku perheen yhdistys prosessi maahanmuuttajilla.

 

[rjs]

Suurin osa adoptioista tapahtuu siten että kiinalainen tai afrikkalainen adoptiotoimisto valikoi suomalaisviranomaisten kautta sopivan pariskunnan (tai yksinelävän, adoptoija voi siis olla joko aviopari tai yksinäinen ihminen, avopari ei käy). Eli siis suurin osa adoptioista tapahtuu ulkomailta. Suomalaislapsia annetaan adoptoitavaksi ehkä vain muutamia vuodessa. Koko prosessi todellakin on pahimman luokan byrokratiaa ja simputusta, ja adoptoivalta pariskunnalta vaaditaan suunnilleen yhtä paljon kuin astronauttikoulutukseen hakevalta. Adoptiomarkkinat ovat aivan käsittämättömän tehottomat.

 

[Lumi]

Entäs ulkomailta.. Maailmassa olisi adoptiotava lapsi ihan meille jokaiselle.

Ei muuten ole. Valtaosa suomalaisista adoptiojonoissa jonottaa nimenomaan sieltä ulkomailta, koska harva edes kuvittelee että Suomessa riittäisi lapsia adoptioon asti. Jonottaa. Vuosia. Ei niitä niin vaan käydä hakemassa. Moni pelkää taantuman loppua, koska parempien taloustilanteiden aikana moni maa ei luovuta lapsia adoptioon ulkomaille.

En voi tajuta miten ihmiset kuvittelee että söpöjä nappisilmävauvoja voi tilata postimyynnistä ulkomailta kun niillä reppanoilla on niin kurjaa siellä, suuri valkoinen hyväntekijä pelastaa lapsiparan kurjuudesta. Ei se ihan niin mene. Okei, suomalaista adoptiota voit joutua odottamaan kymmenen vuotta ja muualta maailmasta ehkä vain kolme tai kuusi vuotta, mutta TODELLAKIN ne on vanhemmat jotka odottaa niitä lapsia. Jonka ehkä saavat, ehkä eivät.

Mulle hyvin läheinen ihminen sai tänä keväänä adoptioprosessin päätökseen kuuden vuoden raskaan adoptioprosessin jälkeen. Lapsi on kotoisin toiselta puolelta maailmaa. Yleisimmät kaverille esitetyt kysymykset ovat tyyliä "Koska aiotte hakee toisen?" tai "Aattelitteko että oisitte ottanu kaks kerralla?"

 

[ektomorfi]

Sehän se vasta oliski.. Neekerilapsi homojen adoptiossa.. Ei varmasti kiusattas koulussa.

Joo, ei tollaseen parane ryhtyä. Katsos, kun jotkut takapajuiset idiootithan kiusais sitä lasta.

Näin kannattaa aina yhteiskunnallinen päätöksenteko perustella. Ei tehdä X (esim. anneta naisille äänioikeutta tai lopeteta orjuutta), koska tietyt ihmiset ei sitä hyväksy vaan rupeavat kiusaamaan niitä naisia ja neekereitä.

 

[Japi]

Joo, ei tollaseen parane ryhtyä. Katsos, kun jotkut takapajuiset idiootithan kiusais sitä lasta.

Näin kannattaa aina yhteiskunnallinen päätöksenteko perustella. Ei tehdä X (esim. anneta naisille äänioikeutta tai lopeteta orjuutta), koska tietyt ihmiset ei sitä hyväksy vaan rupeavat kiusaamaan niitä naisia ja neekereitä.

Näin on, ja kuurot ja sokeat lapset pitää hukuttaa heti kun se huomataan niillekkin naurettaisiin.

 

[Ranger]

No on se jonkun oltava realisti ja otettava ne muumilasit pois päästä.

 

[ektomorfi]

No on se jonkun oltava realisti ja otettava ne muumilasit pois päästä.

Niin. "Realistit" yrittää estää edistyksen kerta toisensa jälkeen. Ja joka kerta tulee takkiin.

 

[Ranger]

Eikö olisi lapsen edun mukaista sijoittaa hänet perheeseen, joka on kaikilla mahdollisilla standardeilla mahdollisimman normaali. Eli siis heteropari? En näe tässä mitään rasistista tai homovastaista. Vain realismia. Kyllä saisi varmasti lapsi huutelua kuunnella, ja olisiko se hyväksi lapsen normaalille kehitykselle?

Realismilla en nyt tarkoita konservatismia, vaikka koitat sen siksi vääntää. Lapsen parasta vain ajattelen.

EDIT: ja tuo japin vertaus on väärä.

 

[Japi]

Eikö olisi lapsen edun mukaista sijoittaa hänet perheeseen, joka on kaikilla mahdollisilla standardeilla mahdollisimman normaali. Eli siis heteropari? En näe tässä mitään rasistista tai homovastaista. Vain realismia. Kyllä saisi varmasti lapsi huutelua kuunnella, ja olisiko se hyväksi lapsen normaalille kehitykselle?

Realismilla en nyt tarkoita konservatismia, vaikka koitat sen siksi vääntää. Lapsen parasta vain ajattelen.

EDIT: ja tuo japin vertaus on väärä.

Joo laitetaan vaan standardi perheisiin, annahan tulla standardit tähän nähtäviin millä mennään, saadaan koko asia pois päiväjärjestyksestä sitten. Siitä vaan luettele kenelle kaikille lapsi kuuluu?
Tää on tosi hyvä idea, mä pidätän hengitystä täällä kun laitat standardit pöytään.

 

[Ranger]

wau mitä kuittailua:lol2: Tuollahan on jonoksi asti pareja, jotka eivät pysty saamaan lasta, niillehän olis somaa olla joku pikku lapsonen.

 

[Japi]

wau mitä kuittailua:lol2: Tuollahan on jonoksi asti pareja, jotka eivät pysty saamaan lasta, niillehän olis somaa olla joku pikku lapsonen.

Eihän niille voi täytyy tarkistaa että ne on standardeja. Mitä jos iskä onkin työtön ja hoitaisi lasta kotona kun äiti käy töissä... Kyllä vittuilisivat koulussa varmasti.