Eroa kirkosta helposti!

[Baarikello]

Kristillinen elämä on tappamista,...

.....Raamatun mukaan elävä tappaa, sotii ja nai hyvännäköisiä sotavankeja. Me horny. Me like very much!

OMG. Voi ziisas. Armahda, oi juumorihumala. Vielä kun saataisiin muutama tunnetusti kiltteytensä käytännössä osoittanut palstalainen aktiivisemmaksi, niin tämä yhteisö olisi helvetin herttainen seurakunta, josta ei mersua puutu. :lol2:

 

[Javu]

Hmm. No tuo nyt on ontuva vertaus. Ajat oli silloin eri. Ovat ainakin ottaneet opikseen sitten ristiretkien.

Et sitten ole seuraillut Irakin sotaa. Dubya jopa käytti termiä ristiretki tässä taannoin. Ja eräs kenraaleistaan (puhumattakaan jenkkisaarnaajista kuten Jerry Falwell ja kumppanit) on antanut hyvin selkeitä lausuntoja siitä että Jumalan asialla ollaan vääräuskoisia nujertamassa.

 

[Mike]

Et sitten ole seuraillut Irakin sotaa. Dubya jopa käytti termiä ristiretki tässä taannoin. Ja eräs kenraaleistaan (puhumattakaan jenkkisaarnaajista kuten Jerry Falwell ja kumppanit) on antanut hyvin selkeitä lausuntoja siitä että Jumalan asialla ollaan vääräuskoisia nujertamassa.

Puhumattakaan Jihadista.

 

[AKV]

Hmm. No tuo nyt on ontuva vertaus. Ajat oli silloin eri. Ovat ainakin ottaneet opikseen sitten ristiretkien.

Mutta on uskontoja joissa väkivalta on ominaista tänäkin päivänä. Jopa perhepiirissä. Vai mitä tuumaat Ruotsin tapahtuman 2-vuotispäivänä? Nostaako tapahtuma sulle argea pintaan? Mitä mieltä muslimeista?

Katolinen kirkkohan se on varsinkin ottanut opikseen. Tässä taannoin julkaisivat laajan mainoskampanjan jossa väitettiin että kondomi ei suojaa HIVltä vaan pikemminkin tehostaa sen leviämistä. Sellaista hyvinvointia ne paavi et co. levittävät maailmaan. :curs:

Muslimit vs. kristityt -osastolla ainakin allekirjoittanutta kummastuttaa se, että aina kun muslimi tekee jotain väkivaltaista, niin kyseessä on oltava uskontoon liittyvä seikka (sillä eihän "muslimi" voi olla yksilö). Mutta aina kun kristitty tekee jotain väkivaltaista (vrt. McVeigh), niin kyseessä on nimenomaan poikkeava yksilö eikä kyse ole mitenkään uskonnosta, eieieiei.

 

[Jonu]

Muslimeista senverran, että poikkeuksia lukuunottamatta sairainta kansaa maailmassa.

Aikamoista yleistämistä. Sitä minkä näet televisiosta ei päde kaikkiin muslimeihin? Kaikki muslit eivät ole asekädessä huutamassa "kuolema bushille!!" ja eivät kaikki tapa raiskattuja tyttäriään säilyttääkseen kunniansa. Ja niistä ristiretkistä vielä sen verran että tuskin kukaan luterilainen voi pitää ristiretkiä, noitavainoja, anekauppaa, vääräuskoisten polttoa oikeutettuna. Ja näistä ei pitäisi syyttää nykyajan kristittyjä. Sama kun syyttäisi kaikki saksalaisia natseiksi. Ja lukemalla pelkkää mooseksen kirjaa tullaan juutalaiseksi. Lue hieman evankeljumeita niin saat hieman oikeamman käsityksen kristityistä.
Siinä puhutaan lähinnä rakkaudesta, auttamisesta, anteeksi antamisesta , armosta ja rakkaudesta jumalaan.

 

[gotto]

Kaikki muslit eivät ole asekädessä huutamassa "kuolema bushille!!" ja eivät kaikki tapa raiskattuja tyttäriään säilyttääkseen kunniansa.

Eivät kyllä. Mutta siltikin: montako tapausta tiedät, joissa kristittyihin arvoihin opetettu isä on tappanut raiskatun tyttärensä "kunnian vuoksi"?

 

[Phat]

Perusmuslimit eivät ole normi kristittyjä kummempia. Pieni marginaaliryhmä eli äärimuslimit pilaavat loppujen maineen. Nämä ovat verrattavissa vaikka kristittyjen ku klux klaanilaisiin.

Lue hieman evankeljumeita niin saat hieman oikeamman käsityksen kristityistä.
Siinä puhutaan lähinnä rakkaudesta, auttamisesta, anteeksi antamisesta , armosta ja rakkaudesta jumalaan.

Evankeliumeissako kristityt määritellään? Ei tarvitse kuin katsella ympärilleen niin saa aivan oikean käsityksen kristityistä.

 

[Juspe]

Raamattu on Jumalan sanaa NOT!

Kekexxin postin myötä tuli selattua vapaa-ajattelijoiden nettisivuja ja löytyyhän Raamatusta näitä totuuksia enemmänkin.

Raamattuhan on tietysti Jumalan sanaa, niin onko Herralla ollut noita tekstejä sanellessaan horisontti hukassa? :D Heitäpäs Metri (tai joku muu naispuolinen uskovainen) jotain kommenttia, jossei yleisesti, niin edes privana ;)

Tim. 2:11-12 "Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo
opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.

Efes. 5:22-24 "Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle; sillä mies on vaimon pää ..
Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset."

5. Moos. 22:13-21 "Jos joku on ottanut vaimon ja yhtynyt häneen, mutta sitten hylkii häntä ... ja sanoo:
Minä otin tämän naisen vaimokseni, mutta kun ryhdyin häneen, en tavannut hänessä neitsyyden merkkiä ...
(20) Jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä, silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle,
ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi."

2. Moos. 21:7 "Jos joku myy tyttärensä orjaksi, älköön tämä pääskö vapaaksi, niinkuin miesorjat pääsevät."

 

[Jonu]

Evankeliumeissako kristityt määritellään? Ei tarvitse kuin katsella ympärilleen niin saa aivan oikean käsityksen kristityistä.

Lähinnä mun pointti oli siinä, että kun sanottiin että kristityn elämä on tappamista ja laitettiin lainauksia vanhasta testamentista.. Nykyisellään kristittyjen elämä poikkeaa mooseksen ajasta niin myös uudentestamentin ajasta.

 

[Phat]

Lähinnä mun pointti oli siinä, että kun sanottiin että kristityn elämä on tappamista ja laitettiin lainauksia vanhasta testamentista.. Nykyisellään kristittyjen elämä poikkeaa mooseksen ajasta niin myös uudentestamentin ajasta.

Näinhän se on. Ihmiset ovat fiksumpia (tietoisempia) kuin ennen, eivätkä kaikki enää toimi aivan uskontojen pelisääntöjen mukaan. Kehitys on oikeaan suuntaan, mutta hidasta.

 

[Baarikello]

Muslimit vs. kristityt -osastolla ainakin allekirjoittanutta kummastuttaa se, että aina kun muslimi tekee jotain väkivaltaista, niin kyseessä on oltava uskontoon liittyvä seikka (sillä eihän "muslimi" voi olla yksilö). Mutta aina kun kristitty tekee jotain väkivaltaista (vrt. McVeigh), niin kyseessä on nimenomaan poikkeava yksilö eikä kyse ole mitenkään uskonnosta, eieieiei.

Muslimit ovat paljon ovelampia. Kun kristitylle tapahtuu, niin ollaan rehellisiä ja kerrotaan, että ihmisen arvojärjestys on vain kieroutunut. Tuskin nokkelimmat muslimitkaan tuota kieltävät, mutta kertovat silti jotain muuta, kun nakkelevat pikkukiviä ja joutuvat sotilaspoliisin hätistämäksi.

 

[Baarikello]

Toimii, tiettyyn pisteeseen asti.

Ai niijoo, sä lasket sen niin, että se toimii niin kauan, kun on hyvä tuuri. Eli niin kauan kuin valtio suojelee kansalaistaan. Kyllähän diktatuurikin toimii niin kauan kuin siellä on järkevä kaveri johdossa. Vai toimiiko?

Ja kun tuohon minarkokapitalismiin siirrytään kunnolla, niin toimii se myös teoriassa.

Come again?

Ei tietty niin täydellisesti ihmisoikeuksien kannalta kuin anarkokapitalismi, mutta käytännön kysymyksissä aika moni ongelma ratkeaa yksinkertaisemmin.

Mielenkiintoista, että edelleen kaverilla on vaihtoehdot välillä "vähän ihmisoikeusrikkomuksia-enemmän ihmisoikeusrikkomuksia", kun luulisi, että se olisi normaalisti ajattelevalla ihmisellä välillä "ei ihmisoikeusrikkomuksia-ihmisoikeusrikkomuksia". En tiedä, miksi kiinnostaa saada esim. lakien kannatukseksi jotain luokkaa (jaa/ei) 68/32%, kun se voisi olla 100/0%. Leikataanhan kakkia ja mennään pisteeseen eli minarkokapitalismin päätöksentekotapa is wad? Eli jos sille monopolipoliisille pitää päättää pamputtaako se uskovaista vai ei, niin mites se onnistuu?

Sikamaisen fasistisesti, tottakai, mutta siltä ei voida käytännössä välttyä muutenkaan.

Taas hurahti kyllä ohi.

Tuo minarkokapitalismi on muuten sen naiivin ja idealistisen venäläisnaisenkin valinta. Tylsää.

 

[AKV]

Mielenkiintoista, että edelleen kaverilla on vaihtoehdot välillä "vähän ihmisoikeusrikkomuksia-enemmän ihmisoikeusrikkomuksia", kun luulisi, että se olisi normaalisti ajattelevalla ihmisellä välillä "ei ihmisoikeusrikkomuksia-ihmisoikeusrikkomuksia".

Normaalisti ajatteleva ihminen kukaties tajuaisi myös sen, että niitä ihmisoikeusrikkomuksia tulee tapahtumaan joka tapauksessa, myös siellä anarkokapitalistisessa ihannemaailmassa missä susi halaa lammasta ja taivaalta sataa hunajaa. Teoriassahan sillä, että rikkooko niitä ihmisoikeuksia valtio mahdollisimman pienessä määrin vai toiset vapaat & onnelliset yksilöt olan takaa sitten kun ne keskinäiset sopimukset pettävät, on se ero että eipähän tule pampusta päähän miltään yleispätevältä taholta mikä teikäläistäkin varmasti lämmittää näin rauhallisessa maassa, oman koneen takana istuessa. Käytännössä eroa ei ole, minua ainakin sattuisi poliisin pamppu päähän yhtä pahasti kuin yksityisen turvapalvelun pamppu. Ero tulee sitten esille viimeistään siinä, että ne yksittäiset henkilöt, joilla ei ole varaa/mahdollisuutta hankkia solmiemiensa sopimusten tueksi & valvojaksi ketään, eivät tarpeen tullen saa apua mistään.

 

[AKV]

Muslimit ovat paljon ovelampia. Kun kristitylle tapahtuu, niin ollaan rehellisiä ja kerrotaan, että ihmisen arvojärjestys on vain kieroutunut. Tuskin nokkelimmat muslimitkaan tuota kieltävät, mutta kertovat silti jotain muuta, kun nakkelevat pikkukiviä ja joutuvat sotilaspoliisin hätistämäksi.

Ja tämä liittyy uskontoon siten että ...?

 

[jarre55]

Kyllä se niin on, että uskovaiset vielä tänäkin päivänä kieltää/kiertää kaikki ikävät syytökset mitä heihin kohdistetaan.

ristiretkiä pahempi oli ns. dark-ages. silloin kristityt(kirkko, papisto) mellasti todella pahasti, joka johti yhteiskunnan kehityksen(tieteellisen) pysähtymiseen...elettiin pimeässä.
Mitä ovat ottaneet opikseen ristiretkistä? -Ei mitään.

Hmm. Aika moni kieltää historiassa tapahtuneet väkivallat ja vääryydet. Ja ainakin eivät pahemmin tuo niitä esille.

Ei venäläisetkään puhu vallankumouksensa ajan uhreista joita tapettiin silmittömästi, yleinen huvi oli hukuttaa tsaarin upseerit avantoon.
Ei sakutkaan paljoa natsiajoista puhu.
Kukaan ei jaksa muistaa, mitä Kristoffer Kolumbus teki alkuperäiskansoille.
Viime kesäolympialaisissa vasta aborginaaleille (pakotettiin) antamaan arvonsa ja myöntämään historiassa tehdyt vääryydet.

Ei uskikset tee tästä poikkeusta.

Mut onneksi eivät vissiin ihan Vanhan Testamentin mukaisesti tee. En ole ainakaan Suomessa nähnyt ketään uskorikkomusten vuoksi kivitettävän.

 

[jarre55]

Näinhän se aina menee, jos joku pahaa tekee, niin se ei ole jumalan tai kristiuskon vika, mutta ootas kun jotain hyvää tapahtuu, halleluja että on jeesustelut meneillään.

Semmonen on tosiaan ihmismieli. Noin niinkuin yleisesti.

Vertauksena maastohhihto:
- Myllylä voitti kultaa -"kyllä me suomalaiset ollaan hyviä. taas voitto Suomeen"
- Myllylä jäi kiinni testeissä: "Se saatanan paskahousu kepulainen-kristittyperkele"

 

[Mike]

Semmonen on tosiaan ihmismieli. Noin niinkuin yleisesti.

Vertauksena maastohhihto:
- Myllylä voitti kultaa -"kyllä me suomalaiset ollaan hyviä. taas voitto Suomeen"
- Myllylä jäi kiinni testeissä: "Se saatanan paskahousu kepulainen-kristittyperkele"

Kyllä kyllä, mutta Myllylällä on mitali näyttää että se on totta ja adt:llä on paperit näyttä että kusessa oli jotain mitä ei pitäisi. Faktat on faktoja, mutta ylenpalttinen spekulointi satuolennolla ei ole.

 

[cuscus]

Eivät kyllä. Mutta siltikin: montako tapausta tiedät, joissa kristittyihin arvoihin opetettu isä on tappanut raiskatun tyttärensä "kunnian vuoksi"?

Kyllähän nyt jokainen kunnon kristittykin räjäyttää aborttiklinikat, tappaa lääkärit/homot/neekerit ja ei tietenkään käytä kondomia paavin pyynöstä, kun raiskaa lapsia Ei ehkä kannata suoraan verrata pakolaisleirissä kasvanutta muslimia keskiluokkaisesta suomalaisesta perheestä tulevaan kristittyyn.

Ei uskonnoissa mitään pahaa ole, kunhan niiden harjoittajat eivät tee muiden elämästä mitenkääm vaikeampaa. Suomalaisetkin fundamentalistikristityt ovat pahimmillaan uskomaton riesa normaaleille ihmisille, mutta pitänee olla tyytyväinen, että eivät sentään yritä räjäyttää toisin ajattelevia

 

[kekexx]

Lähinnä mun pointti oli siinä, että kun sanottiin että kristityn elämä on tappamista ja laitettiin lainauksia vanhasta testamentista.. Nykyisellään kristittyjen elämä poikkeaa mooseksen ajasta niin myös uudentestamentin ajasta.

Mut onneksi eivät vissiin ihan Vanhan Testamentin mukaisesti tee. En ole ainakaan Suomessa nähnyt ketään uskorikkomusten vuoksi kivitettävän.

Raamattu on Jumalan Sana, Jumalan ilmoitus, jossa hän kertoo meille ihmisille
oman tahtonsa. Nykyajan kristityt elävät siis Jumalan tahtoa vastaan. Periaatteessa oikean kristityn pitäisi kivittää nykykristitty kuoliaaksi. Ja ottaa hyvävartaloisia sotavankeja.

Eipä taida jumala tykätä nykykristityistä...

 

[Mike]

Eipä taida jumala tykätä nykykristityistä...

Kenestä se nyt pitäisi. Perisynti varmistaa sen, että täysin nuhteettomasti elänyt alkuasukas, jota ei ole kastettu, joutuu helvettiin, koska ei mistään kasteesta ole edes kuullut.

"Kaikki ovat syntiä tehneet ja synnin palkka on kuolema"

Jopa pienet lapset, joita ei ole keretty kastamaan, ovat syntisiä, eli to the hell you shall go.

Tämä on tätä kristinuskon logiikkaa, kun ihminen kirjan tekee, on se vääjäämättä muuttunut 2000 vuoden aikana naurettavaksi pellekirjaksi täynnä emämokia. Tosin moni kristitty on heittänyt raukkamaisesti kelkan ympäri, eikä tunnusta raamattua pyhäksi sanaksi.