- Liittynyt
- 7.3.2006
- Viestejä
- 1 128
Kuvastaa hyvin melkeinpä kaikkia Shyamalanin leffoja, poislukien Kuudes Aisti ja The Village, sekä jossain määrin pari muuta. On kyllä niin paljon vetänyt vitsiksi hyviä aihioita, että on siinä kyllä omaa luokkaansa
Elokuva-arvostelut!
- Keskustelun aloittaja lentsikka
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Alien Romulus (2024)
Katsoin tänään - Alien kahdeksas matkustaja, sen takia kun on sit hyvä vertailla tähän juuri äskeen teatterissa katsottuun Romulukseen.
Leffa alkaa tajuttoman näyttävästi. Ensinnäkin äänimaailma on henkeä salpaava (Dyyni 2 tasoa) ja ulkokuoresta esim saturnus ja sen renkaan lähiohitus, sekä kun aurinko nousee planeetan takaa on komeeta. Maininta myös kun kulkivat reput selässä siellä pimeässä paikassa ilma alusten yli lentäessä niin todella vahva dystopian tunnelma on saatu aikaan.
harmi et leffa alkaa tuon hienon alun n 30min jälkeen pääosin yhdeksi itseään toistavaksi tomintakohtaukseksi joka vaan jatkuu ja jatkuu. toiseen asiaan liittyen, niin aluksen ohuiden seinien takana oleva loputon avaruuus toimi ahdistuksen tekijänä ja ahtaita tunneleita / käytäviä punaisten välkkyvien hälytys sireenien huutaessa käytetään onnistuneesti, mutta jäädään kauas ekan osan klaustrofobisesta ja psykologisesta tunnelmasta. siinä myös se lmapiiri siellä on kuin valmiina räjähtämään käsiin. Siitä tosin peukku tälle et juonen sisällössä on ekan Alienin kanssa samanlaista pientä tosi kivaa pohdiskelevuutta ja vääntöä hahmojen välillä et mikä on oikein, mm androidin kyseenalaistus, kuka päättää ja millä perusteella.
.Näytteijät / henkilöhahmot on suht paperia, ei jaksa välittää paljon heidän puolestaan ja juoni ja hahmojen toteutus alkaa vähän liian keskeltä kaikkea. Original Alienissa henkilöhahmot on mielettömästi tasokkaampia, eritoten Ripley joka on varmaan muistettavimpia leffahahmoja leffa historiassa. Myös ekassa alien oli huomattavasti pelottavampi, joka johtuu ainakin siitä et Ridley Scott on osannut käyttää pelon luomiseen alienilla paljon mielikuvituksellisemmin ja kekseliäämmin, mm sen liikkuminen, miten menee varjoissa ja tyyli millä ilmestyy esiin, kaikkein pahin on kun otus tarttuu naamaan ja kuristaa kaulasta.
Vaisu loppu ja taas vertaa ekaan osaan. Siinä ahdisti hemmetisti Ripleyn puolesta, tässä jäi kuti kyllä piippuun lopussa.
visuaalisesti 10 / 10
muuten 7 / 10
Alien (1979) 10 / 10
Katsoin tänään - Alien kahdeksas matkustaja, sen takia kun on sit hyvä vertailla tähän juuri äskeen teatterissa katsottuun Romulukseen.
Leffa alkaa tajuttoman näyttävästi. Ensinnäkin äänimaailma on henkeä salpaava (Dyyni 2 tasoa) ja ulkokuoresta esim saturnus ja sen renkaan lähiohitus, sekä kun aurinko nousee planeetan takaa on komeeta. Maininta myös kun kulkivat reput selässä siellä pimeässä paikassa ilma alusten yli lentäessä niin todella vahva dystopian tunnelma on saatu aikaan.
harmi et leffa alkaa tuon hienon alun n 30min jälkeen pääosin yhdeksi itseään toistavaksi tomintakohtaukseksi joka vaan jatkuu ja jatkuu. toiseen asiaan liittyen, niin aluksen ohuiden seinien takana oleva loputon avaruuus toimi ahdistuksen tekijänä ja ahtaita tunneleita / käytäviä punaisten välkkyvien hälytys sireenien huutaessa käytetään onnistuneesti, mutta jäädään kauas ekan osan klaustrofobisesta ja psykologisesta tunnelmasta. siinä myös se lmapiiri siellä on kuin valmiina räjähtämään käsiin. Siitä tosin peukku tälle et juonen sisällössä on ekan Alienin kanssa samanlaista pientä tosi kivaa pohdiskelevuutta ja vääntöä hahmojen välillä et mikä on oikein, mm androidin kyseenalaistus, kuka päättää ja millä perusteella.
.Näytteijät / henkilöhahmot on suht paperia, ei jaksa välittää paljon heidän puolestaan ja juoni ja hahmojen toteutus alkaa vähän liian keskeltä kaikkea. Original Alienissa henkilöhahmot on mielettömästi tasokkaampia, eritoten Ripley joka on varmaan muistettavimpia leffahahmoja leffa historiassa. Myös ekassa alien oli huomattavasti pelottavampi, joka johtuu ainakin siitä et Ridley Scott on osannut käyttää pelon luomiseen alienilla paljon mielikuvituksellisemmin ja kekseliäämmin, mm sen liikkuminen, miten menee varjoissa ja tyyli millä ilmestyy esiin, kaikkein pahin on kun otus tarttuu naamaan ja kuristaa kaulasta.
Vaisu loppu ja taas vertaa ekaan osaan. Siinä ahdisti hemmetisti Ripleyn puolesta, tässä jäi kuti kyllä piippuun lopussa.
visuaalisesti 10 / 10
muuten 7 / 10
Alien (1979) 10 / 10
Viimeksi muokattu:
^^ täytyy käydä katsomassa tässä seuraavan parin päivän aikana...
Plussaa jo heti siitä että kaikki alien jutut tehty oikeilla efekteillä eikä cgi:llä
Traileri perusteella saatto jo arvata että cast ja juoni aika mitäänsanomaton joten toivon että muut osaalueet on vahvempia. Näyttää ja kuulostaa varmasti hienolta.
Taitaa olla muutenkin enempi aliens tyylinen kuin eka ja ongelmahan yleensä on jatkoosissa että alienia yms ei voi piilotella enään... Ekan leffan aikoihin se rinnastatulo ollut aikamoinen kohtaus, nykyään tarvii todella taitavan ohjaajan että osaa keksiä tuollaisen ns uudestaan kun yleisö on nähnyt jo kaiken :/
Ja jos ei ole jo jostain syystä pelannut niin Alien isolation on aliensin tapaan lähes täydellinen jatko ekalle leffalle ja kauhupelinä ihan 10/10 kaikin puolin.
Plussaa jo heti siitä että kaikki alien jutut tehty oikeilla efekteillä eikä cgi:llä
Traileri perusteella saatto jo arvata että cast ja juoni aika mitäänsanomaton joten toivon että muut osaalueet on vahvempia. Näyttää ja kuulostaa varmasti hienolta.
Taitaa olla muutenkin enempi aliens tyylinen kuin eka ja ongelmahan yleensä on jatkoosissa että alienia yms ei voi piilotella enään... Ekan leffan aikoihin se rinnastatulo ollut aikamoinen kohtaus, nykyään tarvii todella taitavan ohjaajan että osaa keksiä tuollaisen ns uudestaan kun yleisö on nähnyt jo kaiken :/
Ja jos ei ole jo jostain syystä pelannut niin Alien isolation on aliensin tapaan lähes täydellinen jatko ekalle leffalle ja kauhupelinä ihan 10/10 kaikin puolin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 9.1.2007
- Viestejä
- 1 215
Kuvastaa hyvin melkeinpä kaikkia Shyamalanin leffoja, poislukien Kuudes Aisti ja The Village, sekä jossain määrin pari muuta. On kyllä niin paljon vetänyt vitsiksi hyviä aihioita, että on siinä kyllä omaa luokkaansa
Samoilla linjoilla. Kuudes Aisti, Unbreakable, Split ja varauksin Glass+Signs ovat itselle ne ohjaajan parhaat teokset. Silti tyypin konseptit saavat yleensä mielenkiinnon heräämään. Ja leffa voi olla mitä tahansa sysipaskan ja mestariteoksen väliltä.
Alien: Romulus (2024)
Tigreä kompaten ollaan kumppanin kanssa katseltu Alien&Aliens ennen tätä uusinta, koska sijoittuu ajallisesti noiden väliin.
Aloitetaan plussista eli omissa kirjoissa tämä menee jälkeen kolmospaikalle Aliensin ja alkuperäisen jälkeen. Visuaalisesti tosi nätti, aseman pimeät ja likaiset käytävät, avaruuden äänettömyys ja vaarallisuus, xenomorphien ja facehuggerien ulkonäkö ja toteutus (pääosin) wanhan kunnon praktikaalitehostein yms. Huomaa että ohjaaja on näiden leffojen ystävä. Elokuva on saatu näyttämään siltä että se tapahtuu samassa maailmassa kahden ensimmäisen leffan kanssa.
Myös score toimi hyvin luoden välillä ahdistavaa tunnelmaa tai korostamalla avaruuden majesteettisuutta.
Tykkäsin leffan päähahmosta ja hänen
"veljestään"
Elokuva ottaa aikansa ennen kuin kekkerit alkavat, mutta itseäni se ei haitannut. Leffa on sopivan brutaali ja koskaan ei tiedä kuka pääsee seuraavana seinäkoristeeksi. Ehkä gorea olisi voinut olla vielä enemmänkin, mutta pidin näkemästäni. Pidin myös maailman rakennuksesta ja tuttu yhtiö siellä taas ahnehtii, häärää ja kusettaa. Se ei varmaan tule kenellekään yllätyksenä.
Xenon happoverta käytetään hyvin tässä ja varsinkin se painottomuudessa tapahtuva väistely oli hienosti tehty.
Sitten muutama juttu, joista en pitänyt niin kauheasti.
Ekana muutamat turhan selvät silmäniskut kahden ekan osan suuntaan. Varsinkin se Ashin näköinen androidi, jonka toteutus kamalan näköisellä cgi:llä ei vaikuttanut. Miksei siinä voitu käyttää jotain muuta näyttelijää ja oikeita tehosteita. En ymmärrä. Samoin Andyn lausuma "get away from her, you bitch" oli vähän liikaa.
Samoin loppupuolen mustaa mönjää muistuttava ihmisen evoluutiota nopeuttava ihmeaine aiheutti ristiriitaisia tuntemuksia. Samoin teki lopun ihmis/xeno hybridi. Tuli vähän mielleyhtymiä Alien Resurrectionin newborn-kammotukseen. Lisäksi melkein jokainen elokuva loppuu joko siihen että xeno lentää ulos ilmalukosta tai alus räjähtää/tuhoutuu jollain tavalla. Toisaalta tilanne jossa ollaan ei anna kauheasti muita vaihtoehtoja. Alien 3 teki sentään jotain uutta tällä saralla.
Samoin loppupuolen mustaa mönjää muistuttava ihmisen evoluutiota nopeuttava ihmeaine aiheutti ristiriitaisia tuntemuksia. Samoin teki lopun ihmis/xeno hybridi. Tuli vähän mielleyhtymiä Alien Resurrectionin newborn-kammotukseen. Lisäksi melkein jokainen elokuva loppuu joko siihen että xeno lentää ulos ilmalukosta tai alus räjähtää/tuhoutuu jollain tavalla. Toisaalta tilanne jossa ollaan ei anna kauheasti muita vaihtoehtoja. Alien 3 teki sentään jotain uutta tällä saralla.
Ei tämä mitään mullistavaa keksi, mutta palauttaa uskon ja kiinnostuksen näitä elokuvia kohtaan.
7½/10
- Liittynyt
- 30.1.2004
- Viestejä
- 2 318
Alien: Romulus oli itselleni loistava sekä nostalginen kokemus ja tsiikasin sen IMAX mikä toi elokuvaan vielä lisää "puhtia". Päätin alunperin kun menen tätä katsomaan etten ota vertailua ensimmäiseen tai toiseen osaan ja niiden hahmoihin ym, vaan puhtaasti katsomaan elokuvan omana tekeleenä, enkä täten pettynyt. Eihän tämän tyylisiä Sci-Fi leffoja ole ollenkaan liikaa ja odottelen ostettavaksi fyysistä kopiota.
korpipaa
VIP
- Liittynyt
- 6.4.2006
- Viestejä
- 3 448
"Longlegsin" aavemaisessa maailmassa, ohjaaja Oz Perkins viljelee mestarillisesti hämmentävää tunnelmaa. Elokuva etenee hitaasti, ylläpitäen levottomuutta ja lupaamalla lopulta selkeyttä. Kun väkivalta puhkeaa, se tapahtuu raa'asti ja jättää katsojien mieleen painuvasti tapahtumat. Hän on erinomainen tarinan kertoja ja ohjaaja, jonka miellyttävän hidastempoisten kauhuelokuvien tärkein elementti on tunnelma. Perkins kylvää siemenet ja antaa niiden kasvaa hitaasti pitäen aina yllä levottomuutta ja tietenkin, valiten julman lähestymistavan väkivaltaan aina, kun kohtaukset sitä vaativat. Elokuva ja sen tunnelma saavat katsojat tuntemaan olon yksinäiseksi maailmassa. Horjuttaa modernin jännitys/kauhun puerustuksia ja palauttaa meidät kaiken pahuuden alkulähteelle. Longlegs on piinaava ja mukaansatempaava kauhutrilleri, joka ei vain aiheuta jännitystä, vaan myös jää kummittelemaan elokuvan loputtua. Elokuvassa on myös jonkin verran esoteerista hölynpölyä, mutta kaiken kaikkiaan, elokuva on tunnelmaltaan tehokas.
Rikostutkija Lee Harker on aloitteleva FBI-agentti, joka otetaan mukaan hirvittävien perhekuolemien tutkimiseen. Kun hän liittyy tutkimukseen, heidän ainoa vihjeensä on salaperäinen koodi, jonka tappaja on jättänyt jälkeensä, signeeraten sen Longlegs nimellä.
Cage todistaa jälleen kyvykkyytensä näyttelijänä. Kun hän sitoutuu täysin johonkin rooliin, hänestä tulee ruudun pysäyttävin esiintyjä. Hänen karismansa ja intensiivisyytensä lisäävät elokuvaan syvyyttä ja jännitystä. Kuitenkin mielipiteet hänen suorituksestaan vaihtelevat. Jotkut saattavat pitää hänen esitystään kiehtovana, kun taas toiset uskovat, että hän vetää roolisuorituksensa välillä liian pitkälle tai jopa överiksi, elokuvan edetessä.
Elokuvan rakenteellinen epämääräisyys, joka tähtää loppuratkaisuun, lisää osaltaan sen hämmentävää sävyä. Hiukan mutkikas ja mielenkiintoinen palapeli kiehtovilla elementeillä, jonka palaset eivät nivoudu harmillisen siististi tai sopivasti yhteen. Elokuvassa sen estetiikka ja tunnelma ovat huippuluokkaa, mutta tarinasta puuttuu koheesio. Elokuvan luova energia tuntuu ja toimii parhaiten, sen panostetuun visuaalisuuteen ja tunnelmaan. Lopussa elokuva jättää vähän arvailun varaan, sen ennalta arvattuvuudeltaan tarinan loppua kohden. Puutteistaan huolimatta elokuva pysyy, juuri ja juuri loistavien näyttelijä suorituksien toimesta sopivasti kasassa. Se ei ole sopiva valtavirran kauhuelokuvaksi, pikemminkin se on hitaasti palava taiteellinen kokemus, joka koettelee hermoja. Vaikka se ei ole moderni mestariteos, se on katsomisen arvoinen niille, jotka arvostavat epätavallista kauhua.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 9.1.2007
- Viestejä
- 1 215
@korpipaa hyvä arvostelu. Samoilla linjoilla leffan suhteen. Cage veti muutamassa kohdassa vähän yli, mutta muuten tykkäsin hahmonsa karmivuudesta ja arvattomuudesta. Päähahmon eleettömyys (joka on saanut kritiikkiä joissain arvosteluissa) selviää leffan aikana. Ainoa ihmetys itselleni on loppupuolella
Leffa jättää tarkoituksella asioita kertomatta, mutta joissain kohdissa sortuu selittelemään ehkä liikaakin omaan makuun.
Teemojen puolesta tuli mielleyhtymiä Sevenin, Uhrilampaiden ja Hereditaryn suuntaan. Seuraavaksi ohjaajalta on tulossa Kingin tarinaan perustuva The Monkey, odottelen sitä mielenkiinnolla.
7/10
Love Lies Bleeding (2024)
Rikostrilleri, joka kertoo myrkyllisistä suhteista, sisältää naisten välistä rakkautta ja sijoittuu osittain salille. Pakkiksen porukalle tehty elokuva. Kasari tihkuu ruudun läpi hyvällä tavalla. Leffa on likainen, hikinen, himokas ja välillä melko väkivaltainen. Pidin pääparin työskentelystä ja heidän romanssinsa aloittaa kujajuoksun. Ed Harris on aina kova ja plussaa tukkatyylistä. Samoin Dave Francon "upealle" letille pisteet. Elokuva sisältää muutaman metaforan, joka kuvaa toisen päähahmon mielenmaisemaa. Nämä kohdat voivat toisten kohdalla aiheuttaa wtf-reaktion, mutta itselleni ne toimivat hyvin tarinan kokonaisuuden kannalta.
7½/10
Ghostbusters: Frozen Empire (2024)
Melko kädenlämpöinen jatko-osa sarjassa, joka ei ole koskaan tavoittanut ensimmäisen elokuvan taikaa. Tässä leffassa on liikaa hahmoja ja tarinoita, mikä tekee kokonaisuudesta sekavan ja hätäisen tuntuisen. Pääpahis on melko tökerön näköinen cgi-mössö, joka ei vakuuta millään tasolla. Dan Aykroyd ja Ernie Hudson saavat enemmän ruutuaikaa ja tykkäsin heistä, mutta Bill Murray tuntuu olevan paikalla vain lunastamassa shekkiä.
Leffan huumoriosasto ei myöskään toiminut. Muutama vakavampi kohtaus menettää tehonsa, koska eräs hahmo pilaa kohtauksen. Kaipaisin enemmän ekan osan kauhutunnelmaa ja maailmanlopun meininkiä.
Uusi sukupolvi ei vain saa itseäni innostumaan wanhan kaartin tavoin. Olin enemmän kiinnostunut Hudsonin ja Aykroydin hahmojen kohtalosta ja tekemisistä.
6/10
Kohta jossa Monroen esittämä agentti ei tee mitään kun pomonsa menee keittiöön tappamaan vaimonsa. Olin siinä käsityksessä että oli jo vapautunut paholaisen vallasta, koska äitinsä ampui sen nuken. Tai miksei tuhonnut sitä nukkea vaikka aseesta loppuivatkin patruunat
Leffa jättää tarkoituksella asioita kertomatta, mutta joissain kohdissa sortuu selittelemään ehkä liikaakin omaan makuun.
Teemojen puolesta tuli mielleyhtymiä Sevenin, Uhrilampaiden ja Hereditaryn suuntaan. Seuraavaksi ohjaajalta on tulossa Kingin tarinaan perustuva The Monkey, odottelen sitä mielenkiinnolla.
7/10
Love Lies Bleeding (2024)
Rikostrilleri, joka kertoo myrkyllisistä suhteista, sisältää naisten välistä rakkautta ja sijoittuu osittain salille. Pakkiksen porukalle tehty elokuva. Kasari tihkuu ruudun läpi hyvällä tavalla. Leffa on likainen, hikinen, himokas ja välillä melko väkivaltainen. Pidin pääparin työskentelystä ja heidän romanssinsa aloittaa kujajuoksun. Ed Harris on aina kova ja plussaa tukkatyylistä. Samoin Dave Francon "upealle" letille pisteet. Elokuva sisältää muutaman metaforan, joka kuvaa toisen päähahmon mielenmaisemaa. Nämä kohdat voivat toisten kohdalla aiheuttaa wtf-reaktion, mutta itselleni ne toimivat hyvin tarinan kokonaisuuden kannalta.
7½/10
Ghostbusters: Frozen Empire (2024)
Melko kädenlämpöinen jatko-osa sarjassa, joka ei ole koskaan tavoittanut ensimmäisen elokuvan taikaa. Tässä leffassa on liikaa hahmoja ja tarinoita, mikä tekee kokonaisuudesta sekavan ja hätäisen tuntuisen. Pääpahis on melko tökerön näköinen cgi-mössö, joka ei vakuuta millään tasolla. Dan Aykroyd ja Ernie Hudson saavat enemmän ruutuaikaa ja tykkäsin heistä, mutta Bill Murray tuntuu olevan paikalla vain lunastamassa shekkiä.
Leffan huumoriosasto ei myöskään toiminut. Muutama vakavampi kohtaus menettää tehonsa, koska eräs hahmo pilaa kohtauksen. Kaipaisin enemmän ekan osan kauhutunnelmaa ja maailmanlopun meininkiä.
Uusi sukupolvi ei vain saa itseäni innostumaan wanhan kaartin tavoin. Olin enemmän kiinnostunut Hudsonin ja Aykroydin hahmojen kohtalosta ja tekemisistä.
6/10
The Boy and the Heron (2023)
Hayao Miyazakin uusin teos, oon odottanut tätä pitkään ja oli taattua Miyazaki laatua.
Mahito nimisen pojan äiti kuolee tulipalossa toisessa maailmansodassa
myöhemmin Mahito ja hänen isä muuttaa toiseen kaupunkiin ja isällä on uusi nainen, joka on myös raskaana ja Mahito saa itelleen "uuden" äidin joka jollain tasolla pystyy täyttää kuolleen äidin jättämän aukon. Mystinen haikara alkaa häiritä poikaa toistuvasti ja haikara ei olekaan mikään tavallinen haikara vaan johdattaa Mahiton...
Alussa alakuloinen raskaita teemoja käsittelevä leffa, mm sota, äidin kuolema ja ikävä. Tuohon ikävään liittyen Mahito näkee traumaattisia karulla tavalla vaikuttavia unia. kaikkialla palaa äitinsä mukaan lukien. Samalla unet myös viestii Mahitolle asioita jotka avautuu myöhemmin leffassa. Siistin viipyilevä toteutus, vihjataan asioita mutta ei kerrota niitä heti. Aluksi leffa vaikuttaa normi maailmalta ja asioilta mutta muuttuu totaalisesti.
Miyazakin tapaan huikean hienoja on juonen, tapahtuma paikkojen ja ulkoasun mielikuvituksellisuus. Leffassa on monia
mm eräs unenomainen maailma, välitila jossa elää kuolleita ja eläviä keskenään. Erityismaininta että oikeasta todellisuudesta vuotaa asioita / yksityiskohtia tuonne ihme välitila maailmaan, tykkäsin hyvin paljon tollaisesta jo ajatuksen tasollakin. Myös todella hieno oli siirtymävaihe sinne, se astuminen rajan yli toiseen maailmaan oli hienosti toteutettu. Paikka johon siirtyy on äärimmäsien levollinen ja autio paikka, tuo autious asia on otettu Laputa - Castle in the Sky sta jossa käy sanonta "joskus vähemmän on enemmän" kun se robotti tuossa Laputassa yksinään niitä kukkia kasvattaa siellä sun muuta. Siistin absureja näkymiä nähdään kanssa. Tyylikkäästi liikutaan unen ja valveen / todellisuuden kuvitelmien rajamailla ja nuo on visuaalisesti tosi hienoja kohtia. Joitain tosi veikeitä yksittäisiä juttuja, esim kultainen portti keskellä autiota paikkaa, mutta silti just siitä portista jännästi kuljettiin vaikka tilaa olisi vaikka mistä muualta sivuilta kulkeakin. Myös kun kuolleet lillui siellä paikassa purjehdus oli laivoilla oi karu.
Kuollut äiti / uusi äiti asia on iso mysteeri, todella ovelasti tehty mysteeri jota asteittain avataan ja lopulta menee kunnon mindfuck setiksi. Siis se aikataso kikkailu joka nousee melkein keskeisimmäksi asiaksi. Mm ollaan samaan aikaan kahdessa eri ajassa / ulottuvuudessa. Lisäksi todella siistejä mystisiä kysymysmerkkejä, torni jonka aikoinaan rakentanut mies sekosi ja katosi. Mikä torni se on ja mikä sen merkitys, oli siisti jippo.
Ajatuksellisilta teemoiltaan Miyazakin tapaan on mm välittäminen / auttaminen ja ystävyys ja erityismaininta tässä kohtaa on kun erääseen veriseen, kuolevaan pelikaaniin liittyy oikeuden ja vääryyden käsittelemistä ja et asiat ei ole mustavalkoisia ja pyytää täten ymmärtäväisyyttä hänelle et miks teki niin ja näin. Sitten elämän ja kuoleman pohdiskelu ja sen määritys on todella isossa roolissa.
Loistava leffa vaikka Miyazakin melkein heikonta settiä ja siltikin jopa 9 leffa.
9 / 10
Hayao Miyazakin uusin teos, oon odottanut tätä pitkään ja oli taattua Miyazaki laatua.
Mahito nimisen pojan äiti kuolee tulipalossa toisessa maailmansodassa
kuoliko.
Alussa alakuloinen raskaita teemoja käsittelevä leffa, mm sota, äidin kuolema ja ikävä. Tuohon ikävään liittyen Mahito näkee traumaattisia karulla tavalla vaikuttavia unia. kaikkialla palaa äitinsä mukaan lukien. Samalla unet myös viestii Mahitolle asioita jotka avautuu myöhemmin leffassa. Siistin viipyilevä toteutus, vihjataan asioita mutta ei kerrota niitä heti. Aluksi leffa vaikuttaa normi maailmalta ja asioilta mutta muuttuu totaalisesti.
Miyazakin tapaan huikean hienoja on juonen, tapahtuma paikkojen ja ulkoasun mielikuvituksellisuus. Leffassa on monia
maailmoja / ulottuvuuksia
Kuollut äiti / uusi äiti asia on iso mysteeri, todella ovelasti tehty mysteeri jota asteittain avataan ja lopulta menee kunnon mindfuck setiksi. Siis se aikataso kikkailu joka nousee melkein keskeisimmäksi asiaksi. Mm ollaan samaan aikaan kahdessa eri ajassa / ulottuvuudessa. Lisäksi todella siistejä mystisiä kysymysmerkkejä, torni jonka aikoinaan rakentanut mies sekosi ja katosi. Mikä torni se on ja mikä sen merkitys, oli siisti jippo.
Ajatuksellisilta teemoiltaan Miyazakin tapaan on mm välittäminen / auttaminen ja ystävyys ja erityismaininta tässä kohtaa on kun erääseen veriseen, kuolevaan pelikaaniin liittyy oikeuden ja vääryyden käsittelemistä ja et asiat ei ole mustavalkoisia ja pyytää täten ymmärtäväisyyttä hänelle et miks teki niin ja näin. Sitten elämän ja kuoleman pohdiskelu ja sen määritys on todella isossa roolissa.
Loistava leffa vaikka Miyazakin melkein heikonta settiä ja siltikin jopa 9 leffa.
9 / 10
Viimeksi muokattu:
Harajuku (2018)
Murrosikäisen tytön Vilden äiti tekee itsemurhan. Isää ei kiinnosta. Hänelle jää vain tyhjyys käteen ja haluaa pääsevänsä Tokioon jättäen paskan elämänsä harmaan Oslon rautatieasemilla hengailuineen ja päästä pakoon kaikkea.
Äärimmäisen lohduton Norjalainen draama. Yllätyin aika lailla leffan tehosta, todella napakan pienimuotoinen ja intensiivinen, 1h20min leffa. Tämä oli jotenkin todella rankan tuntuinen kokemus imo. Erittäin realistinen kerronta, dialogi ja tunnelma. Mielettömän aidon roolin vetää pääosa tyttö ja katsoja ns kulkee tuon tytön mukana läpi leffan. Tytön hahmo on rakennettu todella hienosti. Minkälaisen myrskyn elää sisällään ja surullisen hukkuvia haaveita + murrosikäinen eli vaikeassa ja hämmentävässä elämäntilassa syventää hahmon aitouden tunnetta ja tunne et hänestä ei kukaan välitä. Karua kun tyttö aikoo heittää surunsa ja tuskansa sivuun ja kun kyseessä on vieläpä äitinsä itsemurha eli asia jota ei todellakaan pääse karkuun muuttamalla toiselle puolelle maailmaa.
Visuaalisesti näppärä, jännä kontrasti kun on muuten todella aito leffa harmaan Oslon kanssa ja vastapainoksi on neon värien hohteinen Tokio, joka vilisee tytön kuvitelmissa ja joitain tapahtumia myös kerrotaan lyhyiden anime pätkien kautta.
Vaikuttavin juttu leffassa on ehdottomasti, kun tyttö ei pääse surua ja kurjaa elämäänsä karkuun, niin hän lähteekin omassa mielessään karkuun kaikkea haavemaailmaansa, mutta lopulta pääsekö tyttö oikeasti Tokioon vai ei, sitä en tietenkään kerro.
8 / 10
Murrosikäisen tytön Vilden äiti tekee itsemurhan. Isää ei kiinnosta. Hänelle jää vain tyhjyys käteen ja haluaa pääsevänsä Tokioon jättäen paskan elämänsä harmaan Oslon rautatieasemilla hengailuineen ja päästä pakoon kaikkea.
Äärimmäisen lohduton Norjalainen draama. Yllätyin aika lailla leffan tehosta, todella napakan pienimuotoinen ja intensiivinen, 1h20min leffa. Tämä oli jotenkin todella rankan tuntuinen kokemus imo. Erittäin realistinen kerronta, dialogi ja tunnelma. Mielettömän aidon roolin vetää pääosa tyttö ja katsoja ns kulkee tuon tytön mukana läpi leffan. Tytön hahmo on rakennettu todella hienosti. Minkälaisen myrskyn elää sisällään ja surullisen hukkuvia haaveita + murrosikäinen eli vaikeassa ja hämmentävässä elämäntilassa syventää hahmon aitouden tunnetta ja tunne et hänestä ei kukaan välitä. Karua kun tyttö aikoo heittää surunsa ja tuskansa sivuun ja kun kyseessä on vieläpä äitinsä itsemurha eli asia jota ei todellakaan pääse karkuun muuttamalla toiselle puolelle maailmaa.
Visuaalisesti näppärä, jännä kontrasti kun on muuten todella aito leffa harmaan Oslon kanssa ja vastapainoksi on neon värien hohteinen Tokio, joka vilisee tytön kuvitelmissa ja joitain tapahtumia myös kerrotaan lyhyiden anime pätkien kautta.
Vaikuttavin juttu leffassa on ehdottomasti, kun tyttö ei pääse surua ja kurjaa elämäänsä karkuun, niin hän lähteekin omassa mielessään karkuun kaikkea haavemaailmaansa, mutta lopulta pääsekö tyttö oikeasti Tokioon vai ei, sitä en tietenkään kerro.
8 / 10
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 11.12.2011
- Viestejä
- 1 471
Nicolas Cage on kyllä erikoinen näyttelijä, sillä saattaa olla jotain suht ison budjetin leffoja, missä se on ihan paska, sit jotain pikkurahalla tehtyjä missä se vetää ihan hillittömän roolin. Väri Avaruudessa on aika hauska esimerkki jälkimmäisestä.
Monkey Man (2024)
Mies lähtee kostamaan äitinsä murhannelle korruptoituneelle poliisipäälikölle, sekä samalla koko rikollisjärjestölle.
Loistavan Intialaisnäyttelijän Dev Patelin (mm, Lion, Slummien miljonääri, Hotel Mumbai) ohjaama toimintaleffa. Yllättävän hyvä action, todella viihdyttävä ja tässä oli munaa / tyyliä ja sen puolesta tää on vähän kuin ensimmäinen Taken, joka oli aidosti tyylikäs badass toiminta, HUOM paikoitellen, jää kauas Takenista mut saman tyylistä settiä.
Karu yhdistelmä leffassa: Politiikka, uskonto ja niiden korruptoneisuus, jossa päähenkilö uppoutuu synkän alamaailman syövereihin syvemmälle ja syvemmälle koston himo silmissään. Naisjohtajapahis oli karismaattinen ja poliisipäälikkköpahis aivan hemmetin pelottava. Guru, jumal hahmona asiaansa levittävä oli ihan vinksahtanutta ja hullua miten tuollainen liitetään rikollisuuteen ja politiikkaan. Sitten maininta että mielenkiintoista oli nähdä miten alamaailma hommat toimii lukemattomien välikäsien kautta.
Pidin todella paljon että tarukertomukset / taruhahmot on otettu mukaan ja liitttyvät päähenkilöön vertauskuvauksellisesti. Se alun Hanuman apinan kertomus oli pirun siisti ja etenkin eräs hallusiogeeni kokemus päähenkilön kokemana syventi paljon noita tarujuttuja ja myös visuaalisesti tuo trippi kohtaus on kekseliäs ja hieno. Taru jutut lisäävät tällaiseen action mättöön hienosti moniulotteisuutta, kuten myös päähenkilön muistelut, unet ja kuvitelmat, jotka nekin makeesti tehtyjä.
Siistin näköinen leffa, jo mainitsemani hallusiogeeni kohta ja sen lisäksi tunnelmaa luo esim lähes jatkuva yöaika ja alamaailman ahdistavat luolat. Muuten tunnelma on pääosin tiivis / tikittävä ja johdonmukainen etenemisen ote ja pysytään asiassa kehittyvänä, tosin leffan rakenteessa tulee keskivaiheilla vähän irtonainen jakso, joka ei huono ollut mut tyyliltään tuntui vähän päälleliimatulta.
Dev Patel kannattelee osaltaan hienosti leffaa ja se hänen hahmonsa silmistään ja olemuksestaan näkyvän vihan ja kostonhimon voi melkein tuntea ruudun läpi ja mies purkaa tuota tunnetta tappelukerhossa kehässä ja hänen ahdistavat ja haikeat flashbackit tehosti hahmon motiiveihin lisää puhtia. Training montage siellä temppelissä oli kyllä veikeä josta hahmo sai kun boostit ja draivin päälle, hirmuinen badass tulee miehestä ja leffan loppu menee jäätäväksi jossa tuli mieleen jotkut The Raid elokuvat, aika hurjaa meininkiä.
Dev Patelin tekemiset pitää pitää jatkossa hyvin kartalla, kun on näköjään ihan hyvä ohjaaja ja vielä nuori kaveri ja yllättävän siistin toimintaleffan onnistunut tekemään. Ihan mukiinmenevä action, jossa tosi mukavana lisä ripauksena perus toimintaan on tasoja syventäviä teemoja.
8 / 10
Mies lähtee kostamaan äitinsä murhannelle korruptoituneelle poliisipäälikölle, sekä samalla koko rikollisjärjestölle.
Loistavan Intialaisnäyttelijän Dev Patelin (mm, Lion, Slummien miljonääri, Hotel Mumbai) ohjaama toimintaleffa. Yllättävän hyvä action, todella viihdyttävä ja tässä oli munaa / tyyliä ja sen puolesta tää on vähän kuin ensimmäinen Taken, joka oli aidosti tyylikäs badass toiminta, HUOM paikoitellen, jää kauas Takenista mut saman tyylistä settiä.
Karu yhdistelmä leffassa: Politiikka, uskonto ja niiden korruptoneisuus, jossa päähenkilö uppoutuu synkän alamaailman syövereihin syvemmälle ja syvemmälle koston himo silmissään. Naisjohtajapahis oli karismaattinen ja poliisipäälikkköpahis aivan hemmetin pelottava. Guru, jumal hahmona asiaansa levittävä oli ihan vinksahtanutta ja hullua miten tuollainen liitetään rikollisuuteen ja politiikkaan. Sitten maininta että mielenkiintoista oli nähdä miten alamaailma hommat toimii lukemattomien välikäsien kautta.
Pidin todella paljon että tarukertomukset / taruhahmot on otettu mukaan ja liitttyvät päähenkilöön vertauskuvauksellisesti. Se alun Hanuman apinan kertomus oli pirun siisti ja etenkin eräs hallusiogeeni kokemus päähenkilön kokemana syventi paljon noita tarujuttuja ja myös visuaalisesti tuo trippi kohtaus on kekseliäs ja hieno. Taru jutut lisäävät tällaiseen action mättöön hienosti moniulotteisuutta, kuten myös päähenkilön muistelut, unet ja kuvitelmat, jotka nekin makeesti tehtyjä.
Siistin näköinen leffa, jo mainitsemani hallusiogeeni kohta ja sen lisäksi tunnelmaa luo esim lähes jatkuva yöaika ja alamaailman ahdistavat luolat. Muuten tunnelma on pääosin tiivis / tikittävä ja johdonmukainen etenemisen ote ja pysytään asiassa kehittyvänä, tosin leffan rakenteessa tulee keskivaiheilla vähän irtonainen jakso, joka ei huono ollut mut tyyliltään tuntui vähän päälleliimatulta.
Dev Patel kannattelee osaltaan hienosti leffaa ja se hänen hahmonsa silmistään ja olemuksestaan näkyvän vihan ja kostonhimon voi melkein tuntea ruudun läpi ja mies purkaa tuota tunnetta tappelukerhossa kehässä ja hänen ahdistavat ja haikeat flashbackit tehosti hahmon motiiveihin lisää puhtia. Training montage siellä temppelissä oli kyllä veikeä josta hahmo sai kun boostit ja draivin päälle, hirmuinen badass tulee miehestä ja leffan loppu menee jäätäväksi jossa tuli mieleen jotkut The Raid elokuvat, aika hurjaa meininkiä.
Dev Patelin tekemiset pitää pitää jatkossa hyvin kartalla, kun on näköjään ihan hyvä ohjaaja ja vielä nuori kaveri ja yllättävän siistin toimintaleffan onnistunut tekemään. Ihan mukiinmenevä action, jossa tosi mukavana lisä ripauksena perus toimintaan on tasoja syventäviä teemoja.
8 / 10
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 836
Tuo Monkey Man on kyllä huikea ja todella aliarvostettu. Sen soundtrack on tosi huikea myös.
View: https://www.youtube.com/watch?v=KatK96cdldk
View: https://www.youtube.com/watch?v=KatK96cdldk
The Promised Land (2023)
Tanska, vuosi 1755. Sodassa palvellut kapteeni Ludvig Kahlen aikoo eräälle nummelle rakentaa peltoa ja siirtokuntaa, koska haluaa olla kuninkaalle mieliksi ja saada ylennyksen, mutta nummesta / tilasta on kiinnostunut myös mielisairas jonkin sortin korkealuokkaisen suvun De Schinkel joka haluaa paikan itselleen.
Laadukas leffa kaikinpuolin, en mitään huonoa tältä odottanutkaan ja silti yllätti odotukset, parempi mitä luulin. Mads Mikkelsen pääosassa ja huikean roolin tekee kuten aina. Tykkäsin hänen esittämän päähenkilön asenteesta joka ei kumartele, jota ei pysty puhumaan ympäri tai lahjoa millään tavalla. Lisäksi määrätietoinen, päättäväinen ja periksi antamaton.
Rauhallinen ja tunnelmallinen teos. 1700 luvun milljöö, harmaat ja tuuliset nummet, vanhan ajan puvustukset ja lavasteet, öisin lyhdyt jne + winter is coming ja hallakohtaus oli upean näköinen. Hienot sävelmät siivittää monia kohtauksia hienosti.
Hyvin jännittävä intensiivinen leffakokemus, ei katkea missään vaiheessa jännittävä tunnelma ja etenkin tietyssä kohdassa kun leffan tapahtumat menee todella karuiksi ja aavistaen et loppuosuus tulee olemaan jotain kamalaa ja kuvasto on kaunistelematonta raakuutta.
Kaikkein kovin juttu leffassa on päähenkilön ja sen Schinkelin välinen väittely maa-alueesta. Heidän väliset keskustelut ja jossa Mikkelsen on sen näköinen, et tekisi mieli käydä tuon Schinkelin kurkkuun kiinni ja kun kuunteli jonkin aikaa pahiksen, Schinkelin höpötystä, niin alkoi tulla tunne et ei ole ihan terve mieleltään ja lisäksi täysin arvaamaton ja vaarallinen. Hitto miten sairas tyyppi mitä se teki leffassa.
Ei ole mikään ajatukseton, viihdepläjäys jännäri vaan leffassa käsitellään hienosti mietteitä oikeista teemoista, mm yhteiskuntaluokista ja niiden eroista, maahamuuttajien kohtelusta ja kevyemmistä teemoista mm päätöksien teoista ja niiden seurauksista, hahmojen miettivisistä moraalisista seikoista ja kostosta.
8½ / 10
Tanska, vuosi 1755. Sodassa palvellut kapteeni Ludvig Kahlen aikoo eräälle nummelle rakentaa peltoa ja siirtokuntaa, koska haluaa olla kuninkaalle mieliksi ja saada ylennyksen, mutta nummesta / tilasta on kiinnostunut myös mielisairas jonkin sortin korkealuokkaisen suvun De Schinkel joka haluaa paikan itselleen.
Laadukas leffa kaikinpuolin, en mitään huonoa tältä odottanutkaan ja silti yllätti odotukset, parempi mitä luulin. Mads Mikkelsen pääosassa ja huikean roolin tekee kuten aina. Tykkäsin hänen esittämän päähenkilön asenteesta joka ei kumartele, jota ei pysty puhumaan ympäri tai lahjoa millään tavalla. Lisäksi määrätietoinen, päättäväinen ja periksi antamaton.
Rauhallinen ja tunnelmallinen teos. 1700 luvun milljöö, harmaat ja tuuliset nummet, vanhan ajan puvustukset ja lavasteet, öisin lyhdyt jne + winter is coming ja hallakohtaus oli upean näköinen. Hienot sävelmät siivittää monia kohtauksia hienosti.
Hyvin jännittävä intensiivinen leffakokemus, ei katkea missään vaiheessa jännittävä tunnelma ja etenkin tietyssä kohdassa kun leffan tapahtumat menee todella karuiksi ja aavistaen et loppuosuus tulee olemaan jotain kamalaa ja kuvasto on kaunistelematonta raakuutta.
Kaikkein kovin juttu leffassa on päähenkilön ja sen Schinkelin välinen väittely maa-alueesta. Heidän väliset keskustelut ja jossa Mikkelsen on sen näköinen, et tekisi mieli käydä tuon Schinkelin kurkkuun kiinni ja kun kuunteli jonkin aikaa pahiksen, Schinkelin höpötystä, niin alkoi tulla tunne et ei ole ihan terve mieleltään ja lisäksi täysin arvaamaton ja vaarallinen. Hitto miten sairas tyyppi mitä se teki leffassa.
Ei ole mikään ajatukseton, viihdepläjäys jännäri vaan leffassa käsitellään hienosti mietteitä oikeista teemoista, mm yhteiskuntaluokista ja niiden eroista, maahamuuttajien kohtelusta ja kevyemmistä teemoista mm päätöksien teoista ja niiden seurauksista, hahmojen miettivisistä moraalisista seikoista ja kostosta.
8½ / 10
- Liittynyt
- 7.3.2006
- Viestejä
- 1 128
Juuri näin. Uudemmista leffoista Pig ja Mandy ovat hyviä esimerkkejä tästä. Vanhemmista ehkä oma suosikki on Leaving Las Vegas (1995), joka ei toki ihan pienen budjetin elokuva, mutta Cage on huikea.
Kingdom of the Planet of the Apes (2024)
Juonellisesti ja hahmoillisesti ihan keskiverto osa, joka siloittuu Sota apinoiden planeetasta (2017) monien sukupolvien jälkeiseen aikaan. Asetelma asioille oli mielenkiintoinen saati karu ja joka nähtiin jo aiemmin ja nyt se on kehittynyt eteenpäin, eli ihmisten kehittämä virus alkoikin tekemään apinoista älykkäitä ja virus tarttua ihmisiin tappaen tai tehden ihmisistä apinan tasoisia. Kääntynyt homma ihan ylösalaisin joka on jo ajatuksena todella karu.
Sitten edellinen osa sota apinoiden planeetasta oli rakenteeltaan hyvin erilainen kuin tämä. Se oli hyvin sotamainen lopun ja tuho otteeltaan, tämä puolestaan vaellus / selviytymis matka. Tykkäsin paljon juoni asetelmasta, että apinat sotii keskenään jossa viruksen seurauksena ihmisten rippeet vaeltelee apinoden valtaamassa maailmassa. Tuohon liittyen yhtä juttua olisin toivonut. Tämä olisi pitänyt nähdä paljon enemmän ihmisten näkökulmasta, joka olisi luonut dystooppista pelottavaa tunnelmaa ja maailmaa voimakkaammaksi kuin mitä nyt, edes vaikka 50/50 apinoille ruutuaikaa ja 50/50 ihmisille. Toki ilman tuota asiaakin ihan hyvä oli sellaisenaankin, mutta olisi ollut vielä siistimpi kyseinen asia. Anyway ihan hieno tunnelma kun vaelletaan autiossa maailmassa, jossa ihmisten tekemät vempeleet on jo aikojen saatoisessa kasvuston seassa ja lahostuneet mikä syvensi ihmisen katoamisen tunnetta kartalta tai noiden asioiden huollessapidossa.
Hahmoista niin jo kuollut apina / johtaja Caesar otettu leffaan syväulotteisimmalle tasolle, jonka päälle rakentuu sitten asioita. Mm miten vaikutti hyvin paljon apinoiden ajatusmaailman, oman rotunsa omaksumiseen ja velvollisuuden, uskollisuuden ja kunnioituksen tunteisiin. Muu hahmogalleriaa avataan hienosti asteittain. Noa pääosa apina joka muistuttaa ainakin jollain tavalla Caesaria johtohahmona. Symppis orangi Raka otettu Maurice orangin tilalle. Mae niminen ihmis tyttö tullessaan mukaan alkaa hahmona hienosti rakentua ihan loppuun asti ja nousee keskeisimmäksi, tärkeimmäksi hahmoksi koko leffassa.
Ajatuksellisilta teemoiltaan tämäkin uusin pitää niitä sisällään. Jo mainitsemani Caesar, ihmisyyden ja primitiivisyyden käsitettä, niiden välistä käytöstä toisiinsa ja rajaviivaa. Erityismaininta vallanhimosta liittyen evoluution harppauksesta korkeammalle erääseen isoon asiaan liittyen juonessa, johon mainitsen Proximus hallitsija apinan, joka pitää itseään jumal hahmona ja hulluunkiilto silmissään yrittää päästä evoluution huipulle ja kaiken mahdollisen pitää omissa käsissään. Sitten eräs mystinen kirja osoittautuu valtavaksi teemaksi, mut siitä ei enempää.
Enemmän pidin edellisosasta Sota apinoiden planeetasta, siinä vaan se synkkyys oli niin paljon voimakkaampaa, sodan ja maailman laajuisen tuhon ja lopun tunne ja asioiden pohdiskelu huomattavasti diipimpää ja vahvempaa sekä tietysi huikea Andy Serkis Caesarina.
7½ / 10
Sota apinoiden planeetasta 9- / 10
PS pakko maininta 2001v Apinoiden planeetan lopusta, kun yöllä pimeässä poliisiautot tulee paikalle ja autoista nouseekin gorillat, jotenkin ihan karmiva kohta, pelkäsin pienenä tota kohtausta.
Juonellisesti ja hahmoillisesti ihan keskiverto osa, joka siloittuu Sota apinoiden planeetasta (2017) monien sukupolvien jälkeiseen aikaan. Asetelma asioille oli mielenkiintoinen saati karu ja joka nähtiin jo aiemmin ja nyt se on kehittynyt eteenpäin, eli ihmisten kehittämä virus alkoikin tekemään apinoista älykkäitä ja virus tarttua ihmisiin tappaen tai tehden ihmisistä apinan tasoisia. Kääntynyt homma ihan ylösalaisin joka on jo ajatuksena todella karu.
Sitten edellinen osa sota apinoiden planeetasta oli rakenteeltaan hyvin erilainen kuin tämä. Se oli hyvin sotamainen lopun ja tuho otteeltaan, tämä puolestaan vaellus / selviytymis matka. Tykkäsin paljon juoni asetelmasta, että apinat sotii keskenään jossa viruksen seurauksena ihmisten rippeet vaeltelee apinoden valtaamassa maailmassa. Tuohon liittyen yhtä juttua olisin toivonut. Tämä olisi pitänyt nähdä paljon enemmän ihmisten näkökulmasta, joka olisi luonut dystooppista pelottavaa tunnelmaa ja maailmaa voimakkaammaksi kuin mitä nyt, edes vaikka 50/50 apinoille ruutuaikaa ja 50/50 ihmisille. Toki ilman tuota asiaakin ihan hyvä oli sellaisenaankin, mutta olisi ollut vielä siistimpi kyseinen asia. Anyway ihan hieno tunnelma kun vaelletaan autiossa maailmassa, jossa ihmisten tekemät vempeleet on jo aikojen saatoisessa kasvuston seassa ja lahostuneet mikä syvensi ihmisen katoamisen tunnetta kartalta tai noiden asioiden huollessapidossa.
Hahmoista niin jo kuollut apina / johtaja Caesar otettu leffaan syväulotteisimmalle tasolle, jonka päälle rakentuu sitten asioita. Mm miten vaikutti hyvin paljon apinoiden ajatusmaailman, oman rotunsa omaksumiseen ja velvollisuuden, uskollisuuden ja kunnioituksen tunteisiin. Muu hahmogalleriaa avataan hienosti asteittain. Noa pääosa apina joka muistuttaa ainakin jollain tavalla Caesaria johtohahmona. Symppis orangi Raka otettu Maurice orangin tilalle. Mae niminen ihmis tyttö tullessaan mukaan alkaa hahmona hienosti rakentua ihan loppuun asti ja nousee keskeisimmäksi, tärkeimmäksi hahmoksi koko leffassa.
Ajatuksellisilta teemoiltaan tämäkin uusin pitää niitä sisällään. Jo mainitsemani Caesar, ihmisyyden ja primitiivisyyden käsitettä, niiden välistä käytöstä toisiinsa ja rajaviivaa. Erityismaininta vallanhimosta liittyen evoluution harppauksesta korkeammalle erääseen isoon asiaan liittyen juonessa, johon mainitsen Proximus hallitsija apinan, joka pitää itseään jumal hahmona ja hulluunkiilto silmissään yrittää päästä evoluution huipulle ja kaiken mahdollisen pitää omissa käsissään. Sitten eräs mystinen kirja osoittautuu valtavaksi teemaksi, mut siitä ei enempää.
Enemmän pidin edellisosasta Sota apinoiden planeetasta, siinä vaan se synkkyys oli niin paljon voimakkaampaa, sodan ja maailman laajuisen tuhon ja lopun tunne ja asioiden pohdiskelu huomattavasti diipimpää ja vahvempaa sekä tietysi huikea Andy Serkis Caesarina.
7½ / 10
Sota apinoiden planeetasta 9- / 10
PS pakko maininta 2001v Apinoiden planeetan lopusta, kun yöllä pimeässä poliisiautot tulee paikalle ja autoista nouseekin gorillat, jotenkin ihan karmiva kohta, pelkäsin pienenä tota kohtausta.
