Elokuva-arvostelut!

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Interstellar :1:
Nykyään Nolan on päässyt asemaan missä saa tehdä ihan mitä haluaa ja jengi ylistää. Täysin ennalta arvattava juoni aina ratkaisuun asti, josta ite en pitänyt yhtään. Ehkä oli liikaa mietittävää, mutta kuitenkin. Vähän samanlainen kuin Inception, jossa kokoajan pitää selittää mitä tapahtuu ja miksi näin käy jne. Lisäksi "laatikkorobotit" olivat mielestäni lähinnä vitsi siis suunnittelultaan muuten ihan hauskoja. Edelleen se Nolanin paras elokuva Memento on masterpiece näiden muiden rinnalla.


Grand Budapest Hotel :4:
Wes Andersson ei kolahda kaikille ja itsekään en kaikista herran elokuvista pidä. Tämä kyllä oli hieno kokemus. Kokoajan kiinnosti mitä nyt tapahtuu ja olihan lavasteet ja muutenkin kuvaus huippuluokkaa. Nämä elokuvat ovat niitä kivoja vaihtoehtoja hollywoodin tasaisessa ripulissa.
 
Interstellar :3:
Visuaalisesti kaunis aikahyppely, tosin tarina vähän Twilight Zone tasolla. Hauskoja ja viihdyttäviä oivalluksia sekä M.Night Shamalamadingdongin tyyliin tietty pakollinen twisti ja alleviivataan siitä paskat pihalle. Mutta toisaalta musa toimii ja kaikki on niin vimosen päälle spektaakkelia.
 
American Sniper (2014)
American Sniper (2014) - IMDb

Amerikkalaisen Navy Seal-tarkka-ampujan Irakin reissuista kertova leffa, perustuu tositapahtumiin sen verran mitä nämä nyt yleensä perustuvat. 160-tapetusta vihulaisesta puhutaan, ja dramatiikkaa lisää se, että lopulta Chris Kyle:n kohtaloksi koitui amerikkalainen veteraani. Tämä ei ole spoilaamista, vaan ihan uutisoitu juttu.
Bradley Cooper esitti hyvin hieman väkivaltaista kaveria joka liittyi laivastoon nähtyään 9/11:n telkkarista, ja josta tuli legenda Irakissa toimiessaan noin 1000 päivän ajan, ja jonka oli vaikea palata siviiliin nähtyään ja koettuaan kaikenlaista sodassa. Clint Eastwood ohjaajana. Olen lukenut kymmeniä näistä erikoisjoukoista kertovia kirjoja, useimmat on Irak/Afganistan seuduilla sotineitten muisteloita mm. ks alla, ja toiminta oli realistisen tuntuista verrattuna muihin vastaaviin leffoihin. Kuten nyt vaikka:

Bravo Two Zero(1999)
Bravo Two Zero (TV Movie 1999) - IMDb

Black Hawk Down(2001)
La chute du faucon noir (2001) - IMDb

Lone Survivor(2013)
Du sang et des larmes (2013) - IMDb

Special Forces(2011)
Forces spéciales (2011) - IMDb


Kirjavinkkejä aiheesta kiinnostuneille:
Generation Kill by Evan Wright ? Reviews, Discussion, Bookclubs, Lists
Sniper One: The Blistering True Story Of A British Battle Group Under Siege by Dan Mills ? Reviews, Discussion, Bookclubs, Lists
Not A Good Day To Die: The Untold Story of Operation Anaconda by Sean Naylor ? Reviews, Discussion, Bookclubs, Lists
Seven Troop: The incredible true SAS story by Andy McNab ? Reviews, Discussion, Bookclubs, Lists
Making a Killing: The Explosive Story of a Hired Gun in Iraq by James Ashcroft ? Reviews, Discussion, Bookclubs, Lists
3 Para by Patrick Bishop ? Reviews, Discussion, Bookclubs, Lists
Black Hawk Down by Mark Bowden ? Reviews, Discussion, Bookclubs, Lists
Bravo Two Zero by Andy McNab ? Reviews, Discussion, Bookclubs, Lists
House to House: An Epic Memoir of War by David Bellavia ? Reviews, Discussion, Bookclubs, Lists
Immediate Action by Andy McNab ? Reviews, Discussion, Bookclubs, Lists
http://www.amazon.com/American-Sold...1_155?s=books&ie=UTF8&qid=1429216823&sr=1-155

Leffateatterissa nähtynä annan tälle 4/5.
 
Fast & Furious 7(2015)
Fast & Furious 7 (2015) - IMDb

Elokuvasarjan 7 osa, eka osa tehtiin 2001 ja muistan kun katsoin sen krapulassa kaverin sohvalle jääneenä. Tokyo Driftin näin teatterissa Lontoossa ja tykkäsin ja tykkään siitä edelleen(tässä F&F 7-leffassa soi pätkä yhtä Tokyo Driftin biisiäkin: DJ Shadow Ft. Mos Def - Six Days).

Tämä on ihan viihdyttävä tapaus tällä kertaa, pari kertaa hörähdin ääneen, ja muutama koneenääni kuulosti ihan ok:lta. Tietokone-animaation huomasi välillä, mutta ei häiritsevästi, ja tällä kertaa autojen kierimiset ja räjähdykset ym liittyivät selvästi juoneen, eikä olleet tehty vain siksi, että animaattorit ja prosessorien rakentajat pääsevät näyttämään mihin pystyvät, se ei nimittäin kiinnosta ketään. Jossain aikaisemmassa osassa oli ihan älyttömiä animaatioita, VMP. Mutta ei siis tässä.
Jonkun Tokyo Driftin jälkeen tehdyn osan olen myös nähnyt teatterissa, en vaan nyt muista minkä. Paska se oli joka tapauksessa.

Paul Walker kuoli 2013 leffan kuvausten aikana, ei kuitenkaan leffaa kuvatessa, vaan ystävänsä ajaman Porsche Carrera GT:n kyydissä. Loput kohtaukset mitä tarvittiin elokuvaan näytteli hänen 2 nuorempaa veljeään ja tietokoneella sitten viilattiin kuntoon. Leffan lopussa oli hieno tribuutti Paulille.
Hauskana pidin sitä, että suoraan teatterin eteen oli parkkeerattu oman japsi-sporttini lisäksi pari muutakin selkeästi alan miehen autoa, tuunatut Accord ja Audi TT.

Annan tälle teatterissa nähtynä 3.5/5.


Tässä on melkoiset beissit jos autosta löytyy subbaria.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Interstellar
IMDb 8,7
014181-17522.jpg

Yhdellä sanalla voisi kiteyttää tämän leffan. Tajunnanräjäyttävä. Aihe on imo ensinnäkin mielenkiintoisin mitä voi olla. Avaruus, mustat aukot, kaukaisiin galakseihin meno... Visuaalisesti erittäin upea, mm musta aukko oli aivan uskomattoman siisti ja se kun alus lähti sinne menemään.

Soundtrack ehkä upein koskaan, henkeäsalpaava parhaimmmillaan ja pisti eeppisyydellään silmät kosteiksi ja loi myös todella hienoa tunnelmaa muutenkin leffaan. Ihan alusta asti hyvin kolkko ja masentava tunnelma. kuihtuva maapallo, kaikkialla pölyä ja värimaailma synkän harmahtava alakuloisen musiikin soidessa. Ihan helvetin siisti tunnelma on leffassa, niin kuihtuvalla maapallolla, mutta etenkin siellä avaruudessa. Sinne kun lähdettiin niin sana "ahdistavuus" tuli mukaan. Mennä tuolla jossain avaruudessa kauas tuntemattomaan. Avaruuden äänimaailma oli myös huikean kuuloista. Mustan aukon kova humina, aluksen rämiseminen, kaikki. Avaruus oli 2001 Space Odysseyn tavoin saatu ahdistavaksi ja kaukaisuuden tunne kodista voimakkaan tuntuiseksi ja sellainen jännittävä tunne, että päästäänkö sieltä edes takaisin. Oli myös ajatuksena huikea se että miten aika liikkui siellä jossain aivan eri nopeudella kuin maassa.

Tunnepuolta oli myös vahvasti leffassa. Matthew Mcconaugheyn esittämän henkilön/isän välinen suhde tyttöönsä oli alusta loppuun hyvin koskettavasti tehty. Se kirjahylly/kello juttu oli musta siisti, vaikka monien mielestä se meni lopussa överiksi. Loppuratkaisu oli myös hieno. Mitkään tieteelliset epäkohdat eivät häirinneet pätkääkään.

Oli niin päräyttävä kokemus, että meni tosi korkealle omiin suosikkeihini.

:5:
 
Avengers 2

Pitkään odotettu Avengers palasi valkokankaalle. Tällä kertaa vastaan astuu Ultron.
Elokuva seurasi hyvin pitkälle aiemman Avengers leffan kaavaa. Leffan sankarit urputtavat toisilleen hauskalla tavalla, mutta tarpeen tullen koko porukka puhaltaa yhteen hiileen.
Leffa on käsikirjoitukseltaan ehkä hieman synkempi edeltäjäänsä verrattuna ja hahmoihin tutustutaan "pintaa syvemmältä". Tässä vaiheessa elokuva alkaa tuntumaan pitkitetyltä ja ehkä hieman turhan synkistellyltä.
Elokuva on tosissaan hienosti toteutettu ja näyttelijä valinnat ovat edelleen napakymppi! Vanhat sankarit pitävät pintansa ja uudet tuttavuudet toimivat erinomaisesti.
Tämä elokuva kannattaa käydä katsomassa porukassa, itseni lisäksi oli 3 muuta ja kaikki olivat nähneet elokuvan ensimmäisen osan. Tosin jos elokuvan ensimmäinen osa on jäänyt näkemättä ei se ole ongelma, elokuva on hyvin mukaansa tempaiseva.

Oma arvosteluni :4:
 
American Sniper (2014)
[...]
Kirjavinkkejä aiheesta kiinnostuneille:

Black Hawk Down by Mark Bowden ? Reviews, Discussion, Bookclubs, Lists
Yksi hyvä tai sanoisin että yksi parhaista on myös ST6-sniper Howard Wasdinin kirja mitä et tuossa listannut. Wasdin loukkaantui tuossa samassa "Black hawk down"-episodissa, luoti muistaakseni molemmista nilkoista läpi ja ura päättyi siihen.

Amazon.com: SEAL Team Six: Memoirs of an Elite Navy SEAL Sniper: Howard E. Wasdin, Stephen Templin: Books

Toinen hyvä on SBS-veteraani Duncan Falconerin First into Action.

First Into Action: A Dramatic Personal Account of Life in the SBS: Duncan Falconer: 9780751531657: Amazon.com: Books

SBS:hän on on brittien vastine Navy Sealeille tai oikeastaan tarkemmin ST6:lle / DevGru:lle, ja toimi noille esikuvana. Vähemmän tunnettu mutta tasosta kertoo se että operaatioissa on monesti SAS:n, SBS:n, Deltan ja ST6:n miehiä sekaisin. Esim. Mogadishussa erikoisjoukot oli pääosin Deltaa (kun siis Rangereita ei ihan ykköskastiin lasketa) mutta sniperit ST6:sta.
 
Avengers 2

Pitkään odotettu Avengers palasi valkokankaalle. Tällä kertaa vastaan astuu Ultron.
Elokuva seurasi hyvin pitkälle aiemman Avengers leffan kaavaa. Leffan sankarit urputtavat toisilleen hauskalla tavalla, mutta tarpeen tullen koko porukka puhaltaa yhteen hiileen.
Leffa on käsikirjoitukseltaan ehkä hieman synkempi edeltäjäänsä verrattuna ja hahmoihin tutustutaan "pintaa syvemmältä". Tässä vaiheessa elokuva alkaa tuntumaan pitkitetyltä ja ehkä hieman turhan synkistellyltä.
Elokuva on tosissaan hienosti toteutettu ja näyttelijä valinnat ovat edelleen napakymppi! Vanhat sankarit pitävät pintansa ja uudet tuttavuudet toimivat erinomaisesti.
Tämä elokuva kannattaa käydä katsomassa porukassa, itseni lisäksi oli 3 muuta ja kaikki olivat nähneet elokuvan ensimmäisen osan. Tosin jos elokuvan ensimmäinen osa on jäänyt näkemättä ei se ole ongelma, elokuva on hyvin mukaansa tempaiseva.

Oma arvosteluni :4:

Leffa ei ainakaan mun mielestä tuntunut pitkitetyltä ja noihin muihin hahmoihin oli hyvin tuotu syvyyttä (varsinkin kun ekassa leffassa esimerkiksi hawkeye oli vaan täytehahmo). En tiedä oliko se plussaa vai miinusta, että Ultronin äänenä ja liikkeinä oli James Spader, kun itselle tuli vaan koko ajan mieleen Raymond Reddington. :D

Niin ja plussaa siitä, että Hulkkia näkyi enemmän! *spoiler*
 
Leffa ei ainakaan mun mielestä tuntunut pitkitetyltä ja noihin muihin hahmoihin oli hyvin tuotu syvyyttä (varsinkin kun ekassa leffassa esimerkiksi hawkeye oli vaan täytehahmo). En tiedä oliko se plussaa vai miinusta, että Ultronin äänenä ja liikkeinä oli James Spader, kun itselle tuli vaan koko ajan mieleen Raymond Reddington. :D

Niin ja plussaa siitä, että Hulkkia näkyi enemmän! *spoiler*

Tolla tarkoitin siis että hahmot piikittelivät/aukoivat toisilleen
 
Yksi hyvä tai sanoisin että yksi parhaista on myös ST6-sniper Howard Wasdinin kirja mitä et tuossa listannut. Wasdin loukkaantui tuossa samassa "Black hawk down"-episodissa, luoti muistaakseni molemmista nilkoista läpi ja ura päättyi siihen.

Amazon.com: SEAL Team Six: Memoirs of an Elite Navy SEAL Sniper: Howard E. Wasdin, Stephen Templin: Books

Toinen hyvä on SBS-veteraani Duncan Falconerin First into Action.

First Into Action: A Dramatic Personal Account of Life in the SBS: Duncan Falconer: 9780751531657: Amazon.com: Books

SBS:hän on on brittien vastine Navy Sealeille tai oikeastaan tarkemmin ST6:lle / DevGru:lle, ja toimi noille esikuvana. Vähemmän tunnettu mutta tasosta kertoo se että operaatioissa on monesti SAS:n, SBS:n, Deltan ja ST6:n miehiä sekaisin. Esim. Mogadishussa erikoisjoukot oli pääosin Deltaa (kun siis Rangereita ei ihan ykköskastiin lasketa) mutta sniperit ST6:sta.

Kiitos vinkeistä :)

Joku SBS kirja mullakin on hyllyssä mutta en nyt just muista sen nimeä.. tai sit ei, pitää katsoa jossain vaiheessa. Noi listasin ihan ulkomuistista kaikki.
 
I Origins
IMDb 7,3

i-origins-anatomy-videoSixteenByNine600.jpg

Molekyylibiologi Ian Gray tutkii silmän kehitystä, ja työ täyttää koko hänen elämänsä sen jälkeen kun hänellä on ollut lyhyt suhde valloittavan nuoren naisen kanssa. Tutkimus jatkuu ja useita vuosia myöhemmin Ian ja hänen työtoverinsa tekevät hätkähdyttävän löydön, joka vaikuttaa merkittävästi hänen käsityksiinsä sekä tieteestä että henkisyydestä. Ian joutuu panemaan kaiken vaakalaudalle todistaakseen teoriansa.

Mystisen Another Earthin ohjaajan Mike Chahillin uusin teos. Silmien tutkiminen, mitä ne voivatkaan kertoa on aiheena mielenkiintoinen ja mukavan erilainen. On myös syvällistäkin pohdiskelua uskonnosta vs tieteestä aiheesta silmät. Myös samankaltaista tunnelmaa on havaittavissa kuin Another Earthissa, mikä on tosi hyvä juttu. Molemmat leffat on valtavirrasta poikkeavia, kuten esim Lars Von Trierin tekeleet. Leffa on tehty taiteellisella otteella mistä iso plussa. Kaunista musiikkia ja tiettyä hiljaisuutta, surrealistisia elementtejä, hienoja kuvakulmia, lähikuvia, äänitehosteita jne. Loppuosuus jossa päähenkilö lähtee Intiaan etsimään erittäin harvinaiset silmät (kuvassa) omaavaa pikkutyttöä on hyvin tehty
ja se mitä ne silmät paljastavatkaan.

Hyvä leffa, muttei pärjää Another Earthin huikealle aiheelle ja sille julmetun melankoliselle tunnelmalle.

:4:-
 
The Book of Life
IMDb 7,3
Capturedrsquoeacutecran2014-05-31agrave152108.png

The Book of Life on huikean visuaalinen tarina Manolosta, nuoresta miehestä, joka joutuu valitsemaan noudattaako perheensä odotuksia vai seuraako sydämensä ääntä. Ennen valinnan tekemistä, hän lähtee uskomattomaan seikkailuun jossa hän päätyy kolmeen fantasiamaailmaan, joissa hänen on kohdattava pahimmat pelkonsa.

En oo koskaan nähnyt näin hienoa animaatiota kun puhutaan yksityiskohtien ja värien määrästä. Niitä on siis aivan saatanasti leffassa. Animaation tyyli on kanssa todella hienoa jälkeä. Tietyt hahmot etenkin pirun siistin näköisiä ja saa olla jo mielikuvitusta että keksii ton näköisiä hahmoja edes tekee niinku kuvassa. Myös se kolme eri fantasiamaailmaa oli siisti juttu ja niiden paikkojen haltijat. Leffan voisi katsoa pelkästään ulkokuoren takia, on niin siistin näköistä.

Muuten sitten leffa ei mikään erikoinen ole. Juoni paperilla ihan jees mut huonosti toteutettu, etenee kehnosti ja poukkoilee ympäriinsä, eikä pysy kasassa ja monesti animaatioelokuville tuttu koskettavuus loisti poissa olollaan, vaikka sitä yritettiin hakea siinä onnistumatta.

ulkokuoresta/mielikuvituksellisuudesta
:2:½
 
The Interview

IMDB 6.8

V91sylH.jpg


Tulipa vihdoin katsottua. Yllätyin.
Olin lukenut vain että leffan suosio perustuu täysiin siihen haloohon jonka se nosti aiheensa takia.
Aivotonta menoa, mutta viihdyin harvinaisen hyvin.
Viihdyttävä, mutta varmasti vain jos sattuu omalla kohdalla toimimaan syystä tuntemattomasta.

:4:



Lone Survivor

IMDB 7.6

PBvDhZ8.jpg


Pitkään ollut katsottavien listalla. Nyt sitten katsoin, ja petyin kyllä pahasti. IMDB arvosanaa en ymmärrä, olisiko vain jenkkipatriootit pistäny kymppiä tiskiin rankasti.
Leffa on sinänsä hieno, ja se kyl tekee tuosta sota-ammuskelusta melko armotonta.
Näyttelijöistä paha sen enempää sanoa, kuin että Wahlberg omasta mielestä ei toiminut ihan niin hyvin kuin yleensä. Kitsch oli melkosen turhake, ja oikeastaan mieleen jäi vain Axe (en tiedä näyttelijän nimee)... kaikki oikeastaan oli vähän jotenkin ylinäyteltyjä tms. En osaa selittää. Tekivät kyllä myös niin hölmöjä juttuja tuossa, ettei ymmärrä.. toisaalta jos luodit viuhuu niin jo maybe ei ajattele täysillä mutta heh, silti.
Tarinaa leffassa ei käytännössä ole ollenkaan, ja varmaan yli puolet kestosta on samaa tulitaistelua. Se on miinus, koska ammuskelu ei mielestäni mitenkään erityisen hienoa ollut (enkä tarkoita että tarvitaan jotain Michael Bay hommaa), eikä hahmot ollut hirveän kiinnostavia dialoginsa suhteen.

Suurin plussa oli varmaan vaan se sotaleffojen "America, fuck yeah!" -fiilis mitä pari kertaa oli Apache koptereiden yms kera. Ihan hienoja kohtauksia niiden puolesta.

Jotenkin pitkästyttävä kokemus, vaikka yleensä pidän tämmösistä leffoista melkein automaattisesti.

:2:
 
Lone Survivor

IMDB 7.6

PBvDhZ8.jpg


Tekivät kyllä myös niin hölmöjä juttuja tuossa, ettei ymmärrä.. toisaalta jos luodit viuhuu niin jo maybe ei ajattele täysillä mutta heh, silti.
[/QUOTE]



Itsekin naureskelin niitä kalliosyöksyjä. Menivät kuin Lemmingsit konsanaan. Joka ukko vuoronperään pääedellä jokaisen mahollisen rotkon alas.:hyvä:
 
Itsekin naureskelin niitä kalliosyöksyjä. Menivät kuin Lemmingsit konsanaan. Joka ukko vuoronperään pääedellä jokaisen mahollisen rotkon alas.:hyvä:
Joo, ne oli melko koomisia. Ei ehkä ekalla kerralla, mutta sitten kun tapahtui useammin..................... luin jutun jälkeenpäin niistä todellisista tapahtumista, ja luki että oikeasti noita pudotuksia oli jopa enemmän. lol.

En tiedä, jotenkin toi leffa oli jopa huonohko.
En alkuunkaan ymmärrä sen pisteytystä IMDB:ssä, pakko olla selityksenä patriotismi.
 
Fury oli onneksi vähän parempi, mutta joo ei kovin hyvä sekään. :)
Itse pidin jopa Act of Valor leffasta enemmän kuin tästä Lone Survivor, ja siinä on sentään aivan karmea näyttelemisen taso.
 
Noissa erikoisjoukko leffoissa tykkäämistä lisää jos tietää asioista jotain, esim. tietää ne asiat mitä niitten valintakokeissa tehdään ja painotetaan, ja aseenkäsittelyn realistisuus, kartanluku liikkeessä, yhteydenpito jne jne. Miten se homma eroaa tavallisesta ns. jalkaväkitoiminnasta. Se määrätietoisuus ja periksiantamattomuus, perusteltu luottamus itseen, omaan joukkoon ja omiin ja muiden taitoihin. Kylmäpäisyys ylivoiman edessä. Esim. black hawk downissa 2 delta/ST6 tarkka-ampujaa itse pyysivät että heidät lasketaan sinne mogadishuun pudotetun helikoterin miehistöä suojaamaan. Siis kahdestaa sinne somalien keskelle, joita oli satoja jos ei tuhansia, eikä missään itsemurhaatehtävämielessä, vaan luottivat itseensä ja koulutukseensa. Monessa näissä on valtava epäsuhta vihollisen määrä vs omien määrä, kaikki pitää itse kantaa mukana, huoltoa ei ole, ja paljastumista vältetään viimeiseen saakka, sitten kun isketään niin isketään täysillä ja häikäilemättä. Ja leffat on aina leffoja, ei niissä nyt varmaan haluta edes paljastaa miten oikeasti toimitaan, ja ainakin brittien kirjoittamia kirjoja sensuroidaan puolustusministeriön toimesta(Official Secrets Act) ennen julkaisua ja poistetaan kaikki mahdollinen ns. oikea tieto. Esim. yhdessä kirjassa piti muuttaa mm. siinä käytetyn ajoneuvon merkki, koska sitä käytettiin oikeasti ns. agenttihommissa. Myöskään SAS valintakokeista ei saa enää kirjoittaa mitään.
 
Joo, ja yleensä juuri sanomistasi syistä saan noista paljon irti.
Joku vain mätti tuossa Lone Survivor.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom