Elokuva-arvostelut!

transformers 2: Revenge of the fallen
9959e7de-2612-41bc-84af-7da7ac84b42b.jpg

Oli kyllä aika hienon näköstä/kuullosta menoa, vaikka kattelin tietokoneen näytöltä. Pitää mennä joku kerta tämä kattomaan veljen luokse Blu-rayna ja 40" telkusta. Leffa oli muuten tosi viihdyttävä, mut sitten oli muutamia asioita jotka rupes vituttamaan. Huumori: En sitten ymmärrä miks tähän piti mennä sitä vääntämään, latisti tunnelmaa välillä tosi paljon. Eihän siinä mitään jos muutama hyvä läppä olis ollu, mut tässä sitä kesti tasaisin väliajoin alusta loppuun ja huumori oli kaiken lisäksi aivan mieletöntä paskaa. Esim. Robotti pieraisee ja perseestä lentää laskuvarjo:david: Huumoria oli myös viljelty mitä epäsopivimpiin kohtiin, hirmuset taistelut käynnissä, hengen meno lähellä ja sit ykskaks tulee jotain muka hauskaa läppää. Toinen asia mikä ärsytti oli se kun oli muutama täysin turha hahmo/näyttelijä mukana. Sitten hyvistä puolista, niin vitun hienot robotit, Megan Fox ja taistelut, että niitteen takia tämä oli loistavaa viihdettä.

:4:
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Gran Torino

Itekkin katoin eilen Gran Torinon, vaikka on pitänyt tyypata se jonkinasteisena Eastwood-fanina jo pitkään.

Tykkään Eastwoodin rauhallisesta ohjaustyylistä, jossa mitään ei tehdä hätiköiden. Kyllähän mies osaa myös näytellä, mutta tässä leffassa mukana oli joitain ärsyttäviä (käsikirjoituksesta johtuvia) maneereita jotka ei toiminut kertakaikkiaan. Leffan loppu oli hyvä, joskaan ei ihan semmoinen mitä oisin toivonut...

Oli miten oli, taattua Clinttilaatua ja voi joskus tsiigata uusiksi.

3+/5

Knowing

Aluksi juoni jaksoi kiehtoa jonkun verran, mutta lopuksi se rupee puuduttamaan, kuten myös CGI:llä leikkiminen.

PG-13 oli todella harmi, sillä yhdessä kohtauksessa olisi totta totisesti ollut ketsupille käyttöä ja paljon, tästä iso miinus.

Kertakäyttöistä popkorniviihdettä.

2/5
 
Mitä syvällistä ja hienoa Tarantinon leffoissa on?

Tarantino tekee hömppää, tyylikästä hömppää mutta hömppää silti... ei voine väittää että herran tuotosten seuraaminen mitään kovin vaativaa aivotyöskentelyä olisi. Toivottavasti.
 
2012
Uskomatonta paskaa. 2h 40minuuttia kliseitä, jotka on nähty niin monta kertaa aikaisemmin.

- Kaikki tapahtui aina viime tingassa, justiinsa eikä melkein. Siinä vaiheessa tuli hyvinkin epätodellinen olo, kun lentokone lähti kolmatta kertaa nousuun ja taas viime hetkellä porukka pelastui maanpettämisen alta.

-miksi kaikki lentokentät sijaitsevat pilvenpiirtäjien ympäröiminä?
- miksei lentokone voi ottaa korkeutta, vaan pitää lentää jossain maanpintaa hipoen väistellen kaatuvia kerrostaloja?
-Miksi piti ängetä vielä joku koira elokuvaan? Ei hyvä luoja
-Idiootit meinasivat tappaa kaikki, kun lopulta olisivatkin päässeet pääovesta.
-miksi venäläiset olivat taas vitun tyhmiä ja kuolivat
- John cussack on vaisu näyttelijä. Woody Harrelson teki itsemurhan näyttelijänä.
-yms yms yms

Summarum:
-paska juoni
-täynnä kliseitä
-ei jännittänyt missään vaiheessa
-huonot näyttelijät.
-ylipitkä. Leikkaus olisi voinut tapahtua kirveellä.
-hyvin, hyvin epärealistinen


+ erikoistehosteet olivat hyvin tehty.


:1:

Voi iskeä henkilöille, jotka ovat unohtaneet aivot sinne narikkaan jo vuosia sitten.
 
Off topic mutta Tarantino ei ole kyllä tehnyt mitään hyväksi laskettavaa Kill Billin jälkeen. Säätää nyt kyllä joka paikassa mutta mistään ei tunnu tulevan mitään. Noh joskos Kill Bill 3 auttaa häntä pääsemään raiteilleen.
 
Off topic mutta Tarantino ei ole kyllä tehnyt mitään hyväksi laskettavaa Kill Billin jälkeen. Säätää nyt kyllä joka paikassa mutta mistään ei tunnu tulevan mitään. Noh joskos Kill Bill 3 auttaa häntä pääsemään raiteilleen.
Anteeksi, mutta mitä hyvää Kill Bill-elokuvissa oli? Niissä hoetaan ja horistaan olevan jotain ylimaallista ja sanoinkuvaamatonta, mutta mielestäni ovat kuitenkin harvinaisen hömppiä ja ei-puhuttelevia leffoja toisin kuin aiemmat 90-luvulle jääneet klassikot.
 
Hienoa miten jokainen nykyään ilmaisee oman mielipiteensä jostakin ohjaajasta/elokuvasta ABSOLUUTTISENA TOTUUTENA. Ne on saatana makuasioita, jos joku tykkää jostakin elokuvasta (joka on saanut huonot arvostelut yms) ja muut ei siitä tykkää niin mitä sitten?
Vittu että tuntuu olevan ihmisillä nykyisin vaikeeta.

"En tykkää, eli siis kaikki jotka tykkää on tyhmiä juntteja jotka ei tajua mistään mitään" :david:

"Tän ohjaajan kaikki tuotokset on täyttä rautaa, joka muuta väittää ei vaan ymmärrä" :david::david:

Ja lista on loputon.

Sama homma musiikissa.
 
Hienoa miten jokainen nykyään ilmaisee oman mielipiteensä jostakin ohjaajasta/elokuvasta ABSOLUUTTISENA TOTUUTENA. Ne on saatana makuasioita, jos joku tykkää jostakin elokuvasta (joka on saanut huonot arvostelut yms) ja muut ei siitä tykkää niin mitä sitten?
Vittu että tuntuu olevan ihmisillä nykyisin vaikeeta.

"En tykkää, eli siis kaikki jotka tykkää on tyhmiä juntteja jotka ei tajua mistään mitään" :david:

"Tän ohjaajan kaikki tuotokset on täyttä rautaa, joka muuta väittää ei vaan ymmärrä" :david::david:

Ja lista on loputon.

Sama homma musiikissa.



Yksinkertainen syy tähän on se että lähes jokainen uskoo aina että oma mielipide on se oikea, eikä ajatella asiaa erilain tai vaikka ajateltaisiinkin niin jotkut eivät vaan pysty myöntämään että jonkun mielestä esim. Tarantinon leffat olisivat hömppää...
 
2012- Kaikki tapahtui aina viime tingassa, justiinsa eikä melkein. Siinä vaiheessa tuli hyvinkin epätodellinen olo, kun lentokone lähti kolmatta kertaa nousuun ja taas viime hetkellä porukka pelastui maanpettämisen alta.

Joo tuo on kyllä yks kliseisimmistä jutuista mitä elokuvissa nähdään.
 
Paranormal Activity

Mielikuvitus pisteytyksessä sen kertoo: Parasta tässä "elokuvassa" ovat, aivan selkeästi Katie Featherstonin TISSIT !!! Jännitin todella, jos ne vielä ilman paitaa tai rintsikoita pulpahtsavat ruudulle. Eivät pulpahtaneet, yhdessä kohtauksessa toki näkyi hiukan oikeaa nännipihaa...Siinäpä tärkeimmät. Pelottiko? EI Naurattiko? KYLLÄ.

69


Paranormal_Activity_poster.jpg
 
Ottolapsi

HYVÄ ELOKUVA. Laadukas käsikirjoitus. 12-v tytteli (Isabelle Fuhrman), tekee kyllä kovan roolisuorituksen tässä elokuvassa. Toivottavasti ei jää "roolinsa vangiksi". Omen-tyyppistä tunnelmaa ja olisi ollut mahdollisuus vieläkin parempaan. Menkäähän katsomaan Trillerin ja kauhun ystävät, jotka ette tätä vielä ole nähneet. Kipin kapin.
Loppuratkaisu on ERINOMAINEN

78

orphan_l200903241633.jpg
 
Hienoa miten jokainen nykyään ilmaisee oman mielipiteensä jostakin ohjaajasta/elokuvasta ABSOLUUTTISENA TOTUUTENA. Ne on saatana makuasioita, jos joku tykkää jostakin elokuvasta (joka on saanut huonot arvostelut yms) ja muut ei siitä tykkää niin mitä sitten?
Vittu että tuntuu olevan ihmisillä nykyisin vaikeeta.

"En tykkää, eli siis kaikki jotka tykkää on tyhmiä juntteja jotka ei tajua mistään mitään" :david:

"Tän ohjaajan kaikki tuotokset on täyttä rautaa, joka muuta väittää ei vaan ymmärrä" :david::david:

Ja lista on loputon.

Sama homma musiikissa.

En missään vaiheessa sanonutkaan minun mielipiteeni olevan oikeassa. Se on vain minun mielipide.

Ja mitä tulee tuohon Kill Billiin, ei ne mitään erikoisen hyviä ole, mutta jos nyt vertaa ko. miehen tämän vuosituhannen muihin tuotoksiin niin ne on suorastaan loistavia. 90-luvun leffat ovatkin sitten legendoja.
 
Ryminäformers 2 :3:-

Jatko-osien kirous: mikä toimi ekassa osassa, ei toimi enää tokassa...juoni on aika pitkälti sama kuin ennen, mutta rymistelyä on moninkertaisesti...pelkkä aavikkotaistelu kestää arviolta kaksi vuotta.

Siinä missä ensimmäisen osan robotin muuntautumiset jaksoivat hämmästyttää, nyt ne lähinnä puuduttavat. Robotit muuntuvat kakkososassa lähinnä lämpimikseen.

Valopilkkujakin on, kuten Samin vanhemmat ja S7 agentti Turturro, tosin niistäkin paistaa laskelmoitu sidekick-komiikka läpi. Pizzarobotit puolestaan olivat varsin hanurista.

Yhteenvetona: liian pitkä, tylsä ja laskelmoitu jatko-osa jossa on kohtuullisesti silmäkarkkia.
 
X-Men Origins: Wolverine

Wolverine on aina ollut Tuomarin kanssa omia Marvelin suosikkihahmojani, joten odotukset olivat korkealla. Jo pelkästään ikäraja oli pettymys, sillä verta ei ollut juuri yhtään toisin kuin tuoreimmassa Punisher verikekkerissä.

Ryan Reynolds oli hyvä valinta Deadpooliksi, mutta leffan versio hahmosta pisti vituttamaan pahasti.

Leffassa oli todella paljon puutteita, mutta onhan Wolverine silti vitun kova jätkä.

2/5

Watchmen

Zack Snyderin edellinen pätkä "300" oli visuaalisesti näyttävä eikä Watchmen poikkea siitä, en muista milloin oon viimeks nähnyt näin hyvältä näyttävän pätkän, todella mageeta katottavaa. Myös soundtrack toimi helvetin hyvin ja splatteria riitti, mutta siihen ne hyvät puolet jäikin.

Leffa oli kolmen tunnin mitassaan noin tunnin liian pitkä. Tästä huolimatta Rorschack oli ainoa hahmo johon ehti kiintyä elokuvan aikana (Watchmen ei toki oo tuttu sarjisten kautta, mutta silti).

Näyttävä, mutta sisällöltään ei mikään ihmeellinen.

2+/5

Management

Peruskamaa. Alku vaikutti ihan lupaavalta, mutta vajosi sitten perus romanttiseksi komediaksi. Ihan hyvän mielen tästä kuitenkin sai näin saikkupäivänä.

2/5

Last House On The Left

Ihan ok remake, joskin putoo aika pahasti teinikauhun genreen. Pointsit yhdestä kohtauksesta, jolla saatiin hyvin pahaa karmaa pahiksille, se oli hyvin tehty. Muuten ohjaus ja näyttely oli hyvin mitäänsanomatonta kamaa. Ei tarvi uudestaan kattoa, vertakin ois saanut olla taas enemmän :)

1½/5

Milk

Aivan huikea roolisuoritus Sean Penniltä Harvey Milkinä. Leffanakin onnistunut kuvaus miehen elämästä, vaikkei aihe hirveästi kiinnostakaan.

3/5
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom