Ei lisäravinteita teineille!

Itse olen käyttäny lisäravinteita jo about 2,5 vuotta eikä mua ole vielä noutaja hakenut.

Melko vahva argumentti, not.


Aloitin jo 14-vuotiaana, joten ei aikanaan minuun vaikuttanut noin negatiivisesti.

Kerrotko minulle mistä tiedät mikä on vaikuttanut ja miten? Ja mitä mahdolliset vaikutukset olisivat ilman lisäravinteita? Tai no, vastaan itselleni: et tiedä, arvaat vaan.

Pointti on se että turha niitä lisäravinteita on ylen määrin hehkuttaa, varsinkin kun ikää ja perspektiiviä asioihin on plus miinus aika vähän. Toisaalta, turha lisäravinteita on parjata kun perus protskujen ja hiilareiden kauhistuttavia vaikutuksia ei ainakaan minun mielestäni ole vielä osoitettu.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Anteeks, mutta on pakko sanoo että onpa hauska ketju :hyper:

Surutta vaan niitä lisäravinteita nassuun. Yks huono puoli niissä on, että joillakin voi alkaa naama kukkimaan. Voi tosin syy olla monessa muussakin, mutta itsellä katos naaman kukkiminen paljon kun jätin lisäravinteet pois. Sattumaa tai ei.

Ja proteiinit on IMO paljon mukavampi syödä ruuasta kuin vetää ne jauheena.
 
Sumu sanoi:
Melko vahva argumentti, not.
Harvalla teinillä on kokemuksia lisäravinteista sitä kymmentä vuotta, kun teini-iässäkään ei olla ku 13-19 jos nyt oikein tarkkoja ollaan. Jos ymmärsin oikein täällä kumminkin puhuttii meistä nuoremmista jampoista eikä ikälopuista. :D
 
Eli sulla meni taas koko pointti täysin ohi. Unohda, ei tuu pää kipeeks.
 
Kaveri oli juuri lukenut artikkelin jostain, missä kehoitettiin nuoria (alle 18v) välttämään kokonaan lisäravinteiden käyttöä.

Kaveri oli lukenut artikkelin jostain, missä kehoitettiin aikuisia (yli 18v) välttämään kokonaan alkoholin, tupakan ja epäterveellisen (rasva, suola, hiilihydraatit) ruuan käyttöä. Artikkelissa todettiin, että alkoholin ja tupakan käyttö yhdistettynä runsassuolaiseen, hiilihydraatti- ja rasvapainotteiseen ruokavalioon sekä liikunnan puutteeseen ovat yleisimpiä kuolinsyitä Suomessa :eek:

Työikäisten (15-64) miesten yleisimmät kuolinsyyt 2005:

1. Alkoholisyyt 17,1 %

2. Sepelvaltimotauti 16,6 %

3. Tapaturmat 12,8 %

4. Itsemurhat 7,7 %

5. Keuhkosyöpä 5,3 %

6. Aivoverenkierron sairaus 3,9 %

7. Muut kuolemansyyt 36,5 %

http://www.stat.fi/ajk/tiedotteet/v2006/tiedote_065_2006-10-31.html

Kukahan tässä maassa valistusta oikeasti kaipaa? Nuoret urheilevat lisäravinteiden käyttäjät vai ylipainoiset matti ja maija meikäläiset? Noita tilastoja vasten sohvaperunoiden vouhkaaminen lisäravinteiden vaaroista kuulostaa aika helvetin fiksulta. Pitäisiköhän kohdistaa tutkimuksia siihen, minkälaista "laaturavintoa" urheileville nuorille työnnetään kurkusta alas kotiruuan muodossa?

Ehkä muutoksen pitäisi lähteä siitä, että ylipainoinen kansa ottaisi itseään niskasta kiinni ja hankkisi ajan tasalla olevaa ravintotietoutta, jota sitten siirtää nuorisolle. Suomen nuoriso voisi todellakin näyttää vähän toisenlaiselta mikäli perinteisillä ravintopylpyröillä pyyhittäisiin per***tä ja kasvuiässä olevien lasten ruokavaliossa siirrettäisiin painopistettä hiilihydraateista ja rasvasta proteiinien suuntaan. Ehkä ne kuvailemasi 14-vee jannut litkimässä sitä palaria ottaisivat vanhempiensakin neuvot terveellisestä ruokavaliosta vähän vakavammin huomatessaan, että esim. isä näyttää ja kuulostaa siltä, että tietää treenaamisesta ja ravinnosta jotain.
 
Ihan hyvä perustietoa. Lukuun ottamatta viimeisen kappaleen virhettä, kun väitetään (tosin epäsuorasti) maitohappojen aiheuttavan lihasten väsymistä.

Miksi uskoisin artikkelin yhtäkään kohtaa jos siitä löytyy edes yksi selvä virheellinen tieto?


Myös sinä voisit ottaa asioista selvää, sillä laktaatti kyllä väsyttää lihasta ja estää sen toimintaa. Laktaatti laskee paikallisesti Ph:ta lihaksessa ja se inhiboi aktiini-myosiini-interaktiota heikentäen lihaksen toimintaa.
 
Myös sinä voisit ottaa asioista selvää, sillä laktaatti kyllä väsyttää lihasta ja estää sen toimintaa. Laktaatti laskee paikallisesti Ph:ta lihaksessa ja se inhiboi aktiini-myosiini-interaktiota heikentäen lihaksen toimintaa.

Juu, näinhän sitä uskottiin vielä muutama vuosi sitten. Luettavaa: Tim Noakes - Lore of Running. Kirjan mukaan maitohapot ovat lihasten energianlähde. Mitenkään hienosti solutasolla en osaa eikä oikeastaan kiinostakaan osata selittää; kirjasta voit asiasta enemmän lukea.

Myös palstaguru jhulmi on asiasta aiemmin tällä palstalla maininnut, joten tämän teinipojan sanaan ei tarvitse sen kummemmin uskoa.
 
Juu, näinhän sitä uskottiin vielä muutama vuosi sitten. Luettavaa: Tim Noakes - Lore of Running. Kirjan mukaan maitohapot ovat lihasten energianlähde. Mitenkään hienosti solutasolla en osaa eikä oikeastaan kiinostakaan osata selittää; kirjasta voit asiasta enemmän lukea.

Myös palstaguru jhulmi on asiasta aiemmin tällä palstalla maininnut, joten tämän teinipojan sanaan ei tarvitse sen kummemmin uskoa.

Tästä olis mielenkiintosta lukea ilman ostamatta kirjaa, jotain linkkiä heittää? Aikalailla ihmetyttää, että miten laktaatista saataisiin energiaa lihassoluissa, koska laktaattia muodostuu hapen vähyyden seurauksena. Ilman happea taas ei laktaatista päästä eteenpäin, joten se prosessi (glukoneogeneesi) tapahtuu maksassa.
 
:offtopic:

maitohappo ja lihasten väsyminen liittyvät kyllä toisiinsa, mutta ehkä toisinpäin kun on aikasemmin tutkittu. jonkinlainen tutkimusvirhe on ollut aikasemmin kyseessä. uusia tuloksia tuli joskus 2003-2004. ei niistä yhteyksistä tiedä vielä tarkkaan oikein kukaan.
 
Tästä olis mielenkiintosta lukea ilman ostamatta kirjaa, jotain linkkiä heittää? Aikalailla ihmetyttää, että miten laktaatista saataisiin energiaa lihassoluissa, koska laktaattia muodostuu hapen vähyyden seurauksena. Ilman happea taas ei laktaatista päästä eteenpäin, joten se prosessi (glukoneogeneesi) tapahtuu maksassa.

Noakesin "vastateoria" tunnetaan nimellä Central Governor, joten Googlesta pitäisi tuolla hakunimikkeellä jotain löytyä. En tosin jaksa tutkia, puututaanko millään nettisivulla maitohappoteoriaan, vai käsittelevätkö ne vain Central Governor -teorian toimintaa.
 
Noakesin "vastateoria" tunnetaan nimellä Central Governor, joten Googlesta pitäisi tuolla hakunimikkeellä jotain löytyä. En tosin jaksa tutkia, puututaanko millään nettisivulla maitohappoteoriaan, vai käsittelevätkö ne vain Central Governor -teorian toimintaa.

Teoriapa hyvinkin. Kuitenkin vielä tuo normaalimalli taitaa olla enemmän hyväksytty fakta (tosin tuohan voi muuttua). Tuota sun "laktaattia käytetään lihaksissa energiaksi" vaan en voi ymmärtää vaikka :offtopic: onkin. Jos olet enemmän lihaksen energian käytöstä/metaboliasta lukenut niin ymmärrät ettei siinä olisi mitään järkeä.
 
Juu oon tässä 2v kuurittanu heraa ja maltoa, alkaa maksa vedellä viimesiä...;)
Et palautellut glutalla :eek:

Joo, totta kai olisi hienoa jos maksaa voitaisiin varjella kaikilta haitoilta, mutta ravinteet nyt taitavat olla pienimpiä noista haitoista.
 
Myös sinä voisit ottaa asioista selvää, sillä laktaatti kyllä väsyttää lihasta ja estää sen toimintaa. Laktaatti laskee paikallisesti Ph:ta lihaksessa ja se inhiboi aktiini-myosiini-interaktiota heikentäen lihaksen toimintaa.

Täytyy tässä nyt mainita. Eli kun solussa on paljon happea tarjolla, puhutaan aerobisista olosuhteissa, muuttuu elimistön glukoosi kahdeksi 3-hiiliseksi palorypälehapoksi. puhutaan termistä glykolyysi. Ja kun ei ole tarjolla happea, puhutaan anaerobisista olosuhteista, niin glukoosi pelkistyy maitohapoksi, joka palessaan tuottaa täsmälleen SAMAN määrän energiaa lihakselle kuin glukoosikin. Mitä emäksisempi lihaksen pH arvo on, sitä paremmin lihaspystyy toimimaan ja hapenosapaine on suuri.:rock:

ÄITI KIELSI SYÖMÄSTÄ LISÄRAVINTEITA; "kakka hais liian pahalle":kippis1:
 
Huomasin juuri,että vietän elämäni tylsintä lauantaita.Miksikö?no luin tän threadin läpi:hyper:

Niin, kyllähän liiallinen proteiini määrä pitemmällä aikavälillä tekee hallaa...mutta sekin asia on käsitelty täällä n.126krt.
 
kukaan ei ole tutkinut paskomisen yhteyttä keuhkosyöpään joten paskominen on vaarallista.

noi artikkelit on kyllä surkeita koska ovat hyvin ylimalkaisia ja niissä on kauheita aukkoja pohjatiedon osalta kun miettii kenen luettavaksi nuo on tarkoitettu... en sit tiedä onko tarkoituksella vai ei.
 
offtopicia lisää: linkki johonkin central governor teoriiaa käsittelevään artikkeliin
jeb.biologists.org/cgi/content/full/204/18/3225
ekana tuli goolella, ei jaksanut lukea koko tekstiä mutta vaikutti kiinnostavalta ja vakuuttavaltakin (en taida tosin olla oikea henkilö arvioimaan tuollaisia tutkimuksia)
mutta ei siellä mitään mainittu maitohaposta, kuulostaa jotenkin järjettömältä että sitä voitaisiin käyttää sellaisenaan lihaksissa.
edit: löytyi linkki tähänkin, jhulmi tästä olikin tänne kirjoitellut
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/..._uids=15308499&query_hl=3&itool=pubmed_docsum
mutta ei edelleenkään sanota maitohapon käytöstä energiana mitään uutta. vaan että asidoosi johtuu muista syistä.
 
Hehheh. Enpä olisi turhan huolissani lisäravinteiden ainesosien varastoitumisesta elimiin. Kun ottaaa huomioon, että jokaisella meistä on kropassa vaikka mitä myrkkyjä niin siinä ei lisäravinteet paljon paina. Suurin osa safkasta muutenkin mitä vedetään ei taida olla suoraan tuoreena maatilalta ostettua ja orgaanisesti kasvatettua.

Jos se tulee paketissa se on täynnä lisäaineita, joista osa varastoituu kroppaan siinä missä lisäravinteidenkin mömmöt.
 
Ziisus hei!!!! Miks ei muka alle 18v vuotiaat vois käyttää lisäravinteita?!?!?!:eek:
Ite oon 15v, koht 16, eikä siit oo mun mielest muuta ku hyötyy!! Siis lisäravinteita on kaikki magnesiumit ym. kivennäiset ja protskut ja hiilarit ja kaikki
muut vastaavat! Eihä tos oo mitää järkee!!!
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom