Eduskuntavaalit - Ketä äänestäisin? Mainosta ehdokastasi.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Huppe
  • Aloitettu Aloitettu
Oletus on myös se, että oman maan kansalaiset tekee duunia ja tuo verotuloja, eikä ryyppää kadulla ja ime niitä verorahoja. Toki mieluummin hoidetaan omat hommat kuntoon ensin ennen kun muiden. Mutta turha itkeä, kun Suomi on kerran kansainvälisissä sopimuksissa mukana, niitä ei niin vain muutetakaan.

Jospa sivistäisit minua näistä kansainvälisistä sopimuksista vaikka tuolla maahanmuuttokeskustelu -ketjussa?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Wille Ryydman (KOK 83) ajattelin huomenissa äänestää.

Omasta mielestäni yksi tärkeimpiä asioita näissä vaaleissa on tuulettaa koko eduskunta vanhoista ja "ura" politiikoista kokonaan pois. Hyvä esimerkki on Ben zyskovitz, 24-vuotiaana päässyt eduskuntaan, ja ei ole muita hommia tehny, ikää taitaa olla reilut 50v.
 
Itse olisin äänestänyt Kokoomuksen Elina Lepomäkeä, mutta kun tiedän, että Kokoomuksen johto ei korvaansa lotkauta oman linjansa muuttamiseksi (esim. puoluuen jäsenten kanta pakkoruotsiin vrt. johdon linjaukset), niin päätin sitten äänestää Persujen Johannes Niemistä. Ehkä taas seuraavissa vaaleissa kokoomusta, mikäli puolueenjohdon linja on muuttunut enemmän siihen tyyliin mikä on kokoomusnuorilla.
 
Huomenna meen Willeä äänestämään. Harmillista, että jengi ajattelee niinku Saattohoito tuossa ylempänä. Ainakin nopeammin saataisiin puolueen johdollekin viesti siitä muutoksen tarpeesta, jos ihmiset uskaltaisivat äänestää näitä päteviä nuoria.

Pelottaa kun porukka äänestelee protestiksi JunttiSuomalaisia. Toivottavasti edes niitä vähiten vasureita sieltä.
 
Itse olisin äänestänyt Kokoomuksen Elina Lepomäkeä, mutta kun tiedän, että Kokoomuksen johto ei korvaansa lotkauta oman linjansa muuttamiseksi (esim. puoluuen jäsenten kanta pakkoruotsiin vrt. johdon linjaukset), niin päätin sitten äänestää Persujen Johannes Niemistä. Ehkä taas seuraavissa vaaleissa kokoomusta, mikäli puolueenjohdon linja on muuttunut enemmän siihen tyyliin mikä on kokoomusnuorilla.

Itellä aika samanmoisia ajatuksia. Olin kyllä jo alkujaan päättänyt äänestää persuja maahanmuuttopolitiikan takia, mutta Lepomäki osoitti, että järjellä toimivia naisia on olemassa. Äänestän kuitenkin Teemu Lahtista tai Johannes Niemistä.
 
Onko toi Rydman ollut päivääkään yksityisellä sektorilla töissä? Mitä tuota CV:tä vilkaisin, niin siellä kovasti inhoamansa valtiokoneiston rattaissa itsekkin ruksuttanut koko pienen elämänsä. No onhan se tietysti hienoa, että objektiivisena ihmisenä voi tunnustaa oman työnsä ja uransa turhaksi.

Peace. Ei herneitä. Varmaan ihan fiksu kaveri. En sitä kiistä.
 
Mattilan Samia (Ps) äänestin. Useamman vaalikoneen tein ja joka kerta keikkui siellä top 3:ssa, joten valinta oli aika helppo. Hämeen vaalipiirissä siis ja numero on 118.
 
Pelottaa kun porukka äänestelee protestiksi JunttiSuomalaisia. Toivottavasti edes niitä vähiten vasureita sieltä.

Ja on aika kauheeta, että Suomen tilanne on se, että kansa on näin kyllästynyt nykypolitiikkaan.

Minäkin olen kukkahattutäti ja viherpiiperö ja äänestin silti persuja.

Kokoomuksen sivuilta lainattua:

"Monikulttuurisuus

Haluamme edistää kulttuurien välistä vuorovaikutusta ja vastustamme syrjintää ja rasismia sen kaikissa muodoissa. Aidon monikulttuurisuuden toteutuminen edellyttää suvaitsevaisuutta kaikilta osapuolilta. Monikulttuurisuus on rikkaus, joka omalta osaltaan kehittää yhteiskuntaa. Suomalaisen ja eurooppalaisen kulttuurin sekä kristillisen perinteen tunteminen ja ymmärtäminen avaavat mahdollisuuden aitoon vuorovaikutukseen maassamme.

'Hyvä yhteiskunta huolehtii heikoimmistaan.'"
 
Onko toi Rydman ollut päivääkään yksityisellä sektorilla töissä? Mitä tuota CV:tä vilkaisin, niin siellä kovasti inhoamansa valtiokoneiston rattaissa itsekkin ruksuttanut koko pienen elämänsä. No onhan se tietysti hienoa, että objektiivisena ihmisenä voi tunnustaa oman työnsä ja uransa turhaksi.

Peace. Ei herneitä. Varmaan ihan fiksu kaveri. En sitä kiistä.

Mulla on sama ongelma. En periaatteen vuoksi koskaan aanesta ketaan ns. ammattipoliitikkoa. En koske tikullakaan naihin joiden urakehitys on seuraava:

Lukiolaisten liitto ym. turha -> puolueen nuorisojarjesto -> valtiotieteellinen tiedekunta -> ylioppilaskunnan edustajisto -> kunnallisvaaliehdokkuus -> puolueen sisalla haroily -> eduskuntavaaliehdokkuus.

Tietysti siina valissa pitaa hankkia sellainen lista luottamustehtavia, etta silla saa muutaman vessapaperirullan tayteen. Myos opintojen on parhaimmassa tapauksessa kestettava ainakin 8 vuotta, jos nyt ikina aikoo valmistua. Substanssiosaaminen on nailla tasan nolla. On vain paljon mielipiteita kaikkien niiden anekdoottien kautta, joita on kuullut filosofoidessa kavereiden kanssa, joista joku ehka tuntee jonkun joka on ollut oikeissa toissa.

Mun mielesta, jos poliitikon CV:ssa on paljon luottamustoimia, niin siinakin on jo syy olla aanestamatta. Tuo kuvaa juuri henkiloa, jota ei kiinnosta tehda mitaan kunnolla, vaan ainoastaan palloilla ja napertelemassa turhuuksien kanssa. Kukaan ei voi olla 10 jarjeston puheenjohtaja ja tehda siina sivussa jotain jarkevaakin, ainakaan jos haluaa puheenjohtajan tehda mitaan muuta kuin saada CV:hen merkinnan. Muistan itsekin opiskeluaikoina kun tuollainen ylla kuvaamani nuorisopoliitikko hakeutui TKY:n alaisen jarjeston hallitukseen, jossa itsekin oli. Ei paljoa nakynyt kyseista henkiloa ja ulosanti silloin kun oli paikalla oli pyorea nolla. Myohemmin tama hallituspaikka oli tietysti CV:ssa merkintana, kun oli kunnallisvaaliehdokkaana.
 
http://elinalepomaki.fi/

Varsin vaikuttava ehdokas CV:n ja mielipiteiden puolesta Uudellamaalla..

Joku vaalikone lattoi tämän minulle ykkösehdokkaksi. No, kävin tsekkaamassa ehdokkaan sivut ja heti etusivulla ehdokas kritisoi tätä loistavaa hesarissa ollutta kirjoitusta. Meni usko samantien ehdokkaaseen ja vaalikoneisiin.

En tosiaankaan tiedä ketä äänestäisin. Omat mielipiteeni ovat niin ristiriidassa kaikkien ehdokkaiden kanssa, että ei tunnu löytyvän ketään jolla olisi samanlaisia näkemyksiä.
 
Huomenna meen Willeä äänestämään. Harmillista, että jengi ajattelee niinku Saattohoito tuossa ylempänä. Ainakin nopeammin saataisiin puolueen johdollekin viesti siitä muutoksen tarpeesta, jos ihmiset uskaltaisivat äänestää näitä päteviä nuoria.

Pelottaa kun porukka äänestelee protestiksi JunttiSuomalaisia. Toivottavasti edes niitä vähiten vasureita sieltä.

Äänestin persuja ja juuri tuon sinun viimeisen lauseen takia. Vituttaa sen verran tuo persujen mieltäminen kuolaavaksi tuulipukukansaksi joka juo kossua sohvalla bumtsibumin uusintoja katsoen ja välillä vedetään akkaa turpaa. Kuolen mieluummin kun äänestän nätä zysse & mauri ikuisuusjengiä ja ammattipolitikoita. Toki olisin voinut äänestää pätevää henkilöä muustakin puolueesta mutta puoluekuri on näillä kova ja näpäytys on pakko antaa.
 
Äänestin persuja ja juuri tuon sinun viimeisen lauseen takia. Vituttaa sen verran tuo persujen mieltäminen kuolaavaksi tuulipukukansaksi joka juo kossua sohvalla bumtsibumin uusintoja katsoen ja välillä vedetään akkaa turpaa. Kuolen mieluummin kun äänestän nätä zysse & mauri ikuisuusjengiä ja ammattipolitikoita. Toki olisin voinut äänestää pätevää henkilöä muustakin puolueesta mutta puoluekuri on näillä kova ja näpäytys on pakko antaa.

Sama homma. Sitä ollaan niin international ja nokka pystyssä. Ja mikä siinä on että juntti on aina negatiivinen asia? Äänestään näköjään vaan pärstäkertoimen mukaan. Juntti tarkoittaa itelle sitä ettei seuraa trendejä ja on oma itsensä, hera I am. Persuille se ääni ja muutosta peliin. Joka lehti ivailee persuille, taitaa olla hienohelmoille kova paikka kun kaikki ei halua paapoa mamuja.
 
Itse en persuja äänestä kun moni näkemys pakolaispolitiikan ulkopuolella menee ristiin. Samoin kiva naureskella Soinille. Mutta silti voin sanoa että Persut on parasta mitä Suomen poliittiselle kentälle on tapahtunut pitkiin aikoihin. Herättää nimittäin väkisinkin muitakin puolueita, ja se mikä vie demareiden kannatusta ei voi läpensä paha olla :D

Toivottavasti ei persuille käy kuten vihreille. Mulla on sen verran ikää että muistan kun vihreät alkoivat pyöriä enemmän kuvioissa (siis paaljon ennen hallituspaikkoja). Se oli kuulkaas nuoret aika radikaali puolue. Ei nykyvihreitä tunnista samaksi puolueeksi millaisena vihreät aikoinaan poliittiselle kentälle tuli.
 
Tässä kaikille teille perusfaneille, jotka toivotte muutosta ulkomaalaispolitiikkaan :D

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei nähnyt mitään ongelmaa Suomen hallituksen ulkomaalaispolitiikassa, kun hän antoi haastattelun saksalaisille toimittajille Sanomatalossa tiistaina. Soini antoi täyden tukensa hallituksen ulkomaalaispolitiikalle...

Saksalaiset arvelivat, että hänen ehdokasjoukossaan on paljon erittäin kriittisesti Suomen ulkomaalaispolitiikkaan suhtautuvia ihmisiä. Soinin mukaan heitä on huomattavan vähän.

Hän totesi, että tiistaina järjestetyssä Helsingin Sanomien vaalitentissä ulkomaalaispolitiikka ei noussut millään tavalla merkittäväksi aiheeksi.

Se todisti hänen mukaansa sen, että aihe ei ole Suomessa mitenkään merkityksellinen.

http://www.hs.fi/politiikka/artikke...ituksen+ulkomaalaispolitiikalle/1135265360042
 
^^ Soini on fiksu mies. Joku politiikan tutkija sanoikin, että persuja äänestetään tunteella ei järjellä. Joten noi kommentit tuskinpa vaikuttaa mitenkään niihin protestiksi äänestäviin / mamukriittisiin (monet jo varmaan äänestäneetkin heti kun mahdollista), mutta noilla kommentoilla voi hyvin kalastella vielä muita äänestäjiä. Just niitä jotka tutkivat tarkkaan eri puolueita/ehdokkaita ja tekevät päätöksen vasta viime metreillä.

edit.
En kyl tiedä onko tuon jo ennenkin sanonut, mutta jonkun verran kuitenkin tulee uutisten kautta näitä seurattua enkä ole ennen ainakaan tämäntyyppisiä kommentteja kuullut.
 
Ite oon kuullu ton ennenkin, soini ei puhu maahanmuutosta kovin paljon. Maahanmuutosta puhuu sitten toiset persut enemmän.

Omasta mielestäni persuja äänestetään nimenomaan järjen takia, Ainut puolue jonka ideoissa on edes hivenen järjen häivää. Vihreitä sitten äänestetään tunteiden vallassa.
 
Back
Ylös Bottom