Eduskuntavaalit - Ketä äänestäisin? Mainosta ehdokastasi.

[Jyppilä]

Jotakin joka ajaa tavallisten työläisten/vähätuloisten etuja , eikä vain hyvätuloisten eli en ainakaan Kokoomuslaista äänestä.

 

[LJLJ]

Kun Persujen puhemiehiltä loppuu argumentit mm. puolueen ilmeiseen vasemmistolaisuuteen

Eikös nämä argumentit pitäisi löytyä niiltä, jotka puoluetta vasemmistolaiseksi kutsuvat?

suoranaiseen tuottavan työnteon vihaamiseen

Yksi Persujen vaaliteemahan on: "Ensin suomalainen työ ja yrittäminen." Kerro toki kaikille missä ja miten Perussuomalaisten tuottavan työnteon vihaaminen ilmenee?

tai Oinosen, Kike Elomaan ja Velton kaltaisten pellehermannien keskeiseen rooliin puolueen johtopaikoilla

Julkkisehdokkaita on jokaisella puolueella. Oinonen on Perussuomalaisten varapuheenjohtaja, eikä tietääkseni ole esiintynyt klovnina vaikka lausunnot ja julkitulot eivät kaikkia (joissain tapauksissa allekirjoittanut mukaanluettuna) miellytäkään. Veltto on esiintyvä taitelija, mutta lisäksi myös yhteiskuntatieteen maisteri ja psykologi. Oinonen on mainituista ainoa, joka istuu puoluehallituksessa.

vedetään MAMU-kortti esiin. Nämä maahanmuuttaja = noussut sähkölasku - tyyppiset vertaukset tosin ovat juuri sen tason substanssia, jota persujen kärkimiehiltäkin voinee odottaa, mikäli valtaan pääsevät.

Perussuomalaisethan ajaa nykyhallituksen sähkön kuluttajahintaa rajusti nostaneen "vihreän" verouudistuksen perumista, joten turhaan odotat päivää jolloin "Persujen valtaan päässyt kärkimies" pohdiskelisi nousseen sähkölaskun johtuvan mamuista.

Aika saatanan pelottava ajatus, että Kike Elomaat jne. pääsisivät päättämään yhtään enempää Suomen asioista.

Millä tavoin Kike Elomaa on tähän päivään asti "päässyt päättämään Suomen asioista"?

 

[LJLJ]

Äärioikeisto ei kuvaa ollenkaan kansallisosialisteja, joka on terminä jo 1920-luvulta kulkenut virhe.

Tämä on täyttä totta ja nimenomaan vasemmistopiirit ympäri maailman haluavat ylläpitää ja tukea tätä virheellistä käsitystä natsi-saksan kansallissosialismista.

Suomessa vaan ei ole kunnon oikeistopuoluetta, joten Kokoomuskin mielletään jotenkin tosi oikeistopuolueeksi.

Suomesta puuttuvat kummatkin poliittiset ääripäät. Todellista oikeistopuoluetta ei ole lainkaan ja vasemmisto on täydellisessä alennustilassa. Ja puhun nyt äärimmäisestä vasemmistosta, en kaikista puolueista.

 

[Zimpanssi]

PerSut saa minussa jotenkin sellaisen vastenmielisen reaktion aikaan. Puolue on 90%:sti juuri sitä sakkia jota ei ikinä pitäisi päästä päättämään yhtään mitään mistään asiasta. Otetaanpa kaksi esimerkkiä eli puoleen terävin kärki. Puheenjohtaja Soini ja varapj Oinonen.

Esim. Soini. Kaikissa puheissaan jauhaa sitä kuinka kansan tahto sitä ja kansan ääni tätä. No ukko halusikin väkisin Europarlamenttiin edustamaan sitä Suomen kansaa. Siellä sitten loppuikin kiinnostus kansan tahdon toteuttamiseen. Hommasi frendin sinne duuniin ja oli ylivoimaisesti laiskin Suomen kansan edustaja. No sitten hädissään valehteli kehitelleensä ilmastopoliittista ohjelmaa Brysselissä, vaikka todellisuudessa kopioikin sen kirjoitusvirheineen.

Esim. Oinonen. Vertasi homoja koiriin Suomen eduskunnassa. Ilmoitteli joka vuosi, että puoluetukea pitäisi leikata. Paitsi nyt tietysti tänä vuotena kun PerSuille povataan vaalivoittoa ja isompaa kakkua rahaa. Oli kuulema paperit väärin kädessä. Vaati Vanhasta tilille vaalitukivilpistä, kunnes piti oikeasti vaatia sitä Vanhasta tilille vaalitukivilpistä. Tai no olihan PerSuilla silloin myös oma kusetus paljastunut.

:whip:

;)

 

[Pade]

Voisin äänestääkin persuja ja nimenomaan ehkä enemmän puoluetta kuin ehdokasta tällä kertaa. Ns. eliitin väheksyvä asenne ja suvaitsemattomuus persuja ja heidän kannatajiaan kohtaan ärsyttää niin paljon, että toivon näkeväni persujen murskaavan vaalivoiton.

 

[LJLJ]

Kommentoidaan näihin nyt muutamaan.

ja oli ylivoimaisesti laiskin Suomen kansan edustaja.

En käyttäisi sanaa laiskin. Kuten mies itsekin toteaa on pienen ryhmän vaikea saada mietintöjä ja lausuntoja. Toisaalta jos tuon tilaston katsoo niin, mies on ollut paikalla 98 prosenttisesti ja käyttänyt parikymmentä puheenvuoroa. Pieni ryhmä nyt vaan on aina vähän paitsiossa.

No sitten hädissään valehteli kehitelleensä ilmastopoliittista ohjelmaa Brysselissä, vaikka todellisuudessa kopioikin sen kirjoitusvirheineen.

Sekä metalliliiton, että PS:n ilmasto-ohjelman on laatinut ********. Olisin enemmän yllättynyt jos ohjelmat poikkeaisivat toisistaan. Toki myönnän että Soini tässä astui miinaan, mutta kyllä tuo ominaispäästöjärjestelmä on keikkunut jo vuosia Soinin puheissa. Itse työskentelen metallialalla ja kuulun metalliliittoon. Mielestäni hyvä asia on se, että edes yksi puolue ajaa teollisuudelle suotuisampaa ilmastopolitiikkaa.

Ilmoitteli joka vuosi, että puoluetukea pitäisi leikata. Paitsi nyt tietysti tänä vuotena kun PerSuille povataan vaalivoittoa ja isompaa kakkua rahaa.

Mikä olisi muuttunut jos Persut olisi tuota leikkausta Oinosen johdolla vaatinut? Ei mikään. Ei Persujen "isompi kakku rahaa" olisi muuttunut pienemmäksi. Siksi pidän uskottavana tuota "paperit väärässä" kädessä selitystä, varsinkin ko. hahmon kohdalla.

Vaati Vanhasta tilille vaalitukivilpistä, kunnes piti oikeasti vaatia sitä Vanhasta tilille vaalitukivilpistä.

Miten lopputulos olisi muuttunut jos Perussuomalaiset olisi vaatineet uuden selvityksen pyytämistä Vanhaselta? Koko asia olisi vaan pitkittynyt ja päätynyt loppujen lopuksi samaan ratkaisuun.

Tai no olihan PerSuilla silloin myös oma kusetus paljastunut.

http://www.pohjalainen.fi/teemat/ku...t%E4%E4+avustajapalkkion+v%E4%E4rink%E4yt%F6n

Eipä ole tästä "kohusta" juuri yhden päivän revittelyn jälkeen kuulunut.

 

[LJLJ]

Voisin äänestääkin persuja ja nimenomaan ehkä enemmän puoluetta kuin ehdokasta tällä kertaa. Ns. eliitin väheksyvä asenne ja suvaitsemattomuus persuja ja heidän kannatajiaan kohtaan ärsyttää niin paljon, että toivon näkeväni persujen murskaavan vaalivoiton.

Tähän liittyen oli Hesarissa hyvä pääkirjoitus:
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/1135264622453

 

[Zimpanssi]

Kommentoidaan näihin nyt muutamaan.

Tuo nyt oli minulta tarkoituksella provosoivasti kirjoitettu, mutta jokainen noista asioista on kyllä ihan oikeasti tapahtunut. Esimerkiksi tuo ilmasto-ohjelma. Soini itse sanoi lehdistötilaisuudessa, että on sen tehnyt. Se että se nyt oli Metalliliiton ohjelma, jota ******** oli ollut tekemässä on toissijaista sille, että Soini valehteli ja väitti tehneensä sen itse Brysselissä.

Minua ottaa eniten päähän juuri sellainen tekopyhyys, jossa vaaditaan muilta korkeaa moraalia, mutta sitten itse eletään kuin pellossa. Ja mitä paskaa sekin on että puolueessa ei ole puolukuria kun meillä on kuitenkin käytössä suhteellinen vaalitapa. Jos äänestät vaikka Halla-Ahoa niin siinä sitten samalla pääseekin joku hörhö siivellä sisään joka saa PerSujen systeemin mukaan tehdä ihan mitä vittua haluaa ja muut eivät voi edes torua tonttua..

 

[LJLJ]

Tuo nyt oli minulta tarkoituksella provosoivasti kirjoitettu, mutta jokainen noista asioista on kyllä ihan oikeasti tapahtunut.

Ei tarkoitukseni ollut kumota tai kiistää mitään, kommentoinpahan vain muutamaa linkittämääsi uutista. Sinulla on hyvät perustelut mielipiteesi takana. Monella "persuvihaajalla" ei ole edes halua, saati mielenkiintoa selvittää asioiden todellista laitaa. Sinulta joka kohtaan löytyi tueksi jonkinlainen lähde, eikä teksti siten ollut ainoastaan oman mielipiteen julistusta.

 

[Jukkah]

Voisin äänestääkin persuja ja nimenomaan ehkä enemmän puoluetta kuin ehdokasta tällä kertaa. Ns. eliitin väheksyvä asenne ja suvaitsemattomuus persuja ja heidän kannatajiaan kohtaan ärsyttää niin paljon, että toivon näkeväni persujen murskaavan vaalivoiton.

Lisää hyviä uutisia miksi äänestää perussuomalaisia!

Perussuomalaisilla 18,4% Kannatus!

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaiset+nousivat+gallupkakkosiksi/1135264670843

 

[Jukkah]

Hauskan kommentin bongasin hs kommenteista, niin pakko laittaa.

Hienoa. Tähän asti suurten puolueiden äänestäminen on ollut kuin valinta pepsin ja cokiksen välillä, tuote on ihan sama ero on vain markkinoinnissa ja imagossa.
Persut eivät sentää edusta cokikseen ja pepsiin nähden mitään kossua vaan maltillisesti spriteä.

Onko totta että vihdoin viimein kansan enemmistön mukaisesti pakkoruotsista luovutaan, rikollisten rangaistuksia kovennetaan ja humanitaariseen maahanmuuttoon saadaan järkeä.

 

[J.Stallion]

Siinä on kokoomusta äänestäville miettimisen paikka.

Riku Aalto: Katainen puolustaa harmaata taloutta

11.03.2011


Metalliliiton puheenjohtaja Riku Aalto kummeksuu kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisen
puheita ammattiliittojen kanneoikeudesta. Valtiovarainministeri Kataisen lausunnot
palkansaajakeskusjärjestöjen vaalitentissä paljastavat kokoomuksen todellisen karvan ja
kannan ay-liikkeeseen, Aalto arvioi.

Katainen totesi torstaina vaalitentissä vastustavansa ammattiliitoille kaavailtua
kanneoikeutta. Kanneoikeuden toteuttaminen olisi kuitenkin erittäin tehokas tapa kitkeä
harmaata taloutta työmailta.

Kataisen mukaan kyse on oikeusvaltioperiaatteesta. Kenelläkään toisella ei hänen mukaansa
saa olla oikeutta ajaa asioita jonkun toisen puolesta.

- Kokoomuksen linja siis näyttää olevan, että jokainen hoitakoon omat asiansa. Tämä on
todella hämmästyttävä näkemys. Meillä ay-liikkeessä ajatellaan nimenomaan niin päin, että
yhdessä olemme vahvempia ja saamme sillä tavalla tuloksia. Mutta Katainen näyttää
pelkäävän, että kanneoikeus toisi palkansaajille jo liian hyvät oltavat, Aalto sanoo.

Metalliliiton puheenjohtaja syyttääkin Kataista harmaan talouden puolustamisesta.
Työntekijöiden oikeuksien rajussa polkemisessa ei Kataisen mielestä ole mitään ongelmaa,
Aalto uskoo. Hän viittaa mm. Olkiluodon ydinvoimalatyömaalla paljastuneisiin
työsuhderikkeisiin.

Harmaan talouden kitkeminen mm. juuri järjestöjen kanneoikeuden kautta koituisi myös
rehellisten yrittäjien eduksi, kun kilpailijat eivät saisi perusteetonta kilpailuetua
harmaasta taloudesta, Aalto huomauttaa.

- Porvaripuolueet vastustavat kanneoikeutta vedoten siihen, ettei se sovi suomalaiseen
oikeusjärjestelmään. Miksi se ei siihen sopisi, kun kanneoikeus on jo käytössä esimerkiksi
Ruotsissa, Norjassa ja Saksassa, Aalto kysyy.

 

[pakkomielle.com]

Wille Rydmanille lähtee multa ääni tällä kertaa. Kokoomuksen eduskuntaryhmään olisi hyvä saada tuoreita ajatuksia.

http://www.willerydman.fi/

 

[wiisel]

Heittäkääpä joku ehdokas, joka on uudenmaan piiristä ja kannattaa yrittämistä ja keski/vähätuloisten aseman parantamista. Ottaa niin vitusti päähän tää nykysen hallituksen mentaliteetti, että lupaillaan kaikkea, mutta teot on aina jollain tavalla siihen suuntaan, että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.

 

[eldd]

 

[MICH]

http://www.youtube.com/watch?v=cyhle6U7oNI

Jouni Jokela - Muutos 2011 - Uusimaa http://jounijokela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/jounijokela

 

[Alyssa]

Wille Rydmanille lähtee multa ääni tällä kertaa. Kokoomuksen eduskuntaryhmään olisi hyvä saada tuoreita ajatuksia.

http://www.willerydman.fi/

Luin myos juuri Rydmanin mielipiteita uusimmasta Kokoomusnuorten lehdesta. Aanestaisin, mutta vaara vaalipiiri.

En ole viela paattanyt keta aanestan, mutta jos en keksi parempaa, aanestan varmaan Kokoomuksen Saara-Sofia Sutelaa. Olen ollut katsomassa paneelia, jossa han vaitteli mm. maailman arsyttavinta kommaripoikaa vastaan ja tykkasin hanen ajatuksistaan. Kunnianhimoinen, alykas nuori nainen. Ja kokoomuslainen ;)

 

[LihavaSika]

Ike(kanerva) on myös ehdolla,toivottovasti menee läpi.

 

[Darvi]

Mikko Rauhala http://rauhala.org/ Jos vielä kannattaisi siirtymistä siirtoäänivaalitapaan ja vain yhtä vaalipiirtä eduskuntavaaleihin, niin olisi aika täydellinen ehdokas tällä kertaa.

 

[esaesa]