Taitaa ilmaston lämpenemisen suurin ongelma olla siinä, että nykyinen sivilisaatio on rakennettu nykyisen ilmaston ja merenpinnan korkeuden mukaan. Luonto mukautuu kyllä muuttuvaan tilanteeseen, kuten ennenkin ja mukautuu ihminenkin, mutta ei ihan yhtä kivuttomasti.
Sillä nyt ei sinällään ole juuri väliä, että onko rantaviiva tässä vai 10 metrin päässä, eikä sillä, että kasvaako vilja paremmin tässä, vai 1000 kilometrin päässä. Mutta kun suurkaupungit on rakennettu nykyisen rantaviivan mukaan, niin ne eivät ihan helpolla siirry. Sama koskee tietty viljelymaitakin. Suomea tämä koskee siinä mielessä, että vaikkei muutamissa visioissa väitettyä kansanvaellusta tulisikaan, niin globaalissa taloudessa tapahtuu, jos puolien suurkaupunkien täytyy alkaa rakentamaan ties mitä patojärjestelmiä merenpinnan nousua vastaan. Ja nämä vaikutukset ovat hyvin ennustettavissa ja tuntuvat kyllä Suomessa, vaikkei merenpinnan nousu Helsinkiä, Turkua ja Oulua niin koskisikaan.
Toki näitäkin juttuja on varmaan liioiteltu molempiin suuntiin monien eri tahojen toimesta, koska vaikka merenpinta nousisi metrillä, niin ei se ihan 10 vuodessa tapahdu. Ehkä riittävän hitaaseen muutokseen voidaan järkevällä vaivalla varautua - en todellakaan tiedä. Mutta jos ilmastonmuutoksen vaikutusten keskustelu jää tasolle golf-virran kääntyminen, Saharan sademäärät tai afrikkalaisten invaasio Lappiin, niin jotain on saattanut jäädä ymmärtämättä.
