Aika vähän taitaa itse ilmastonmuutos koskea ihmisiä kuitenkin. "Aihe" kyllä koskee valtaisan medianäkyvyyden ja ilmastopolitiikan kautta.
Eduskuntavaalit 2019
- Keskustelun aloittaja jrno2007
- Aloitettu
Aika vähän taitaa itse ilmastonmuutos koskea ihmisiä kuitenkin. "Aihe" kyllä koskee valtaisan medianäkyvyyden ja ilmastopolitiikan kautta.
- Liittynyt
- 23.6.2008
- Viestejä
- 3 597
Koko ilmastonmuutos on jättimäinen kusetus, siis kyllähän tää ilmasto muuttuu kaikenaikaa, mutta ei siihen ihmisten toimilla ole juurikaan mitään vaikutusta. Kattoo paljon ton ympärillä liikkuu globaalisti rahaa, niin ei pitäisi olla epäselvää miksi siitä vouhotetaan.
- Liittynyt
- 18.2.2015
- Viestejä
- 3 123
Global Warming
Paleoklimatologia tutkii ja selvittää maapallon ilmaston lämpenemistä. SItä on tapahtunu aina. Maapallon biosfääri on lämmennyt ja jäähtynyt lukuisia kertoja.
Ainut ero menneisiin on se että nyt se tapahtuu hieman nopeammin ja nyt maapallolla on laji nimeltään ihminen, aiemmin sukupuuttoon kuoli muita lajeja.
Oravan kokoiset nisäkkäät ja niitä edeltäneet sittisontiaiset tuskin valittivat tai osoittivat mieltään asiasta.
On ihan tuo ja sama mitä teemme, maapallon ilmakehä tulee lämpiämään ja navat sulavat ja merenpinnat nousevat, sen jälkeen taas jäähdytään ja jäätiköt leviävät and again and again.
Poliitikkojen paskiaiset ja muut vouhkaajat vain saavat osan herkkäuskoisimmista kansalaisista mukaan tähän vouhkaamiseen ja jotkut jopa tienavat ilmastohössötyksellä.
Muutaman sadan vuoden päästä kun täällä Hölmölässämme ei lunta ole ollut vuosikymmeniin; ja olemme tottuneet lähes subtrooppisen ilmastoon, niin alamme vouhkaamaan sitten ilmaston kylmenemisestä.
Ihmiset ovat vaan ihan turhakkeita.
"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Give, by Kurt Vonnegut)
Paleoklimatologia tutkii ja selvittää maapallon ilmaston lämpenemistä. SItä on tapahtunu aina. Maapallon biosfääri on lämmennyt ja jäähtynyt lukuisia kertoja.
Ainut ero menneisiin on se että nyt se tapahtuu hieman nopeammin ja nyt maapallolla on laji nimeltään ihminen, aiemmin sukupuuttoon kuoli muita lajeja.
Oravan kokoiset nisäkkäät ja niitä edeltäneet sittisontiaiset tuskin valittivat tai osoittivat mieltään asiasta.
On ihan tuo ja sama mitä teemme, maapallon ilmakehä tulee lämpiämään ja navat sulavat ja merenpinnat nousevat, sen jälkeen taas jäähdytään ja jäätiköt leviävät and again and again.
Poliitikkojen paskiaiset ja muut vouhkaajat vain saavat osan herkkäuskoisimmista kansalaisista mukaan tähän vouhkaamiseen ja jotkut jopa tienavat ilmastohössötyksellä.
Muutaman sadan vuoden päästä kun täällä Hölmölässämme ei lunta ole ollut vuosikymmeniin; ja olemme tottuneet lähes subtrooppisen ilmastoon, niin alamme vouhkaamaan sitten ilmaston kylmenemisestä.
Ihmiset ovat vaan ihan turhakkeita.
"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Give, by Kurt Vonnegut)
- Liittynyt
- 4.8.2014
- Viestejä
- 2 455
Ton artikkelisarjan olis toki voinut lukea kokonaan ennen sen käyttämistä lähteenä: Global Warming
"These natural causes are still in play today, but their influence is too small or they occur too slowly to explain the rapid warming seen in recent decades."
Vaikka tähän liittyykin paljon liiketoimintaa (jos ilmiö ei olisi tosi, niin vastaavaa argumenttia voisi käyttää myös päinvastoin - asia pyritään kieltämään, jotta voidaan jatkaa jo olemassa olevaa liiketoimintaa ja kehittää sitä edelleen) ja toiminnan vaikutuksia ehkä siten liioitellaan jossain kontekstissa, niin tiedeyhteisöissä ilmiöstä vallitsee konsensus. Teidän mestarianne lainatakseni, ei pidä tehdä asiattomia yleistyksiä muutamien törkyturpien perusteella.
Mulle on ihan se ja sama, kuka uskoo ja mitä, mutta älä käytä lähteitä väärin.
- Liittynyt
- 4.1.2007
- Viestejä
- 2 003
Ei se oikeastaan ole. Tai no, denialisteille ehkä.
- Liittynyt
- 4.1.2007
- Viestejä
- 2 003
En tiedä mitä medioita seuraat, mutta voimia! Itse en ole asiaan kiinnittänyt huomiota. Tosin olihan naisten oikeudetkin aikoinaan punainen vaate vähän epävarmoille miehille.
- Liittynyt
- 29.11.2015
- Viestejä
- 833
Oli syy ilmaston lämpenemiselle mikä hyvänsä, uskon sen koskevan vahvasti ihmisiä ihan joka puolella. Osa saa kokea suorat vaikutukset mm. epämiellyttävinä sääilmiöinä, me näissä vaaleissa äänestävät ehkä sitten epäsuoremmat vaikutukset vaikkapa maahanmuuton muodossa. Ilmastonmuutoskeskusteluun kuuluu muutakin kuin kina kivihiilikiellosta. Mutta tietenkin on paljon muitakin tärkeitä aiheita mistä puhua.
En ole koskaan ollut kovin akitiivinen politikan suhteen millään muotoa. Nyt taas vaalien kynnyksellä sitä yrittää vähän tsempata ja arpoa sopivaa äänikohdetta. Aivan mahdotonta tehdä lopullisia päätöksiä puhtaasti faktapohjalta, jonkinlaisiin mielikuvapäätelmiin äänestys perustuu väistämättä. Mitä enemmän asioita tutkii, sitä vähemmän niistä huomaa ymmärtävänsä.
- Liittynyt
- 9.2.2016
- Viestejä
- 2 105
Epävarma mies -argumentti käytetty! Homojen tai naisten oikeudet ja niistä alvariinsa jauhaminen ovat eri asioita. Mutta voimia! Ehkä joskus erotat nämä asiat ja epävarmassa miehisyydessäsi lopetat oman epävarmuuden prijoisoinnin muiden ominaisuudeksi. Mistä sinä tiedät, vaikka allekirjoittanut olisi homo mutta samalla väsynyt muiden harjoittamaan r/patsasteluun asian ja oman erinomaisuuden äärellä.
- Liittynyt
- 9.1.2007
- Viestejä
- 1 216
En mä ilmaston lämpenemistä kiistä, mutta aihe tuntuu jo menevän osittain hysterian puolelle. Suomi on jo vähentänyt päästöjään ja niin kauan kun Kiina ja Intia katsotaan kehitysmaiksi ja saavat saastuttaa entiseen malliin, ei mitään suurta saada aikaan. Ilmaston lämpenemistä vastaan pitäisi taistella globaalisti. Jos jossain asiassa pitäisi vetää yhtä köyttä niin tässä.
Se on aika hämmentävää kun esimerkiksi Alfatv järjestää paljon parempia tenttejä kuin Yle paljon pienemmällä budjetilla.
Meillä lämpötila vaihtelee vuosittain yli 50 astetta, pohjoisessa menee monta kuukautta että aurinko ei edes nouse. Puoli vuotta maa on viljelykelvotonta ja lumi ja jää peittää maan, ulos jos nukahdat kuolet yli puolet vuodesta. Valitammeko näistä ilmastotekijöistä? Ilmaston muutos tulee lähinnä auttamaan suomalaisia pidempänä viljelykautena ja meren pintakaan ei nouse vieläkään palaakaan, koska täällä maa nousee jääkauden jäljiltä. Jääkauttahan täällä pitäisi pelätä. Ilmaston lämpeneminen on kyllä niin ylimarkkinoitu kauhupornopelko akselilta meille että huh. Se on ilmaston muutosta ja siinä kaikki.
Niin kun täällä on tulevaisuudessa hyvä ilmasto ja kaikki hyvin vaikka ilmastonmuutos, siksi tulevat tänne? No näinhän se tietysti on. Hiilidioksidin lisääntyminen lisää tuottavuutta, jos lämpenee niin sateet lisääntyy myöskin. Afrikkalaiset hyötyvät myös näistä Jossain saattaa olot huonontua, muualla parantua. On se ihme juttu että suomalaiset elävät jäässä ja lumessa, arabit aavikolla, mutta Afrikkalaiset joihin varmaankin näissä pakolaisPELOTTELUmielikuvissa viitataan, eivät selviydy mistään muutoksesta, eivät voi siirtyä paikallisestikaan vaan päätyvät Suomeen jos vuoden keskilämpötila ei heillä ole vakaasti 20-astetta tasan. Käsittämätöntä että yhden maanosan ihmisiä pidetään joka asiassa täysin avuttomina uhreina jotka eivät selviä ilman meidän apua. Kyllä ne selviää ja ilmastonmutoksesta varsinkin. Korruptio ja sisällissodat ovat paljon vakavampia asioita, Poko Haram tappaa ja raiskaa pikkulapsia ja polttaa kouluja ja nobody gives a f***, eikä ainakaan tee yhtään mitään, mutta ilmastonmuutos voi eikä kamala apuva paniikki!
En vaan ymmärrä miten ihmisiä voidaan näin massapsykoosissa viedä.
- Liittynyt
- 18.2.2015
- Viestejä
- 3 123
Jos ylipäätänsä luit mitä kirjoitin (tai edes ymmärsit kirjoittamani ja edellä olevan artikkelin) niin en käyttänyt mitään "väärin" toin vain esiin artikkelin joka käsittelee ko. asiaa.
Kirjoitin: "nyt se tapahtuu hieman nopeammin" siis se lämpeneminen ja näinhän se on kuten lukuisat tutkimukset osoittavat.
Minulla ei ole "mestaria" ja jos niin väität olet luonut päässäsi vain siitä harhan en tiedä ketä tarkoitat.
Minullekin on ihan sama mihin kukakin uskoo joka tapauksessa ihminen on maapallolla turha otus.
Ja se taisi tulla juuri tässä hyvin todistettua.
"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Give, by Kurt Vonnegut)
- Liittynyt
- 29.11.2015
- Viestejä
- 833
Paniikista ei ole hyötyä kenellekään. Olen ajatellut aivan samalla intian ja kiinan tilanteesta. Tai ajattelen edelleen, mutta viime aikoina olen ollut vastaanottava aivopesulle suomen mahdollisuuksista ottaa tästä itselleen uusia nokia.
Eihän noita kukaan voi tietää, mutta periaatteessa positiivisia ajureita. Hiilidioksidi on kasvien hiilari, lämpö ja jos sateet lisääntyy ovat periaatteessa kaikki positiivisia juttuja tuotannon lisääntymiselle. Mutta ilmastonmuutos markkinoidaan täysin jonkin katastrofi skenaarioiden kautta. Epärehellistä mielestäni. Periaatteessa sen voisi markkinoida hyvänä asiana.
- Liittynyt
- 9.2.2016
- Viestejä
- 2 105
Tiijä sitten, miten vaaleissa käy, mutta nyt fabossa kaikissa halla-ahoa kosevissa jutuissa enemmistö kehuu eikä kyse ole peräkammarin ukoista vaan vanhat ja nuoret naisetkin kehuu hallista. Miettikääpä vielä vuosi kaksi taasepäin. Silloin oli hyvin toinen ääni kellossa. Sillon kun naiset löytää jonkun ilmiön, koko valtamerilaiv kääntyy ja rytinälä. Sori, Vihreät, vassart, femakot. You got your change and you ruined it!
