Eduskuntavaalit 2019

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Hyvä kysymys toi mikä on tavallisen äänen ja protestiäänen ero. Ei mulla ole siihen mitään kaiken selittävää vastausta. Mutta jos itse mietin millä perusteilla äänestän niin en olisi ensimmäisenä antamassa ääntäni edes läpällä tyypille joka tuottaa väärän tyylistä otsikkoa jatkuvasti milloin mistäkin asiasta. En nyt äkkiä muista mitä merkittävää Hakkarainen sai eduskunnassa aikaan.

Avasin ajatuksiani siitä että välillä ihmettelen ihmisten ajatuksenjuoksua kun katsoo mitä porukkaa sinne eduskuntaan äänestetään. Samaa voisi sanoa vaikkapa Veronika Honkasalon äänestäjistä.

Eikä mua kiinnosta mitä mieltä meistä ollaan jossain Brysselissä. Mutta voin melkein veikata että persuissa ei ole hyvällä katsottu Hakkaraisen kämmäilyjä. Ei se ainakaan nosta puolueen uskottavuutta ja se jäsenäänestys, jossa kaverista tehtiin puolueen varapuheenjohtaja oli aika moka. Onneksi kaveri luopui siitä. Eurovaaleissa olisi ollut ehdolla mm. Matti Viren Hakkaraisen sijaan, mutta äänestäjällä on valta valita. Näillä mennään.

Europarlamentista löytyy sen tason mestareita että yksi sahuri ei siinä joukossa tunnu missään.
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Jerico sanoi:
Hyvä kysymys toi mikä on tavallisen äänen ja protestiäänen ero. Ei mulla ole siihen mitään kaiken selittävää vastausta. Mutta jos itse mietin millä perusteilla äänestän niin en olisi ensimmäisenä antamassa ääntäni edes läpällä tyypille joka tuottaa väärän tyylistä otsikkoa jatkuvasti milloin mistäkin asiasta. En nyt äkkiä muista mitä merkittävää Hakkarainen sai eduskunnassa aikaan.

Avasin ajatuksiani siitä että välillä ihmettelen ihmisten ajatuksenjuoksua kun katsoo mitä porukkaa sinne eduskuntaan äänestetään. Samaa voisi sanoa vaikkapa Veronika Honkasalon äänestäjistä.

Eikä mua kiinnosta mitä mieltä meistä ollaan jossain Brysselissä. Mutta voin melkein veikata että persuissa ei ole hyvällä katsottu Hakkaraisen kämmäilyjä. Ei se ainakaan nosta puolueen uskottavuutta ja se jäsenäänestys, jossa kaverista tehtiin puolueen varapuheenjohtaja oli aika moka. Onneksi kaveri luopui siitä. Eurovaaleissa olisi ollut ehdolla mm. Matti Viren Hakkaraisen sijaan, mutta äänestäjällä on valta valita. Näillä mennään.

Europarlamentista löytyy sen tason mestareita että yksi sahuri ei siinä joukossa tunnu missään.
Click to expand...

Itsehän Vireniä äänestin, mutta se on toinen juttu, ei mennyt läpi...
Mutta Hakkarainen ei ole kyllä ensimmäinen kaveri, joka herättää huomiota Euroopassa. Tämä lainaus on Halla-Ahon suusta kun Tuomioja joskus sanoi, että Persuja pidetään Euroopassa natseina tms.
"Minä luulen, että kansanedustaja Tuomioja itse ulkoministerinä toimiessaan ja venäläismielisine näkemyksineen ja yleisine anti-amerikkalaisine ideologioineen aiheutti paljon enemmän närää ja huomiota. Tästä olen kyllä kuullut keskustellessani ulkomaisten kollegoiden kanssa."
 
Nyt kun on hallituskin näemmä kasassa niin kuinka pitkää veikkaatte että menee Hussein al-Taee erottamiseen SDP:stä? Jos hänet olisi erotettu ennen hallitusta niin bolemiikki olisi syntynyt siitä onko SDP enää suurin puolue koska olisi ollut tasoissa Perussuomalaisten kanssa. Mun veikkaus on että viikon sisällä virallisesta hallituksen muodostamisesta.
 
Crrc sanoi:
Nyt kun on hallituskin näemmä kasassa niin kuinka pitkää veikkaatte että menee Hussein al-Taee erottamiseen SDP:stä? Jos hänet olisi erotettu ennen hallitusta niin bolemiikki olisi syntynyt siitä onko SDP enää suurin puolue koska olisi ollut tasoissa Perussuomalaisten kanssa. Mun veikkaus on että viikon sisällä virallisesta hallituksen muodostamisesta.
Click to expand...
Pyh, ei eroteta ja asia on loppuun käsitelty.


View: https://youtu.be/5Fkbw5wFjKA
 
Perusinsinööri: palautetaan koiravero, sinkkuvero, huvivero, sporttivero - "Jos meillä ei ole hauskaa, ei ole teilläkään" - T&T

Poikaporukalla todettiin, että meidän on autettava Antti Rinnettä toteuttamaan laaja veropohja ja jyrkkä progressio. Ei aina tarvitse keksiä uusia veroja, kun voi soveltaa entisiä. Tässä ehdotuksemme.

1. Koiravero. Palautetaan 1870-luvulla säädetty koiravero. 1940-luvulla veroa selvästi korotettiin perustellen, että jos henkilöllä on varaa koiraan, hänellä on myös varaa maksaa veroa.

Suomen noin 800 000 koiraa kakkivat vuodessa 44 miljoonaa kiloa, josta osa muovipussitetaan verovaroin ylläpidetyille käsittelylaitoksille. Hauvat kasvattavat nälkää juoksentelemalla verovaroin ylläpidetyissä koirapuistoissa ja hotkivat päälle hiilipäästölihaa.

Lyömätön näytön paikka vihreille ryhtyä sanoista tekoihin.

2. Sinkkuvero. Vuoteen 1975 saakka kaikki 24 vuotta täyttäneet naimattomat ja lapsettomat maksoivat verosanktiota 3–6 prosenttia. 1940-luvulla ihmisiä kannustettiin lisääntymään sloganilla ”Neljäs isänmaalle!”, ja vaatihan Rinnekin synnytystalkoita.

Käänteisesti voisi sitten verottaa pelkästä hauskanpidosta, tai itsepalvelusta.

Ihanteellinen demari- ja kepuvero, jolla voi perustella tukiaisia hakea maajussille morsianta ja lepytellä hallituksesta ulosjätettyä KD:tä.


3. Huvivero. Huviveroa maksettiin 1700-luvulta vuoteen 1981. Erityisen tuottoisa oli tanssivero, 20–50 prosenttia pääsylipun hinnasta. Harmaa talous rehotti, sillä pääohjelmaksi merkittiin virallinen puhe, minkä jälkeiset tanssiaiset olivat verottomia. Kaikki saapuivat vasta puheen jälkeen.

Täydellinen vasemmistoliitolle: jos meillä ei ole hauskaa, ei ole teilläkään.

”Jos meillä ei ole hauskaa, ei ole teilläkään.”

4. Sporttivero. Jo 1930-luvulla keksittiin, että erityisen paljon voi verottaa moottoriurheilua ja ammattinyrkkeilyä. Tavoitteena oli vaikeuttaa lajien seuraamista ja ammattimaistumista.

Sopii erityisesti demareille ja vasemmistoliitolle: eihän Juttutuvassakaan turpaan lyömisestä rikastu, vaan joutuu putkaan.

5. Partavero. 1300-luvulla Kiina keräsi partaveroa keisarin uuteen kesäpalatsiin. 1500-luvulla Englannin kuningas määräsi yhteiskuntaluokkaan sidotun progressiivisen partaveron, ja Ranskan kuningas vastaavan papistolle, mistä tunnisti köyhät ja rikkaat papit.

Sopisi persuille, joiden piireissä ihmetellään mamujen tuunattuja leukaperiä. Käy myös rkp:lle, koska aidot rahamiehet erottuvat.

6. Lintuvero. Saksa peri 1700-luvulla varpusveroa, koska nämä hotkivat arvokkaat siemenet. Toimittamalla viranomaisille 12 elävää varpusta sai kuusi silloista rahaa. Jos ei toimittanut, joutui maksamaan 12 rahaa.

Täydellinen kepuvero. Tukiaisia tiedossa, kun kyntötraktorin perässä lokit syövät madot, kuovit sammakot ja naakkaparvet korjaavat sadon.

7. Peruukkivero. Ranska ja Britannia toteuttivat peruukkiveron 1600-luvulla. Peruukkeja piti käsitellä puuterilla, joten keksittiin puuterivero. Veron myötä puuterin käyttö romahti.

Vasemmistoliiton heiniä. Turhuudesta pitää maksaa, vaikka verotulot romahtaisivat.

8. Elinkeinosuostuntavero. Tätä kerättiin yli kolme päivää Suomessa ammattiaan harjoittaneilta ulkomaalaisilta 1800-luvun lopulla muun muassa kansakoululaitosta, hulluinhoitoa ja soiden kuivausta varten.

Täydellinen demarivero, jolla näytetään ulkomaisille sote-yrityksille kaapin paikka.
 
Sinkkuvero ja lapsilisästä tulisi maksu, koska ilmasto. Eikös jossain ollut aikoinaan juttu että koiran hiilijalanjälki luokkaa katumaasturi, eli verokin samaan luokkaan, tanskandogista 15 000 euroa ja Chihuahuasta vaikka 5000 euroa, olis ihan sopivat. Kissat, kanit, hamsterit ja papukaijat kaikki tottakai verolle myöskin. Akvaarioita unohtamatta. Lähtisin myös miettimään huonekasviveroa.
Huvivero kuulostaa kyllä aivan mahtavalta! Ehkäpä hymyvero ja nauruvero myöskin? Autoihin GPS ja kasvojentunnistus seuranta kaikille kansalaisille. Kaikki hymyt ja naurut voisi vaikka laskuttaa kuukausittain kansalaisilta teleoperaattorin kautta, ettei tule liikaa mätkyä loppuvuodesta?
 
Huviverohan ei oo mikään vitsi, sellainen on ollut kun katsoo useamman vuosikymmenen taakse.

Tansseissa oli puhe alussa, jottai ei ollut huvitapahtuma. Tanssilipusta 50/50 verottajalle ja järjestäjälle. Pelikortit oli leimattu, jotta vero maksettu. Niitä hei diilattiin ulkomailta sen takia. Kovaa hommaa.

Edit. Ylempänähän olikin jo tarkemmin selostettuna.
 
Joxuz sanoi:
Huviverohan ei oo mikään vitsi, sellainen on ollut kun katsoo useamman vuosikymmenen taakse.

Tansseissa oli puhe alussa, jottai ei ollut huvitapahtuma. Tanssilipusta 50/50 verottajalle ja järjestäjälle. Pelikortit oli leimattu, jotta vero maksettu. Niitä hei diilattiin ulkomailta sen takia. Kovaa hommaa.

Edit. Ylempänähän olikin jo tarkemmin selostettuna.
Click to expand...

Ei se ihan noin paha se huvivero tainnut olla että 50% vaan sen ongelma oli se, että se vaihteli paikallisen nimismiehen kotkotusten mukaan aina välillä 5-25 % sen mukaan, mitä hatusta veti hän esiin.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Multivita sanoi:
Hyvä näin. Jos saataisiin jyvänmonistamista kehitettyä, nykyaikaistettua ja jopa kannattavaksi.
Click to expand...
Juuri näin. Taloustieteen historiahan on täynnä esimerkkejä toimialoista, jotka on viritetty huippukuntoon tuotannon arvoon verrattuna järjettömän korkeilla tukiaisilla. Ei vaan just nyt tule yhtään mieleen.
 
Mielelläni maksan hieman extraa kotimaisesta lihasta, maidosta ja viljasta. Mutta olis kiva tietää mihin kaikkeen noita tukirahoja valuu, taitaa varsin pieni osa mennä itse tuottajalle.
 
Ykköstila on aika tukevasti jo hallussa, mutta lähes puoli miljardia lisää varmistaa sen, että piikkipaikka on ja pysyy Suomella:

View: https://twitter.com/MKiesilainen/status/1104017147519516672


Yksi maataloustukien aikaansaama ilmiö on se, että pelto on Suomessa kallista. Jopa vauraassa Ruotsissa on peltomaa halvempaa, vaikka pellot tuottavat siellä leudomman ilmaston vuoksi huomattavasti paremmin - ennen tukia. Suomalaiset tukevat verovaroin myös mm. sitä, että kiinalaiset syövät halpaa ja laadukasta suomalaista sianlihaa.
 
En ole asiantuntija, mutta tässä ruoantuotannossa ja niiden tuissa on käsittääkseni kaikenlaista perversiota ja kähmimistä. Lihat myydään osuuskunnille joita tuottajat itse omistavat, hinnat ovat surkeita, suomalaisille maksetaan vähemmän kuin esim halvemmassa Virossa, sitten itketään tukia lisää. Lihaa menee kalliilla kotimaan kauppaan kauppaan, halvalla vientiin. Osuuskunta sitten hyvittää omistajiaan ja show jatkuu.
Tottahan se on, että Suomi ei sovellu maanviljelykseen, jos kilpailu on vapaata leudompien maiden kanssa, mutta ihmettelen kovasti näitä tukien nostoja. Kait ne kohta ilmastolla perustellaan. Siis ilmastonmuutoksella että näin on tehtävä että ilmasto EI täällä lämpenisi.
Ja sit mulla on aivot lopullisesti umpisolmussa, että mitä helvettiä me täällä viljelyyn liian kylmässä maassa oikein tehdään?
 
Hallitusneuvottelujen alussa taisin julkisestikin miettiä, että Rinne haluaa niin kovasti pääministeriksi, että suurinpiirtein kaikki on tarjolla puolueille, jotka suostuvat bussiin mukaan. RKP sai aivovammaisen pakkoruotsin, ja Keskusta - no, Keskusta sai aivan kaiken:

View: https://twitter.com/JuhanaBrotherus/status/1135489320129912834
 
Olisi ihan mielenkiintoista, jos Suomessakin laillistettaisiin eutanasia. Onko järkeä siinä, että joudutaan tekemään hirveä määrä työtä, että elämää saadaan venytettyä parilla vuodella lopussa.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
maltsu sanoi:
En ole asiantuntija, mutta tässä ruoantuotannossa ja niiden tuissa on käsittääkseni kaikenlaista perversiota ja kähmimistä. Lihat myydään osuuskunnille joita tuottajat itse omistavat, hinnat ovat surkeita, suomalaisille maksetaan vähemmän kuin esim halvemmassa Virossa, sitten itketään tukia lisää. Lihaa menee kalliilla kotimaan kauppaan kauppaan, halvalla vientiin. Osuuskunta sitten hyvittää omistajiaan ja show jatkuu.
Tottahan se on, että Suomi ei sovellu maanviljelykseen, jos kilpailu on vapaata leudompien maiden kanssa, mutta ihmettelen kovasti näitä tukien nostoja. Kait ne kohta ilmastolla perustellaan. Siis ilmastonmuutoksella että näin on tehtävä että ilmasto EI täällä lämpenisi.
Ja sit mulla on aivot lopullisesti umpisolmussa, että mitä helvettiä me täällä viljelyyn liian kylmässä maassa oikein tehdään?
Click to expand...
Viljelyn ykkössyy on omavaraisuus. Lisäksi Suomessa on aika tarkat säännökset siitä, että kuinka esimerkiksi antibiootteja saadaan käyttää. Myöskin salmonellan riski on täällä häviävän pieni. Jos tilalta todetaan salmonellaa, liha menee suoraan hävitykseen. Samaan aikaan sitä ulkomaalaista salmonellalihaa löytyy tasaisin väliajoin muunmuassa Lidlistä.

Mitä lihan hintaan tulee, niin sen sanelevat lihatalot. Esim. Atria on pörssiyhtiö, joten syyttävää sormea voi kääntää osakkeenomistajia kohtaan. Jos sulle todetaan, että enempää ei makseta niin se on vähän ota tai jätä. Mitäs tästä on seurannut, tilojen määrä tippuu ja tilakoot kasvavat. Hulluimmillaan peltohehtaari maksaa 15-20ke ja jos meinaat tosissasi isoa lypsykarjatilaa pyörittää, niin niitä hehtaareja olisi hyvä olla kolminumeroinen luku. Toki voihan sitä peltoa vuokratakin, mutta se onkin vittumainen tilanne kun vuokranantaja haluaa että otat viljelyksen jokaisen parin aarin pikkupläntin ja välimatkaa lohkolta toiselle voi olla kymmeniä kilometrejä. Lisäksi kun hoidat salaojat yms kuntoon, niin se on melkoinen riski tehdä tuollaista vuokramaalle. Siihen päälle toki lypsyrobotti, traktorit, työkoneet, navetta yms, niin eipä sitä kannata alle miljoonalla edes haaveilla. Koko homma pyörii sukupolvenvaihdosten avulla, kun vanhemmat käytännössä antavat lapselleen tilan niin halvalla, että sen pyörittämistä voi edes teoriassa jatkaa. Lisäksi lapsella pitää olla uskoa ja luottamusta asioihin, mihin et edes voi vaikuttaa. Esim lypsytilalla maitolitran hinta ja tukien määrä, korkotasot yms.

Sitten kun mennään käytännön tasolle, niin sellainen pikkujuttu kuin lämpösumma tekee sen, että Etelä-Euroopassa päin persettä viljelemälläkin saadaan paremmat sadot kuin täällä. Se joka ei usko viljelyn tasoa, niin kannattaa googlettaa vaikka hukkakaura ja katsella seuraavalla lomalla, että paljonko sitä etelässä näkyy ja paljonko täällä. Lisäksi sinne maaperään ei vaan syydetä mututuntumalla mitä sattuu ja sitten myrkytellä kuinka nyt huvittaa. @Bonavar Jos se mistä tuet tulevat ja kelle ne menevät kiinnostaa, niin tuoltahan ne ihan julkisesti löytyvät: Viljelijätukien hakuopas 2019 - Ruokavirasto

Toki helpompaa on postailla taulukoita ja valittaa @Dopey , kun ne jotka kotimaisen ruuan meille tuottavat, joutuvat sitä tekemään tukien avulla. Tässäkin pikku tärppinä voi pohtia, että jos ennen täydellä viljakärryllä sai ostettua traktorin ja tänä päivänä viljatonnista (kaura) saa 160€ että mistähän tämä yhtälö johtuu. Mutta jos se vituttaa, niin ostakaa ulkomaalaista lihaa ja ajakaa maatalous Suomesta alas. Jos taas se kotimaisuus kiinnostaa, niin rohkeimmat tuottajat myyvät sitä lihaa itsekin. Esim Laidun Hereford. Ei tarvitse arpoa, että missä oloissa eläin on kasvanut, mitä se on syönyt ja montako ihan "kaiken varalta" antibioottikuuria siihen on pistetty. Laidun Hereford

Niistä antibiooteista:
Suomalaisessa ja ulkomaisessa lihassa on eroja | Kuningaskuluttaja | yle.fi
"Suomessa käytetään antibiootteja vain kuudesosa EU:n maiden keskiarvosta. Monessa muussa EU-maassa antibiootteja syötetään tuotantoeläimille ehkäisemään tauteja ennalta. Eniten antibiootteja käytetään EU:n alueella Saksassa, Espanjassa ja Italiassa."

Esim broilerista, kannattaa miettiä että syökö kotimaista vai ulkomaista:
Kaukaa tulevassa lihassa ruokamyrkytysriski
Räsäsen mukaan esimerkiksi thaimaalaisen broilerin suurimmat riskit liittyvät ruokamyrkytysbakteereihin.
- Siellä liha on lähes sataprosenttisesti saastunut kampylobakteereilla, jotka aiheuttavat ruokamyrkytyksiä, Räsänen kertoo.
- Salmonella-tilanne on myös merkittävästi heikompi kun Suomessa ja Pohjois-Euroopan maissa. Lisäksi siellä käytetään mikrobilääkkeitä hyvin yleisesti.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että lihan kypsennyksessä nämä ruokamyrkytyksiä aiheuttavat bakteerit yleensä kuolevat. Raaka-aineessa olevat bakteerit voivat kuitenkin saastuttaa sitä ympäristöä, missä ruokaa laitetaan.

EU:n ulkopuolella on myös sallittua käyttää niin sanottua kemiallista dekontaminaatiota eli puhdistusta, jossa broilerin ruhoja käsitellään bakteereja tappavilla kemiallisilla aineilla.
 
Viimeksi muokattu:
Mies847 sanoi:
Tässäkin pikku tärppinä voi pohtia, että jos ennen täydellä viljakärryllä sai ostettua traktorin ja tänä päivänä viljatonnista (kaura) saa 160€ että mistähän tämä yhtälö johtuu.
Click to expand...
Ei helvetti, tuntuu että tuhat kiloa tyhjääkin maksaa enemmän kuin 160€, saatika ruoka-aines.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom