Eduskuntavaalit 2015
- Keskustelun aloittaja Jami2003
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 099
Sekalaisen hölinen sijaan voisit perustella väitteesi. Miten on mahdollista, että Sveitsin menestys syntyy todella pienestä talouden sivujuonteesta?
- Liittynyt
- 28.1.2006
- Viestejä
- 4 181
Juuri osoitin että se sun väittämä n. prosentti olikin todellisuudessa 6,2%, ja nuo pankit ovat myös työllistäneet tasaisesti Sveitsissä hyvän osan työvoimasta, ja tätä on jatkunut jo vaikka miten kauan. Sen sijaan sinä aloit höpöttää natsikullasta, Nokiasta ja selittelemään uudestaan prosentteja mistä sinulla ei ollut mitään käryä. Lisäksi pitää tunnustaa että toki minulla ei ole mitään tarkkaa tietoa siitä miten suuri osa Sveitsin pankkien varainnoista on ns hämärää rahaa, mutta kyllähän tuosta on arvioita esitetty moneen otteeseen että kyseessä ei ole mitkään muutamat pennoset. Sen sijaan sinä kerroit että ko. rahan määrä on ilmeisesti n. 15-20% luokkaa, joka tarkoittanee että paljastat tässä Sveitsin lakien vastaisesti pankkien asiakastietoja. En voi kuin onnitella sinua, whistleblowereita tarvitaan aina. Mutta koska en jaksa väitellä kanssasi enempää, todetaan vaan että joo olit oikeassa, pankkisektori ei vaikuta Sveitsin vaurauteen vaan kyseessä on suora demokratia.
Päivän byrokraatti ja Viskipuolue:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=371587993027002&id=145773165608487
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=371587993027002&id=145773165608487
- Liittynyt
- 25.5.2006
- Viestejä
- 5 857
No miten sinä voit sitten asua täällä Suomessa?
Kuitenkin mm. Metsäteollisuus on ollut perinteinen ja suuri työllistäjä, mutta samalla iso määrä jokia on padottu ja tuhottu samalla Itämeren merilohikannat, tuhoamalla nousujoet. Entä jokien saastuminen supermyrkyillä 1960-70 luvuilla?
Entä metsien suuret hakkuut ja niiden jättämät jäljet? Entä kehitysmaiden työläisten hyväksikäyttö mm. Entisen Matkapuhelinvalmistajan tuotannossa? Entä suomen osallistuminen toiseen maailmansotaan Natsi-Saksan liittolaisena? Entä Ryti-Ribbentrop-sopimus 1944? Kuinka eettistä oli kuitenkin kääntyä entistä liittolaismaata vastaan ja puukottaa selkään ja tehdä erillisrauha?
Jos natsien kanssa puuhailu toisessa maailmansodassa ja natsien kulta saa sinun mielestäsi Sveitsin olemaan epäeettinen ja kaikella tapaa huono valtio, pitäisi sinun kyllä johdonmukaisuuden nimissä asua jossain muualla kuin Suomessa ja kieltäytyä suomalaisesta vauraudesta: Suomi osallistui kuitenkin Saksan rinnalla sotaan Neuvostoliittoa vastaan, Adolf Hitler itse vieraili jopa maassamme, suomi sai aseapua, suomi sai useamman sata tuhatta saksalaista sotilasta rintamavastuuseen Pohjois-Suomeen, tali-ihantalan torjuntavoitossa oli saksalaisella aseavulla ja JU-Stuka Laivueella oma merkittävä roolinsa. Sen lisäksi suomalaisia vapaaehtoisia taisteli SS-joukoissa itärintamalla.
Kumpi maa enemmin oli natsien kanssa kaveria, suomi vai Sveitsi?
Entä talvivaaran kaivos? Onko se nyt ihan eettisesti kestävällä pohjalla ollut?
- Liittynyt
- 20.8.2014
- Viestejä
- 253
Hyvä linkitys Dragonilta. :thumbs:
Paikoittain aika törkeätä käytöstä toimittajilta, mutta silti erinomainen dokumentti! Lisäpisteet oman ammattikunnan ja itsesensuurin kritisoinnista.
- Liittynyt
- 23.11.2011
- Viestejä
- 272
Ei kovinkaan yllättävää huono käytös. Dokumentin erinomaisuudesta voidaan muutenkin olla montaa mieltä. Sen takana ovat näet vassaripumaska voiman toimittajat Susanna Kuparinen ja Jari Hanska. YLE on näemmä palkannut nämä kommarit tekemään "journalismia". Hyi #¤##
- Liittynyt
- 21.12.2003
- Viestejä
- 265
Täytyy oikein nyt mainita, kun ensimmäistä kertaa ikinä vaalikoneesta löytyi ehdokas, jonka linjaukset osui lähes täysin yksiin omieni kanssa eikä edusta mitään Viskipuoluetta. Näitä jos olisi vain ollut enemmän jo vaalikauden alussa, ei ehkä Kokoomuskaan olisi ampunut itseään ihan yhtä pahasti jalkaan.
Wille Rydman
Wille Rydman
Deleted member 112166
Ylen vaalikone ehdotti ykköseksi kokoomusta. Jos oman vaalipiirin listalta löytyy joku joka:
-On jonkinlaisen perustuloratkaisun kannalla nykyisen raskaan ja kalliin byrokraattisen tukihelvetin sijaan
-Omistaa järkevän mielipiteen maahanmuuttopolitiikasta
-Natomyönteinen
-Ei yritä tappaa yksityisautoilua
niin täältä lähtee ääni.
-On jonkinlaisen perustuloratkaisun kannalla nykyisen raskaan ja kalliin byrokraattisen tukihelvetin sijaan
-Omistaa järkevän mielipiteen maahanmuuttopolitiikasta
-Natomyönteinen
-Ei yritä tappaa yksityisautoilua
niin täältä lähtee ääni.
- Liittynyt
- 20.8.2014
- Viestejä
- 253
Tässä on selvästi lähdetty tekemään dokumenttia provosoivalla asenteella. Maalitauluna ei mielestäni ole niinkään oikeisto tai vasemmisto, vaan yhteiskunnallisten päättäjien tapa kommunikoida. Vaikeat arvokysymykset kätketään ympäripyöreiden fraasien ja "munkkilatinan" taakse, jolloin tavalliselle jannulle jää täysin epäselväksi mistä oikeastaan puhutaan. Jos tälläinen journalismi ei herätä vahvoja reaktioita, niin jossain on menty pieleen.
Omasta mielestäni tämä oli parasta suomalaista asiaohjelmaa, mitä olen nähnyt aikoihin. Median tehtävä on toimia yhteiskunnan vahtikoirana, ei minään virallisena äänitorvena. Ja vahtikoira ei hoida tehtäväänsä ellei se välillä räksytä.
- Liittynyt
- 21.12.2003
- Viestejä
- 265
Tässä vielä saman kaverin kirjoittama kirja hyvinvointivaltion historiasta ja sen mahdottomuudesta:
http://www.kaks.fi/sites/default/files/Polemia_90_net.pdf
Kun Wille oli nuorien pomona, niin teksti ja mielipiteet olivat paljon terävämpiä. Huomasi jo viime vaaleissa, että ideat kyllä pehmenivät kovasti, toki mies on myös aikuistunut. Ja sinällään politiikassa ei kannata mitään tiukkoja rajavetoja tehdäkkään. Voi olla että luulen, kun en enää itse ole kokoomusnuori eikä niin nuo asiat kiinnosta, että Willenkin tekstit ovat enemmän ympäripyöreää asiaa ilman niitä vanhoja kannanottoja. Tähänkun vielä lyödään puoluekuri, joka tulee puolueen kärjeltä ollaan ongelmassa. Willellä täytyisi olla tarpeeksi kannatusta myös puolueen sisällä muuttaa sen linjaa ja toivotaan, että onkin. Toivon että hän menee nyt vaaleissa läpi, ei se viimeksikään kaukana ollut.
- Liittynyt
- 25.5.2006
- Viestejä
- 5 857
Oli juuri äsken Maikkarilla uutisissa että tutkimuksen mukaan 2/3 työikäisestä suomalaisesta oli vuoden 2012 aikana saanut yhteiskunnalta tukea, mukaan ei ole laskettu elatustukia eikä lapsilisiä.
Olisiko mitään mahdollisuutta hyvinvointivaltiota purkaa hieman.?
Olisiko mitään mahdollisuutta hyvinvointivaltiota purkaa hieman.?
Ei. Muutetaan samat edut esim verohelpotuksiksi, niin jää monta tutkimusjohtajaa ja kehityspäällikköä työttömäksi, mitkä tuossa aihetta sivusivat.
- Liittynyt
- 21.12.2003
- Viestejä
- 265
Varmasti mielipiteet pyöristyy kun kohtaa tosielämän esteet ja ennakkoluulot ym, mutta luin tuon kirjan lisäksi noita lehtijuttuja, enkä kyllä voi kuin olla samaa mieltä. Ennakkoluulotonta ja perusteltua juttua pääosin eikä nimenomaan ympäripyöreää huuhaata, eikä mielipiteet vaaliteemoissa ole kovin pehmoisia, päinvastoin jatkaa nyky-Kokoomuksen johtavien poliitikkojen arvostelua. Kovia linjauksia toki nuo hyvinvointivaltion purkupuheet, mutta historian ja faktojen valossa lähinnä realismia. Yleensä on periaatteena ollut etten äänestä itseäni nuorempia, mutta nyt joutunee tehdä poikkeuksen.
Puoleen sisäiset mielipiderot varmasti on ongelma, mutta uskon, että jossain vaiheessa se järki voittaa ja tuo Willen omalle sukupolvelleni hyvin tyypillinen ajattelu pääsee valtaan. Jos ei niin sitten varmaan käy niinkuin vääjäämättä käy jokaiselle sosiaalivaltion tappiin vieneelle valtiolle kuten Kreikalle.
- Liittynyt
- 23.11.2011
- Viestejä
- 272
Jokainen ameeba-aivokin tajuaa ettei tällainen touhu voi kestää enää kauaa. Tää hölmölä vetelee aivan viimeisiä henkäyksiään.
Ei voi purkaa sillä julkinen sektori on miehitetty poliittisilla palkkioviroilla eikä "toveria" voi potkia pois. Siinä se.
