Eduskuntavaalit 2015

[SIC-]

Toivon, että Sipilästä ei tulisi pääministeriä. Minua vähän pelottaa tuollaiset ääriuskovaiset ja nähtiinhän se jo Päivi Räsäsen kohdalla, että se usko näkyy toimissa. Muuten meillä voisi olla aika mielenkiintoinen hallitus, koska on periaatteessa mahdollista, että Keskusta+Persut+KD saavat yli 50% äänistä. Hesarin gallupin mukaan prosentit on 26,2+14,1+3,2 2:n prosenttiyksikön marginaalilla. Ei vaatisi mahdottomia, että kaikkien kannatus olisi yhdessä yli 50%. Tuo porukka voisi sitten perua homolain ja tehdä kaikkea muuta vastaavaa, joka varmasti suututtaisi vihervasemmistoa.

- - - Updated - - -

Olen kuullut tosta kurssista. Se on pedagogisiin opintoihin kuuluva kurssi ja yhtenä asiana siinä pitää muistaakseni suorittaa yhteiskunnallista vaikuttamista eli mennä kertomaan johonkin kouluun/kauppaan/torille/kirjastoon monikulttuurisuudesta.

Saako monikulttuuria vastustaa tuolla kurssilla? Tuo kuulostaa aika pahasti ideologian pakkosyötöltä.

 

[Indica]

Pelkästään humanistinen puoliko sortuu tähän? Mikä niistä oppiaineista tarkalleen ottaen? Kielitieteetkö?

Mitä mieltä olet kauppatieteellisen opinnoista? Ollaan siellä mielestäsi ideologiavapaalla alueella?


Olen kuullut tosta kurssista. Se on pedagogisiin opintoihin kuuluva kurssi ja yhtenä asiana siinä pitää muistaakseni suorittaa yhteiskunnallista vaikuttamista eli mennä kertomaan johonkin kouluun/kauppaan/torille/kirjastoon monikulttuurisuudesta.

Varmaan ei sisällä hommaforumin mainosten levittelyä, kaupassa afrikkalaisten tuotteiden vastaisia tietoiskuja ostavalle yleisölle tai kouluun tietoiskuja nuorille tytöille muslimikulttuurin pimeästä puolesta, raiskauksista ja monikulttuurista yleensä.

Kaiken kaikkiaan oksettavaa propagandaa ja yhteiskunnan myrkytystä sisältä käsin.

Kauppatieteen opinnoissa ehkä hieman korostuu Kokoomuksen ihailu muttei se nyt mitenkään silmille lyö imo.

Eikö tollaisiin yliopistokursseihin voi puuttua? Ei ole mitenkään hyväksyttävää että ideologiaa väkisin tungetaan joka paikkaan.

 

[NoPain]

Toivon, että Sipilästä ei tulisi pääministeriä. Minua vähän pelottaa tuollaiset ääriuskovaiset ja nähtiinhän se jo Päivi Räsäsen kohdalla, että se usko näkyy toimissa. Muuten meillä voisi olla aika mielenkiintoinen hallitus, koska on periaatteessa mahdollista, että Keskusta+Persut+KD saavat yli 50% äänistä. Hesarin gallupin mukaan prosentit on 26,2+14,1+3,2 2:n prosenttiyksikön marginaalilla. Ei vaatisi mahdottomia, että kaikkien kannatus olisi yhdessä yli 50%. Tuo porukka voisi sitten perua homolain ja tehdä kaikkea muuta vastaavaa, joka varmasti suututtaisi vihervasemmistoa.

Tämä skenaario olisi täysi painajainen. Tämän tajuttuani, en enää tuota Keskustaakaan pidä pienimpien pahojen joukossa.

 

[Jerkko]

Muistetaan sitten edelleen että kyseessä on puoluevaali, ei henkilövaali. Kokoomusta äänestämällä äänestää nykyisen hallituksen harjoittaman politiikan jatkamista, riippumatta siitä kenelle ehdokkaalle äänensä antaa.

Joo, ja muita suuria äänestämällä äänestää suoraan punamullan puolesta, ainakin jos uskoo esim Lepomäkeä. Toisinsanoen siellä on jo lehmänkaupat tehty ja paluu vanhaan odottaa, lisää lehmänkauppoja demareiden kanssa, työ- ja talouspolitiikka ei järin muutu, rahaa siirretään taas maakuntiin, tulonsiirrot senkun kasvaa ja maajussien etuja ajetaan. En todellakaan ole Kokoomuksen viimeisistä aikaansaamisista tyytyväinen, mutta tuskin ovat he suuri osa itsekään. En usko, että yksikään puolue on enää yhtä hölmö ja menee johonkin sikspäkkiin, vaan haetaan selvempää enemmistöhallitusta ja silloin näkisin siellä mielummin Kokoomuksen kun muut.

 

[puhveli]

Seuraava hallitus on joko Kepu+SDP+RKP tai Kepu+Kok+RKP. Ensinmainittu lisättynä mahdollisesti vihreillä ja/tai vassareilla ja jälkimmäinen vihreillä. Sipilä on sataprosenttisen varma pääministeri. Turhaa edes spekuloida muuta.

Mitä persuihin tulee niin on vaikea nähdä niitä kummassakaan kokoonpanossa mukana. 14% kannatuksella ja laskevalla trendillä ei sanella hallitusohjelmaan ehtoja ja kun arvot, tavoitteet ja koko puolueohjelma on täydellinen vastakohta muille niin yhteisen linjan löytäminen tuntuu mahdottomalta.

 

[D.Yates]

Joo, ja muita suuria äänestämällä äänestää suoraan punamullan puolesta

Ei tule mieleen yhtään syytä miksi punamulta voisi olla huonompi kuin nykyinen. Kokoomus on sentään ajanut valtiontalouden karille isosti. Toivo-Jykän tasa-arvotupo oli sellainen aivopieru että vieläkin haisee.
"Porvarihallituksesta" ei ole kukaan puhunut mitään eli lienee poissa laskuista. Sinänsä suomen puoluekenttä on ihan vituillaan, isoista puolueista ei oikein sovi kuin kaksi kerrallaan joiden lisäksi pitää sitten ottaa vihreiden ja vassareiden tapaisia änkyröitä. Ja huonossa tapauksessa vielä päälle nuo iänikuiset KD ja RKP.

 

[Jakob]

Jos kokkarit ottaa kovan luokan vaalitappion, sikäli mikäli laskeva trendi pitää paikkansa ja jatkaa samaan suuntaan, niin sen paikka on oppositiossa. Tämä pitäisi olla selvää jo kokkareille itselleen.

Vahva veikkaus on lantapiikkarit ja demarit + joku sivupuolue tod.näk RKP heille kun riittää aina paikka hallituksessa. Persujen aika oli ja meni, ei nouse hallitukseen.

Semmosta se on, mä äänestän suurella todennäköisyydellä pienpuoluetta ja niistä todennäköisesti piraattipuolue, vaikkakin yhden asian puolue, kuten vähän kaikki pikkuiset. Harvinaisen paskat vaihtoehdot.

 

[ymi]

Ei tule mieleen yhtään syytä miksi punamulta voisi olla huonompi kuin nykyinen. Kokoomus on sentään ajanut valtiontalouden karille isosti. Toivo-Jykän tasa-arvotupo oli sellainen aivopieru että vieläkin haisee.

Karille oltaisiin menty kapteenista riippumatta. Tasa-arvotupo oli tietysti vikatikki varsinkin näin jälkiviisaasti ajateltuna, mutta muistaako kukaan Jykää edeltävän kipparin löyhäkielisiä jakovara-höpinöitä? Ja nythän tuo on taas ehdolla.

Tuossa kauhuskenaarioita kun maalailtiin, niin kyllä yksi kammottavimmista yhdistelmistä olisi vasemmistopuolueiden (sdp+vas) vetämä hallitus hyöstettynä kokoomuksen puisto-osastolla. Onneksi ei ole realismia vaikka ko. puolueet olivat kyllä sekstetissä mukana. No jälki on sen mukaista.

 

[Jakob]

Tuohan tarkottaisi: kok, kesk, ps jäis hallitutuksen ulkopuolelle ja toimintansa alottaisi vähemmistöhallitus. Ei todellakaan onnistu.

 

[Jami2003]

Karille oltais varmaan menty minkä puolueen puikoissa tahansa. Suuremman syntilistan minä annan hallituspuolueille päättämättömyydestä ja pikku asioiden kanssa näpertelystä kuin karille ajosta.

 

[Jakob]

Tuo kai se suurin ja tunnustettu vika on. Kun kivet kolisee kölin alla niin suutaa pitää muuttaa. Olkoon se oikeelle tai vasemmalle, mutta suoraan ei voi jatkaa. Liian monta kipparia kampeamassa pinnaa omiin suuntiin ni keskellä se pysyy ja rantakallio lähestyy vääjäämättä.

Tulipa purjehdushenkinen kuvaelma :lol2:

 

[D.Yates]

Jos kokkarit ottaa kovan luokan vaalitappion, sikäli mikäli laskeva trendi pitää paikkansa ja jatkaa samaan suuntaan, niin sen paikka on oppositiossa. Tämä pitäisi olla selvää jo kokkareille itselleen.

Sama suunta se on demareilla ollut, joten ei ihan looginen valinta sekään. Rinne saa kyllä änkyröityä lukuja alaspäin kun vaalitaisto alkaa. Persut jos ottaisi yllätysloikan niin voisi saada aikaan keskusta+persu hallitus ja stadin vihersuvaitsevaisto olisi perse kipeenä pitkään. :D

 

[Jerkko]

Ei tule mieleen yhtään syytä miksi punamulta voisi olla huonompi kuin nykyinen. Kokoomus on sentään ajanut valtiontalouden karille isosti. Toivo-Jykän tasa-arvotupo oli sellainen aivopieru että vieläkin haisee.
"Porvarihallituksesta" ei ole kukaan puhunut mitään eli lienee poissa laskuista. Sinänsä suomen puoluekenttä on ihan vituillaan, isoista puolueista ei oikein sovi kuin kaksi kerrallaan joiden lisäksi pitää sitten ottaa vihreiden ja vassareiden tapaisia änkyröitä. Ja huonossa tapauksessa vielä päälle nuo iänikuiset KD ja RKP.

Ehkä olen naiivi, mutta uskon jopa poliitikkojen oppineen noista riittävästi, ettei sama enää pääsisis toistumaan. Lähtökohtana tietysti se, että on selkeä enemmistöhallistus. Lisäksi tuntuu tuo talouden kriisitietoisuus näkyvän jo sen verran tuolla poliitikkojen puheissa ja vaaliteemoissa, että vaikea nähdä nykyisen aikaansaamattomuuden jatkuvan. Voin toki olla väärässä, mutta uskotko todella punamullan tekevän jotain radikaalia tilanteen korjaamiseksi? Minä en näe demareita saati mitään muitakaan vasemmalla enemmän olevia puolueita ainakaan heikentämään jo saavutettuja etuja ennenkuin on jo liian myöhäistä.

 

[Pandakarhu]

Sama suunta se on demareilla ollut, joten ei ihan looginen valinta sekään. Rinne saa kyllä änkyröityä lukuja alaspäin kun vaalitaisto alkaa. Persut jos ottaisi yllätysloikan niin voisi saada aikaan keskusta+persu hallitus ja stadin vihersuvaitsevaisto olisi perse kipeenä pitkään. :D

Rinteen AY-änkyräkaverit kun laittavat taas satamat jumiin niin eiköhän siinä muutamat silmät aukea. Kohta on jäänmurtajat lakossa ja AKT on ärhennellyt useampaan otteeseen ahtaajien kautta taas.

 

[Jerkko]

Tuo kai se suurin ja tunnustettu vika on. Kun kivet kolisee kölin alla niin suutaa pitää muuttaa. Olkoon se oikeelle tai vasemmalle, mutta suoraan ei voi jatkaa. Liian monta kipparia kampeamassa pinnaa omiin suuntiin ni keskellä se pysyy ja rantakallio lähestyy vääjäämättä.

Tulipa purjehdushenkinen kuvaelma :lol2:

Mitä jos se laiva kulkeekin jo rantakalliota pitkin ja ainut korjausliike on takaisin ulapalle tyyrpuuriin? ;)

 

[Indica]

Mitä jos se laiva kulkeekin jo rantakalliota pitkin ja ainut korjausliike on takaisin ulapalle tyyrpuuriin? ;)

Vaan jos tyyrpuurin puolelta tuulee, suoraan vastatuuleen kun ei pääse..

Pitäisi luovia mutta väylät on ahtaat..

 

[Jakob]

Mitä jos se laiva kulkeekin jo rantakalliota pitkin ja ainut korjausliike on takaisin ulapalle tyyrpuuriin? ;)

No siinä kohtaa peli on jo pelattu. Saattaa se S/Y Finlandissa olla jo, mutta niin kauan kun on mahdollisuus vaihtaa kurssia niin se pitää tehdä, jos kivi on edessä. Siinä ei kipparien riitely auta.

Jos tuuli ei sovi ni sitten lyödään kone tulille, tämä ei kyllä enää liity vaaleihin.

 

[Jami2003]

Muutenkin jos kippari ajaa laivan karille niin se on oikeudessa mutta kun poliitikot ajavat maan karille niin ne lähtevät eu komissaariksi tai johonkin muuhun palkintovirkaan.

 

[Indica]

Muutenkin jos kippari ajaa laivan karille niin se on oikeudessa mutta kun poliitikot ajavat maan karille niin ne lähtevät eu komissaariksi tai johonkin muuhun palkintovirkaan.

Vestas Wind ajoi legillä 2 Mauritiuksella hiekkasärkkään ja navigaattori sai fudut.
Suomalian tasavalta ajoi karille kataisen hallituskaudella. Kataisesta tuli superkomissaari 20 kiloa kuussa.

Erittäin käsittämätöntä kyllä ja hirveästi ei kyllä ymmärrystä löydy. Joku vastuu pitäisi olla..

Saa nähdä mikä on äänestysprosentti, veikkauksia?

 

[SIC-]

Kannattaa muuten katsoa muistin virkistämiseksi tämä vaalikeskustelu vuodelta 2011.