Eduskuntavaalit 2015

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jami2003
  • Aloitettu Aloitettu
Eikö tämä vaalihumu maistu samalta kin huoneenlämpöinen, väljähtynyt, edellisenä iltana pöydälle unohtunut kaljatuoppi seuraavan aamun krapulassa? Missä ovat oikeat äänestäjille tarjotut vaihtoehdot? Missä on tunteenpalo?

Verrataan nyt vaikkapa ääripäitä: Arhinmäki vs Stubb. Molemmat, vähän eri tavalla tosin, itseään täynnä olevia ammattipoliitikkoja. Kenellekään ei jää epäselväksi, että kaverit ovat etupäässä luomassa itselleen uraa. Kansakunnan suunta on siinä sivuseikka.

Nämä ovat yhdet perkeleen kamreerivaalit. Rahasta kinataan, koska se on helppoa. Oikeita vaihtoehtoja ei tarjoa kukaan. Voi kuinka toivoisin, että Arhinmäki vaatisi koko vähittäiskaupan ja pankkilaitoksen sosialisoimista. Puheessa olisi jykevä paino ja nyrkki heiluisi otsan ylöpuolella puheen partta alleviivaamassa.

Ville Niinistö vaatisi hiilivoimaloiden sulkemista Helsingin keskustassa, energiaveron kolminkertaistamista, rajuja rajoituksia yksityisautoilulle ja joukkoliikennettä ilmaiseksi kymmenessä suurimmassa kaupugissa.

Stubb vaatisi työttömyyskorvausten puolittamista sekä ajallisesti että määrällisesti, marginaaliveroa 40%iin, minimipalkkaa 5 euroon tunnilta, koko sosiaalisektorin yksityistämistä ja korostaisi perheen vastuuta huolehtia itse lapsistaan ja vanhuksistaan. Natoon tietenkin heti kun päästään.

Keskusta ajaisi ylimääräistä veroa yli 50.000 asukkaan taajamissa asuville. Tuotto käytettäisiin kylien historialisten hirsirakennusten kunnostamiseen, kukkaistutuksiin ja osuuskauppalättänöiden purkamiseen kirkonkylien keskustoista.

SDP voisi ottaa jykevämmän linjan feminismin puolesta ja omia kokoomusnaisten keksimän miesveron sekä vaatia 50% kiintiötä naisille upseeristoon ja tietty kaikki lakot laillisiksi.

Minä teen niin kuin aina ennenkin. Äänestän vaalipiirini kauneinta naista puoluekannasta ja mielipiteistä riippumatta.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Taitaa mennä ääni Piraattien listoilla olevalle Petri Hirvimäelle ja E-liikkeelle. Kun unohtaa sivujen hieman paatoksellisen ja kylähullumaisen "hyvän vallankumouksen" tekstin niin monta hyvää juttua on asialistalla. Lähes kaikki koskee asioiden yksinkertaistamista ja suoraviivaistamista.

E-liike

Eihän yksi mies muutosta tee mutta olisi ainakin mielipiteitä oikeaan suuntaan.
 
Kysyn sitten ihan tosissani. Joten vastausta sen mukaan. Mitään röllipeikkoja en ala äänestämään...

...Rupeaapi todella hiukan vaikuttamaan siltä, että Suomi tarvitsee muutosta. Siksi olen ruvennut hiukan harkitsemaan, Kokoomuksen miehenä protestiäänen antamista. Onko puolueen sisällä jollakulla tiedossa samanhenkistä "protestiehdokasta" Uudenmaan vaalipiirissä? Vai pitääkö ruveta harkitsemaan henkilövaalia ja antaa protestiääni Timo Soinille? Anyone? Vasemmistoa ja Keskustaa, en ikinä tule äänestämään.
 
Kysyn sitten ihan tosissani. Joten vastausta sen mukaan. Mitään röllipeikkoja en ala äänestämään...

...Rupeaapi todella hiukan vaikuttamaan siltä, että Suomi tarvitsee muutosta. Siksi olen ruvennut hiukan harkitsemaan, Kokoomuksen miehenä protestiäänen antamista. Onko puolueen sisällä jollakulla tiedossa samanhenkistä "protestiehdokasta" Uudenmaan vaalipiirissä? Vai pitääkö ruveta harkitsemaan henkilövaalia ja antaa protestiääni Timo Soinille? Anyone? Vasemmistoa ja Keskustaa, en ikinä tule äänestämään.

Hjallis Harkimo on lytännyt Iltalehden blogissaan nykyistä talouspoliittista kehitystä ainakin viimeisen vuoden ajan ja on Kokoomuksen listoilla Uudenmaan vaalipiirissä. Tässä tosin taas päästään tuohon aiemmin käytyyn ryhmäkuriaiheeseen, johon jokaisella on oma mielipiteensä. Itse pidän turhana yritystä muuttaa puoluetta sisältäpäin. Kokoomuksen yksittäiset rogue-kansanedustajat äänestävät salissa tasan tarkkaan niin kuin ryhmän enemmistö hänelle kertoo.

En ole minkään puolueen kannattaja, mutta mielestäni ainoan todellisen protestiäänen voi antaa vain Perussuomalaisille.
 
Joo, mutta jos meillä poliikot ei saa susipaskassa kunnossa olevia teitä kuntoon, joka nyt on varmasti julkisen kulutuksen eräs helpoimmin päätettävissä olevista käyttökohteista, niin kuinka luulet, että mitään muutakaan järkevää investointikohdetta löydettäisiin?

Lisäksi olen edelleen sitä mieltä, että Suomen tilanteessa, kerroinvaikutus verotaakan keventämisellä on edelleen isompi vs. julkisen kulutuksen lisääminen, vaikka täysin eri olosuhteissa tehdyt empiiriset tutkimukset muuta väittävätkin :)

ps. En tosiaankaan sano, että julkista kulutusta puoltavat tutkimukset on huonosti tehtyjä tieteellisestä näkökulmasta. Niiden yksisilmäinen sovittaminen joka maan tilanteeseen nyt kuullostaa vaan maallikon korvaan vähintäänkin arveluttavalta. Vähän kuin koittaisi sovittaa neliön muotoista palikkaa ympyrän muotoisesta reiästä

Julkisen sektorin elvytysinvestoinnit ovat kyllä erityisen vaarallisia populismille. Pahimmassa tapauksessa fiksataan teitä ja homekouluja jossain huitsin kuusessa. Tieinvestoinnin hyöty saadaan ehkä yli ykkösen mutta kokonaisuudessa kannattaisi keskittää kasvaville seuduille ja sinne minne myös teollisuus investoi. Mieluummin rahaa pisaraan 0,5 hyödyllä kuin syrjäkylille 2,0 hyödyllä samalla kun alueen kuntien budjeteista 50% tulee valtionosuuksista.
 
Hjallis Harkimo on lytännyt Iltalehden blogissaan nykyistä talouspoliittista kehitystä ainakin viimeisen vuoden ajan ja on Kokoomuksen listoilla Uudenmaan vaalipiirissä. Tässä tosin taas päästään tuohon aiemmin käytyyn ryhmäkuriaiheeseen, johon jokaisella on oma mielipiteensä. Itse pidän turhana yritystä muuttaa puoluetta sisältä päin. Kokoomuksen yksittäiset rogue-kansanedustajat äänestävät salissa tasan tarkkaan niin kuin ryhmän enemmistö hänelle kertoo.

Mielestäni ainoan todellisen protestiäänen voi antaa Perussuomalaiset-puolueelle.

Hyviä pointteja. HIFK.n miehenä en voi Hjallista äänestää, mutta idea olisi toki herkullinen. Sen verran tuohon Soiniin, että oli kyllä jälkeenpäin todella järkevä päätös olla lähtemättä 4 vuotta sitten Hallitukseen. Nyt tämä sekoilu olisi mennyt myös Perussuomalaisten piikkiin ja hallituspaikka taakse jäänyttä elämää. Kokoomusta läheltä seuranneena, voin aivan rehellisesti sanoa, että nämä saatanan vastuunpakoilijat, ovat saaneet monen miettimään kantaansa uudestaan. Niin järjetöntä sekoilua on ollut, että ei tekisi yhtään pahaa ottaa oppositiosta vähän vauhtia. Ryhtiä siihen hommaan nyt: " Havuja perkele ja omalle perseelle, niin että muistuu mieleen sen seuraavat 4 vuotta"...
 
Niin järjetöntä sekoilua on ollut, että ei tekisi yhtään pahaa ottaa oppositiosta vähän vauhtia. Ryhtiä siihen hommaan nyt: " Havuja perkele ja omalle perseelle, niin että muistuu mieleen sen seuraavat 4 vuotta"...
Totta. Mutta mitä tulee tilalle jos Kokoomus jää oppositioon? SDP.
 
KSML: SDP haluaa veronumerot myös ravintola-alalle

SDP voisi vaihtaa nimensä vaikka Suomen veropuolueeksi. Käsittämätöntä, ettei edes pyritä näkemään syitä harmaan talouden takana, vaan aina ollaan vain lisäämässä byrokratiaa ja yritysten kustannuksia. Ja tietenkin korottamassa veroja.

Persuille protestiääni tarkottaisi käytännössä hallitusmuodon Kepu-Persut-SDP tukemista, mihin en ole valmis.
 
Kysyn sitten ihan tosissani. Joten vastausta sen mukaan. Mitään röllipeikkoja en ala äänestämään...

...Rupeaapi todella hiukan vaikuttamaan siltä, että Suomi tarvitsee muutosta. Siksi olen ruvennut hiukan harkitsemaan, Kokoomuksen miehenä protestiäänen antamista. Onko puolueen sisällä jollakulla tiedossa samanhenkistä "protestiehdokasta" Uudenmaan vaalipiirissä? Vai pitääkö ruveta harkitsemaan henkilövaalia ja antaa protestiääni Timo Soinille? Anyone? Vasemmistoa ja Keskustaa, en ikinä tule äänestämään.

Kun erikseen kysyt ja ketju koskee vaaleja, niin uskaltaudun mainostamaan. Miten olisi Elina Lepomäki? Myös Piraateista löytyy varmasti sopivia protestivaihtoehtoja.
 
Totta. Mutta mitä tulee tilalle jos Kokoomus jää oppositioon? SDP.

Tässähän se itselläkin suurin ongelma on...

KSML: SDP haluaa veronumerot myös ravintola-alalle

SDP voisi vaihtaa nimensä vaikka Suomen veropuolueeksi. Käsittämätöntä, ettei edes pyritä näkemään syitä harmaan talouden takana, vaan aina ollaan vain lisäämässä byrokratiaa ja yritysten kustannuksia. Ja tietenkin korottamassa veroja.

Persuille protestiääni tarkottaisi käytännössä hallitusmuodon Kepu-Persut-SDP tukemista, mihin en ole valmis.

Tämä vaihtoehto kummittelee takaraivossa, jos ei anna ääntä Kokoomukselle.

Kun erikseen kysyt ja ketju koskee vaaleja, niin uskaltaudun mainostamaan. Miten olisi Elina Lepomäki? Myös Piraateista löytyy varmasti sopivia protestivaihtoehtoja.

Saahan sitä mielipiteen sanoa. Vaaleista, kun keskustellaan ei voi jättää nimiä mainitsematta. Eihän se mitään mainontaa toki ole. Siinä mielessä ihan hyvä valinta, että nousi tämän vastuunpakoilijan tilalle eduskuntaan. Joten on jatkonsa ansainnut.

Ei tule olemaan helppoa tämä valinta tällä kertaa...Juupas, eipäs, juupas eipäs: :evil:
 
Kysyn sitten ihan tosissani. Joten vastausta sen mukaan. Mitään röllipeikkoja en ala äänestämään...

...Rupeaapi todella hiukan vaikuttamaan siltä, että Suomi tarvitsee muutosta. Siksi olen ruvennut hiukan harkitsemaan, Kokoomuksen miehenä protestiäänen antamista. Onko puolueen sisällä jollakulla tiedossa samanhenkistä "protestiehdokasta" Uudenmaan vaalipiirissä? Vai pitääkö ruveta harkitsemaan henkilövaalia ja antaa protestiääni Timo Soinille? Anyone? Vasemmistoa ja Keskustaa, en ikinä tule äänestämään.

Protestin esittäjille oli paikka 2011 ja tulokset voit katsoa räjähtäneestä valtionvelasta ja vajaan neljänkymmenen perussuomalaisen röllipeikkoedustajan perseilystä. Tämän näki myös aikanaan eräs, joka teki budjetit valmiiksi lepomäille ja kumppaneille:

https://youtu.be/cyhle6U7oNI

Hän myös esittää tuossa sen äänestysvaihtoehdon eli jos haluat muutosta, äänestä Muutosta.
 
Tänään kahden vanhan maalais isännän suusta kuultua "ketä perkelettä sitä äänestää kun keskustakin haluaa viedä kaljat kaupasta. Minä oikein niiden vaaliteltalla kysyin..."

Ei ole vaikea arvata mitä keskustan vaalikojulla ehdokkaat saa eniten selittää. Jos olisin keskustan ehdokas niin vituttais varmaan suunnattomasti :D
 
Protestin esittäjille oli paikka 2011 ja tulokset voit katsoa räjähtäneestä valtionvelasta ja vajaan neljänkymmenen perussuomalaisen röllipeikkoedustajan perseilystä.

Leimaat koko puolueen edustajiston muutaman pöljäilyn takia. Jos jostain ihmeen syystä Muutos joskus saisi samanlaisen jytkyn kuin Persut vuonna 2011, voisit olla varma, että joukkoon eksyisi heilläkin mätiä hedelmiä. Muutoksella nimittäin on vielä löysempi seulonta kuin Perussuomalaisilla.

Muutoksen aika tulee vielä joskus, mutta nyt äänesi menee hukkaan, jos heitä äänestät.
 
Muutoksen aika tulee vielä joskus, mutta nyt äänesi menee hukkaan, jos heitä äänestät.

Näen tässä ilmeisen ristiriidan.

Tasauspaikkajärjestelmä korjaisi tämän ongelman. Nykyään varteenotettavat puolueet, ts. ne jotka jo istuvat eduskunnassa, määräävät kehyksen jonka kautta voi vaikuttaa. Pari kansanedustajaa mahdollistaa jo nousun, vaikka "jytkyn", mutta tyhjästä on nykyisellään liki mahdoton päästä liikkeelle.
 
Puhuin asiasta siis protestiäänien antamisen viitekehyksessä. Jos Muutoksella olisi samanlainen momentti nyt kuin Persuilla, niin sanoisin, että äänestäkää Muutosta. En käytännön ihmisenä näe järkeä äänestää protestina puoluetta, josta ei kirjoiteta kahta sanaa enempää mediassa vaalien jälkeen. Kyllä, sosiaalisessa mediassa muutoslaiset ovat hyvin äänessä ja tämä tulee heille tuomaan nousua, mutta edelleenkin iso osa ihmisistä elää Ylen ja Hesarin varassa.
 
Jos Kokoomuksen äänestäminen on mielessä, muuttuuko mieli tämän jälkeen?

https://www.youtube.com/watch?v=EjEnpQzv2Nc

...ja sitten sekunteja laskemaan...
Tässäkin kohtaa voi kysyä, että onko SDP:n maahanmuuttolinja merkittävästi parempi kuin kokoomuksen? Koska jos Ps hallitukseen menee niin jompikumpi on kumppanina. Eli kokoomukselle menee ääni edelleen. Onneksi heidänkin riveistään löytyy maahanmuuttokriittisiä kenties tulevaisuuden vaikuttajia, kuten esimerkiksi Wille Rydman.
 
Tässä yhtälössä olennaisen tärkeää olisi nyt kokonaiskuvan hahmottaminen. Seuraavassa hallituksessa tulee varmuudella olemaan keskusta. Tämän lisäksi siellä on joko kokoomus tai sdp. En pidä todennäköisenä, että molemmat edellämainitut mahtuvat sinne samaan aikaan. Näiden lisäksi hallitukseen tulevat vielä joko perussuomalaiset tai joukko pienempiä puolueita. Vertailtaessa kokoomusta ja sdp:tä, on mielestäni selvää, että kaikilla tärkeillä mittareilla kokoomus on parempi vaihtoehto kuin sdp. Kokoomus on puolueena maahanmuuttokriittisempi. Jopa Stubb on vaalitentissä kannattanut kehitysapuun kohdistuvia leikkauksia. Rinne on ollut ehdottomasti näitä vastaan. Sdp:n maahanmuuttolinja on muutenkin kauttaaltaan vihervasemmistolaisempi. Yhtälöön kun lisätään vielä sdp:n auttamatta vanhentunut talouspolitiikka sekä suomettuneet ulko- ja turvallisuuspoliittiset näkemykset on mielestäni selvää kumpaa edellämainituista puolueista tulisi kannattaa. Suomelle jatkossa toivottavin hallituskokoonpano koostuisi mielestäni keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset yhdistelmästä.
 
Back
Ylös Bottom