Eduskuntavaalit 2015

[Slrt]

Suomen feikkidemokratia on monesti pelkkä irvikuva demokratialle. Poliittinen eliitti vetää ihan omia linjojaan välittämättä pätkääkään kansan mielipiteistä. Maahanmuuttokysymykset ovat erinomainen esimerkki tästä. Toisinaan edes kansanedustajien mielipiteillä ei ole mitään merkitystä, vaan pieni helposti voideltavissa oleva porukka tekee ratkaisut:
VU: Yhteensä 150 kansanedustajaa yritti muuttaa tuontiautopykäliä ? ei onnistunut - Autot - Ilta-Sanomat

Aivan käsittämätöntä säätämistä. Taas yksi uutinen, joka vähentää omia ihmettelyjä äänestysprosentin heikkouteen.

 

[Vulgrim]

Teemu Lahtinen

Vaikuttaa ihan lupaavalta. Blogissa mielipiteitä niin nykyistä alkoholilainsäädännön ristiriitaisuutta, kuin ei-työperäisen maahnmuuton itsetuhoisuutta vastaan. Tuskin tulee saamaan mitään aikaan vaikka pääsisikin sisään; elämmehän kuitenkin demokratiassa. Noh, olempahan ainakin antanut ääneni paskaa vastaan, enkä sen puolesta.

 

[humanpro]

Vaikeata on valita, että mitä tässä nyt äänestäisi. PS on poissuljettu koska liikaa kylähulluja enkä vaan pidä Soinista yhtään. Uskonto vituttaa eikä konservatismi sytytä yhtään. SDP, Keskusta, Kokoomus. Ei, Ei, Ei.

Ei tässä oikein nyt jää mitään järkevää.

 

[Slrt]

Vaikeata on valita, että mitä tässä nyt äänestäisi. PS on poissuljettu koska liikaa kylähulluja enkä vaan pidä Soinista yhtään. Uskonto vituttaa eikä konservatismi sytytä yhtään. SDP, Keskusta, Kokoomus. Ei, Ei, Ei.

Ei tässä oikein nyt jää mitään järkevää.

Luulen, että "kylähulluja" on vaikea välttää, kun marginaalipuolue paisuu yhtäkkiä isoimpien joukkoon. Tee niin kuin moni muukin: Anna persuille ääni protestina. Jos nykymeno ei miellytä, niin tämä on ainoa vaihtoehto.

Kyllä, Piraattipuolue ja Muutos 2011 ovat myös järkivaihtoehtoja, mutta käytännöllisyyden vuoksi kannattaa silti äänestää Perussuomalaisia.

 

[humanpro]

Persut ei vaan käy. Olen niin monesta asiasta täysin päinvastaista mieltä. Esim änkyröinti sukupuolineutraalista avioliitosta. Niikon sekoilut suihkuista. Veltto Virtanen. Eerola. Oinonen. Ei vaan nyt tämän äänestäminen onnistu mitenkään. Muutoksesta en edes viitsi sanoa mitään.

Piraattipuolueesta en oikein osaa sanoa mitään. Pitää vilkaista tarkemmin. Vasurien suuntaan tällä hetkellä olen kallellani, mikä ei sinänsä ole mikään yllätys.

edit: ps: viime vaaleissa äänestin persua, tosin en silloin jaksanut paljoa kiinnittää huomiota. Se protestiääni oli nyt sitten siinä. Ei kovin vahvasti mennyt.

 

[Slrt]

Totta, ei kovin vahvasti mennyt. Itse aion silti vielä katsoa tämän persukortin loppuun ja annan heille ääneni, Soinista huolimatta. En keksi muutakaan varteenotettavaa vastavoimaa nykyiselle rakenteelle.

 

[makek]

Oma ääni mennee Terholle, tai vastaavalle persulle. Soinista en perusta minäkään, ja koko äijän vois siirtää sivuun märehtimään.

 

[Homo habilis]

Persut ei oikein vakuuta, kuten myös suuriin puolueisiin en tahdo luottaa, vaikka alkuun meinasinkin äänestää jotain suur puoluetta niitten menot on nähty aika alkaa pistää pakkaa sekasin ja äänestää pieniä puolueita Piraatteja oon tässä nyt harkinnut ja niiden suuntaan olen eniten kallella.

 

[Mikki77]

Suomen feikkidemokratia on monesti pelkkä irvikuva demokratialle. Poliittinen eliitti vetää ihan omia linjojaan välittämättä pätkääkään kansan mielipiteistä. [/url]

Monessa maassa on pahempaa. Esim. Listavaalit jolloin voit valita vain puoleeen ja puolue on päättänyt järjestyksen (Ruotsi + Ranska).

Jos rehellisiä ollaan niin demokratia ei toimi koska puolet kansasta on keskimääräistä tyhmempiä. Annetaan vastaesimerkki. Olet vakavasti sairas. Luotatko demokratiaan (kysyt sadalta vastaantulijalta)? Vai luotatko eliittiin (alan parhaaseen lääkäriin)? Ei varmaan tartte miettiä mitä teet.

Demokratian ongelma että on liika vähälahjaisia. Puolet puolueista vasemmisto, vihreät ja SDP haluaa pelastaa jokaisen mustan neliraajahalvaantuneen kustantamalla sille robottiraajat hintaan 200 milj euroa per naama. Toisaalla persujen kerho haluaa aloittaa Suomen kulttuurivallankumouksen jossa kaikki silmälasipäiset ja vieraita kieliä taitavat laitetaan pakkotyöhön rakentamaan moottoritietä Inariin.

Edustajat voisi karsia vaikka viiteen viisaaseen jotka päättäisi kaikesta. Muut menisivät kotiin. Porukka Soinivaara, Zyzkovic, Halla-aho + pari muuta voisivat laittaa maan kuntoon.

On monta paikkaa missä ei harrasteta demokratiaa ja saadaan tuloksia. Kiinan puolue-eliitti, yritysjohtajat, professorikunta. Kaikki näistä täydentävät itse itseään ja kansalta ei kysytä. Eläköityvien tilalle valitaan seuraava: kattellaan CV:tä, kysellään entisiltä pomoilta ja kollegoilta ja sitten päätetään. Kansa nyt on vaan liian tyhmä päättämään mistään muusta paitsi BB:n voittajasta.

 

[NHB]

Monessa maassa on pahempaa. Esim. Listavaalit jolloin voit valita vain puoleeen ja puolue on päättänyt järjestyksen (Ruotsi + Ranska).

Jos rehellisiä ollaan niin demokratia ei toimi koska puolet kansasta on keskimääräistä tyhmempiä. Annetaan vastaesimerkki. Olet vakavasti sairas. Luotatko demokratiaan (kysyt sadalta vastaantulijalta)? Vai luotatko eliittiin (alan parhaaseen lääkäriin)? Ei varmaan tartte miettiä mitä teet.

Demokratian ongelma että on liika vähälahjaisia. Puolet puolueista vasemmisto, vihreät ja SDP haluaa pelastaa jokaisen mustan neliraajahalvaantuneen kustantamalla sille robottiraajat hintaan 200 milj euroa per naama. Toisaalla persujen kerho haluaa aloittaa Suomen kulttuurivallankumouksen jossa kaikki silmälasipäiset ja vieraita kieliä taitavat laitetaan pakkotyöhön rakentamaan moottoritietä Inariin.

Edustajat voisi karsia vaikka viiteen viisaaseen jotka päättäisi kaikesta. Muut menisivät kotiin. Porukka Soinivaara, Zyzkovic, Halla-aho + pari muuta voisivat laittaa maan kuntoon.

On monta paikkaa missä ei harrasteta demokratiaa ja saadaan tuloksia. Kiinan puolue-eliitti, yritysjohtajat, professorikunta. Kaikki näistä täydentävät itse itseään ja kansalta ei kysytä. Eläköityvien tilalle valitaan seuraava: kattellaan CV:tä, kysellään entisiltä pomoilta ja kollegoilta ja sitten päätetään. Kansa nyt on vaan liian tyhmä päättämään mistään muusta paitsi BB:n voittajasta.

Omasta mielestäni Suomessakin olisi syytä ottaa käyttöön puolueen äänestäminen, koska se antaisi realistisemman kuvan järjestelmästä. Valtaa kun Suomessakin käyttävät nimenomaan puoluekoneistot. Kaikki eivät ole nopeaälyisiä, mutta sen vuoksi tarvitaan yhteiskunnallista keskustelua, jossa ne lahjakkaammat pureskelevat tietoa helposti poimittavaan muotoon.

Sairaana varmaankin hakisin tietoa itse ja kysyisin huippulääkärin tai kahden sellaisen mielipidettä. Oma mielipide muidostuisi useamman lähteen tuloksena. Vertaus Suomen poliittisen elämään ontuu siinä, etteivät poliittisen elämän eliitin edustajat ole mitään huippuosaajia vaan usein ainoastaan puoluekoneiston hyväveliverkoston palkitsemia suhmuroinnin mestareita. Ammattipoliitikko on todella ruma sana, joka hyvin usein tarkoittaa todellisuudesta vierautunutta suhmurointitoimien ulkopuolisten töiden välttelijää.

Harvainvaltakin on vähän riskaabeli tapa. Harvoihin käsiin keskittynyt valta pilaa monesti tuon vallan omaavat henkilöt ja homma ajautuu oman edub ajamiseen. Kiina on toki tehnyt komean nousun riisipellon polkemisesta teollisuusmahdiksi, mutta ei se nyt ainakaan mulle mikään mallimaa ole. Ei tarvitsisi pitkään miettiä sitä, että asuisinko ennemmin Kiinassa vai Sveitsissä, joka ei ole edelleenkään syöksynyt kadotukseen, vaikka kansa on mielestäsi liian tyhmää päättämään.

 

[Kultakenkä]

En ota kantaa siitä, miten suomalaista hallintovaltaa tulisi kehittää, koska en ole asiaan mielestäni perehtynyt tarpeeksi. Silti suoraa demokratiaa en alkaisi sisäänajamaan tässä tilanteessa, jossa nettosaajia on enemmän kuin nettomaksajia, ja Suomen valtion velka kasvaa ennätysvauhtia. Tosin tällä hetkellä vallitseva tapa ei mielestäni ole läheskään optimaalinen, saatika tehokas.

Kannatan yhteiskunnallista keskustelua kaikissa muodoissa. Tärkeää olisi myös tehdä siitä mahdollisimman ymmärrettävää ja mielenkiintoista tavalliselle tallaajalle.

Yksi suurimmista, ellei suurin ongelma nykyisessä demokratiassa on mielestäni vanha tuttu lause ''Monet poliitikot tietävät, mitä pitäisi tehdä, mutta eivät tiedä kuinka tulisivat valituiksi enää uudestaan.''

 

[Mikki77]

Täytyy myöntää lause ”kansa on liian tyhmää” latistaa totuutta. Kansan äänestää eduskuntaan julkisuuskuvan perusteella. Kansa ei myöskään jaksa perehtyä. Lauseen pitäisi olla ”kansa on liian laiskaa”. Hyvät päätökset vaativat paljon perehtymistä eikä keskivertokansalaisen voimat riitä sellaiseen. Näissä elitistisissä johtamismalleissa (Kiinan puoleen eliitti, yritysjohtajat, professorit,…) valittavat seulotaan huolella läpi, haastatellaan, testataan, kysellään entisiltä kollegoilta jne.

Poliittisessa keskustelussa korostuvat mielipiteet ei se mitä henkilö on saanut aikaiseksi. Eduskuntaan tarvitaan fiksuja työmyyriä ei näitä ”kaikkea kivaa kaikille” hölmöläisiä. Ei se työ ole sitä että vaan painetaan nappia ja mennään kahville.

Vertaus Suomen poliittisen elämään ontuu siinä, etteivät poliittisen elämän eliitin edustajat ole mitään huippuosaajia vaan usein ainoastaan puoluekoneiston hyväveliverkoston palkitsemia suhmuroinnin mestareita.

En lähtisi haukkumaan huippupoliitikkoja. Useimmissa organisaatiossa pinnalle kuplivat fiksut ja ahkerat. Toivoisin että myös puolueiden sisällä näin voisi olla.

Kiinassa vai Sveitsissä, joka ei ole edelleenkään syöksynyt kadotukseen, vaikka kansa on mielestäsi liian tyhmää päättämään.

Pahuksen veroparatiisi. Rikastuminen rikollisesti hankitun omaisuuden säilyttämisellä on Sveitsissä pitkä. Mikäs siinä jos natsien murhaamien juutalaisten omaisuudella aloittaa ja jatkaa sitten muitten roistojen varojen kätkennällä. Kiina on noussut omalla työllä Sveitsi varastetulla omaisuudella.

Yksi demokratian ongelma ettei mitään päätöksiä saada aikaiseksi. Vertaa viime hallitus. Täysi fiasko koko juttu. Kiinassa päätetään ja sitten tapahtuu. Ei siellä kysellä SOTE uudistuksista jokaisen perähikijän kunnanvaltuutetulta että mitä mieltä olet.

 

[Jerico]

Täytyy myöntää lause ”kansa on liian tyhmää” latistaa totuutta. Kansan äänestää eduskuntaan julkisuuskuvan perusteella. Kansa ei myöskään jaksa perehtyä. Lauseen pitäisi olla ”kansa on liian laiskaa”. Hyvät päätökset vaativat paljon perehtymistä eikä keskivertokansalaisen voimat riitä sellaiseen. Näissä elitistisissä johtamismalleissa (Kiinan puoleen eliitti, yritysjohtajat, professorit,…) valittavat seulotaan huolella läpi, haastatellaan, testataan, kysellään entisiltä kollegoilta jne.

Poliittisessa keskustelussa korostuvat mielipiteet ei se mitä henkilö on saanut aikaiseksi. Eduskuntaan tarvitaan fiksuja työmyyriä ei näitä ”kaikkea kivaa kaikille” hölmöläisiä. Ei se työ ole sitä että vaan painetaan nappia ja mennään kahville.




En lähtisi haukkumaan huippupoliitikkoja. Useimmissa organisaatiossa pinnalle kuplivat fiksut ja ahkerat. Toivoisin että myös puolueiden sisällä näin voisi olla.




Pahuksen veroparatiisi. Rikastuminen rikollisesti hankitun omaisuuden säilyttämisellä on Sveitsissä pitkä. Mikäs siinä jos natsien murhaamien juutalaisten omaisuudella aloittaa ja jatkaa sitten muitten roistojen varojen kätkennällä. Kiina on noussut omalla työllä Sveitsi varastetulla omaisuudella.

Yksi demokratian ongelma ettei mitään päätöksiä saada aikaiseksi. Vertaa viime hallitus. Täysi fiasko koko juttu. Kiinassa päätetään ja sitten tapahtuu. Ei siellä kysellä SOTE uudistuksista jokaisen perähikijän kunnanvaltuutetulta että mitä mieltä olet.

Kiina on tosiaan noussut hurjaa vauhtia globaaliksi suurvallaksi, mutta en nyt silti pitäisi sitä minään ihannevaltiomallina. Luontoa raiskataan järkyttävää tahtia ja ihmisoikeudet, sananvapaus ja demokratia ovat aika kaukana länsimaisesta mallista. Lisäksi yksipuoluepolitiikka takaa sen että korruptiota löytyy järjestelmästä aivan riittämiin. Kertoo myös paljon että yksi historian pahimmista kansanmurhaajista omaa vieläkin ison aseman maassa ja muotokuva löytyy joka niemestä ja notkosta. Lisäksi Kiinassa muhii kunnon kiinteistökupla.

Ottaisin Sveitsin mallin koska tahansa. Sveitsi on kyllä pärjännyt muullakin kuin natsien kullalla. Asiaa käsiteltiin jossain toisessa talousketjussa jo aikaisemmin.

 

[Jerico]

Talouskurioikeisto on saanut aikaan maailmanennätyslaman eurooppaan ja ongelma on maailmaa syleilevät vihervasurit? Okei.

Enemmänkin tarkoitin tässä vasemmiston höpötystä globaalista vastuusta, sekä pelastaa kaikki maailman köyhät avaamalla rajat ja sosiaaliturva kaikille. Yhtä tuhoisaa Suomelle kuin kammoksumasi kuristuspolitiikka.

Olen jo aikaisemmin sanonut etten kannata isoja leikkauslistoja. Ja jos leikataan, pitää ne osoittaa ensimmäiseksi sellaisiin kohteisiin jotka eivät vaikuta suomalaisiin.

 

[func]

Siellä niitä vaalilappusia jaettiin ostoskeskuksessa, naurettavaa pelleilyä IMO.

 

[biif]

En ota kantaa siitä, miten suomalaista hallintovaltaa tulisi kehittää, koska en ole asiaan mielestäni perehtynyt tarpeeksi. Silti suoraa demokratiaa en alkaisi sisäänajamaan tässä tilanteessa, jossa nettosaajia on enemmän kuin nettomaksajia, ja Suomen valtion velka kasvaa ennätysvauhtia.

Suora demokratia antaa mahdollisuuden juuri niille nettomaksajille vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin. Jos nettomaksajat keräävät nimet lappuun sitovaan kansanäänestykseen, niin Paavo Arhinmäen ja Timo Soinin on kierrettävä kaikki populistisella höpötyksellään hankitut kannattajansa läpi ja kertoa, miten äänestää ASIASTA sitovassa kansanäänestyksessä.

Edustuksellisessa demokratiassa tarvitsee tyydyttää vain ne, jotka kaipaavat itselleen edustajaa. Se johtaa vallan keskittymiseen ja tehottomuuteen. Suora demokratia taas johtaa vallan hajaantumiseen ja sitä kautta käytännössä säännöstelyn purkamiseen. Myös kansanedustajat voisivat viedä huonosti eteneviä asioita suoraan sitovaan kansanäänestykseen ja näin esim. turhat hallitusneuvottelut jäävät pois.

Näitähän voi käytännössäkin vertailla ja miettiä, kenen Suomessa haluaa tulevaisuudessa päättävän asioista

Suora demokratia: https://youtu.be/cyhle6U7oNI
Edustuksellinen demokratia: https://youtu.be/NYmw-LGOFiA

Se että Suomessa ainoa suoraa demokratiaa ajava puolue on Muutos 2011 kertoo vain siitä, että tässä taloudellisessa tilanteessa erittäin suuren osan suomalaisista pitää alkaa ajatella asioita aivan toisin.

Kansan tyhmyydestä:

A large part of the Swiss population does not engage in politics
and those who do are primarily educated, well-off, older and disproportionately male.

http://www.nccr-democracy.uzh.ch/news_events/media_articles/DemokratiebarometerCH_E_def.pdf

 

[Narkissos]

Persut ei vaan käy. Olen niin monesta asiasta täysin päinvastaista mieltä. Esim änkyröinti sukupuolineutraalista avioliitosta. Niikon sekoilut suihkuista. Veltto Virtanen. Eerola. Oinonen. Ei vaan nyt tämän äänestäminen onnistu mitenkään. Muutoksesta en edes viitsi sanoa mitään.

Piraattipuolueesta en oikein osaa sanoa mitään. Pitää vilkaista tarkemmin. Vasurien suuntaan tällä hetkellä olen kallellani, mikä ei sinänsä ole mikään yllätys.

edit: ps: viime vaaleissa äänestin persua, tosin en silloin jaksanut paljoa kiinnittää huomiota. Se protestiääni oli nyt sitten siinä. Ei kovin vahvasti mennyt.

Äänestä keskustaa. Keskusta on helppo ja hyvä valinta, vaalivoittaja ja vähiten sössinyt. Keskustalta löytyisi hyvä pääministeri kylkiäisenä.

 

[Penkkitopi]

Äänestä keskustaa. Keskusta on helppo ja hyvä valinta, vaalivoittaja ja vähiten sössinyt. Keskustalta löytyisi hyvä pääministeri kylkiäisenä.

Vähiten sössinyt, koska olivat oppositiossa. Keskusta on kuitenkin maajussien, uskonnollisten puritaanien ja kukkahattutätien puolue. En näe paljon eroa kristillisdemokraatteihin.

Toki saa äänestää ketä huvittaa. Itse näen, että parasta on kun SDP ja kumppanit eivät pääsisi enää pahentamaan tilannetta.

Edit. Eikös keskusta ehdottanut juuri jotain polttoainemaksua (huom. ei veroa), jolla on tarkoitus korjata pohjoisen teitä...

 

[NoPain]

Mitä tapahtuisi hypoteettisessa maailmassa, jossa RKP saisi ääniä enemmän kuin ruotsinkielisten osuus väestöstä? Siis reilusti enemmän, että pääsisivät oikeasti vaikuttamaan. Vaikka ruotsin opiskelun ehdottomuutta hieman vierastankin, pidän RKP:n äänestämistä vaihtoehtona. Protestiäänenä kenties olisi vähiten vastoin omia aatteita kuitenkin.

 

[pyssy]

Käväsin tekemässä vaalikoneen ja sieltähän tupsahti herra pääministeri... Joten, jos vaikka kaikki tämä paska taas kaadettaisiin Demareiden piikkiin ja sitten keskustan ja Persujen kanssa Suomea pelastamaan...