Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Demokratiassa puolueilla olisi suuri vastuu pitää listat idootti vapaina.
Halla-Aho ohjeistaa äänestäjiä näin: Vaalivinkkejä lukijoilleketä meidän emännän kanssa kannattaa äänestää? ei tykätä mamuista.uusimaa on piiri. kyselen vaan ettei veikata väärin.
Millä perustelet tämän väitteen?Kyllä enemmistö tajuaa sen, ettei maa voi pyöriä pelkästään toinen toiselle tuloa siirtelemällä.
Sveitsissä on kansanäänestyksille yli 150-vuotinen historia, ja kansanäänestysten toimintakulttuuri muodostettiin aikana, jolloin ei ollut nykyisenkaltaisia viestintämahdollisuuksia. Suoraa demokratiaa ei oikein voi olla ilman ratkaisua sille, miten eri näkemykset saadaan tasapuolisesti kuuluviin, ja niistä tuotetaan riittävän perinpohjainen analyysi keskustelun pohjaksi. Suomessa tämä ei onnistu edes eduskunnassa, joten miten ihmeessä se voisi toimia koko maalle?Sveitsiläiset ovat esimerkiksi äänestänneet ei pidemmille vuosilomille ja johtajien palkkojen rajoittamiselle.
Vähän joka puolueella on ongelmana että jotain kylähullujakin on otettu listoille. Demokratiassa puolueilla olisi suuri vastuu pitää listat idootti vapaina.
Tämä ongelma on pienillä puolueilla. Isommat päättää ehdokkaansa ihan asiallisesti, eikä sinne todellakaan valita näitä marsuistaan juttelevia pelleilijöitä.
Tämä ongelma on pienillä puolueilla. Isommat päättää ehdokkaansa ihan asiallisesti, eikä sinne todellakaan valita näitä marsuistaan juttelevia pelleilijöitä.
Itse ainakin pidän jotain ideologian sokaisemaa vihervasemmistolaista paljon vaarallisempana tälle maalle kuin vaikka Hakkaraista. Jonkinasteinen lähtötesti tms. pitäisi kyllä olla kun ehdokkaaksi pyrkii.
Tarkoitat ilmeisesti henkloita, joiden laakkeet ihmisten tyollistamiseksi ovat tata luokkaa:
Vaaligalleria | Vaalikone | Yle Uutiset | yle.fi
Itse ainakin pidän jotain ideologian sokaisemaa vihervasemmistolaista paljon vaarallisempana tälle maalle kuin vaikka Hakkaraista. Jonkinasteinen lähtötesti tms. pitäisi kyllä olla kun ehdokkaaksi pyrkii.
Itse ainakin pidän jotain ideologian sokaisemaa vihervasemmistolaista paljon vaarallisempana tälle maalle kuin vaikka Hakkaraista. Jonkinasteinen lähtötesti tms. pitäisi kyllä olla kun ehdokkaaksi pyrkii.
Talouskurioikeisto on saanut aikaan maailmanennätyslaman eurooppaan ja ongelma on maailmaa syleilevät vihervasurit? Okei.
Millä perustelet tämän väitteen?
Sveitsissä on kansanäänestyksille yli 150-vuotinen historia, ja kansanäänestysten toimintakulttuuri muodostettiin aikana, jolloin ei ollut nykyisenkaltaisia viestintämahdollisuuksia. Suoraa demokratiaa ei oikein voi olla ilman ratkaisua sille, miten eri näkemykset saadaan tasapuolisesti kuuluviin, ja niistä tuotetaan riittävän perinpohjainen analyysi keskustelun pohjaksi. Suomessa tämä ei onnistu edes eduskunnassa, joten miten ihmeessä se voisi toimia koko maalle?
Vaaligalleria | Vaalikone | Yle Uutiset | yle.fi
Bimbo toimittaja yrittää hiillostaa pienen puolueen ehdokasta. Hyvää vastapainoa vastauksissa kommareiden ehdokkaiden utopialupauksille.
Keskustelupalstat eivät todellakaan ole mikään äänestäjäkunnan läpileikkaus, suuret ikäluokat ja kirjoitustaidoiltasn kellokäyrän alapää loistaa poissaolollaan. Katso joskus vaikka Metro-lehden sitä sivua, minne porukka saa tekstiviestillä valittaa jostain.Kun luen näitä eri foorumeita, niin kyllä isolla osalla kansasta on monissa asioissa järkevä näkemys. Demokratia lisäisi tiedotusta ja se parantaisi tilannetta entisestään. Kansalla on valtava etu ammattipoliitikkoon verrattuna. Siinä missä kansaa aidosti kiinnostaa kansan kannalta suotuisat asiat, poliitikkoa kiinnostaa poliitikkoa itseää hyödyttävät asiat.
Näin on ollut aina, eikä tältä ongelmalta välttyne mikään edustuksellinen demokratia. Median tehtävä olisi valvoa näitä väärinkäytöksiä, mutta tän homman business case ei enää lennä.Suomen feikkidemokratia on monesti pelkkä irvikuva demokratialle. Poliittinen eliitti vetää ihan omia linjojaan välittämättä pätkääkään kansan mielipiteistä.