Eduskuntavaalit 2015

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jami2003
  • Aloitettu Aloitettu
Slrt sanoi:
Olenkin joskus miettinyt, että kuinka yleinen ilmiö puoluekuri on muiden maiden demokratioissa. Joskus muistan lukeneeni, että kyseessä olisi suomalainen kuriositeetti.
Click to expand...

Ryhmäkuri ei todellakaan ole suomalainen erityispiirre. Esiintyy lähes kaikissa demokraattisissa maissa. Esim. englanninkielisessä maailmassa puolueen kansanedustajista valitaan whip, eli piiska, jonka tehtävänä on varmistaa, että edustajat äänestävät puolueen linjan mukaisesti.

Suomessa samaa asiaa ajaa eduskuntaryhmän puheenjohtaja, mutta mielestäni voisimme muuttaa työnimikkeeksi piiskan tai ruoskan. Kuulostaa jotenkin vakuuttavammalta. :whip:

Yleisesti ottaen en ymmärrä ryhmäkurista itkemistä. Ryhmäkuri parantaa äänestäjien vaikutusmahdollisuuksia, sillä se antaa kansalle jonkinlaisia vakuuksia siitä, että edustajat eivät lähde sooloilemaan ja esim. hypi vastapuolen kelkkaan aina kun siltä tuntuu. Lisäksi ilman ryhmäkuria parlamentaarinen päätöksenteko olisi aikamoista härdelliä. Politiikassa ei olisi minkäänlaista ennustettavuutta, vaan jokaisen lakialoitteen kohdalla käytäisiin pitkälliset tunnustelut ja neuvottelut, jotta saadaan edes jonkinlainen kuva siitä, voiko aloite mennä läpi yleisäänestyksessä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ongelma on ettei äänestäjä tajua tuota. Naiivia porukkaa.
 
Darvi sanoi:
Sillä hintaa kuin omistaja tahtoo myydä. Mitä se sinulle kuuluu, mihin hintaan joku maansa myy?
Click to expand...

Missä maassa oikein asut?

Suomessa jos alueelta löytyy kamaa niin valtion luvalla saat perustaa siihen kaivoksen kunhan maksat maanomistajalle:

Louhintakorvauksen vuotuinen suuruus kiinteistöä kohti on 50 euroa hehtaarilta. Lisäksi louhintakorvauksena maksetaan:

1) 0,15 prosenttia vuoden aikana louhitun ja hyödynnetyn metallimalmin kaivosmineraalien lasketusta arvosta; sitä laskettaessa otetaan huomioon malmin sisältämien hyödynnettyjen metallien keskiarvohinta vuoden aikana ja muiden malmista hyödynnettyjen tuotteiden keskimääräinen arvo vuoden aikana;
Click to expand...

Jälkimmäinen toki pystytään kadottamaan kirjanpidollisesti. Maanomistajalla ei ole sananvaltaa asiaan.
 
njietro sanoi:
Päivän Byrokraatti

Vihervasemmiston koukerot, hihi.
Click to expand...

Aika räikeää. Vihreillä ei ole hyviä tapoja ja samaa moraalia kuin meillä kuolevaisilla. Pystyvät tekemään, mitä huvittaa, koska ovat muiden ja usein jopa lainkin yläpuolella, koska ovat maailman kirkkaus ja hyvyys. Heidi Hautala, Päivi Harinen, Ville Niinistö, jne...

Yanar on keskinkertaisuus, joka omasta mielestään on loistava ja säkenöivä. Jos hän olisi nyt vihreiden ensimmäinen ulkomaalainen äänikuningas vaaleissa, koska häntä työnnetään nyt todella esiin. Voin kuvitella, että vaalien jälkeen puolet median sisällöstä on Yanar-hehkutusta ensi syksyyn asti vähintään, koska on ensimmäinen maahanmuuttajakansanedustaja.
 
Viimeksi muokattu:
Mitkä asiat jengiä kiinnostaa? Millä asioilla saa Sinun äänesi.

Tuli vaan mieleen tuosta kun oli jo mainittuna pakkoruotsi. Itse en kannata pakkoruotsia, mutta äänestyskäyttäytymiseen sillä ei kyllä ole käytäönnössä mitään merkitystä. Kuitenkin aina puhutaan kompromissesta
 
Jakob sanoi:
Mitkä asiat jengiä kiinnostaa? Millä asioilla saa Sinun äänesi.
Click to expand...

Kokonaisveroasteen tiputtaminen. Joka lupaa ajaa verojen kevennystä, kaikenmaailman tukiaisten leikkausta ja byrokratian vähentämistä saa ääneni.

Vitun kokoomuskin ajaa vain tuloverojen pienentämistä. Kulutusveroja nostaisivat surutta, kommunistit!
 
Soini hemmettiin ja vaikka Terho kärkeen. Ois paikallaan. Väsynyt omenamies
 
Pakkoruotsi on iso ja tärkeä asia jota vähätellään jatkuvasti. Pakkoruotsi maksaa aivan jumalattoman paljon vaihtoehtoiskustannuksen kautta. Lisäksi moinen aatteellinen paska vähentää opiskelumotivaatiota, erityisesti pojilla. Lisää koulunkäyntivastaisuutta sekä vihaa vähemmistöjä kohtaan - ja ihan syystä.

Muita isoja asioita itelleni on kokonaisveroasteen lasku, asetusten vähentäminen sekä julkisen sektorin merkittävä pienentäminen. Valtio puuttuu ihmisten asioihin ihan liian paljon.
 
Maketku sanoi:
Itseäni tökkii tämä persujen vasemmistomeininki oikein kunnolla.... Jos kepun apupuolueksi saadaan demarit ja persut niin ollaan takaisin jossain -70 luvulla....


Soini: Varallisuusvero palautettava, yli 100 000 euron pääomatulot verolle - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat
Click to expand...

Tuo yli 100 000 euron pääomatulot verolle koskee säätiöitä. Persut haluaa tarttua säätiöiden verovapauteen. Nyt päästään jännäämään, että puhutaanko tästä lehdistössä mitään, vai vaietaanko tämä kuoliaaksi?
 
Persut on ehkä viimeinen puolue, jota kannattaa tässä tilanteessa äänestää (pl. vasemmisto tietenkin). Soinikin pitkään puhui, ettei verotusta ole varaa kiristää ja yrittämistä on tuettava, mutta nyt on taas samat teesit kuin neljä vuotta sitten.

Onko maailmassa edes yhtään maata, jossa on enää varallisuusvero käytössä? Sanana jo vastenmielinen ja ideana vielä vastenmielisempi. Verotetaan varallisuutta, jonka on onnistunut hankkimaan jo kerran verotetuilla tuloilla...
 
Laardi sanoi:
Missä maassa oikein asut?

Suomessa jos alueelta löytyy kamaa niin valtion luvalla saat perustaa siihen kaivoksen kunhan maksat maanomistajalle:

Maanomistajalla ei ole sananvaltaa asiaan.
Click to expand...

Suomessa. Tuo vain vahvistaa pointtiani, että valtio se on joka antaa polkuhintaan kaivoksia ulkomaille eikä yksityiset. Suomalaisten lampaiden usko valtioon on järkyttävää. Vaikka valtio mokailisi kuinka paljon ja tekisi asioita joista ihmiset eivät pidä, niin sitä vankemmin suomalaiset kannattavat sitä. Sitä vahvemmin haluavat että valtio laittaa valtion aisoihin.
 
Penkkitopi sanoi:
Persut on ehkä viimeinen puolue, jota kannattaa tässä tilanteessa äänestää (pl. vasemmisto tietenkin). Soinikin pitkään puhui, ettei verotusta ole varaa kiristää ja yrittämistä on tuettava, mutta nyt on taas samat teesit kuin neljä vuotta sitten.

Onko maailmassa edes yhtään maata, jossa on enää varallisuusvero käytössä? Sanana jo vastenmielinen ja ideana vielä vastenmielisempi. Verotetaan varallisuutta, jonka on onnistunut hankkimaan jo kerran verotetuilla tuloilla...
Click to expand...
Nyt taitaa kamppailu olla SDP:n ja kokoomuksen välillä tärkein. Jos persut ovat hallituksessa, he menevät hallitukseen SDP:n kanssa. ITse näen äänen persuille äänenä SDP:lle. Viime vaaleissa ääni meni persuille, mutta nyt täytynee valita kokoomus, sillä SDP elää menneisyydessö Rinteen johdolla.
 
Näinhän se on, että jos äänestää, pitää valita huonoista vähiten huono. Kokkareita äänestäessä on muistettava, että puolueeseen on pesiytynyt aika paljon myös henkilöitä, joille sopivampi puolue olisi vihreät/SDP. Mutta Kokoomus ja RKP ovat talousnäkökulmasta kyllä parhaat vaihtoehdot. Keskustan ja SDP:n yhteistyö olisi katastrofi - porvarihallitus on tähänkin asti saanut Suomessa jopa fiksuja päätöksiä aikaan huonojen lisäksi.

Kateeksi käy Viroa. Mitä on vähänkään sivusta seurannut, siellä tuntuu olevan täysin erilainen puoluekartta.

KD:kin on monella tapaa esittänyt hyviä pointteja, mutta holhouspolitiikka menee yli.
 
Laardi sanoi:
Missä maassa oikein asut?

Suomessa jos alueelta löytyy kamaa niin valtion luvalla saat perustaa siihen kaivoksen kunhan maksat maanomistajalle:



Jälkimmäinen toki pystytään kadottamaan kirjanpidollisesti. Maanomistajalla ei ole sananvaltaa asiaan.
Click to expand...


Olipa hyvä että joku viitsi vastata asiallisesti.
 
Penkkitopi sanoi:
Näinhän se on, että jos äänestää, pitää valita huonoista vähiten huono. Kokkareita äänestäessä on muistettava, että puolueeseen on pesiytynyt aika paljon myös henkilöitä, joille sopivampi puolue olisi vihreät/SDP. Mutta Kokoomus ja RKP ovat talousnäkökulmasta kyllä parhaat vaihtoehdot. Keskustan ja SDP:n yhteistyö olisi katastrofi - porvarihallitus on tähänkin asti saanut Suomessa jopa fiksuja päätöksiä aikaan huonojen lisäksi.

Kateeksi käy Viroa. Mitä on vähänkään sivusta seurannut, siellä tuntuu olevan täysin erilainen puoluekartta.

KD:kin on monella tapaa esittänyt hyviä pointteja, mutta holhouspolitiikka menee yli.
Click to expand...

Eli lisää paalua suomenruotsalaisille rikkaille säätiöille, kovenevat kannustinloukot työttömille ja vähätuloisille ja keskiluokalle lisää työttömyyttä ja työpaikkojen vaihtumista 9 e/Pv ilmaistöihin.

Unohtamatta 100 000 kulttuurinrikastuttajaa vuodessa Afrikasta kela goldille ja nousevia asumiskuluja koska asutetaan verorahoilla ne parhaille paikoille.

Eikös me olla jo nyt nähty Kokoomuksen aikaansaannokset?
Eli koveneva työttömyys, raju kulttuurinrikastuminen, posketon valtionvelan kasvu. Nousevat sosiaalimenot vuosi vuodelta.


Kyllä se niin on että edelleen tärkein äänestysperuste on maahanmuuton pysäytys.
 
Saman menon jatkuessa pian tärkein äänestyskriteeri on maastamuuton pysäytys. Ehkä siihenkin tulee joku "käsittelymaksu 50 000 euroa jos vaihdat osoitteen ulkomaille" tms.
 
Indica sanoi:
Eli lisää paalua suomenruotsalaisille rikkaille säätiöille, kovenevat kannustinloukot työttömille ja vähätuloisille ja keskiluokalle lisää työttömyyttä ja työpaikkojen vaihtumista 9 e/Pv ilmaistöihin.

Unohtamatta 100 000 kulttuurinrikastuttajaa vuodessa Afrikasta kela goldille ja nousevia asumiskuluja koska asutetaan verorahoilla ne parhaille paikoille.

Eikös me olla jo nyt nähty Kokoomuksen aikaansaannokset?
Eli koveneva työttömyys, raju kulttuurinrikastuminen, posketon valtionvelan kasvu. Nousevat sosiaalimenot vuosi vuodelta.


Kyllä se niin on että edelleen tärkein äänestysperuste on maahanmuuton pysäytys.
Click to expand...
Puhutko tuossa ensimmäisessä kappaleessa SDP:stä? Käsittääkseni SDP on kaikista puolueista kielteisin esim. perustuloon, koska ay-liike suhtautuu siihen niin kielteisesti? Eikö SDP aja monikulttuurisuutta? Jos persut on hallituksessa, se on siellä SDP:n kanssa ja SDP sanelee ehdot.

Maahanmuutosta Suomi ei päätä itse, vaan se tulee pitkälle kansainvälisten sopimusten kautta. Tulevaisuudessa vielä vähemmän, kun EU:lle siirtyy enemmän valtaa ja yhtenäinen pakolaispolitiikka astuu voimaan. Me olemme yksinkertaisesti vain pieni maa, jolla on aika vähän sananvaltaa mihinkään, kun meitä on alle promille maailman väestöstä.Jos Suomi alkaisi vastustaa kansainvälisiä sääntöjä, meidät pistettäisiin kyllä kuriin esim. kauppatulleilla tai muilla tavoilla. Jos haluaa osoittaa mieltä maahanmuuttopolitiikkaa vastaan, voi ottaa vaikka jalkapannan armeijaan menon sijaan. En itse näe oikein muuta vaihtoehtoa protestoijille.
 
Back
Ylös Bottom