Eduskuntavaalit 2011

Mitä puoluetta äänestät?

  • Kokoomus

    Votes: 0 0,0%
  • Keskusta

    Votes: 0 0,0%
  • SDP

    Votes: 0 0,0%
  • Vihreät

    Votes: 0 0,0%
  • Vasemmistoliitto

    Votes: 0 0,0%
  • Perussuomalaiset

    Votes: 0 0,0%
  • RKP

    Votes: 0 0,0%
  • Muutos 2011

    Votes: 0 0,0%
  • Kristillisdemokraatit

    Votes: 0 0,0%
  • Vapauspuolue

    Votes: 0 0,0%
  • SKP

    Votes: 0 0,0%

  • Total voters
    0
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO

Vittu mikä vitsi. Nyt sitten kun uudet vaalit tulossa niin voidaan kiristää. Ulkomaalaislakia tosin ei kiristetä jota löysennettiin ihan pelleilyks vuonna 2009. No sunnuntaina nähdään meneekö toi bluffi läpi vai ei. Toivottavasti ei.

Puhumatta siitäkään, että kokoomus ja keskusta on ollut hallitus puolueita viimiset 4 vuotta. Ja olisi voinut tehdä muutoksia, mutta ei paljon kiinnostanut. Hyvä Jyrki.
 
Onneksi välillä kysytään talousasioista muiltakin kuin Juhana Vartiaiselta ja VM:ltä, ja onneksi aina toimittajana ei ole Piia Elonen.

Samalla tulee kyseenalaistettua se varsinkin nuorten parissa todella yleinen ja erittäin virheellinen käsitys siitä, että "oikeistopuolueet" olisivat talouden ja työllisyyden kysymyksissä jotenkin parempia kuin vasemmistopuolueet.

Ei tuollainen nollakysely kerro yhtään mitään ja yllättäen Ylen jutussa on vasemmistoliitto "paras" :)
 
Vittu mikä vitsi. Nyt sitten kun uudet vaalit tulossa niin voidaan kiristää. Ulkomaalaislakia tosin ei kiristetä jota löysennettiin ihan pelleilyks vuonna 2009. No sunnuntaina nähdään meneekö toi bluffi läpi vai ei. Toivottavasti ei.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Turvapaikkaa+hakeneiden+m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4+putosi+kolmanneksella/1135265041326

Maahanmuuttolakia kiristettiin vuonna 2009, mutta tuskinpa haluat edes tietää tuommoisia sinulle sopimattomia faktoja.
 
Se on muuten jännä miten kaikki tutut muijat äänestävät muijia ihan vaan sen takia koska ovat naisia ja "pätevän oloisia". Eli mikäli naisehdokkaita on vähemmän, saa ne enemmän ääniä jos miesten ja naisten äänestysaktiivisuus on samaa luokkaa ja tuo periaate pitää. Harvan naisen ole kuullut äänestävän persuja. Kuitenkin ne just kärsii niissä reippauksissa ja muissa ahdisteluissa mitä karkeasti sanottuna persut koittaa ainoana kitkeä.
 
Se on muuten jännä miten kaikki tutut muijat äänestävät muijia ihan vaan sen takia koska ovat naisia ja "pätevän oloisia". Eli mikäli naisehdokkaita on vähemmän, saa ne enemmän ääniä jos miesten ja naisten äänestysaktiivisuus on samaa luokkaa ja tuo periaate pitää. Harvan naisen ole kuullut äänestävän persuja. Kuitenkin ne just kärsii niissä reippauksissa ja muissa ahdisteluissa mitä karkeasti sanottuna persut koittaa ainoana kitkeä.

Kieltämättä mua ihmetyttää sama.
 
Pikaisen selailun perusteella (en halua lukea tätä threadia yhtään enempää) yhteenveto mielessäni:

Valitettavan naurettavan umpimielistä, yksinkertaistavaa sekä etenkin lyhytnäköistä kommentointia Persu-kannattajien näppäimistöltä. Yleisesti pidän Pakkista yllättävän laajakatseisena ja harvinaisen sivistyneenä forumina. Luonnollisesti tuota profiilia tukevat muutaman aktiiviset maailmaa jo nähneet käyttäjät.

Maa ansaitsee näköisensä edustuksen, valitettavasti juuri sitä se ei tarvitsisi.
 

Soininvaarakin on kyllä aivan pihalla.

Asia hoidettaisiin EKP:n setelirahoituksella. Tämä ei välttämättä aiheuta inflaatiota, koska setelirahoitus tuottaa inflaatiota vasta kun sen synnyttämä kysyntä ylittää tarjonnan. Jos setelirahoitus aiheuttaisi aina inflaatiota, myös pankkien ”painama” raha, luottoekspansio aiheuttaisi sitä.

Luottoekspansiohan aiheuttaa inflaatiota, mitä muutakaan 10% vuodessa nousevat asuntojen hinnat ovat kuin inflaatiota. Asuntoja ei tosin lasketa hintaindekseihin, muutenhan jenkeissäkin olisi kellotettu 5-10% inflaatiota koko 2000 luvun.

Maa joka ei saa lainaa mistään muualta ja päättää maksaa velkansa painokoneella? Missäs tuota on aikaisemmin käynyt. Olisiko Weimarin Saksassa 1920-luvun lopussa?
 
Pikaisen selailun perusteella (en halua lukea tätä threadia yhtään enempää) yhteenveto mielessäni:

Valitettavan naurettavan umpimielistä, yksinkertaistavaa sekä etenkin lyhytnäköistä kommentointia Persu-kannattajien näppäimistöltä. Yleisesti pidän Pakkista yllättävän laajakatseisena ja harvinaisen sivistyneenä forumina. Luonnollisesti tuota profiilia tukevat muutaman aktiiviset maailmaa jo nähneet käyttäjät.

Maa ansaitsee näköisensä edustuksen, valitettavasti juuri sitä se ei tarvitsisi.

Tuo "PS kannattajat on tyhmiä" argumentti alkaa olla jo todella kulunut.
 
Tuo "PS kannattajat on tyhmiä" argumentti alkaa olla jo todella kulunut.

Totta ja yhtä kulunutta ja turhauttavaa on äänestää uudestaan jatkoon ne henkilöt, jotka ovat osoittaneet jo kyvyttömyytensä.
 
Soininvaarakin on kyllä aivan pihalla.

Luottoekspansiohan aiheuttaa inflaatiota, mitä muutakaan 10% vuodessa nousevat asuntojen hinnat ovat kuin inflaatiota. Asuntoja ei tosin lasketa hintaindekseihin, muutenhan jenkeissäkin olisi kellotettu 5-10% inflaatiota koko 2000 luvun.

Maa joka ei saa lainaa mistään muualta ja päättää maksaa velkansa painokoneella? Missäs tuota on aikaisemmin käynyt. Olisiko Weimarin Saksassa 1920-luvun lopussa?

Juu, ei tuo kirjoitus saa kyllä minuakaan vakuuttuneeksi. Tosin en ole Soininvaaran jutuista ikinä juuri perustanut, joten ei tässä sinänsä mikään muutu. Taitaa olla itse asiassa yksi kummallisimmista kirjoituksista mitä olen aiheeseen liittyen lukenut.

Sinänsä tuossa on se validi pointti, että EKP todellakin on se ainoa taho, joka pystyy suvereenisti laskemaan euroja liikkeelle. Kun näin on, olisi yksi lyhyen aikavälin ratkaisumahdollisuus euroalueella se, että valtion velkakirjoista maksettava korko asetettaisiin jollekin määrätylle tasolle. Jos yksityiset toimijat eivät suostuisi valtionvelkakirjoja tällä korkotasolla ostamaan (eli ottamaan lainaa pankkijärjestelmän kautta ja ostamaan niitä, jossa tapauksessa EKP itse asiassa myöskin lisää rahan määrää), ostaisi keskuspankki loput velkakirjat. Jos kriisivaltioiden velkasaneeraus yhdistettäisiin tähän järjestelmään, voisi sillä olla mahdollisuus saada ko. maat takaisin jaloilleen.

Tämä ei toki ole mikään lopullinen ratkaisu, vaan joko finanssipolitiikka viedään EU-tasolle tai sitten luovutaan eurosta.
 
Mielenkiintoisinta tässä sirkuksessa on se, miten nuo galluptulokset realisoituvat sunnuntaina. Noissahan käytetään erityistä korjauskerrointa, johon vaikuttaa ihmisten viime vaalien äänestyskäyttäytyminen. Ilman kerrointa PerSujen kannatus huitelee reilussa 25 %:ssa. Nyt pakkaa sekoittaa se, että PerSujen kannatus on radikaalisti muuttunut viime vaaleista ja korjauskerroin ei enää toimi niin kuin on ajateltu. Tilastotieteilijöiden mukaan tämä saattaa hyvinkin aiheuttaa jopa neljän prosenttiyksikön virheen suuntaansa noihin tuloksiin. Siinä ollaankin sitten ihmeissään kun PerSujen tauluun rävähtää sunnuntaina 21% ja Soinille salkku käteen :)
 
Juu, ei tuo kirjoitus saa kyllä minuakaan vakuuttuneeksi. Tosin en ole Soininvaaran jutuista ikinä juuri perustanut, joten ei tässä sinänsä mikään muutu. Taitaa olla itse asiassa yksi kummallisimmista kirjoituksista mitä olen aiheeseen liittyen lukenut.

Sinänsä tuossa on se validi pointti, että EKP todellakin on se ainoa taho, joka pystyy suvereenisti laskemaan euroja liikkeelle. Kun näin on, olisi yksi lyhyen aikavälin ratkaisumahdollisuus euroalueella se, että valtion velkakirjoista maksettava korko asetettaisiin jollekin määrätylle tasolle. Jos yksityiset toimijat eivät suostuisi valtionvelkakirjoja tällä korkotasolla ostamaan (eli ottamaan lainaa pankkijärjestelmän kautta ja ostamaan niitä, jossa tapauksessa EKP itse asiassa myöskin lisää rahan määrää), ostaisi keskuspankki loput velkakirjat. Jos kriisivaltioiden velkasaneeraus yhdistettäisiin tähän järjestelmään, voisi sillä olla mahdollisuus saada ko. maat takaisin jaloilleen.

Tämä ei toki ole mikään lopullinen ratkaisu, vaan joko finanssipolitiikka viedään EU-tasolle tai sitten luovutaan eurosta.

EKP kyllä voi toimia lender of last resorttina kriisimaille, mutta mitä se tekee EKP:n omalle rahapolitiikalle kun nyt korkean inflaation aikaan (Suomessa 3,5% ja euroalueella 2,6% tuoreet luvut juuri julkaistiin) jos EKP lataa taseensa täyteen kriisimaiden velkakirjoja? Tietty voidaan unohtaa "jos" jossain määrin, koska EKP:llä on taseessaan niitä jo. Tarkoitan siis, että miten keskuspankki tekee avomarkkinaoperaatiota, jos ainut tapa millä se voi imuroida likviditeettiä markkinoilta on myydä runsain määrin kriisimaiden velkakirjoja.
 
Mielenkiintoisinta tässä sirkuksessa on se, miten nuo galluptulokset realisoituvat sunnuntaina. Noissahan käytetään erityistä korjauskerrointa, johon vaikuttaa ihmisten viime vaalien äänestyskäyttäytyminen. Ilman kerrointa PerSujen kannatus huitelee reilussa 25 %:ssa. Nyt pakkaa sekoittaa se, että PerSujen kannatus on radikaalisti muuttunut viime vaaleista ja korjauskerroin ei enää toimi niin kuin on ajateltu. Tilastotieteilijöiden mukaan tämä saattaa hyvinkin aiheuttaa jopa neljän prosenttiyksikön virheen suuntaansa noihin tuloksiin. Siinä ollaankin sitten ihmeissään kun PerSujen tauluun rävähtää sunnuntaina 21% ja Soinille salkku käteen :)

Onkos se mielestäsi hymiön arvoinen skenaario?
 
Back
Ylös Bottom