Eduskuntavaalit 2011

Mitä puoluetta äänestät?

  • Kokoomus

    Votes: 0 0,0%
  • Keskusta

    Votes: 0 0,0%
  • SDP

    Votes: 0 0,0%
  • Vihreät

    Votes: 0 0,0%
  • Vasemmistoliitto

    Votes: 0 0,0%
  • Perussuomalaiset

    Votes: 0 0,0%
  • RKP

    Votes: 0 0,0%
  • Muutos 2011

    Votes: 0 0,0%
  • Kristillisdemokraatit

    Votes: 0 0,0%
  • Vapauspuolue

    Votes: 0 0,0%
  • SKP

    Votes: 0 0,0%

  • Total voters
    0
Päinvastoin, on Suomen rikkaus, että eduskuntaan pääsee:
1) Alle 30v kultalusikka perseessä syntyneitä pyrkyreitä.
2) Urheilijoita, joiden eletty elämä on mennyt 100% kilpaurheilun parissa.
3) Ihmisiä, jotka eivät ole tehneet ikinä muuta työtä kuin olleet jollain tavalla politiikassa.

Jos nämä ihmiset eivät tiedä, millaista tavallisen ihmisen arki on, niin kuka sitten?

Älä unohda muusikoita, jotka voivat edetä työministeriksi asti!

:offtopic: Anni Sinnemäki muuten haukkui kerran isääni päin naamaa rasistiksi, kun hän kertoi oman mielipiteensä mustien kyvykkyydestä ylläpitää omaa valtiota Etelä-Afrikassa Suomen suurlähetystön itsenäisyyspäivän juhlissa. Isäni on asunut Etelä-Afrikassa noin 10 vuotta, Annin kokemukset valtiosta (ja luultavasti koko mantereesta) rajoittuivat edellisen 4 päivän safarireissuun muutaman suomalaisen kansanedustajan seurassa. Asiantuntija joka saralla!
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No onhan se nyt jumaliste päivänselvää rasismia väittää, että jonkun maan hyvinvointi ja menestys voisi olla esim maan hallituksen tekemisistä tai ammattaitaidosta kiinni. Mukavaa huomata, että suomalaiset päättäjätkin osaavat pelata oikein rasisti-kortilla maahanmuuttajien lisäksi.

Tuo rasisti-kortti on kyllä sellainen mikä on särähtänyt korvaan jo pitkään. Ala-asteesta asti kun ensimmäisiä kertoja olin tekemisissä maahanmuuttajien kanssa, sitä osattiin jo käyttää. Alkoi vituttaa jo silloin esim se, että opettajat kohtelivat mamuja silkkihansikkain koska pelkäsivät rasistiksi leimautumista ja lähtökohtaisesti maahanmuuttaja oli se sorrettu ja kantasuomalainen syypää jos oli tullut jotain eripuraa vaikkapa välitunnilla. Juuri hetki sitten katsoin Poliisit-sarjaa ja siinä kun pysäyttivät auton ja ilmoittivat että autoilijan holtittomasta ajosta ja ylinopeudesta on tehty ilmoitus, ulkomaalainen ajaja ilmoitti heti, että varmaan joku rasisti on soittanut.

Onni onnettomuudessa on se, että ainakin poliisin rasistiksi haukkumisesta on jo Suomessa parikin tapausta, joissa haukkuja on saanut kunnianloukkauksesta sakot. No mutta, tämä tästä avautumisesta ja lisää tuolla mamu-ketjussa.
 
En vaan pysty asettumaan Perushumalaisten tukijoukkoihin, vaikka toki haluaisinkin estää Suomen muuttumisen islamistiseksi maaksi. En vaan voi sille mitään, että PerSujen imago herättää meikäläisessä lähinnä inhoa. Todella sekalainen sakki, jonka julkisuuskuva muistuttaa tyylitajutonta öykkärilaumaa. Ja puolue on mun silmissä profiloitunut liikaa yhden asian puolueeksi. Laaja-alainen ammattitaito ja poliittinen karisma ovat kateissa...en voi äänestää. En vaan voi.

Mutta tuskin se meikäläisen äänestä jää kiinni. PerSuilla on kaikki mahikset nousta neljänneksi suurimmaksi puolueeksi ja Halla-ahon läpimenohan on täysin varma nakki. Mä itse sitten taas ensi kevään veivaan niitä vaalikoneita ja päätän ehdokkaani viime tipassa. Todennäköisesti vaalikoneet arpovat jälleen kerran pelkkiä kristillisdemokraatteja ja persuja. Just ne kaksi porukkaa, joita en voi hyvällä omallatunnolla äänestää. Vihreät on myös automaattisesti poissuljettu vaihtoehto.

Ei ole helppoa olla duunariperheestä lähtöisin oleva akateeminen umpikonservatiivi, joka ei kuitenkaan lämpene työnantajapuolelle, uskonnollisuudelle, muukalaisvihalle eikä trendikkäälle city-vihreydelle. Hankala löytää sopivaa puoluetta. Fiilispohjalla siis mennään.
Hmm, mulla on hyvin pitkälti samanlaisia mielialoja politiikasta. Viime vaaleissakin piti äänestää semmoista niukin naukin kohtalaista ehdokasta, ei ollut varsinaisesti hyvä ehdokas, en mielestäni päässyt hänen kauttaan ilmaisemaan poliittista mielipidettäni kunnolla. No ok, sitä edeltävissä vaaleissa löysin mieleisen ehdokkaan, myönnettäköön. Mutta on mun ääni mennyt 100% protestina joogalentopuolueelle ja SKP:llekin (DISCLAIMER: en todellakaan oikeasti kannata tai pidä kumpaakaan järkevänä liikkeenä).

Tuntuu, että kaikki ns. isot puolueet ovat Ruben Stillerin lanseeraman termin mukaan kasimiikkaa. Eli semmoista ruattalaasen muovista lagom mössöä, kaikille jotain, muttei kenellekään kovin paljoa, siinä heidän pyrkimys. Toteutuma on sitten, että kukaan ei ole tyytyväinen. Ehkä siinä toteutuu englanninkielinen sanonta A good compromise leaves everybody mad.

Ehkä täydellinen ehdokas olisi mun makuun semmoinen, että arvomaailmassa olisi körttiläiseen tyyliin rutkasti isänmaallisuutta, työnteon, pienuuden ja nöyryyden korostamista, mutta ateistisen skeptisesti jumalat ja muu huuhaa unohtaen ja tiedettä ja numerotietoa arvostaen. Pitäisi olla nykyaikaisesti vasemmistolainen, eli semmoinen, joka ajaisi pankkiirien vastuuta muutettavaksi samoille linjoille Brasilian lainsäädännön kanssa, olisi ajantasalla nykyajan työelämästä (vittu demarit ja vasurit ovat vain ja ainoastaan suurten ikäluokkien pönäköiden hyvätuloisten mukaduunarien saavutettuja etuja ja eläkkeitä puolustavia kuolevia liikkeitä! harmi, heidän perusta ja historia on jalo, sieltä olisi ammennettavissa ihan hyvääkin kamaa, mutta nykyisyys pahasti pielessä ja vanhentunut, ei toimi), mutta pitäisi olla myös perusoikeistolaiseen tyyliin työntekoa, yrittäjyyttä ja tarkkaa taloutta korostava. Koulutuksena voisi olla mielellään juristi, DI, FM (joku haihatteluala, kuten kulttuuriantropologia) ja tilinpitäjä. Kielitaito saisi mielellään olla siellä Stubbin tai Tuomiojan paikkeilla. Siinä on kyllä kielitaidon puolesta täydellisyyttä hipova poliitikkokaksikko, muuten en kommentoi heitä. Vanhasta ja muita kepulaisia saa aina hävetä moukkamaisuutensa ja kielitaitopuutteiden vuoksi (niinno epärehellisyys vituttaa vielä enemmän, kepu kun ihan oikeasti pettää aina), eikä Halosenkaan englanti kaksista ole. Ahtisaaren kielitaito ja ulosanti oli sentäs ihan ok tasoa. Eli pitäisi olla perustana numeronmurskausta, laki- ja talousymmärrystä sekä kuorrutuksena kaunista maailmanparannushuuhaata, jonka se vahva talous/teknologiaperusta pitäisi kumminkin sopivasti aisoissa. Toistaiseksi Satu Hassi (Vihreä ja tekniikan lisensiaatti) on lähimpänä tuota haavepoliitikkoa, muttei kumminkaan oikein siellä päinkään.

Saapa nähdä, meneekö mun ääneni taas vaihteeksi hukkaan protestiäänenä. :jahas:
 
Pitäisi olla nykyaikaisesti vasemmistolainen...

Toistaiseksi Satu Hassi (Vihreä ja tekniikan lisensiaatti) on lähimpänä tuota haavepoliitikkoa, muttei kumminkaan oikein siellä päinkään.

Tässä on hyvä päivitys nykyajan vasemmistolaisuudesta:
http://yrjoperskeles.blogspot.com/2010/05/vasemmistolaisuuden-paivitysta.html

Hassihan vaikuttais paperilla ihan hyvältä, mutta....no, keskittyköön Vihreiden oma ketju pelkästään Vihreiden rienaamiseen....
 
Kai tässä ääni menee jollekin sitoutumattomalle kun tästä touhusta on tullut pelkkää populismia. Kaikki vaan puhuu mamuista ja neekereistä. Itse en jaksaisi kuunnella enään yhtään maahanmuutosta kun on olemassa parempiakin puheenaiheita. Koskahan Soini nähdään jossain "elämäntapa remonttiin"-ohjelmassa taikka BB-talossa. Kansalle syötetään töllöstä jotain koko perheen viihdettä että ne olisivat tyytyväisiä eikä loppujen lopuksi mikään muutu sirkuksessa. Noi eturivin poliitikothan on kaikki hyviä kavereita keskenään, ei ne vallasta luovu kansan takia.

Ehkä menen äänestämään kännissä. stana.
 
Kai tässä ääni menee jollekin sitoutumattomalle kun tästä touhusta on tullut pelkkää populismia. Kaikki vaan puhuu mamuista ja neekereistä. Itse en jaksaisi kuunnella enään yhtään maahanmuutosta kun on olemassa parempiakin puheenaiheita. Koskahan Soini nähdään jossain "elämäntapa remonttiin"-ohjelmassa taikka BB-talossa. Kansalle syötetään töllöstä jotain koko perheen viihdettä että ne olisivat tyytyväisiä eikä loppujen lopuksi mikään muutu sirkuksessa. Noi eturivin poliitikothan on kaikki hyviä kavereita keskenään, ei ne vallasta luovu kansan takia.

Ehkä menen äänestämään kännissä. stana.

Vaalitentit on siitä täyttä kuraa, että kyllähän siellä kysytään ja intetään just niitä aiheita, jotka kiihottaa ihmisiä mahd. paljon. Koska Soinilta esim. on jossain tenteissä/haastatteluista kyselty muutaku maahanmuuttoasioita tai irtisanoutumista rasismista...
 
Hyvältä vaikuttaa, Itse odotan vielä että kokoomuksenkin kannatus laskee jos niinistö ei asetu ehdokkaaksi. Kataisesta ei tule todellakaan ääniharavaa.
 
Jos Niinistö luopuu leikistä, niin se on selvä tappio Kokoomukselle. Sama juttu joskus kun Ben vielä lähtee, siinä alkaa kannatus olemaankin sitten jo taas alle kahdenkymmenen prosentin. Tuolla nykyisellä linjalla ei ainakaan meikäläisen ääntä enää saada. Pitäisi olla ns oikeistohallitus ja koko touhu on täyttä pelleilyä ja tuntuu että oikeuksia rajoitetaan ja veroja lisätään minkä ehditään.
Eli suuret puolueet saa luvata vaikka mitä, mutta tällä kertaa en äänestä niitä. Se aika on mennyt ohi ja nyt odotetaan tekoja, jos vielä joskus omaa ääntä sinne suuntaan lähtee. PS:n ongelma ainakin kunnallisvaaleissa on ollut se, että siellä on jotain aivain idiootteja/jääriä joukossa ja vaikka kuinka yrittäisi, niin ei sellaiselle voi ääntä antaa. Saa nähdä millaiset ehdokkaat on Turun suunnalla eduskuntavaaleissa vai pitääkö äänestää tyhjää tai kirkkovenettä.
 
PS:n Sampo Terho on aika lupaava nuori poliitikko, mielestäni selvästi fiksumman oloinen, kuin esim. Halla-Aho ja muutenkin kärkipään tyyppejä tällä hetkellä. Luulin, että Vasemmistoliiton Arhinmäestä olisi ollut johonkin, mutta aika lailla pelkkää kuorta, eli semilaatuisaa poliittista retoriikkaa vaikuttaisi olevan koko ukko, ydin kumisee tyhjyyttään. Harmi, että Suvi-Anne Siimes lopetti. Hänessä olisi voinut olla politiikan saralla enempäänkin, mutta kai valtaosa vasureista on sitä vanhoillista pönäkkää mukatyöläisukkoa, että rupesi häntä liikaa ko porukan meininki risomaan. Ei sinänsä ihme.

On kyllä harmittavan harvassa oikeasti kiinnostavat ja pätevän oloiset nuoremman polven poliitikot. Ärsyttäisi kovasti mitään protestiääntä antaa, mutta kyllä se tällä kertaa voi siihenkin mennä. Kattoo nyt, ajaa läpi parit vaalikoneet ja jos löytyy pelkkää kuraa, niin kai se on kirkkovene piirrettävä tai numeroksi joku 666 laitettava.

Rankkuri, kieltämättä hyvä kirjoitus, jossa saatiin esille muutamia ydinasioita siitä, mikä nykyvasemmistossa pahiten mättää.
 
Oon tässä pohtinut, että olisi oikeasti kiva nähdä, kuinka PS tekisi asiat hallitukseen päästyään. Joka vaalien jälkeen ovat oppositiossa kertomassa, miten pitäisi toimia, ja ihan järkeviä ideoita sieltä suunnalta toisinaan tuleekin. Tarvitsevat mahdollisuuden yrittää. PS:llä tosiaan, kuten tuossa Mika71 sanoi, ongelma ehdokkaiden kanssa: paikallistasolla jotain ihme metsästä haettuja, mutta isommat nimet on suht asiallisia ehdokkaita. Kokoomuksen suunta on tosiaan huono, kun itse ainakin haluaisin oikeistopuolueen. Kokoomus ei enää monessa asiassa toimi, kuten puolueelta odottaisi. Ja vasureita en äänestä.
 
Sampo terho vaikutti todella lupaavalta nuorelta politiikolta. PS on se ongelmia että pitäis saada hyviä jäsen ehdokkaita ympäri vaalipiiriä, ei vain uudeltamaalta.

Itse vähän ihmettelen miksi osa miettii tyhjää äänestämistä jne. Seuraavissa vaaleissa on kysymys vain Suomen kehityksestä, tehdäänkö valtavalle pakolaisten määrälle loppu vai ei. Haluatko että suomessa on 1/3 väestöstä pakolaisia? Haluatko että suomi pysyy samanlaisena maana missä olet itse kasvanut?

Tästä on kyse vuoden päästä. Itselläni ei ole puolueella väliä, vain sillä että laittaa stopin tälle Suomalaisten sosiaali järjestelmän hyväksi käyttämisen. Turvattomuus tulee lisääntymään, mitä enemmän ankarammissa olosuhteissa kasvaneita päästetään suomeen.
Tätä kannattaa miettiä kun kirjottaa aku ankan siihen vaalilappuun tai äänestää Jyrki-boyta tai tuppeensahattualauta-mattia.
 
Itse kyllä toivoisin näkeväni PS:set hallituksessa. Soini ja Halla-aho ministereiksi =D Ja Muutos 2011 mahdollisimman monta edustajapaikkaa. Näin keväällä noita muutoksen tyyppejä kannattaja kortteja keräämässä kadulla ja hetken jutustelun jälkeen vaikutti ihan asialliselta ja ihmisläheiseltä toiminnalta, varsinkin verrattuna tähän nyky politiikkaan missä herrat päättää ja kansa kumartaa kiltisti.

Itse kannattajkorttiin laitoin nimen. Ei siitä ainakaan mitään haittaa ole jos uutta verta saadaan noihinki ympyröihin.
Asiasta kiinnostuneille: http://muutos2011.fi/
 
Mun mielestä on ihan hyvä asia, että tulee uusia puolueita ja ehdokkaita.

Anyway, tähän Muutos2011-puolueeseen liittyen tuli mieleen, kun selailin heidän nettisivuja:

Miten puolue voi vaikuttaa lakien soveltamiseen? Siis toki lainsäädännöllä voidaan säätää rangaistusasteikosta ja jos kyseisen puolueen edustaja olisi esim. oikeusministeri, niin tällä voisi olla jotain pientä vaikutusta. Joka tapauksessa, tuomiovalta kuuluu Suomessa riippumattomille tuomioistuimille. Lainsäädäntövallan, toimeenpanovallan ja tuomiovallan erottaminen toisistaan on olennainen osa länsimaista demokratiaa, jota tämä puolue sanoo edustavansa, joten millä tavoin kyseenomainen puolue aikoo vaikuttaa lakien soveltamiseen rangaistuskäytännössä?

http://muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=60&Itemid=73

Oikeudenmukaiset tuomiot väkivaltarikoksista

Kansalaisen henkilökohtaista ruumiillista koskemattomuutta loukkaavista sekä henkeä ja terveyttä vaarantavista väkivaltarikoksista annetut tuomiot ovat liian lyhyitä eivätkä vastaa kansalaisten enemmistön oikeuskäsitystä. Vakavia väkivaltarikoksia ovat esimerkiksi henkirikokset ja niiden yritykset, törkeät pahoinpitelyt, seksuaalirikokset ja kuolemantuottamukseen johtaneet rattijuopumukset.

Ongelma ei ole puutteellisissa laeissa vaan niiden soveltamisessa. Keskeinen ongelma on se, että rikoksista annetut rangaistukset eivät ole ankaruudeltaan missään mittasuhteessa verrattuna moniin muihin rikoksiin, esimerkiksi talousrikoksiin.
 
On aika suuri harhaluulo, että suurilla puolueilla olisi kovastikin ammattitaitoisia poliitikkoja. Poikkeuksia on, mutta valtaosa on noita Arhinmäkiä, Sinnetännemäkiä jne. jotka eivät ole koskaan olleet yksityisellä puolella töissä vaan aina politiikassa. Näiden jutuista sitten näkee miten ajatellaan mtien sähkö tulee pistorasiasta ja ruoka kaupasta.
 
Aika pitkälle samoja mielipiteitä kuin Iivili ja Pelkkä renki ovat jo esittäneet. Kataisen takia en varmasti ole äänestämässä Kokoomusta ja Keskustan touhut ovat olleet parina vuotena sellaista sontaa, etten edes kuse siihen suuntaan. Myöskin Arhinmäen änkyröivä ylimielinen esiintyminen ovat laskeneet vasemmistonliiton pisteitä rankasti. Perussuomalaiset henkilöityvät vähän liikaa Soiniin ja koska ateistina kannatan kirkon ja valtion erottamista ja yleisesti naturalistis-materialistista maailmankatsomusta niin en koe edukseni antaa ääntäni uskovaiselle katolilaiselle. RKP ja KD ovat automaattisesti pois rajattuja mun näkökulmasta.

Ääneni menee 90% varmuudella joko Vihreille, Sdp:lle, Muutos 2011 tai Piraattipuolueelle. Valinta tulee olemaan vaikea, pitänee katsella ja lukea kaikki vaalitentit läpi ja mahdollisesti käydä ensimmäistä kertaa elämässä käydä jossain vaalitilaisuudessa paikanpäällä.
 
Ääneni menee 90% varmuudella joko Vihreille, Sdp:lle, Muutos 2011 tai Piraattipuolueelle. Valinta tulee olemaan vaikea, pitänee katsella ja lukea kaikki vaalitentit läpi ja mahdollisesti käydä ensimmäistä kertaa elämässä käydä jossain vaalitilaisuudessa paikanpäällä.

Mites sulla voi olla niin erilaiset puolueet listalla ku Virheet ja Muutos?
 
Back
Ylös Bottom