En nyt jaksa ruveta vääntämään. Lue vaikka eduskunnan sivuilta mitä Thors on sanonut ja tehnyt.
Joo, mä oon lukenu. Siks aika paljon ihmettelenki tota sun mielipidettä.
No sanon tässä vaikka ihan satunnaisesti että Thors ajaa yhteistä eurooppalaista turvapaikkapolitiikkaa.
Mikä se semmoinen on? Jokaisella maalla on omanlaisensa. Svetisi tiukimasta päästä ja sitten SUomi ja Ruotsi sieltä löysemmästä. Mitään mystistä yhteistä politiikkaa ei ole.
En sitä paitsi puhunut mistään erinomaisuudesta. Ihminen jolla on sopiva koulutus ja kokemus noista asioista, niinkuin Thorsilla, on pätevä hoitamaan ministerin tehtäviään.
No eihän se nyt todellakaan mene niin, että kun on oikeustieteiden koulutus niin on automaattisesti pätevä virkaan...herätystä nyt...
Ministerit eivät ole mitään diktaattoreita vaan toteuttavat hallituksen yhdessä sopimaa politiikkaa kustakin vastuualueesta.
Tavallaan totta. Thors on kuitenkin loppupeleissä vastuussa virheistä.
He eivät myöskään ole vastuussa mistään ongelmista joita nyt on jotka ovat syntyneet 1990-luvun alussa harjoitetun pakolaispolitiikan seurauksena.
Eivät, mutta ei se myöskään velvoita tai ole perustelu uusien ongelmien väkisin luomiselle, kuten nyt on tapahtunut.
Asiayhteyksistä poistettuja kommentteja on vaikkapa tuo kuuluisa kommentti "on surullista jos maahanmuuttajat oppivat huonoille tavoille [naisiin kohdistuvassa väkivallassa] Suomessa". Se otettiin
Kotimaa-lehden artikkelista jossa todetaan Thorsin nimenomaan tarttuneen kunniaväkivaltaan, sillä se on hänen mielestään jäänyt viranomaisilta liian vähälle huomiolle. Onhan toi vähän outo kommentti muttei tee hänestä mitenkään epäpätevää hoitamaan esimerkiksi kunniaväkivaltaan liittyviä ongelmia maahanmuuttoministerinä. Ehkä toi kommentti liittyy siihen että Thors toteaa kunniaväkivallan olevan erityispiirre myös suomalaisissa fundamentaalisissa kristillisissä liikkeissä kuten lestadiolaisuudessa.
