Eduskuntavaalit 2011

[Integrandi]

e2. Tällä hetkellä veikkaisin muuten takuurahasto-"kynnyskysymyksen" ratkeavan niin, että siirtyvä hallitus tekee asiasta päätöksen ennenkuin uutta on ehditty muodostaa. Sitten uusi hallitus voi lähteä iloisesti puhtaalta pöydältä, ilman että kukaan on joutunut pyörtämään sanojaan. Kokoomus voi sanoa edelleen, että kyseessä oli ainoa oikea ratkaisu. Demarit voi väittää, että he kyllä olisivat painottaneet sijoittajan vastuuta! Myöskään persujen hallitusrupeama ei näin jäisi tästä kiinni. Voidaan vain paheksuvasti tuomita vanhan hallituksen toimia. Ja yhtään vaalilupausta ei ole rikottu!

Pitää kyllä muistaa se, että uuden eduskunnan on hyväksyttävä tuo päätös. Homma voisi kyllä mennä siitä huolimatta aika kivuttomasti tällä tavalla. Katainen kun saisi demareiden tuen taakseen niin vasurit ja Persulaiset voisivat vapaasti äänestää vastaan. Kaikki olisivat poliittisesti tyytyväisiä. Demareidenkaan kohdalla ei voida varsinaisesti puhua takinkäännöstä, sillä sen verran epämääräinen niiden kanta on jatkuvasti ollut.

 

[Seagram]

Jonkinlainen sini-punaniskahallitus siitä tulee, hubaa olisi jos RKP jäisi rannalle.

 

[Nikula]

Voin kyl kuvitella kuinka ihmiset menis niin sekasin jos kokoomus jättäytyis oppositioon ja persut ja demarit lähtis vetämään uutta hallitusta.. :D

 

[Zimpanssi]

Ilmeisesti puhut tuosta MTV3:n vaalitentistä..

En vaan siitä aborttikohusta. Siinähän Soinille ei oikeasti annettu mahdollisuutta vastata vaan lehdistö vain "uutisoi" asiaa yksipuolisesti. "Soini suuttui teinitytölle, joka kysyi aborttioikeudestaan" Vai miten se nyt uutisoitiin? Näinhän se ei tietenkään ole ollut, mutta tuollaiset otsikot myyvät. Sitten kun näitä vastaavia otsikoita alkaa tipahtelemaan, niin kansan mielipide alkaa ollakin että "onhan se Soini vähän sellainen äksyilijä ja prinsessa.."

Samalla tavalla Keskustaakin ollaan mustamaalattu.

Esimerkiksi vaikka Lehtomäen mustamaalaaminen jätevesiasiassa. Unohtui kertoa uutisoinnissa, että koko asia oli aloitettu ja valmisteltu eduskunnassa ennen kuin Lehtomäki tuli ministeriksi. Muut vain tekivät paskan lain ja dippasivat sen Lehtomäelle ja sanoivat että tämä nyt on valmis homma ja kunnioita parlamentarismia ja vie homma nyt loppuun. Sitten kun homma olikin susi niin Lehtomäki sai syyt niskoilleen.

Vanhanen taas pääministerinä päättää aika helvetin monista jutuista. Nyt jos joku RAY rahanjako tulee pöytään, niin se on vain yksi kymmenistä tai sadoista pienistä jutuista, joita PM kohtaa päivän aikana. Jotta koko hallitus ei halvaantuisi, niin se on vaan helvetin hyvä, että PM ei ala käymään läpi jokaista ehkä n.1000 kohdetta, joita RAY avustaa. PM:n on vain luotettava, että asia on valmisteltu hyvin. Ja sitten jos paljastuikin, että Vanhasen kannatusyhdistys (huom. ei Vanhanen itse) oli saanutkin yhdeltä noista sadoista tai tuhansista RAY:n tukemista yhdistyksistä tukea, niin lehdistö huutaa, että nyt on törkeää petosta tapahtunut. Moka kai se oli, mutta ei se nyt helvetti ollut mikään rikos!! Pikkaisin nyt voisit SIC:kin edes yrittää laittaa asiat mittasuhteisiin.

 

[rullaverho]

Olisiko Putkosesta työ- ja elinkeinoministeriksi, vai onko liian pro raskas teollisuus?

 

[MassaVaje]

Saataiskohan se rkp nyt viimein vittuun sieltä hallituksesta.

 

[MICH]

Saataiskohan se rkp nyt viimein vittuun sieltä hallituksesta.

Jos Kokoomus on hallituksessa niin tuskin saadaan.

 

[piston]

Hallitusneuvottelut aloitettiin jo vaali-iltana kokoomuksen ja rkp:n kesken:
http://img69.imageshack.us/img69/2832/demokratianirvikuva.png

 

[rjs]

Hallitusneuvottelut aloitettiin jo vaali-iltana kokoomuksen ja rkp:n kesken:
http://img69.imageshack.us/img69/2832/demokratianirvikuva.png

"Demokratian irvikuva" -- oletko tosissasi, vai vain pihalla?

Edit: siinä vähän taustaa, miten hallitusneuvottelut yleensä kulkevat: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Näin+hallitusneuvottelut+etenevät/1135265521380

 

[e1nomies]

"Demokratian irvikuva" -- oletko tosissasi, vai vain pihalla?

Edit: siinä vähän taustaa, miten hallitusneuvottelut yleensä kulkevat: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Näin+hallitusneuvottelut+etenevät/1135265521380

Kyllä se minustakin on aika demokratian irvikuva jos 4% kannatuksen omaava puolue istuu yli kolme vuosikymmentä peräkkäi hallituksessa..

 

[ektomorfi]

En vaan siitä aborttikohusta. Siinähän Soinille ei oikeasti annettu mahdollisuutta vastata vaan lehdistö vain "uutisoi" asiaa yksipuolisesti. "Soini suuttui teinitytölle, joka kysyi aborttioikeudestaan" Vai miten se nyt uutisoitiin? Näinhän se ei tietenkään ole ollut, mutta tuollaiset otsikot myyvät. Sitten kun näitä vastaavia otsikoita alkaa tipahtelemaan, niin kansan mielipide alkaa ollakin että "onhan se Soini vähän sellainen äksyilijä ja prinsessa.."

:lol2:

Soini, tuo suorapuheinen, rehti äijähän, nimenomaan kieltäytyi vastaamasta. Moneen otteeseen.
TV-tentissäkään ei tullut suoraa vastausta, vaikka kahteen kertaan kysyttiin.

On tää huvittavaa, miten persut yrittää tehdä Soinista jonkinlaista uhria tässä abortti-asiassa. Epistä kun kaveria kiusataan kysymällä tämän radikaaleista mielipiteistä! :D

 

[yeah buddy]

Jos oletat että äänestän persuja niin kyllähän sun pitäis tietää ettei mun pointti ole sijoittajien vastuu, joka sekin toki on tärkeää, vaan se ettei ole mitään järkeä taata lainoja joista ei tule jäämään kuin tappiolle. Varsinkaan kun tämä tilanne ei tule loppumaan portugaliin, joten lisää takauksia tulisi jatkossakin.

Ja eihän noilla helvetin yritystuilla oikeasti ole merkitystä kansantalouteen kuin juuri ehkä valtion takuina isoissa vientihankkeissa, muuten noilla parhaimmillaan yritykset vaan lypsää rahaa, ja tulee vaan lisää epäreilua kilpailua yritysten välille. Varmasti parempaa työntekijää laadullisesti saa ihan normaalilta työmarkkinoilta. Itse huolestuisin jo siinä vaiheessa jos firman pyöritys ei ilman noita tukia ole kannattavaa. Siitä tosin olen persujen kanssa erimieltä että yrittäjien pääomaveroa en kasvattaisi.

Joo ihan sama. Ei jaksa puhua tosta Portugalin tukemisesta, kun et tajua mistä on kysymys.

Kuka puhui kansantaloudesta? Edellisessä viestissä puhuit jotain mitäänsanomatonta paskaa jostain suomalaisten yritysten kilpailukyvyn parantamisesta EU:n ulkopuolella, vailla mitään konkreettisia keinoja. Persut ovat sanoneet leikkaavansa yritystuista, joten ehdotin tätä sinun konkreettiseksi keinoksesi. Yrittäisit saada jotain sisältöä viesteihisi.

 

[piston]

"Demokratian irvikuva" -- oletko tosissasi, vai vain pihalla?

Edit: siinä vähän taustaa, miten hallitusneuvottelut yleensä kulkevat: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Näin+hallitusneuvottelut+etenevät/1135265521380

Itse taidat ainakin olla ihan pihalla. En minä tuota tiedostoa ole nimennyt ja muutenkin nyt (huonoa) huumoria tuo "hallitusneuvottelut" oli... Olisi pitänyt mainita EPÄviralliset neuvottelut niin olisit varmaan hyväksynyt, kun tuollaisen linkinkin postasit. "Epäviralliset keskustelut puoluejohtajien ja heidän esikuntiensa välillä alkoivat käytännössä heti vaaliyönä. Neuvottelut tulevasta hallituksesta alkavat toden teolla pääsiäisen jälkeen. "

btw yllättävän suuria päätöksiä on kuitenkin tehty "virallisten" neuvotteluiden ulkopuolella, pistä vaikka googlen "kassakaappisopimus" tai urheilun puolelta "saunasopimus"

 

[Darvi]

Kellään uudella kansanedustajalla ei ole sellaista poliittista uskottavuttaa ministerin salkkuun. Ja miten olisi: "olen ollut nyt eduskunnassa kaksi viikkoa, olen ansainnut olla ministeri"

Mitä poliittista uskottavuutta tarvitaan ministerinsalkkuun sehän on neuvottelukysymys. Ei kansa siitä enää erikseen äänestä ja suuri kansan suosio esim Halla-ahon kohdalla on aika suoraa tukea ministerinkin salkkuun. Miksi pitäisi olla kausi takana eduskunnassa, jotta voisi olla ministeri? Onhan niitä kokeneita kansanedustajia ja ministereitä neuvomaan.

 

[Jami2003]

Mitä poliittista uskottavuutta tarvitaan ministerinsalkkuun sehän on neuvottelukysymys. Ei kansa siitä enää erikseen äänestä ja suuri kansan suosio esim Halla-ahon kohdalla on aika suoraa tukea ministerinkin salkkuun. Miksi pitäisi olla kausi takana eduskunnassa, jotta voisi olla ministeri? Onhan niitä kokeneita kansanedustajia ja ministereitä neuvomaan.

No ei siitä varmaan haittaakaan olisi jos että jonkinlaiset alkeet päätöksen teosta ja neuvotteluista tietää. Onhan ministeri kuitenkin tavallaan ministeriön tj.

En usko että esimerkiksi sami sahuri viitasaarelta joka pääsee ensimmäistä kertaa eduskuntaan menestyisi kovinkaan hyvin ulkomaankauppa ministerinä. Tai oikeastaan minään ministerinä.

Jos demokratia ihan oikeasti toimisi tuollaisissa asioissa niin varmaan yrityksissäkin äänestettäisiin pomot aina parin vuoden välein. Jotenkin en usko että perus duunari joka napataan suoraan lattialta menestyisi pomona kovinkaan hyvin. Toki hänellä voi olla kaikki edellytykset, mutta hommiin yleensä "kasvetaan" eli kouluttaudutaan tietyn uraputken kautta. Tuollaisessa pystymetsästä - ministeriksi hommassa se uraputkessa kouluttautuminen jää aika hyvin pois...

 

[Frank Drebin]

Veikkaus:

Persut eivät pääse hallitukseen. Heillä on vain 5 (viisi) vanhaa kansanedustajaa, joista vain Soini (Vistbacka on sairas) olisi mahdollinen. Kellään uudella kansanedustajalla ei ole sellaista poliittista uskottavuttaa ministerin salkkuun. Ja miten olisi: "olen ollut nyt eduskunnassa kaksi viikkoa, olen ansainnut olla ministeri"

Kyllä, vain vuosikymmenien virheettömällä raatamisella voi saavuttaa sellaisen rautaisen uskottavuuden, kuin mitä esimerkiksi Tanja Karpelalla oli hänen toimiessaan ministerinä. Kukapa myöskää uskaltaisi edes epäillä rautaisen työhistorian omaavan Anni Sinnemäen kyvykkyyttä työministerinä..

 

[Cthulhu]

En usko että esimerkiksi sami sahuri viitasaarelta joka pääsee ensimmäistä kertaa eduskuntaan menestyisi kovinkaan hyvin ulkomaankauppa ministerinä. Tai oikeastaan minään ministerinä.

Toisaalta voisi sanoa ihan hyvin, että Halla-aho on maahanmuutosta väitellyt tohtori, joka etsii ensimmäistä työpaikkaansa. Uskon hänen pärjäävän paremmin kuin jonkin missin tai muistelmakirjallisuudesta kandityön tehneen sanoittajan.

 

[Jami2003]

Toisaalta voisi sanoa ihan hyvin, että Halla-aho on maahanmuutosta väitellyt tohtori, joka etsii ensimmäistä työpaikkaansa. Uskon hänen pärjäävän paremmin kuin jonkin missin tai muistelmakirjallisuudesta kandityön tehneen sanoittajan.

No aivan varmasti Eikös hänellä ole myös kokemusta kunnallispolitiikasta.

Lähinnä tarkoitin henkilöitä puoluekantaan katsomatta jotka tulevat täysin politiikan ulkopuolelta.

 

[Kaapeli]

Toisaalta voisi sanoa ihan hyvin, että Halla-aho on maahanmuutosta väitellyt tohtori, joka etsii ensimmäistä työpaikkaansa. Uskon hänen pärjäävän paremmin kuin jonkin missin tai muistelmakirjallisuudesta kandityön tehneen sanoittajan.

Eikön jostain slaavilaisista kielistä väitellyt.
Mutta jooh. Kyllä tuo olisi meriittiensä puolesta pätevä ministeriksi jopa Kokoomukselle, jolla on ollut tapana hieman syrjiä "ei-akateemisia" ministeriehdokkaina. Useimmat muut puolueet eivät ole niin snobeja ministerin koulutuksen suhteen.
Minulle on kuitenkin jäänyt sellainen kuva, että Soini olisi suhtautunut jotenkin nihkeästi Halla-Ahon ministeriyteen. Lisäksi jättänyt koko miehen yllättävän vähälle huomiolle hänen suosionsa huomioonottaen ja jopa ojentanut tätä julkisesti. Halla-Aholta mm. evättiin MEP-ehdokkuus aikoinaan, joka tuntui olevan Soinin masinoima temppu. Eikä Soini ole juuri Halla-Ahon nimeä liputtanut ministereitä kysyttäessä, vaan ottanut ennemmin esille jopa jotain eduskunnan ulkopuolisia ammattiministereitä.
Ehkä Soini ei ole aivan niin mielissään puolueen liberaalisiivestä, mutta ei kuitenkaan halua niin sanotusti katsoa lahjahevosta suuhun, vaan äänet kelpaa vaikkei aina ideologia natsaa.

 

[Crusader]

H-a ei muistaakseni ollut PS:n jäsen viime eurovaaleissa.

Jos Kokoomus yrittää jollain tavoin puljata RKP:n hallitukseen, niin sieltä voisi kuvitella tulevan vastustusta H-a:n ministeriydelle. Itse olen kyllä sitä mieltä että Kokoomuksen olisi korkea aika lopettaa RKP:n nöyristely, ja olisi todellakin tervetullutta että RKP jäisi oppositioon.