Eduskuntavaalit 2007

[Everlast]

:lol2: Shillä lailla! Eikö se paskanpuhuminen ilman linkkejä pitäny lopettaa tossa jo muutama posti sitten??

Olen pahoillani, unohtu: tässä on--->

" Kokoomuksen ärsyyntymistä voi selittää se, että puolueen ehdokkaana oleva Suomen yrittäjien puheenjohtaja Eero Lehti on vaatinut pääluottamusmiesten aseman heikentämistä niin pontevasti, että joku voi tulkita mainoksen hahmon karrikoivan juuri patruunamaisesti käyttäytyvää Lehteä."
http://www.yrittajat.fi/sy/home.nsf/talsalookup/CF9BCAF454FAE9B3C225729300225BF2


Tulkitsin 123jippon postauksen väärin ja luulin hänen tarkoittaneen, SDP:N ja Keskustan kannattavan veroprogression kasvattamista ensi kaudella, sitähän hän ei tarkoittanut.
Antamassaan linkissä oli ainakin vain kannat veronalennuksiin, jos niitä tulisi. sori 123Jippo olin ehkä turhan provo :kippis1:

Kiitos training addict, olet esittänyt PERUSTELTUJA KANTOJA, RUNSAIN LÄHTEIN menemättä henkilökohtaisuuksiin, pisteet sinulle

 

[training_addict]

Olen pahoillani, unohtu: tässä on--->

" Kokoomuksen ärsyyntymistä voi selittää se, että puolueen ehdokkaana oleva Suomen yrittäjien puheenjohtaja Eero Lehti on vaatinut pääluottamusmiesten aseman heikentämistä niin pontevasti, että joku voi tulkita mainoksen hahmon karrikoivan juuri patruunamaisesti käyttäytyvää Lehteä."
http://www.yrittajat.fi/sy/home.nsf/talsalookup/CF9BCAF454FAE9B3C225729300225BF2

lollotilol. Riittääkö perusteluiks?

Siis sun mielestä kokoomuksen ehdokkaan puheet on perustelu sille, minkä vuoksi hyvinvointi ei ole kokoomuksen takia levinnyt tasaisesti vaan karkaa ulkomaille? :itku: & :lol2:

PS. http://www.yle.fi/vaalit/2007/id53734.html

Fitnesstukku koodi pakkotoisto15.

Kohdistuisivat veronalennukset kehen tahansa ne ovat aina ensinnäkin joltain tai jostain pois.

Tän typeryyden ilmeisesti siis ymmärsit?

 

[Everlast]

kokoomus on onnistunut lyömään kapuloita ammattiliittojen ja luottamusmiesten rattaisiin olit mustannut mm. tuon kohdan ja vaadit linkkiä.

 

[Everlast]

Hyvä, että Kokoomus Pitää Kokoomuksen ehdokkaan Suomen Yrittäjien puheenjohtaja Eero Lehden mielipidettä typeränä.

 

[training_addict]

Jes! Tää on kivaa! Mulla on muuten isompi peeenis kun sulla ja mun isä hakkaa sun isän yhdellä kädellä!

Eli tähän mennessä sä oot jauhanut paskaa näistä(ei näy niitä linkkejä!!11!):

Kokoomuksen vika(lyönyt kapuloita ammattiliittojen ja luottamusmiesten rattaisiin) niin , että (tää oli siellä mustattuna!!!11!!!!! olipas...eipäs ollu...olipas...lukkooon ja syön avaimen!!!11!!!)

1) Hyvinvointi ei jakaudu tasaisesti suomalaisten työntekijöiden keskuudessa.
2) Hyvinvointi karkaa ulkomaille.

Ja yksittäisenä helmenä:

Veronalennukset on aina joltakin tai jostain pois.

Ja perustelut kokoomuksen työntekijöitä riiiiiistäväääään kapuloiden kakkoseen työntämiseen(joka suorastaan syöksee hyvinvoinnin ulkomaille) oli, yhden kokoomuksen ehdokkaan puheet luottamusmiesten aseman heikentämisestä?

 

[Everlast]

1) Hyvinvointi ei jakaudu tasaisesti suomalaisten työntekijöiden keskuudessa.

Jos olet oikeasti eri mieltä annan kyllä linkin, en uskonut, että joku tämän kyseenalaistaa.

2) Hyvinvointi karkaa ulkomaille.
Toi oli kyllä kärjistetty mielipide niin ei ole suurissa määrin käynyt(Luojan kiitos), se oli mielipiteeni mitä tapahtuisi jos Kokoomus olisi vallassa. Eri mielipiteitäkin voi tietenkin olla. Onneksi Kokoomus on istunut nyt oppositiossa.

Kiitos taas asiallisesta viestistä. Onneksi tarkistit vaatimuksiasi niin ei tule väärinkäsityksiä

 

[training_addict]

Niin siis sä väitit, että noi edellä mainitut asiat johtuu kokoomuksesta. Niihin mä linkkejä pyysin, idiootti! (menikö liian henkilökohtaisuuksiin?)

Kaiva samalla linkkejä tohon veronalennukset on aina jostakin pois -tuubaan. Jään mielenkiinnolla odottaan tuleeko copy-pastee skp:n vai vasemmistoliiton edustajilta....

 

[Katabolic]

Hyvä pelastus! Vaikka et itsestäs puhuiskaan(etpä! )

Usko mitä haluat ;).

joten siitä on missään tapauksessa kenenkään muun kun idioottien turha ottaa mitään ressiä.

En jaksa juurikaan stressiä ottaa, mutta myös idiooteilla on äänioikeus.

Ihan mielenkiinnosta missä ja ketkä täällä kokoomuksen kannattajista vouhkaa ja mustamaalaa naurettavissa mittasuhteissa? Esim. tossa alempana on pelkästään Halla-ahosta 2xsuurempi ketju ja tässäkin ketjussa viimeisin vouhottaja copy-pastee suuvaahdossa kokoomusvastaista propagandaa 5-vuotiaan argumentointitaidoilla. Voitko kenties avautua myös siitä?

Kokoomuksen ja/tai vapaan markkinatalouden kannattajien jutut ovat nyt vaan eniten pistäneet silmään tällä foorumilla.

En jaksa jokaista ketjua selata läpi, mutta tässä nyt muutama esimerkki mustamaalaamisesta:

Neuvostoliittolaista ideologiaa ajaa suomessa monikin puolue, lähinnä SDP ja Vasemmistoliitto.

moni suomalainen yhteiskuntaa määrittävä poliittinen aate, mm. ammattiyhdistysliike, nojaa vahvasti kommunistiseen ideologiaan.

Vasemmistolaisuus laittaa yhteisön (varsinkin omat puoluetoverit) yksilön edelle. Siis laiskojenkin pitäisi saada sama palkka kuin ahkerien. Siitä ponnistaa demarien uudelleen lämmittämä "samapalkkaisuus-ideologia".

Kommunistien aate nousee taas.

Esimerkiksi Raejuustolta ja Rytiltä löytyy kyllä ihan hyviä ja perusteltuja mielipiteitä, vaikka monet mielipiteet omistani eroavatkin, ja molemmat ovat varmasti fiksuja miehiä (jos nyt ovat miehiä, oletan että ovat :D). Mutta tämä mustamaalaminen on mielestäni yhtä aikaa naurettavaa ja säälittävää. Ymmärrän kyllä että tätä tehdään tarkoituksellisesti provosointi- ja kärjistysmielessä, mutta jotain rajaa. Samaa paskaa eri paketissa kun joidenkin vasemmistolaisten natsikokoomusriistoporvarilöpinä.

Myös puurot ja vellit menevät varsin lahjakkaasti sekaisin, tosin tätäkin varmasti harrastetaan myös ainakin osittain tahallisesti. Vasemmisto = sosialismi = kommunismi = demarit jne. .

Yksi esimerkki kritiikin puutteestakin pisti heti silmään, tässäkin tosin osittain kyse käsitteiden menemisestä sekaisin:

En ymmärrä mihin tarvitaan vasemmistolaista ideologiaa. Oikeistolainen vapaan markkinatalouden ideologia takaa parhaan hyödyn kaikille yhteiskunnan jäsenille, riippumatta siitä miten paljon pääomaa ja tuotannontekijöitä omistaa. Vasemmistolainen ideologia taas ajaa vain niiden etuja jotka eivät omista, niiden kustannuksella jotka omistavat. Tuollaiset väitteet "vastavoimista" ovat typeriä ja vanhanaikaisia.

 

[Everlast]

idiootti! (menikö liian henkilökohtaisuuksiin?)

Ehkä, en osannut muuta odottaakaan. :D

" Työeläkeyhtiöt tyrmäävät eläkkeiden korotuksen "
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id55291.html

" VATT: Suomella ei varaa veronalennuksiin"
http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id55245.html

"Veronkevennyksissä innokkain on tutusti kokoomus, ja jarrua painaa SDP. Keskusta liikkuu siinä välimaastossa.
Veronmaksajien veropaneelissa kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jyri Häkämies halusi painottaa veronkevennyksiä myös suurituloisiin."
http://www.yle.fi/vaalit/2007/id51927.html)

 

[NiTe]

Oikeasti kumman ryhmän kulutus kasvaa enemmän?
1) pienituloisten isomman ryhmän, joka saa 100 miljoonaa euroa
vai
2)suurituloisten pienemmän ryhmän joka saa 100 miljoonaa euroa

Jos tällä hetkellä elää kädestä-suuhun periaatteella, niin sitä varmaan laittaisi jonkin verran sukan varteen pahaa päivää varten. Toisaalta jos sukan varressa on jo jonkin verran hilloa, niin samahan se on laittaa raha kiertoon töitä tekemään.

Miten vitussa se pistää rahaa sukkaansa->näkemällä nälkää vai?

Lyhyesti rautalangasta:
2) Koska rahaa ei tarvitse laittaa säästöön pahan päivän varalle koska, sitä on jo säästössä. Pieni tuloisilla taas ei välttämättä ole säästöjä koska, on joutunut elämään kädestä suuhun.
Näin ollen on suurempi todennäköisyys että suurempi tuloinen laittaa enemmän rahaa kiertoon kuin pienempi tuloinen.

 

[training_addict]

kokoomus on onnistunut lyömään kapuloita ammattiliittojen ja luottamusmiesten rattaisiin niin ettei hyvinvointi leviä tasaisesti suomalaisten työntekijöiden parissa vaan karkaa ökyrikkaille ulkomaalaisille.

Oliko noi edelliset linkit nyt todella tän väitteen tukemiseks??!?

Vai kenties tämän?

Kohdistuisivat veronalennukset kehen tahansa ne ovat aina ensinnäkin joltain tai jostain pois.

:lol2: Hakkaatsä googlen "kokeilen onnenani"-nappulaa, vai mitä vittua??22???

 

[NiTe]

En ymmärrä mihin tarvitaan vasemmistolaista ideologiaa. Oikeistolainen vapaan markkinatalouden ideologia takaa parhaan hyödyn kaikille yhteiskunnan jäsenille, riippumatta siitä miten paljon pääomaa ja tuotannontekijöitä omistaa. Vasemmistolainen ideologia taas ajaa vain niiden etuja jotka eivät omista, niiden kustannuksella jotka omistavat. Tuollaiset väitteet "vastavoimista" ovat typeriä ja vanhanaikaisia.

Mainitkaapa joku valtio jossa on hyvä ja toimiva "vasemmisto" hallitus. Entäpä "oikeisto" hallitus.

 

[Everlast]

idiootti! (menikö liian henkilökohtaisuuksiin?)

Kannattaako joku Kokoomuksen veronalennuksia?

Mitä mieltä olette, alkaako joidenkin vihamielinen, henkilökohtaisuuksiin menevä argumentointi toimia Kokoomusta vastaan?

 

[läskivasara]

Kannattaako joku Kokoomuksen veronalennuksia?

Mitä mieltä olette, alkaako joidenkin vihamielinen, henkilökohtaisuuksiin menevä argumentointi toimia Kokoomusta vastaan?

Veronalennukset olis jees, tuskin niihin sen enempää menisi rahaa kuin SDP:n miljardi hyvinvointiin

Vastauksena toiseen kysymykseen on ei.

 

[training_addict]

Kannattaako joku Kokoomuksen veronalennuksia?

Mitä mieltä olette, alkaako joidenkin vihamielinen, henkilökohtaisuuksiin menevä argumentointi toimia Kokoomusta vastaan?

Vittu sä oot puupää!! :D (älä ota sitä vakavasti!!1!)

Mitä sä luulet että käy jos paasaat täällä suu vaahdossa ja vaadit perusteluita, kuitenkaan perustelematta omia mutuilujas? Mä en väitä mitään, enkä siis edes yritä perustella mitään mielipiteitäni, koska kuten hienovaraisesti tossa aiemmin koitin vihjata, mua ei kiinnosta alkaa vertaileen pippelien pituuksia. Siihen se tällä keskustelun tasolla aina menee, kuten mm. tää meidän laadukas vuoropuhelu on osoittanut.

Mulle on ihan sama vaikka kaikki pakkiksen lukijat äänestää mun haistattelun vuoksi SKP:tä. Kunhan vittuilen (aiheesta) sun argumentoinnin heppoisuudesta(ja samalla koitan kaivaa niitä perusteluja!!11!!). Toisin sanoen jos sulla on todella jotain sanottavaa, niin ole valmis perusteleen ne mielipitees tai vaihtoehtoisesti kestään sen, että mutuilusta+ylimielisyydestä tulee paskaa niskaan.

 

[Everlast]

" Työeläkeyhtiöt tyrmäävät eläkkeiden korotuksen "
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id55291.html

" VATT: Suomella ei varaa veronalennuksiin"
http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id55245.html

"Veronkevennyksissä innokkain on tutusti kokoomus, ja jarrua painaa SDP. Keskusta liikkuu siinä välimaastossa.
Veronmaksajien veropaneelissa kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jyri Häkämies halusi painottaa veronkevennyksiä myös suurituloisiin."
http://www.yle.fi/vaalit/2007/id51927.html):D

 

[training_addict]

Jep. Sä oot googlettanu randomilla 3 uutista. Mitä sitten? Väännä meille rautalangasta, miten noi tukee sun väittämiäs.

Ei mitenkään.

 

[läskivasara]

" Työeläkeyhtiöt tyrmäävät eläkkeiden korotuksen "
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id55291.html

" VATT: Suomella ei varaa veronalennuksiin"
http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id55245.html

"Veronkevennyksissä innokkain on tutusti kokoomus, ja jarrua painaa SDP. Keskusta liikkuu siinä välimaastossa.
Veronmaksajien veropaneelissa kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jyri Häkämies halusi painottaa veronkevennyksiä myös suurituloisiin."
http://www.yle.fi/vaalit/2007/id51927.html):D

"Opetusministeri Antti Kalliomäki (sd) arvostelee valtiovarainministeriön raporttia talouden liikkumavarasta lähtökohtaisesta pessimismistä."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/...mismi+ei+saa+ohjata+politiikkaa/1135225174733


"Keskusta arvioi, että ensi vaalikaudella voidaan lisätä tulonsiirtoja ja yhteiskunnan palveluja 1,5 miljardilla eurolla."
http://www.yle.fi/vaalit/2007/id51678.html

"Viime vaalien ohjelmassamme lupasimme sijoittaa yli miljardi euroa rahaa hyvinvointipalveluiden parantamiseen. Näin olemme myös tehneet. Esitämme nyt merkittävästi enemmän rahaa palveluihin – hoitoon, opetukseen ja vanhuuden turvaan. Tulevan vaalikauden päättyessä yhä useamman suomalaisen elämä on paremmin kuin nyt.

Tavoitteiden saavuttamiseksi SDP sitoutuu käyttämään tulevalla vaalikaudella tuplasti viime vaaleissa hyvinvointiin lupaamamme summan. SDP esittää nyt merkittävästi enemmän rahaa palveluihin – hoitoon, opetukseen ja vanhuuden turvaan. Tulevan vaalikauden päättyessä yhä useamman suomalaisen elämä on paremmin kuin nyt."
http://www.maaritfeldtranta.fi/mfr.php?subaction=showfull&id=1170776880&archive=&start_from=&ucat=9&

Ja mitä tästä opimme? Voimmehan me jatkaa tänne linkkien laittamista vaalien loppumiseen asti. Vai viitsitkö selvittää miksi nyt kokoomus on se evil evil puolue? Eiköhän kaikki puolueet ole luvannut polttaa ensi kaudella rehaa enemmän kuin siihen varaa olisi.

 

[nevahood]

Veronalennukset olis jees, tuskin niihin sen enempää menisi rahaa kuin SDP:n miljardi hyvinvointiin

Niin, tuskin. Ainakaan jos niillä saadaan yksityiselle sektorille lisää työpaikkoja ja työttömyyttä vähennettyä jolloin valtion "hyvinvointi"menotkin pienenevät työttömien osalta.

Kyllä "hyvinvointia tukemalla" saadaan myös työpaikkoja pierastua vaikka tukityöllistämällä, mutta noilla ei ole tapana tuottaa yhteiskunnalle rahaa ( =mitään konkreettista ei myydä ulospäin) ja lopputuloksena yksityinen sektori on yliverotettu (tuottavat työt lähtee halpamaihin) ja tuottamattomia virkoja on yli sietokyvyn.

Kulunut sanonta "Hyvinvointi ei takaa kilpailukykyä - kilpailukyky takaa hyvinvoinnin" pitää edelleen paikkansa. Nyt on aika valita.

 

[DeathGrip]

Tässä aikakautemme suurin visionääri Jukka Relander erittelee lennokkain sanankääntein aikomuksiaan kohottaa keskustelun tasoa eduskunnassa. Tämä äijä on kyllä jo niin karikatyyrinomainen "filosofi", että jopa Esa "the Man" Saarinen kalpenee Relander-sällin rinnalla.

http://www.youtube.com/watch?v=FUmGZXwbqv0&mode=related&search