Ei siltikään Suomessa kelpaa kaikissa tilanteissa tunnistautumiseen, mutta käytännön syistä poikkeuksia on tehty ja hyvä niin.
Pitäydytään nyt vain näissä viranomaisten myöntämissä henkilöllisyystodistuksissa ja mietitään sitä mikä järki niiden olisi alkaa keinotekoisesti rajoittamaan. Jos olet todistanut henkilöllisyytesi viranomaiselle ja saat siitä todistuksen, niin miksi vaalivirkailijalla olisi oikeus olla hyväksymättä tätä?
Nääh, Suomessa passia uusiessani olen joutunut tähän vänkään tilanteeseen, kun ajokortti ei kelpaa tunnistautumiseen eikä muitakaan henkilöllisyyspapereita ole. Sittenhän täälläkin aletaan käymään läpi niitä epävirallisempia keinoja tunnistautumiseen.
Elokuvien ystävät tietävät käsitteen "suspension of disbelief" ja sitä tarvitaan, jos halutaan luottaa esimerkiksi DMV:n kykyyn tunnistaa henkilö. Voter id:een kannattajatkaan eivät tähän tartu, vaan sielläkin leirissä luotetaan tämän systeemin toimivuuteen.
Ei ollenkaan merkityksetöntä, se esimerkiksi vie mahdollisuutesi vedota vahinkoon, jos jäät kiinni.
Riippuu täysin laeista - jos lapun allekirjoittaminen takaisi narahtaessa 10 vuotta linnaa saattaisihan se vähän hillitä haluja kokeilla kepillä jäätä.
Jenkeissä homma tiivistyy hyvin pitkälti siihen, että kansalaisilla on ehdottomia oikeuksia, joista ei anneta tuumaakaan periksi. Tällöin ajatus siitä, että oikeuksiaan ei varsinaisesti saakaan syntyessään, vaan ne pitäisi erikseen lunastaa (maksua vastaan) jonkin viraston tiskiltä tuntuu kovin kaukaiselta.
Tervettä järkeä näistä asioista on ihan turha etsiskellä, koska se ei näihin päde.
