Donald Trump

[Dona]

Hieno nainen tämä


View: https://www.youtube.com/watch?v=ItopNgRQiuY

 

[maltsu]

Hieno nainen tämä


View: https://www.youtube.com/watch?v=ItopNgRQiuY

Haha, totuuskin pääsee joskus vahingossa julki. Ja valkoset ideologiahölmöt alkaa huutamaan "shame on you" ku musta on ylpeä itsestään eikä koe itseään sorretuksi.

"Bunch of hippocrates" niin kun musta mamma sanoo. :-)
"start the change at home" "there's more violence in your own communities" "what do you do about that, are you gonna change violence at the white house? come on!" "everybody wants to come America, everybody has opportunities, I'm black I am not oppressed, I don't feel oppressed".

 

[Rantapallo]

Minneapolisin kaupunginvaltuusto ilmoittaa rajusta kannasta – enemmistö tukee poliisilaitoksen lakkauttamista

Yhdysvalloissa Minneapolisin kaupunginvaltuusto kannattaa kaupungin poliisilaitoksen lakkauttamista.

www.iltalehti.fi

Hehe millaseksi menee meno tuolla.

 

[NHB]

Oivoi. Taas löytyi yksi valtamedia manipulaation uhri.

”Haastattelussa Powell toteaa Trumpin olevan “uhka demokratialle, jonka valheet ja loukkaukset ovat kuihduttaneet Yhdysvaltojen arvostusta maailman silmissä”.
– Trump valehtelee asioista. Ja hän pääsee pälkähästä koska häntä ei vaadita ottamaan vastuuta siitä, Powell sanoo.”

Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Powell antaa äänensä Bidenille â "Trump luisuu pois perustuslain noudattamisesta"

Republikaanipresidenttien hallituksissa istunut Powell kertoo äänestävänsä demokraattien Joe Bidenia.

yle.fi

 

[Tartsan]

Onneksi täällä pakkiksella ollaan kuitenkin asioista paremmin perillä kuin tuollaiset poliittiset kehäraakit koskaan, niin ei tuollaiset valtamedian petkutukset mene läpi.

 

[Kyrde]

@NHB @Tartsan tuosta yle uutisesta

– Meillä on perustuslaki. Perustuslakia pitää noudattaa. Ja presidenttimme on harhautunut pois sen noudattamisesta, Powell toteaa.

Te kun olette perillä asioista niin millä tavalla Trump on rikkonut perustuslakia?

 

[Kuli]

Earlier this week, Mattis excoriated Trump's decision to hold a photo-op Monday at a church near the White House, saying troops were ordered to "violate the Constitutional rights of their fellow citizens" who were protesting but were cleared out by police with force to make way for the President's visit.

Former White House chief of Staff John Kelly: 'I agree' with Jim Mattis on Trump

Former White House chief of staff John Kelly said Friday he agrees with former Secretary of Defense Gen. Jim Mattis' stark warning this week that President Donald Trump is "the first president in my lifetime who does not try to unite the American people" as nationwide protests have intensified...

edition.cnn.com

Tähänhän Powell viittaa.

 

[Simpsa]

Oivoi. Taas löytyi yksi valtamedia manipulaation uhri.

”Haastattelussa Powell toteaa Trumpin olevan “uhka demokratialle, jonka valheet ja loukkaukset ovat kuihduttaneet Yhdysvaltojen arvostusta maailman silmissä”.
– Trump valehtelee asioista. Ja hän pääsee pälkähästä koska häntä ei vaadita ottamaan vastuuta siitä, Powell sanoo.”

Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Powell antaa äänensä Bidenille â "Trump luisuu pois perustuslain noudattamisesta"

Republikaanipresidenttien hallituksissa istunut Powell kertoo äänestävänsä demokraattien Joe Bidenia.

yle.fi

Powelia suututtaa, kun Trump ei VIELÄ ole hyökännyt Iraniin.

Opinion | I Helped Sell the False Choice of War Once. It’s Happening Again. (Published 2018)

I worked on Colin Powell’s speech supporting the invasion of Iraq 15 years ago. The Trump administration is doing the same thing today with Iran.

www.nytimes.com

 

[Tartsan]

Ei minua erityisemmin kiinnosta, mistä Powell Trumpia nyt syyttelee. Kiinnostavampaa on tämä hiljattainen republikaanien tiukkojen rivien murtuminen - onko siellä usko horjumassa Trumpiin ja alkamassa omanperseenpelastusoperaatio?
Parin viikon päästä tulee sopivasti joukon jatkeeksi John Boltonin laulukirja, joten ei tämä nyt ainakaan demokraattilähtöiseltä lokakampanjalta kuulosta.

 

[maltsu]

Olipas melkoinen perustuslain rikkominen.

 

[Kyrde]

Earlier this week, Mattis excoriated Trump's decision to hold a photo-op Monday at a church near the White House, saying troops were ordered to "violate the Constitutional rights of their fellow citizens" who were protesting but were cleared out by police with force to make way for the President's visit.

Former White House chief of Staff John Kelly: 'I agree' with Jim Mattis on Trump

Former White House chief of staff John Kelly said Friday he agrees with former Secretary of Defense Gen. Jim Mattis' stark warning this week that President Donald Trump is "the first president in my lifetime who does not try to unite the American people" as nationwide protests have intensified...

edition.cnn.com

Tähänhän Powell viittaa.

Ootko tosissas????

Tai voisi kysyä medialta samaa.

Ei minua erityisemmin kiinnosta, mistä Powell Trumpia nyt syyttelee. Kiinnostavampaa on tämä hiljattainen republikaanien tiukkojen rivien murtuminen - onko siellä usko horjumassa Trumpiin ja alkamassa omanperseenpelastusoperaatio?
Parin viikon päästä tulee sopivasti joukon jatkeeksi John Boltonin laulukirja, joten ei tämä nyt ainakaan demokraattilähtöiseltä lokakampanjalta kuulosta.

Joo ei tietenkään, kun mitään lain rikkomisia ei ole tapahtunut.

Powell on täys globalisti, sillä ole mitään väliä että se on republikaani.

Boltonin laulukirja :D sitä se varmasti on


View: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1269634983687315457?s=20

 

[Tartsan]

Juu, eihän sikäläinen perustuslaki tunnu nykyään olevan kuin lähinnä kasa suosituksia, ellei kyse ole sen 2. lisäyksestä. Sikäli irvokasta, että perustuslain pitäisi taata kansalaisille suoja hallinnon mielivaltaa vastaan, mutta täytyyhän nyt presidentin päästä aina yksi valokuva ottamaan.

 

[Kyrde]

Juu, eihän sikäläinen perustuslaki tunnu nykyään olevan kuin lähinnä kasa suosituksia, ellei kyse ole sen 2. lisäyksestä. Sikäli irvokasta, että perustuslain pitäisi taata kansalaisille suoja hallinnon mielivaltaa vastaan, mutta täytyyhän nyt presidentin päästä aina yksi valokuva ottamaan.

Alkaa menee jo säälittäväksi. Mites kun presidentti pitää julkisen esiintymisen, saako kansalaiset vapaasti liikkua presidentin lähettyvillä?

 

[Simpsa]

Juu, eihän sikäläinen perustuslaki tunnu nykyään olevan kuin lähinnä kasa suosituksia, ellei kyse ole sen 2. lisäyksestä. Sikäli irvokasta, että perustuslain pitäisi taata kansalaisille suoja hallinnon mielivaltaa vastaan, mutta täytyyhän nyt presidentin päästä aina yksi valokuva ottamaan.

Titityy ja kvaak kvaak saatana.

Miksi sinä et ole samalla tarmolla huolissasi esim. siitä, että kohta ollaan taas meidän Suomen perustuslain vastaisesti maksamassa etelän vetelien velkoja.

 

[Tartsan]

Alkaa menee jo säälittäväksi. Mites kun presidentti pitää julkisen esiintymisen, saako kansalaiset vapaasti liikkua presidentin lähettyvillä?

Periaatekysymyksetkö säälittäviä? Tässähän presidentti omilla toimillaan näyttää, että photo-opin järjestäminen menee hänen prioriteeteissaan perustuslain kunnioittamisen edelle.
Jos julkinen esiintyminen on julkisissa tiloissa ilman ennakkoilmoitusta, niin en näe miksei kansalaisilla olisi kokoontumisen vapautta. Se on tietysti nolo juttu presidentille, jos tilaa ei saa kuin voimakeinoin.
Ilmeisesti tiedät asiasta enemmän kuin minä, niin kerro toki?

 

[Tartsan]

Titityy ja kvaak kvaak saatana.

Miksi sinä et ole samalla tarmolla huolissasi esim. siitä, että kohta ollaan taas meidän Suomen perustuslain vastaisesti maksamassa etelän vetelien velkoja.

Kyllä mä oon huolissani siitäkin, mutta ei tämä lanka ole oikea paikka sille.

 

[maltsu]

Alkaa menee jo säälittäväksi. Mites kun presidentti pitää julkisen esiintymisen, saako kansalaiset vapaasti liikkua presidentin lähettyvillä?

Titityy ja kvaak kvaak saatana.

Amen.

Tää on kyllä yks naurettavimmista "keisseistä" Trumpia vastaan. Vois nyt vielä takautuvasti syyttää kaikista muistakin foton ottamisista ja puhetilaisuuksista, ihmiset eivät ole saaneet vapaasti kokoontua ja liikkua niillä paikoilla.
YLE huomenna: "Trump on rikkonut perustuslakia 1783 kertaa".

Titityy ja kvaak kvaak todellakin.

 

[Andrew Luck]

Washington postissa on aika kattava kirjotus asiasta sekä linkkejä tutkimuksiin: https://www.washingtonpost.com/opin...tests-when-police-unjustly-kill-white-people/

Jonkun agendajournalistin mielipidekirjoitus ei ole tutkimus tai tilasto. Linkit johtaa vain johonkin aiempiin mielipidekirjoituksiin ja vaatii samalla tilaajaksi ryhtymistä (subscribe). Ei pysty. Väite siitä, että poliisi kohdistaa väkivaltaa erityisesti vähemmistöihin on edelleen täyttä paskapuhetta. Kun näytät todisteita siitä, että poliisi

1) laajamittaisesti käyttää väkivaltaa tummaihoisiin ja kohtelee valkoihoisia täsmälleen samanlaisissa tapauksissa paljon helläkätisemmin

tai

2) tummaihoisia kuolee poliisin käsittelyssä räikeästi enemmän kaikki muuttujat huomioon ottaen (hiuksenhieno ero ei vielä riitä), niin vasta sitten voin uskoa väitteesi siitä, että poliisi jotenkin erityisesti kohdistaa väkivaltaa juuri vähemmistöihin.

Tämä protestiaalto on täysin naurettava tiettyjen tahojen masinoima kampanja ja siitä syntynyt joukkopsykoosi, vähän samankaltainen ilmiö kuin vessapaperin hamstraus. Maailmassa kuolee ihan vitusti jengiä poliisiväkivallan seurauksena, suurin osa uhreista on vähemmistöjä ja toisinajattelijoita kehitysmaissa. Ei ilmeisesti yhtä tärkeitä kuin fentanyylikoukussa ollut pornonäyttelijä saint George Floyd. Tässä tuoretta poliisiväkivaltaa Israelista. Jostain kumman syystä mulla on tunne, ettei tästä synny kansainvälistä kampanjaa juutalaisten rasismista ja väkivallasta. Suuryritykset, julkkikset ja muut tyhjäpäät ei taatusti hyvesignaloi tämän tapauksen johdosta.

Israelin poliisi ampui paniikkiin joutuneen autistisen miehen â pääministeri: tragedia, että häntä epäiltiin väärin perustein terroristiksi

Poliisin toiminta on nostanut Israelissa ja palestiinalaisalueilla vertauksia yhdysvaltalaisen George Floydin kuolemaan.

yle.fi

 

[NHB]

Valheet ja loukkaukset eivät kuulu tuohon tehtävään. Monelle se toki näyttää olevan vain titityy ja kvaak kvaak.

 

[Simpsa]

Valheet ja loukkaukset eivät kuulu tuohon tehtävään. Monelle se toki näyttää olevan vain titityy ja kvaak kvaak.

Jos valehtelija syyttää toista valehtelijaksi, niin kumpaa pitäisi uskoa? Tämä siis liittyen Poweliin.