Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Väännetään nyt vielä rautalangasta ja isommallla kuvalla:


katso liitettä 218464
Yksi tyypillisimpiä tapoja käyttää taulukoita harhaanjohtavasti on esitellä niitä pystyakselin kanssa, jonka arvot eivät lähde nollasta. Tuolla esitystavalla, jossa näytetään arvot välillä 23 - 23,5 saadaan nuo jälkimmäiset kuukauden vaikuttamaan yli kaksi kertaa paremmilta kuin aikaisemmat, vaikka todellinen parannus on alle 1% luokkaa.
 
Yksi tyypillisimpiä tapoja käyttää taulukoita harhaanjohtavasti on esitellä niitä pystyakselin kanssa, jonka arvot eivät lähde nollasta. Tuolla esitystavalla, jossa näytetään arvot välillä 23 - 23,5 saadaan nuo jälkimmäiset kuukauden vaikuttamaan yli kaksi kertaa paremmilta kuin aikaisemmat, vaikka todellinen parannus on alle 1% luokkaa.

No ei kukaan ole yrittänyt väittää moista parannusta palkkien esitystavan perusteella, mutta palkat ovat nousseet, kumosin sen väitteen että työläisellä menisi jotenkin huonosti. Ja kyseessä tuntipalkat, eli varsin relevanttia dataa.

Palkat nousussa, ehkäpä hitaassa sellaisessa mutta kuitenkin.
 
Ei teillä Trump vihaajilla ole kuin Trumpin henkilön vihaaminen puolellanne, ehkäpä olette oikeassa että narsistisia piirteitä löytyy - -
Kerrotko vielä miten tämä "Trump viha" näkyy? Onko presidentin toimien kritisointi mielestäsi narsistista vihaa?

Pitää ymmärtää että myyräntyötä Trumpin hallintoa vastaan tehdään isoilla mediarintamilla koko ajan.
Miten media tekee myyräntyötä Trumppia vastaan, kun kaikki mitä media julkaisee on jo sanan alkuperäisessä merkityksessä julkista.

Jos ajattelet näin, niin montako kertaa olet kritisoinut Fox News:iä "myyräntyöstä" Obamaa vastaan typerässä syntymätodistus-salaliittoteoriajutuissa hänen presidentinkausiensa ajan? Mä en ole huomannut, että Trumppia vastaan olisi menossa kirjaimellista salaliittoteoriaan verrattavaa öyhötystä samalla tavalla missään mediassa.

Suosittelen kuuntelemaan Dragonille, mikasalle ja muille höpönassuille, joilla tunne menee järjen edelle.
Kun oikeita vasta-argumentteja ei ole niin turvaudutaan tämmöiseen typerään lapselliseen "yyyh oot niin tunteellinen" ad hominemiin, ellet sitten väitä osaavasi lukea ajatuksia.
 
Nyt kun poliisin rasismia tutkitaan, niin hyvä muistaa että Trump ei ole tehnyt mitään rasistista politiikkaa - päinvastoin. Pistetäänpä yksi Trumpin toimi julki. Veikkaan että moni muu republikaani presidentti ei olisi lakia hyväksynyt. First step act.



View: https://twitter.com/realkareemdream/status/1137019897366683659?s=20
 
Tän jos olisi postannut valkoinen, ura olisi ollut siinä.



View: https://twitter.com/icecube/status/1269277079914209282?s=20


Jutkut heti helisemässä.

9yot6.jpg


9yot7.jpg


9yot8.jpg


Sitten kun tajuaa ettei juutalaiset olekaan vapaata riistaa, alkaa hyve-signaloiminen. Selkärangaton jätkä.


View: https://twitter.com/icecube/status/1269595701236731904?s=20



View: https://twitter.com/icecube/status/1269597436395188224?s=20
 
Kun oikeita vasta-argumentteja ei ole niin turvaudutaan tämmöiseen typerään lapselliseen "yyyh oot niin tunteellinen" ad hominemiin, ellet sitten väitä osaavasi lukea ajatuksia.

Sinä et ole vielä ottanut kantaa aiemmin linkkaamaani NYPD 2015 tilastoon, joka koski Bloombergin stop-and-frisk sanomisia. Oliko linkkaamani tilaston aineisto ikävää oman ajamasi agendan kannalta?
 
Kyrdellä näyttäisi olevan henkilökohtainen rasismiongelma.

Voi vittu, kun moni naapuri yritti pitää niitä protesteja rauhanomaisina, mutta whitetrashit tuli pilaamaan juttuja: https://www.insider.com/white-prote...-property-endangering-black-protesters-2020-6
No ei kyllä ole. naapuri-sanassa, naapuri vitseissä ym roastaaminen ei ole mun kirjoissa rasismia. Tai siinä jos esittää faktoja. On vähän helvetin herkäksi mennyt maailman meno tässä kahdessa vuosikymmenessä.

Joo, ei ole mikään uutinen että antifa spedet sun muut anarkisti runkkarit, jotka haluaa vaan kaaosta, on osallistuneet noihin. En mielestäni missään välissä ole väittänyt että pelkät mustat on syyllisiä näihin mellakoimisiin.
 
Kyrdellä näyttäisi olevan henkilökohtainen rasismiongelma.

Voi vittu, kun moni naapuri yritti pitää niitä protesteja rauhanomaisina, mutta whitetrashit tuli pilaamaan juttuja: https://www.insider.com/white-prote...-property-endangering-black-protesters-2020-6

Kyrdellä tosiaan on henkilökohtainen rasismiongelma.

Sinä tunnut nyt taas tapasi mukaan harrastavan cherry pickingiä. Jos sinä haluat, niin minä voin linkata sinulle sata videota, missä musta väestö rikkoo paikkoja ja ryöstää kauppoja Antifan ja muiden vasemmistoääliöiden kanssa. Osa mustista yrittää puhua näille ääliöille järkeä, mutta se näyttää olevan aivan turhaa.
 
Kerrotko vielä miten tämä "Trump viha" näkyy?

No ihan täysin marinoitu ja saturoitu media on Trump negatiivisista uutisista, joiden ei mitenkään millään muulla logiikalla kuin pakottavalla tarpeella tahrata Trumpia pitäisi ylittää uutiskynnystä Suomessa. Ja tämähän siis johtuu median Suuresta Tehtävästä populismia vastaan. Henkilöön menevää uutisointia, mikä ei todellakaan ole vastuullista journalismia. Siis ihan perusasioista jos lähdetään liikkeelle, niin positiivinen uutisointi jätetään kokonaan pois, negatiiviset saadaan aina Trumpin syyksi. "Talouskasvu ei ole Trumpin ansiota" ja "Koronaviruskuolemat koska Trump!". Missä Euroopan maassa syytetään jotain presidenttiä koronasta? Ei missään tietenkään. Spekulointi ja pelottelu, miten paljon olet nähnyt spekulatiivisia uutisia, että sodat alkaa koska Trump, mutta: todellisuudessa maailma on rauhoittunut, maailman sodissa kuolee vähemmän ihmisiä kuin vuosikymmeneen(niin?) Oletko nähnyt uutisia siitä todellisuudesta, että amerikkalaisia sotilaita ei enää tule arkuissa kotiin ja maailma on rauhoittunut? Niinpä.
Olemme suurimman koskaan nähdyn median operaation todistajia, mediafiksut ja tyhmät erotellaan nyt, onko kykyä nähdä faktat ja ajatella itse ja nähdä totuus.
Enkä tarkoita sitä että tarttee kannattaa Trumpia, ymmärrän että henkilö on provosoiva ja ei missään mielessä täydellinen. Mutta toteutunut politiikka on ollut kaikilla mittareilla erittäin hyvää. Se vaan on fakta.
 
Sinä et ole vielä ottanut kantaa aiemmin linkkaamaani NYPD 2015 tilastoon, joka koski Bloombergin stop-and-frisk sanomisia. Oliko linkkaamani tilaston aineisto ikävää oman ajamasi agendan kannalta?
Ei vaan sun ymmärrys siitä tilastosta oli väärä ja johtopäätös todella omituinen. Kyseisessä tilastossa oli epäilyt ja pysäytykset yhdessä taulukossa ja ne eivät välttämättä liittyneet mitenkään toisiinsa.

En pääse lukemaan itse artikkelia, niin linkkaapa tähän ne linkit tutkimuksiin.
Minä pääsin, joten sinäkin pääset. Se on täysin avoin artikkeli, älä ole niin avuton.

Ja ainiin, ettei unohdu...
Sinä tunnut nyt taas - -
Älä ole niin tunteellinen, anna niitä faktoja.
 
Viimeksi muokattu:
Minneapolis kun mainittu täällä ja mellakoiden alkupiste, niin onkohan jotain unohtunut? Musta poliisi ampui Minneapoliksessa australialaisen aseettoman naisen, joka oli soittanut hätänumeroon.

Osaako kukaan ikinä arvata mikä suututti tämän jälkeen mustaa yhteisöä? Anybody? Aivan. Suututti se kun musta poliisi sai liian kovan tuomion.


View: https://www.youtube.com/watch?v=UWP0Lv29pi8
 
No ihan täysin marinoitu ja saturoitu media on Trump negatiivisista uutisista, joiden ei mitenkään millään muulla logiikalla kuin pakottavalla tarpeella tahrata Trumpia pitäisi ylittää uutiskynnystä Suomessa.
Tästä Trump saa mun mielestä syyttää ihan itseään. Koko äijän toiminta on ollut kaikkiin muihin aikaisempiin presidentteihin verrattuna todella ala-arvoista. Jo vaaliväittelyissä se esitti rivienvälistä vihjailuja oman puolueen vastustajien pienistä peniksist, julkisuuteen tuli nauhoitettuja puheluita miten hän voi kouria ketä vaan naista pillusta jos tahtoo ja kymmeniä naisia syytti sitä seksuaalisesta ahdistelusta. Eikä tilannetta mitenkään auttanut, kun alkoi paljastua mahdollinen yhteistyö Venäjän kanssa ja muut vaalivaikuttamiset. Presidenttinä se valehtelee huomattavasti enemmän kuin kukaan aikaisempi presidentti ja vielä todella omituisia juttuja, joista se jää myös helposti kiinni. Presidentin lähipiiri on vaihtunut lennossa koko presidentin toimikauden ajan ja valkoisesta talosta tulee erikoisia vuotoja jatkuvasti.

Henkilöön menevää uutisointia, mikä ei todellakaan ole vastuullista journalismia.
Ei tää pidä paikkaansa. Suora henkilöön menevä uutisointi olisi Trumpin ulkonäön, älyn, perheen tai vastaavan haukkumista tai jos jossain valtamediassa jatkuvasti käytettäisiin alatyylisiä (kusipää jne.) ilmaisuja presidentistä. Ei tämmöistä ole.

Siis ihan perusasioista jos lähdetään liikkeelle, niin positiivinen uutisointi jätetään kokonaan pois, negatiiviset saadaan aina Trumpin syyksi. "Talouskasvu ei ole Trumpin ansiota" ja "Koronaviruskuolemat koska Trump!".
En ole talouteen perehtynyt mutta ymmärtääkseni se oli jo ihan kasvuvauhdissa Obaman lähtiessä. Koronaviruksen käsittely on ikävä kyllä muistuttanut Kiinan tapaa toimia, eli kielletään ongelma kauan ja sitten kun toimitaan niin toiminta on aika räpellystä ja samaan aikaan syytetään välillä Kiinaa ja WHO:ta asiasta. Eikä Trumpin henkilökohtaista kilpeä ole mitenkään kiillottanut ne todella erikoiset kommentit disinfectanttien ruiskuttamisesta kehoon tai Trumpin kannattajien Fauchiin kohdistama uhkailu. Koronan kanssa ongelmana on myös se, että Obama oli tehnyt CDC:n kanssa pandemiaan varustautumisoppaan valtiohallintoon ja perustanut työryhmän valmiiksi. No mitäs Trumppi teki? Hajotti ryhmän heti alkuunsa, kun pääsi valtaan.

Missä Euroopan maassa syytetään jotain presidenttiä koronasta? Ei missään tietenkään.
Yhdysvalloissa presidentillä on huomattavasti enemmän toimeenpanovaltaa kuin Euroopan kollegoilla. Esimerkiksi Niinistö Suomessa ei ole juuri mitenkään virkatehtäviltään osallistu epidemiologisiin asioihin ellei ne nyt ihan järkyttäviksi mene ja asioissa vaadittaisiin paljon ulkopoliittista osaamista jne. Tästä syystä Trumpin kritisointi koronaviruksen hoidossa on täysin perusteltua.

Oletko nähnyt uutisia siitä todellisuudesta, että amerikkalaisia sotilaita ei enää tule arkuissa kotiin ja maailma on rauhoittunut? Niinpä. Olemme suurimman koskaan nähdyn median operaation todistajia, mediafiksut ja tyhmät erotellaan nyt, onko kykyä nähdä faktat ja ajatella itse ja nähdä totuus.
Joo täytyy sanoa, että on kyllä positiivista ettei Trump ei vaikuta olevan niin halukas sotilaallisiin konflikteihin ja suoraan asevoiman käyttöön vaikka sen puheet onkin toisenlaisia mediassa.
 
Eihän se olekaan negatiivinen asia, jos vaan markkinoiden annettaisiin toimia kuten niiden oletetaan toimivan. Keskuspankkien toimet ovat nyt rikkoneet valtionlainamarkkinat täysin ja keskuspankit toimivat jo käytännössä suoraan valtioiden setelirahoittajina, mandaattinsa vastaisesti. Instituutiot nakkaavat rahansa pörssiin, kun valtionlainat ei enää tarjoa vakaata ja varmaa tuottoa. Nautitaan nyt kyydistä niin kauan kuin tämä shit show kestää, mutta ikuista tämä ei ole. Se on jännä, että ekonomistienkin piirissä tälle MMT:lle löytyy yllättävänkin paljon kannatusta, vaikka vastaavanlaiset kyhäelmät ovat aina ennenkin historiassa päättyneet lopulta todella huonosti.
Melkeisin voisin väittää että tää oli huomattavasti parempi ratkaisu kun se että näihin toimiin ei olisi ryhdytty. Kyllähän se odotuksena ja toiveena on että lainapuoli sieltä heräilee eikä tää TINA markkina olisi pitkäkestoista, mutta onhan noi toimet ollut aivan pakollisia.

Kyllä se on ihan oikein kritisoida fedin aiempia toimia jos haluaa, se on varmasti paikallaan, mutta en silti ymmärrä miksi se olisi mitenkään parempi että ne kurssit ei olisi nyt kääntyneet. Luojan kiitos sitä rahaa on puskettu joka tuuttiin riskeistä huolimatta. Se ettei nyt otettaisi lainaa ja puskettaisi rahaa joka paikkaan olisi IMO huomattavasti huolestuttavampi ratkaisu. Ja juurikin nimenomaan niiden köyhimpien kuluttajien ja pienimpien firmojen kannalta. Tuskin se sitä rikkainta promillea juurikaan haittaisi. Joku ferrari vois jäädä hankkimatta.
 
Ei tää pidä paikkaansa. Suora henkilöön menevä uutisointi olisi Trumpin ulkonäön, älyn, perheen tai vastaavan haukkumista tai jos jossain valtamediassa jatkuvasti käytettäisiin alatyylisiä (kusipää jne.) ilmaisuja presidentistä. Ei tämmöistä ole.

Siis todellakin kaikkiin noihin on menty, kampaus, orange man, kaikenlaista analysointia miten narsistinen tai lähellä Hitleriä, ihan sairaita juttuja valtamediassa. YLE:llä oli joskus iso juttu etusivulla ettei Donald ja Melania nuku samassa sängyssä wtf? =D ja mihin lie perustuen, kaikenlaista täysin 7-päivää tason juttua valtamedioissa koska: Trump.
Trumpin älyä yritetään loukata sanoisin 90%:ssa uutisista. Ne tehdään sen pohjalta suorastaan.
Jos USA:sta tulee uutinen ja Trump siihen jotenkin liittyy, niin se "uutinen" useimmiten suunnitellaan niin, että tavoitellaan lukijan lopussa ajattelevan "on se Trump hullu". Tätä nimenomaan media hakee.
Ja tätä ihmiset toistavat kadulla, it works!
Miten "hullu" Trump oli Iranin kanssa? Todella pitkämielinen, ei provosoitunut Saudi-iskuista, lopulta hoiti asian minimaalisilla sivullisilla uhreilla yhdellä täsmäiskulla. Erinomaista ulkopolitiikkaa.
Miten "hullu" Trump on ollut talouden kanssa jos helmikuun työllisyyslukemat olivat parasta 50 vuoteen ellei ikinä?
Miten "hullu" Trump on ollut jos pörssit jotain öbaut 100 kertaa all time high lukemiin hänen kaudellaan?
Miten todellisuus ja mielikuvat voivat erota näin paljon toisistaan? Vastaus: median Suuri Tehtävä.
 
Ei tää pidä paikkaansa. Suora henkilöön menevä uutisointi olisi Trumpin ulkonäön, älyn, perheen tai vastaavan haukkumista tai jos jossain valtamediassa jatkuvasti käytettäisiin alatyylisiä (kusipää jne.) ilmaisuja presidentistä. Ei tämmöistä ole.



”Neuvotteluissa kohtaavat maailman suurin 5-vuotias ja shakkimestari”, arvioi johtajuuskonsultti Trumpin ja Putinin neuvottelutaktiikkaa"

Ihan vain muutamia mainitakseni. Tätä samaa loanheittoa on jatkunut nyt neljä vuotta. Ja tulee jatkumaan toiset neljä vuotta.
 
Nojoo kyllä tää sikajulkaisu on kyllä täysin mauton.

”Neuvotteluissa kohtaavat maailman suurin 5-vuotias ja shakkimestari”, arvioi johtajuuskonsultti Trumpin ja Putinin neuvottelutaktiikkaa"
Ihan vain muutamia mainitakseni. Tätä samaa loanheittoa on jatkunut nyt neljä vuotta. Ja tulee jatkumaan toiset neljä vuotta.
Tämä on vähän erilainen tapaus, kun uutisessa on teksti: " – Minulle tulee hänestä mieleen 5-vuotias lapsi, - - arvioi filosofian tohtori Mikko Innanen. "

Mediahan ei tässä tapauksessa väitä, että Trump on 5-vuotias lapsi vaan lainaa haastateltavaa.

Tässäkö se jatkuva henkilöön menevä ajojahti nyt oli vai?
 
Back
Ylös Bottom