Aikaisemmin olit sitä mieltä, että USAn numerot pitää suhteuttaa asukaslukuun:
Olen edelleen sitä mieltä ja Koreassa todellakin on objektiivisesti katsottuna testattu enemmän, vaikka USA:ssa taidetaan nyt testata enemmän lukumääräisesti kuin missään. Jos Trump sanoisi nyt että USA:ssa testataan
vähemmän kuin Koreassa, Trump haterit lisäisivät valheen kalkulaattoriinsa. Mutta miksipä tarttua lillukanvarsiin, asioiden laita tiedetään.
Mielelläni näkisi. vertailevia käyriä suhteutettuna väkimäärään. Esim. koronavirustapaukset ja kuolemat per väkimäärä Euroopan maita verrattaisiin USA:an.
Ja tuo Korean keissi on ainutlaatuinen, heillä ihan ehdottomasti parhaat resurssit ja valmius maailmassa. Alla vielä Suomen kanta, eiköhän USA vertaudu paremmin Pohjoismaihin kuin Etelä-Koreaan.
(THL) terveysturvallisuusjohtaja
Mika Salminen:
LAAJAA testausta on käytetty erityisesti Etelä-Koreassa, ja maa on saanut kansainvälisesti paljon kiitosta toimistaan epidemian pysäyttämiseksi. Miksi sama strategia ei toimisi Suomessa?
”Sanon ihan suoraan, että tällainen malli ei ole sovellettavissa Pohjoismaissa”, Salminen sanoo.
Muissa Pohjoismaissa linja on Salmisen mukaan sama kuin Suomessa.
Salmisen mukaan laajamittainen testaus auttaa tilanteessa, jossa on vielä toivoa tautiketjujen rajaamisesta. Etelä-Koreassa siihen esimerkiksi lähdettiin, koska oletettiin, että tauti oli levinnyt lähinnä tiettyyn uskonlahkoon, johon se voitaisiin vielä jotenkin rajata.
Salmisen mukaan rajaamisessa ei ole Etelä-Koreassa täysin onnistuttu, ja nykyisessä pandemiatilanteessa samoista keinoista olisi Suomessa vielä selvästi vähemmän hyötyä.