Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Tartsan sanoi:
Hienosti taas pääsit DEI:stä saarnaamaan puolustellessasi idoliasi, joka ei mielestäsi taaskaan ole missään nimessä tehnyt mitään kyseenalaista.
Click to expand...

No ei todellakaan ole tehnyt mitään kyseenalaista koronarokotteiden suhteen. Päinvastoin hyvää työtä. Onhan tää nyt jo koomista kun sinusta tulee päinvastoin kaikkea koronaketjussa kirjoittamaasi rokotekriittinen siinä kohden kun saat sillä jonkun tölväisyn Trumpia kohtaan tehtyä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
ehec sanoi:
Mitä täällä tapahtuu, nytkö ne rokotteet olikin kokeellisia ja vakava virhe? Ja nähdäkseni samojen henkilöiden mielestä ketkä rokotteita piti hyvänä juttuna. Öööö.
Click to expand...
Öööö..ei?

Se, että Trump ja hallintonsa teki parhaansa niitä kiirehtiäkseen oli varmaan lähes kaikkien mielestä hyvä juttu. (kunnes nyt ei enää näytäkään olevan, koska orange man bad)
Click to expand...
Täähän oli ihan toistuvaa julkista prässäämistä ja jos joku taas yrittää selittää, että se oli vain vitsailua, jota ei pidä ottaa liian tosissaan, niin olen sanaton.

Huomautan vielä, että terveysviranomaiset näyttivät vihreää valoa rokotteille vasta Trump-Biden -vaalien JÄLKEEN. Vai muistanko väärin? Muistelen ainakin todenneeni, että big pharma ratkaisi sopivasti vihreän valon antamisen kanssa pelatessaan vaalien voittajan.
Click to expand...
Kyllä muistat oikein. Trump ikäväksi tällaisilla tutkimuksilla on vain etukäteenlaaditut aikataulut, joista ei voi joustaa, vaikka peukalo muutoin olisikin vaa'alla. Ja kuten tuolla toisessa ketjussa on tullut käytyä läpi, näihin aikoihin tehdyt testit eivät saavuttaneet kaikkia tavoitteitaan, mitä tuli esimerkiksi tehonosoittamiseen. Se huomattiin vieläpä kesken tutkimusten, mutta homma vedettiin silti maaliin asti, jotta edes turvallisuudesta saataisiin dataa. Viranomaisten uskottavuus otti niin pahasti osumaa näiden hutilointien takia, että parempi olisi vain ollut ottaa kunnon aikalisä näiden testien kanssa.
 
maltsu sanoi:
Eihän se rokote kalliiksi tullut, vaan lockdownit ja se että WHO mokasi isosti ja kiinalaisten vahingossa labrasta karannut biologinen ase päästettiin leviämään maailmaan. Lockdownit tuli kalliiksi, ei rokote, sehän vaan antoi pelotelluille ihmisille uskoa lopettaa lockdowneja. Rokotteiden teho jäi aika miedoksi, lisäävät jonkin verran sydänlihastulehduksen riskiä, that’s it. Enkkujen rokote teki vähän pahempiakin juttuja. Mutta mihin salaliittoteoriaan uskot niiden suhteen? Edelleen ovat myynnissä ja Suomenkin valtio niitä ostelee.
thl.fi

Syksyn koronarokotukset alkavat – käytössä JN.1-varianttia vastaan päivitetyt rokotteet - THL

thl.fi thl.fi
Click to expand...

Voit koronaketjusta lukea tuosta enemmän. Minusta tuo oli kyllä valtava virhe Trumpilta ja varsinkin tuo, että lääkkeiden hyväksymistä yms. aletaan kiirehtiä poliitikkojen toimesta on hiuksia nostattavan karmeaa ja minusta se ei muutu hyväksi jutuksi Trumpille sillä, että jenkit teki tuolla paljon rahaa.
 
maltsu sanoi:
No ei todellakaan ole tehnyt mitään kyseenalaista koronarokotteiden suhteen. Päinvastoin hyvää työtä. Onhan tää nyt jo koomista kun sinusta tulee päinvastoin kaikkea koronaketjussa kirjoittamaasi rokotekriittinen siinä kohden kun saat sillä jonkun tölväisyn Trumpia kohtaan tehtyä.
Click to expand...
Ei tämä niin mustavalkoista ole - Trumpille olen antanut kehuja Warp Speedistä, jonka tarkoitus oli saada pika-aikataulussa rahoitus kasaan rokotteita varten. Kuitenkin sekaantuminen viranomaisten työhön oli niin läpinäkyvää ja tyypillistä Trumpia, että aika tiukassa saa maga-lippis olla päässä, jos ei usko näin käyneen.
 
SIC- sanoi:
Voit koronaketjusta lukea tuosta enemmän. Minusta tuo oli kyllä valtava virhe Trumpilta ja varsinkin tuo, että lääkkeiden hyväksymistä yms. aletaan kiirehtiä poliitikkojen toimesta on hiuksia nostattavan karmeaa ja minusta se ei muutu hyväksi jutuksi Trumpille sillä, että jenkit teki tuolla paljon rahaa.
Click to expand...

Koko maailma niitä kiirehti, paine oli kova joka suunnasta.
Ja Trump ei ollut se joka niitä pakotti, vaan ihan muut poliitikot.

Eli onko nyt niin että oli Trumpin ansiota että rokotteet saatiin aikaisemmin, ilman Trumpia olisivat tulleet myöhemmin ja lockdownit ym rajoitukset jatkuneet pidempään?
@Tartsan maailma olisi saanut rokotteet hitaammin ilman Trumpia, allekirjoitat tämän väittämän?
 
maltsu sanoi:
Koko maailma niitä kiirehti, paine oli kova joka suunnasta.
Ja Trump ei ollut se joka niitä pakotti, vaan ihan muut poliitikot.

Eli onko nyt niin että oli Trumpin ansiota että rokotteet saatiin aikaisemmin, ilman Trumpia olisivat tulleet myöhemmin ja lockdownit ym rajoitukset jatkuneet pidempään?
@Tartsan maailma olisi saanut rokotteet hitaammin ilman Trumpia, allekirjoitat tämän väittämän?
Click to expand...
Allekirjoitan ja aluksi olin sitä mieltä, että se oli hyvä juttu. En kuitenkaan osannut aavistaa, että hoppuilun ansiosta viranomaisten uskottavuus laitetaan kyseenalaiseksi.
 
Tartsan sanoi:
Allekirjoitan ja aluksi olin sitä mieltä, että se oli hyvä juttu. En kuitenkaan osannut aavistaa, että hoppuilun ansiosta viranomaisten uskottavuus laitetaan kyseenalaiseksi.
Click to expand...

Arvostan suhtkoht suoraa vastausta.
Itse olen kyllä sitä mieltä että nimenomaan nopeaa ratkaisua tarvittiin. Olihan koronahulluus aika sekapäistä ja kun rokote oli se ennalta valittu poliittisesti korrekti tie ulos, niin nopeasti sitten. Terveysviranomaiset kuitenkin pitivät ylintä valtaa ja heidän pussiinsa oli pelattava. He halusivat ne rokotteet nopeasti ja talous tarvitsi ne nopeasti. Hidastelu ei olis mitään lisäarvoa tuottanut.
 
maltsu sanoi:
Arvostan suhtkoht suoraa vastausta.
Itse olen kyllä sitä mieltä että nimenomaan nopeaa ratkaisua tarvittiin. Olihan koronahulluus aika sekapäistä ja kun rokote oli se ennalta valittu poliittisesti korrekti tie ulos, niin nopeasti sitten. Terveysviranomaiset kuitenkin pitivät ylintä valtaa ja heidän pussiinsa oli pelattava. He halusivat ne rokotteet nopeasti ja talous tarvitsi ne nopeasti. Hidastelu ei olis mitään lisäarvoa tuottanut.
Click to expand...
Kyllähän se jenkeissäkin oli samanlaista sekoilua kuin meillä täällä oli Kiurun kanssa - poliitikot sekaantuvat täysinä ummikkoina asioihin, joista olisi parempi pysytellä etäällä.
 
Onko Trumpin ja Harrisin välille jo sovittu jotain debattia?
Mielelläni näkisin jotain vakavampaa väittelyä näiden kesken, eikä vain typerää huutelua median välityksellä, toki tämä varmasti sopii Harrisille paremmin, kun nyt hän ei joudu juurikaan näyttämään tietämättömyyttään.

455926101_887427110080282_8720100680820659439_n.jpg
 
makhak sanoi:
Onko Trumpin ja Harrisin välille jo sovittu jotain debattia?
Mielelläni näkisin jotain vakavampaa väittelyä näiden kesken, eikä vain typerää huutelua median välityksellä, toki tämä varmasti sopii Harrisille paremmin, kun nyt hän ei joudu juurikaan näyttämään tietämättömyyttään.
Click to expand...
Syyskuun 10. ABC:llä vahvistettiin viime viikolla. Lisättäköön välttämättömänä tarkennuksena - vahvistettuna molempien osapuolien toimesta.

abcnews.go.com

Presidential debate to be held at National Constitution Center in Philadelphia, ABC News announces

The presidential debate set to be held by ABC News will be held at the National Constitution Center in Philadelphia, the network announced on Friday.
abcnews.go.com abcnews.go.com

Harris on päässyt on tähän asti aivan liian helpolla - ei taida olla edes yhtään helppoa haastattelua takana.
 
Vähän kun ensi-ihastus Kamalaan laantuu ja saataisiin RFK:n äänten enemmistö Trumpille, niin voisi olla tilanne muuttua suotuisaksi Trumpille.

Robert F Kennedy Jr is considering abandoning his campaign as an insurgent independent presidential candidate in order to help the election of Donald Trump, his running mate has said.
The startling disclosure was made by Nicole Shanahan, Kennedy’s vice-presidential candidate, who said the pair were considering dropping their campaign over fears it might help elect Kamala Harris, the Democratic nominee, as president.

www.theguardian.com

RFK Jr considers dropping out to help Trump, running mate says

Nicole Shanahan says she and independent 2024 candidate could ‘walk away and join forces with Donald Trump’
www.theguardian.com www.theguardian.com


Ei pidä toki yliarvioida merkitystä koska ei tule kaikissa osavaltioissa edes olemaan ehdolla. Mutta enemmistössä kuitenkin ja vain New York on hylännyt sinne ei pääse. Ilmeisesti kannatus on jotain 5% luokkaa mikä kyllä kokonaan Trumpille mennessä riittäisi kääntämään tilanteen.
www.cbsnews.com

Map shows where RFK Jr. is on the ballot in the 2024 election

Robert F. Kennedy Jr. has been fighting to appear on the ballot as an independent candidate. See where he is — and isn't —on the ballot in November.
www.cbsnews.com www.cbsnews.com
 
^Huonompi juttu Harrisin kannalta mikäli Kennedy jää sivuun, vaikka Harris onkin hienoisessa johdossa myös kahdenkeskisissä vertailuissa. Muistan yhä huvittuneena sen oikean laidan mediahypen kun Kennedy asettui ehdokkaaksi ja kuinka hän tulisi rohmuamaan Bideniltä paljon enemmän ääniä kuin Trumpilta.
 
Näköjään Trump ei ole ainoa jota demarit haastaa oikeuteen. On kyllä melkomoista tämä demokraattien demokraattinen touhu. Sinällään en tiedä onko fiksua pitää RFK poissa joistain osavaltioista, enempi satanee Trumpin laariin. Vai mitenkä tuon ajattelevat, spoiler candidate heidän mielestään ja olettavat että vetäytyy joka tapauksessa? Tosin demarien lakijutut varmasti motivoivat hänen kannattajiaan äänestämään demokraatteja vastaan. Ei varmaan RFK:ta periaatteen tasolla haittaa tehdä päätöstä vaalien suhteen joka demareita eniten puraisisi persuuksista.

View: https://www.youtube.com/watch?v=24kYp7506aQ

www.cbsnews.com

Democrats and their allies sue to keep RFK Jr. off the ballot in several states

Multiple lawsuits have been filed across the country by Democrats and their allies to keep Robert F. Kennedy Jr. off the 2024 presidential ballot in several states.
www.cbsnews.com www.cbsnews.com

"It costs me millions of dollars to defend these cases and of course that's what the democratic party wants".
Tämä on kyllä käynyt hyvin selvästi ilmi mikä on demarien tapa toimia korkeimman profiilin vastustajiaan vastaan. Todella reilu meininki.
 
Viimeksi muokattu:
^No eipä sekään reilua olisi, että vain yhden kandidaatin kelpoisuus asetettaisiin kyseenalaiseksi, mutta toisen keplotteluita katsottaisiin sormien läpi.
 
Kuten sanottu demarit politisoivat oikeusjärjestelmän kaikkia päävastustajiaan vastaan. On hieno periaate estää äänestäminen demokratian turvaamiseksi. =D
 
Back
Ylös Bottom