Eli onko jo kuudes kerta kun kysyn:
Voitko laittaa jonkin vastaavan esimerkin huonoista Trumpin hallinnon päätöksistä, jotka johtaneet reaalimaailmassa huonoihin lopputulemiin?
Donald Trump
- Keskustelun aloittaja makhak
- Aloitettu
Eli onko jo kuudes kerta kun kysyn:
Voitko laittaa jonkin vastaavan esimerkin huonoista Trumpin hallinnon päätöksistä, jotka johtaneet reaalimaailmassa huonoihin lopputulemiin?
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 12.3.2006
- Viestejä
- 18 813
Eipä tämä tuolla sun mesoamisella muutu, että laske nyt vaan kierroksia ihan rauhassa. Ketjun haku vastaa noihin kysymyksiin kaikille, ketä noiden sun juttujen perkaaminen oikeasti kiinnostaa.
Tartsan
VIP
- Liittynyt
- 14.8.2004
- Viestejä
- 6 070
Jos sulla maltsu meni (vieläkin) ohi, niin ainakin Affordable Care Actin alasajo oli yksi paha hutilyönti Trumpilta. Kaikki ne puheet siitä kuinka korvaava vaihtoehto esitellään "parin viikon" kuluttua oli alusta alkaen ihan silkkaa sumutusta - ilmeinen tarkoitus oli todellakin olla tarjoamatta mitään tilalle ja ajaa kaikki yksityisen terveydenhuollon pariin.
Eipä pysty random ylehesari bimbot tai edes päävastustajani Tartsan tähän mitään. =D
Seitsemäs kerta:
Voitko laittaa jonkin vastaavan esimerkin huonoista Trumpin hallinnon päätöksistä, jotka johtaneet reaalimaailmassa huonoihin lopputulemiin?
E: oho nyt on yksi affordable care act?
Seitsemäs kerta:
Voitko laittaa jonkin vastaavan esimerkin huonoista Trumpin hallinnon päätöksistä, jotka johtaneet reaalimaailmassa huonoihin lopputulemiin?
E: oho nyt on yksi affordable care act?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 15 062
- Ikä
- 34
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 292
Eikö tuo Operation Warp Speed josta kirjoitin viime sivulla kelpaa?
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 15 062
- Ikä
- 34
- Liittynyt
- 7.6.2003
- Viestejä
- 3 030
Mikä siinä oli viturallaan? Luulin että postauksesi oli sarkasmia
- Liittynyt
- 8.8.2015
- Viestejä
- 826
Joo siis kyllähän se kieltämättä aika omituista olisi ollut jos vaikka Stubb olisi toisella kierroksella kampanjoinut sillä että on paremman näköinen kuin Haavisto. Tai vice versa. Mutta jenkkilässä täytyy samastua äänestäjäkunnan kanssa ja sitähän Trump tässäkin tapauksessa tekee.
Sehän oli iso onnistuminen, eurooppalaisilta ja muilta alarmisteilta rahat pois. Enkut kehitti blood clot myrkkynsä jota kukaan ei halunnut ostaa, se oli epäonnistuminen, muista ryssän tai Kiinan rokotteista puhumattakaan. Helposti/halvasti tuotettava suhtkoht turvallinen mRNA rokote ennätysajassa ulos ja kaikki osti sitä pää märkänä, aivan loistava saavutus US of A:lta jälleen kerran, merkkipaalu lääketieteessä ja tuotemyynnissä.
Trump ei sitä pakottanut, se oli terveysviranomaisten homma, mutta Trump hoiti tämänkin homman himaan. Hyvä diili! Aivan maaninen kysyntä oli ja Trump hoiti että jenkkilään provikat siitä.
Laitapas nyt faktapohjaisesti tämä heitto uudestaan.
Se rokotehan on edelleen turvallinen per terveysviranomaiset, etkö tuolla toisessa ketjussa puhu puolesta? Eli kumpi se nyt on?
Obaman aikana tapettiin puoli miljoonaa Syyriassa plus muualla lisää ja nyt Bidenin aikana Ukrainassa öbaut saman verran taitaa olla puoli miljoonaa jo hengettömänä. Numeroita vaan ku demari ruorissa.
Fun fact koronaankin kuollut Bidenin aikana enemmän ihmisiä jo joskus 2022 alussa kuin Trumpin aikana kaikkinensa. Mutta eipä lehdistö enää nosta meteliä.
Tartsan
VIP
- Liittynyt
- 14.8.2004
- Viestejä
- 6 070
Syksy 2020:
- Vaalivuosi? Check.
- Covid? Check.
- Häämöttävä vaalitappio? Check.
- Lääkehoito? Nope.
- Rokote? Nope.
- No perkele, käärmeöljy? Nope.
Lataa…
www.politico.com
Kun kyseessä on vieläpä näinkin itsekeskeinen ja suorasukainen hemmo kuin Trump, niin olisihan se kerrassaan hämmästyttävää, jos juuri tässä olisi ollut sellainen kivi, jonka hän olisi jättänyt kääntämättä.
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 292
Sehän oli iso onnistuminen, eurooppalaisilta ja muilta alarmisteilta rahat pois. Enkut kehitti blood clot myrkkynsä jota kukaan ei halunnut ostaa, se oli epäonnistuminen, muista ryssän tai Kiinan rokotteista puhumattakaan. Helposti/halvasti tuotettava suhtkoht turvallinen mRNA rokote ennätysajassa ulos ja kaikki osti sitä pää märkänä, aivan loistava saavutus US of A:lta jälleen kerran, merkkipaalu lääketieteessä ja tuotemyynnissä.
Trump ei sitä pakottanut, se oli terveysviranomaisten homma, mutta Trump hoiti tämänkin homman himaan. Hyvä diili! Aivan maaninen kysyntä oli ja Trump hoiti että jenkkilään provikat siitä.
Eli kun Trump ja jenkit kusetti muita, niin se onkin hyvä juttu, vaikka kaikkien mielestä noi kokeelliset koronarokotteet oli vakava virhe? Tuo toimimaton rokote tuli kuitenkin tosi kalliiksi. Puhumattakaan noista sivuoireista mistä on saatu lukea. Tuolla on koronaketju täynnä tuosta juttua tälläkin palstalla. Luulen, että jos olisi ollut Bidenin idea, niin sinullakin olisi eri ääni kellossa.
Report by house democrats?
Eiköhän nuo lääkehommat mene sen alan viranomaisten tahtiin, ylipäätänsäkin covid hommissa terveydenhuollon ammattilaiset päättivät asiat ja poliitikkoja vietiin. Ja tahto todellakin oli kova kaikilla saada rokote pikavauhtia, sehän oli ihan kirkuva himo kaikkialla saada rokote ja niihin uskottiin. Eipä tuo oikeasti Trumpin ansiota kait muutoin ollut kuin että järjesti mahdollisimman suotuisan ympäristön rokotteiden kehittämiselle.
Jännä juttu että Biontech eurooppalainen firma oli osaamisen takana mutta US based Pfizer kuitenkin kääri fyrkät, jotenkin lapasia olemme täällä euroopassa.
Ja se yksi iso moka (kiinan labrassa sähläämisen lisäksi) oli se että WHO ei ottanut tautia tosissaan alkuun, vaan pelasi kiinalaisten mieliksi heidän peliään että eihän se edes tartu ihmisestä ihmiseen.
Aika iso hinta kun musta sopiva DEI johtaja WHOssa pomppimassa kiinalaisten pillin tahtiin fiksun ja pätevän asemasta. Sehän olis virus pitänyt sinne Wuhaniin eristää heti alkumetreillä, mutta rasistista jne.
- Liittynyt
- 7.6.2003
- Viestejä
- 3 030
Mitä täällä tapahtuu, nytkö ne rokotteet olikin kokeellisia ja vakava virhe? Ja nähdäkseni samojen henkilöiden mielestä ketkä rokotteita piti hyvänä juttuna. Öööö.
Se, että Trump ja hallintonsa teki parhaansa niitä kiirehtiäkseen oli varmaan lähes kaikkien mielestä hyvä juttu. (kunnes nyt ei enää näytäkään olevan, koska orange man bad)
Huomautan vielä, että terveysviranomaiset näyttivät vihreää valoa rokotteille vasta Trump-Biden -vaalien JÄLKEEN. Vai muistanko väärin? Muistelen ainakin todenneeni, että big pharma ratkaisi sopivasti vihreän valon antamisen kanssa pelatessaan vaalien voittajan.
Se, että Trump ja hallintonsa teki parhaansa niitä kiirehtiäkseen oli varmaan lähes kaikkien mielestä hyvä juttu. (kunnes nyt ei enää näytäkään olevan, koska orange man bad)
Huomautan vielä, että terveysviranomaiset näyttivät vihreää valoa rokotteille vasta Trump-Biden -vaalien JÄLKEEN. Vai muistanko väärin? Muistelen ainakin todenneeni, että big pharma ratkaisi sopivasti vihreän valon antamisen kanssa pelatessaan vaalien voittajan.
Eihän se rokote kalliiksi tullut, vaan lockdownit ja se että WHO mokasi isosti ja kiinalaisten vahingossa labrasta karannut biologinen ase päästettiin leviämään maailmaan. Lockdownit tuli kalliiksi, ei rokote, sehän vaan antoi pelotelluille ihmisille uskoa lopettaa lockdowneja. Rokotteiden teho jäi aika miedoksi, lisäävät jonkin verran sydänlihastulehduksen riskiä, that’s it. Enkkujen rokote teki vähän pahempiakin juttuja. Mutta mihin salaliittoteoriaan uskot niiden suhteen? Edelleen ovat myynnissä ja Suomenkin valtio niitä ostelee.
Tartsan
VIP
- Liittynyt
- 14.8.2004
- Viestejä
- 6 070
Hienosti taas pääsit DEI:stä saarnaamaan puolustellessasi idoliasi, joka ei mielestäsi taaskaan ole missään nimessä tehnyt mitään kyseenalaista.Report by house democrats?
Eiköhän nuo lääkehommat mene sen alan viranomaisten tahtiin, ylipäätänsäkin covid hommissa terveydenhuollon ammattilaiset päättivät asiat ja poliitikkoja vietiin. Ja tahto todellakin oli kova kaikilla saada rokote pikavauhtia, sehän oli ihan kirkuva himo kaikkialla saada rokote ja niihin uskottiin. Eipä tuo oikeasti Trumpin ansiota kait muutoin ollut kuin että järjesti mahdollisimman suotuisan ympäristön rokotteiden kehittämiselle.
Jännä juttu että Biontech eurooppalainen firma oli osaamisen takana mutta US based Pfizer kuitenkin kääri fyrkät, jotenkin lapasia olemme täällä euroopassa.
Ja se yksi iso moka (kiinan labrassa sähläämisen lisäksi) oli se että WHO ei ottanut tautia tosissaan alkuun, vaan pelasi kiinalaisten mieliksi heidän peliään että eihän se edes tartu ihmisestä ihmiseen.
Aika iso hinta kun musta sopiva DEI johtaja WHOssa pomppimassa kiinalaisten pillin tahtiin fiksun ja pätevän asemasta. Sehän olis virus pitänyt sinne Wuhaniin eristää heti alkumetreillä, mutta rasistista jne.
