Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Detroitin (city) väkiluku ollu jyrkässä laskussa jo pitkään, 57 vuotta sitten asukasluku 1,6 miljoonaa, nyt 0,6 miljoonaa. Onhan se hyvä että murhia vähemmän nyt…
Heh, white flightin mukana lähtee siis gang bangeritkin. Vähän tilastosta riippuen; joko Memphis tai St Louis (tai sitten molemmat) näyttäisivät menneen jo ohi Detroitista, jos väkivaltarikoksia asukaslukuun suhteuttaa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
"Honest Don" sai lopulta lisäsiimaa - 10 päivää maksuaikaa ja 175 miljoonaa riittääkin takuuksi:
Reilukerho kun biden saanut loputonta siimaa kohta 4v dementiapotilaana suht tärkeässä virassa ja vähän crack pölyjä tuntuu olevan silti ilmassa.
 
"Honest Don" sai lopulta lisäsiimaa - 10 päivää maksuaikaa ja 175 miljoonaa riittääkin takuuksi:

Voi-voi. Takaisku demarien election interference projektissa. :-)

Trumpin Truth Social noussu myös mukavasti, arvo nyt 1,85mrd, en muista mimmonen osuus Trumpilla ja onko jotain aikarajoituksia saako vielä myydä, juurihan tuo nousi listalle.
 
Voi-voi. Takaisku demarien election interference projektissa. :-)
Taas vaan muistutus siitä, että jenkkiläinen oikeusjärjestelmä tuntee armoa vain rikkaiden kohdalla. Pahin takaisku "election interferencellehän" olisi ollut siinä, että tämäkin keissi olisi hoidettu pois alta ennen vaaleja - äänestäjien muisti kun on tunnetusti lyhyt.
Trumpin Truth Social noussu myös mukavasti, arvo nyt 1,85mrd, en muista mimmonen osuus Trumpilla ja onko jotain aikarajoituksia saako vielä myydä, juurihan tuo nousi listalle.
70 pinnaahan sillä oli osakkeista ja puoleen vuoteen niitä periaatteessa ei saisi myydä, mutta ehkä tässäkin laeilla ja säännöksillä tullaan vielä pyyhkimään pöytää, kun viedään rahat pois hölmöiltä :)
Jännä miten totaalisesti muuttui ääni kellossa Tiktok-bannin osalta, kun Tiktokin jenkkiläinen suuromistaja tuli kukkaroineen mukaan paisuttamaan Truth Social -kuplaa:
 
Taas vaan muistutus siitä, että jenkkiläinen oikeusjärjestelmä tuntee armoa vain rikkaiden kohdalla. Pahin takaisku "election interferencellehän" olisi ollut siinä, että tämäkin keissi olisi hoidettu pois alta ennen vaaleja - äänestäjien muisti kun on tunnetusti lyhyt.

Juupa-juu, 400 miljoonan korvaus valtiolle uhrittomasta väitetystä rikoksesta, jossa arvoja paisuteltu kohtuullinen.
Sitten kun demarit myymässä Trumpin omaisuutta näillä paisutetulla arvolla, se ei todistakaan syytteitä vääriksi.
Kun rikas joutuu poliittisin perustein maksamaan nolla-rikoksesta vain 175 miljoonaa heti ennen valitusoikeutta, onkin annettu suuresti armoa.

Noh, pääasia ettei nyt BLM-syyttäjä ja demarituomari sentään ihan pysty USAn presidentinvaaleja ratkaisemaan, eikä muissakaan osavaltioissa vielä selkeämmät election interference tapaukset menny läpi missä ihan suoraan haluttiin Trump estää.

70 pinnaahan sillä oli osakkeista ja puoleen vuoteen niitä periaatteessa ei saisi myydä

Niin kauhea kiire oli syyttäjällä ja tuomarilla saada rahat, pointti ei ole edes Trumpin ryöstäminen, vaan Trumpin ajaminen vaikeuksiin, eli election interference. Varmuudellahan asian pystyy hoitamaan kun Trumpin mahdollista myydä noita.
Tosin mielestäni ei pitäisi kyllä mitään lopullista maksaa vaan tämä koko tuomio täytyisi saada korkeimpaan oikeuteen ja kumottua, banaanivaltio hommaa että ehdokkaita voi poliittisin motiivein yrittää tällä tavoin poistaa demokraattisista vaaleista.
 
Juupa-juu, 400 miljoonan korvaus valtiolle uhrittomasta väitetystä rikoksesta, jossa arvoja paisuteltu kohtuullinen.
Luultavasti tästäkin summasta huolimatta Trump oli lopulta saamapuolella, koska osa tekosista oli jo ehtinyt vanhentua.
Sitten kun demarit myymässä Trumpin omaisuutta näillä paisutetulla arvolla, se ei todistakaan syytteitä vääriksi.
Ai niillä Bloombergin 240 miljoonan hinta-arvioillako, jotka tehtiin sillä oletuksella, että Mar-a-lago olisi tavallinen yksityisasunto? Sitähän se ei ole, sillä esimerkiksi sitä myydessä on velvoitettu luovuttamaan neljänneksen myyntisummasta jonkin kylttyyrisäätiön hyväksi. Siinäpä kiva yllätys pankille, kun lähtee realisoimaan sitä 700 miljoonan arvoiseksi vannottua hotellia kakan osuessa tuulettimeen :LOL:
Kuten todellisen käärmeöljykauppiaan arvolle on ominaista; verottajan kohdallahan tämäkin rajoite muistettiin kyllä huomioida, mutta pankille tätä ei kuitenkaan koettu mainitsemisen arvoiseksi.
Kun rikas joutuu poliittisin perustein maksamaan nolla-rikoksesta vain 175 miljoonaa heti ennen valitusoikeutta, onkin annettu suuresti armoa.
Kyllä, takuusummissa kun harvemmin joustetaan antamatta minkäänlaista selitystä.
 
Löytyi hyvä esimerkki saman tuomarin Letitia Jamesin toimialueelta, missä koomikko Jon Stewart teki täysin samaa kuin mistä Trump tuomittiin. Veikkauksia tuleeko tästä oikeusjuttu vai eikö laki ole sama kaikille?

Timothy Pool, a political commentator, known for more right-leaning views, alleged on X that Stewart was being a hypocrite.

“Did @jonstewart commit fraud when he sold his penthouse for $17.5M? NY listed its market value at $1.8M an AV at around 800k… Who did he [sic] defraud?? I am SHOCKED,” he wrote.

“This is right in [Letitia James’] jurisdiction! I look forward to the grand jury indictment,” a user quipped in response to the tweet.

Jon Stewart found to have overvalued his NYC home by 829% after slamming Trump’s civil case as ‘not victimless’​

Jon Stewart is facing online backlash after the comedian opined on air this week that Donald Trump’s civil real estate case overvaluing his properties was “not victimless” — when it turns out the price of a previous home sale finds Stewart doing the exact same thing, The Post has learned.


In 2014, Stewart sold his 6,280-square-foot Tribeca duplex to financier Parag Pande for $17.5 million. The property’s asking price at that time is not available in listing records.

But according to 2013-2014 assessor records obtained by The Post, the property was market-valued at only $1.882 million. The actual assessor valuation was even lower, at $847,174.


https://www.msn.com/en-us/money/new...mp-s-civil-case-as-not-victimless/ar-BB1kDDXS
 
Löytyi hyvä esimerkki saman tuomarin Letitia Jamesin toimialueelta, missä koomikko Jon Stewart teki täysin samaa kuin mistä Trump tuomittiin. Veikkauksia tuleeko tästä oikeusjuttu vai eikö laki ole sama kaikille?
Suosittelisin vielä kerran perehtymään mistä se tuomio annettiin - eihän tässä ole mitään muita yhtäläisyyksiä kuin tapahtumapaikka?
Verottaja tarvittaessa ottaa osaa tämänkaltaisiin kauppoihin mätkyjen muodossa, mutta tällaiset tapahtumat eivät siellä ole julkista tietoa.
 
Suosittelisin vielä kerran perehtymään mistä se tuomio annettiin - eihän tässä ole mitään muita yhtäläisyyksiä kuin tapahtumapaikka?
Verottaja tarvittaessa ottaa osaa tämänkaltaisiin kauppoihin mätkyjen muodossa, mutta tällaiset tapahtumat eivät siellä ole julkista tietoa.

Kerroppa mikä oli eri tavalla?
 
Kerroppa mikä oli eri tavalla?
Ensinnäkin se, että Steward ei ole mennyt pankkiin hakemaan lisälainaa ja tarjonnut vakuudeksi kiinteistöjä hihastaan kiskomillaan käyvillä arvoilla sekä salannut kiinteistön arvoon oleellisesti vaikuttaneita rasitteita. Saati, että olisi toiminut tällä tavoin toistuvasti ainakin 10 vuoden ajan.
Hänhän oli ainoastaan myynyt asuntonsa poskettomaan hintaan ja siinä ei ole mitään laitonta.
 
Ensinnäkin se, että Steward ei ole mennyt pankkiin hakemaan lisälainaa ja tarjonnut vakuudeksi kiinteistöjä hihastaan kiskomillaan käyvillä arvoilla sekä salannut kiinteistön arvoon oleellisesti vaikuttaneita rasitteita. Saati, että olisi toiminut tällä tavoin toistuvasti ainakin 10 vuoden ajan.
Hänhän oli ainoastaan myynyt asuntonsa poskettomaan hintaan ja siinä ei ole mitään laitonta.
Turd-fanit yrittää pakkomielteisesti valkopestä täyttä idioottia, joka on tuomittu raiskauksesta, käänsi oman kansansa toisiaan vastaan, käytti omiin tarkoituksiinsa hyväntekeväisyysjärjestönsä varoja, tapatti omalla toiminnallaan mielettömän määrän porukkaa covidin aikaan and the list goes on and on....
 
Turd-fanit yrittää pakkomielteisesti valkopestä täyttä idioottia, joka on tuomittu raiskauksesta, käänsi oman kansansa toisiaan vastaan, käytti omiin tarkoituksiinsa hyväntekeväisyysjärjestönsä varoja, tapatti omalla toiminnallaan mielettömän määrän porukkaa covidin aikaan and the list goes on and on....

-Ei ole raiskannut ketään, mutta poliittisessa oikeudenkäynnissä katsottiin todeksi wanhan harpun syytökset jotta saatiin election interference 85 milj sakko Trumpille.
-Demokraatit käyttävät jatkuvasti rotukorttia, kiihottavat mustia väkivaltaan vaikka rotumellakoihin ihan vaan että toisella menisi huonommin. Demarit ja muut vasemmistolaiset kääntävät kansan toisiaan vastaan, sitähän sinäkin teet haukut muita suomalaisia jotka ovat eri mieltä, normaalia vasemmistolaiselle. Vrt .ahtajat pilaavat koko Suomen asioita että saadaan vasemmiston vaikutus vaikka demokraattisesti sitä ei ole.
-Hyväntekeväisyysjärjestön what? Minutia of things, keskity olennaiseen. Tästäkin varmaan syytökset poliittisia.
-Trump ei tapattanut ketään covidissa, tusina Euroopan maita joissa suurempi covid kuolleisuus kuin Amerikassa, ei kukaan sitä pystynyt estämään.
-Obama tappoi puoli miljoonaa ihmistä Syyrian sodassa, pakolaiskriisi Eurooppaan.
-Biden epäpätevyydellään tapattanut puoli miljoonaa ihmistä Ukrainassa, samoin pakolaiskriisi Eurooppaan.
-Trump ei tapattanut ketään.
-The list goes on mitä Biden mokaillut, Biden ottanut kohta enemmän velkaa kuin Trump ilman covidia, korkojen nousu, energiakriisi, Putin, Hamas, Huthit ja ISIS heiluu, täysin epäpätevä seniili ukko maailmanpoliisin johtoon. Surkea epäonnistuminen maailman asioiden hoidossa.
 
Back
Ylös Bottom